겹집은 한반도 전역에 걸쳐 분포되고 있음에도 지금까지는 함경도ㆍ강원도ㆍ경상도ㆍ제주도의 겹집을 대상으로 많은 연구가 진행되었다.
전라도 지역에 분포되어 있는 겹집은 다른 지역에 비해 지역적인 평면 및 가구구성을 보이고 있으나 아직까지 심도 있는 연구가 진행되지 않았다. 본 연구에서는 전라도 겹집을 대상으로 평면 유형을 분류하고 가구형식을 분석하여 평면과 가구구성간의 상관관계를 고찰하고자 하였다.
본 연구에서는 전라도 지역 겹집을 평면형태에 따라 크게 양통집, 두겹집, 반겹집으로 유형을 분류하여 평면과 가구 특성을 ...
겹집은 한반도 전역에 걸쳐 분포되고 있음에도 지금까지는 함경도ㆍ강원도ㆍ경상도ㆍ제주도의 겹집을 대상으로 많은 연구가 진행되었다.
전라도 지역에 분포되어 있는 겹집은 다른 지역에 비해 지역적인 평면 및 가구구성을 보이고 있으나 아직까지 심도 있는 연구가 진행되지 않았다. 본 연구에서는 전라도 겹집을 대상으로 평면 유형을 분류하고 가구형식을 분석하여 평면과 가구구성간의 상관관계를 고찰하고자 하였다.
본 연구에서는 전라도 지역 겹집을 평면형태에 따라 크게 양통집, 두겹집, 반겹집으로 유형을 분류하여 평면과 가구 특성을 분석해본 결과 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다.
전라도 지역의 양통집은 한반도 동북부지역에서 보이는 겹집과 동일한 간살이를 보이고 있으나 이 지역에서는 주로 겹집이 부속채로 사용되고 있고 동북부지역에서는 겹집이 주로 살림채로 사용되고 있어 평면유형과 기능 구성이 서로 다르게 나타남을 알 수 있다.
전라도 지역의 두겹집과 반겹집은 퇴가 있는 평면에서 발달된 겹집으로 동북부지역에서 보이는 겹집과 다른 평면적 특징을 보이고 있으며, 두겹집은 안채에서 주로 나타나며 반겹집은 사랑채에서 주로 나타난다.
이러한 평면구성은 자영농의 정착과 생산력 증대에 따른 실 확장이 요구가 반영된 결과로 홑집이 겹집화 되는 유형을 확인할 수 있었다.
평면유형에 따른 가구형식은 양통집의 경우 대부분 평주형 가구형식을 하고 있으며 3평주 5량가로 구성되었다.
두겹집의 경우 평주형 가구형식과 고주형 가구형식으로 분류해 볼 수 있으며 평주형 두겹집은 실의 형태가 전(田)자형을 보이고 3평주 5량가의 가구구조로 구성되며 고주형 두겹집은 실의 형태가 일(日)자형을 보이고 2고주 5량가로 구성되었다.
반겹집 또한 두겹집과 동일하게 평주형 가구형식과 고주형 가구형식으로 분류되며 대부분 고주형 가구형식을 보인다.
전라도 지역 겹집의 평면유형과 가구구성을 종합해 보면, 전라도 지역의 겹집은 홑집의 형태에서 양통집, 두겹집, 반겹집의 겹집 형태로 실내 공간이 확장되었음을 알 수 있고 가구구조는 홑집에서 보이는 일반적인 가구형식에서 평주를 추가하거나 고주를 배치하여 보칸의 규모를 확장하는 방식으로 발달하였음을 확인할 수 있었다.
겹집은 한반도 전역에 걸쳐 분포되고 있음에도 지금까지는 함경도ㆍ강원도ㆍ경상도ㆍ제주도의 겹집을 대상으로 많은 연구가 진행되었다.
전라도 지역에 분포되어 있는 겹집은 다른 지역에 비해 지역적인 평면 및 가구구성을 보이고 있으나 아직까지 심도 있는 연구가 진행되지 않았다. 본 연구에서는 전라도 겹집을 대상으로 평면 유형을 분류하고 가구형식을 분석하여 평면과 가구구성간의 상관관계를 고찰하고자 하였다.
본 연구에서는 전라도 지역 겹집을 평면형태에 따라 크게 양통집, 두겹집, 반겹집으로 유형을 분류하여 평면과 가구 특성을 분석해본 결과 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다.
전라도 지역의 양통집은 한반도 동북부지역에서 보이는 겹집과 동일한 간살이를 보이고 있으나 이 지역에서는 주로 겹집이 부속채로 사용되고 있고 동북부지역에서는 겹집이 주로 살림채로 사용되고 있어 평면유형과 기능 구성이 서로 다르게 나타남을 알 수 있다.
전라도 지역의 두겹집과 반겹집은 퇴가 있는 평면에서 발달된 겹집으로 동북부지역에서 보이는 겹집과 다른 평면적 특징을 보이고 있으며, 두겹집은 안채에서 주로 나타나며 반겹집은 사랑채에서 주로 나타난다.
이러한 평면구성은 자영농의 정착과 생산력 증대에 따른 실 확장이 요구가 반영된 결과로 홑집이 겹집화 되는 유형을 확인할 수 있었다.
평면유형에 따른 가구형식은 양통집의 경우 대부분 평주형 가구형식을 하고 있으며 3평주 5량가로 구성되었다.
두겹집의 경우 평주형 가구형식과 고주형 가구형식으로 분류해 볼 수 있으며 평주형 두겹집은 실의 형태가 전(田)자형을 보이고 3평주 5량가의 가구구조로 구성되며 고주형 두겹집은 실의 형태가 일(日)자형을 보이고 2고주 5량가로 구성되었다.
반겹집 또한 두겹집과 동일하게 평주형 가구형식과 고주형 가구형식으로 분류되며 대부분 고주형 가구형식을 보인다.
전라도 지역 겹집의 평면유형과 가구구성을 종합해 보면, 전라도 지역의 겹집은 홑집의 형태에서 양통집, 두겹집, 반겹집의 겹집 형태로 실내 공간이 확장되었음을 알 수 있고 가구구조는 홑집에서 보이는 일반적인 가구형식에서 평주를 추가하거나 고주를 배치하여 보칸의 규모를 확장하는 방식으로 발달하였음을 확인할 수 있었다.
Although Gyup-Jips are distributed across the whole area of the Korean Peninsula, many studies have been limited so far to Hamgyeong-do, Gangwon-do, Gyeongsang-do and Jeju-do.
Gyup-Jips in Geolla-do show locally unique planes and frame structures, compared with those in other regions, but no in...
Although Gyup-Jips are distributed across the whole area of the Korean Peninsula, many studies have been limited so far to Hamgyeong-do, Gangwon-do, Gyeongsang-do and Jeju-do.
Gyup-Jips in Geolla-do show locally unique planes and frame structures, compared with those in other regions, but no in-depth studies of them have been conducted. This study attempted to consider correlations between planes and frame structures, by classifying types of planes and analyzing forms of frames in Gyup-Jips located at Jeolla-do areas.
In this study, following results can be drawn from an analysis of characteristics of planes and frames by classifying Gyup-Jips in Jeolla-do into Yangtong-Jip, Doogyup-Jip and Bangyup-Jip, according to their forms of planes.
While Yangtong-Jips in Jeolla-do seem to share the same Gansal-i with others shown in northeastern areas in the Korean Peninsula, the former are often used as attached buildings, whereas the latter are often used as living buildings. Therefore, it can be found that there are differences in type of planes and functional configurations by each area.
Doogyup-Jips and Bangyup-Jips in Jeolla-do, both of which have been developed on planes with Toi, have own planar characteristics different from those of other Gyup-Jips in northeastern areas, and the former are often shown in the main buildings, while the latter often appear in detached buildings.
Such a plane structure reflects the need to expand spaces along with settlement of self-management agriculture and increase of production, hence some types of Hot-Jips were changed into those of Gyup-Jips.
For the Yangtong-Jips, most of frame forms belong to the type of Pyung-ju, which consist of 3 Pyung-ju-5 Ryangga.
The Doogyup-Jips can be classified into frame forms with type of Pyung-ju and those with type of Go-ju, the former consisting of 3 Pyung-ju-5Ryangga have 田-shaped rooms, while the latter of 2 Go-ju 5 Ryangga have 日-shaped ones.
The Bangyup-Jips can be also similarly classified into two frame forms, but the latter with type of Go-ju are often show.
By comprehensively considering types of planes and frame structures, it can be found that Hot-Jips have been changed into some forms of Gyup-Jips with extended indoor spaces, such as Yangtong-Jip, Doogyup-Jip and Bangyup-Jip in Jeolla-do, and that the general frame structures shown in Hot-Jips have been developed into those with extended Bo-kan by adding Pyung-ju or placing Go-ju.
Key-word: Jeolla-do, Housing composition, Plane structure, Frame form, Gyup-Jip, Yangtong-Jip, Doogyup-Jip and Bangyup-Jip
Although Gyup-Jips are distributed across the whole area of the Korean Peninsula, many studies have been limited so far to Hamgyeong-do, Gangwon-do, Gyeongsang-do and Jeju-do.
Gyup-Jips in Geolla-do show locally unique planes and frame structures, compared with those in other regions, but no in-depth studies of them have been conducted. This study attempted to consider correlations between planes and frame structures, by classifying types of planes and analyzing forms of frames in Gyup-Jips located at Jeolla-do areas.
In this study, following results can be drawn from an analysis of characteristics of planes and frames by classifying Gyup-Jips in Jeolla-do into Yangtong-Jip, Doogyup-Jip and Bangyup-Jip, according to their forms of planes.
While Yangtong-Jips in Jeolla-do seem to share the same Gansal-i with others shown in northeastern areas in the Korean Peninsula, the former are often used as attached buildings, whereas the latter are often used as living buildings. Therefore, it can be found that there are differences in type of planes and functional configurations by each area.
Doogyup-Jips and Bangyup-Jips in Jeolla-do, both of which have been developed on planes with Toi, have own planar characteristics different from those of other Gyup-Jips in northeastern areas, and the former are often shown in the main buildings, while the latter often appear in detached buildings.
Such a plane structure reflects the need to expand spaces along with settlement of self-management agriculture and increase of production, hence some types of Hot-Jips were changed into those of Gyup-Jips.
For the Yangtong-Jips, most of frame forms belong to the type of Pyung-ju, which consist of 3 Pyung-ju-5 Ryangga.
The Doogyup-Jips can be classified into frame forms with type of Pyung-ju and those with type of Go-ju, the former consisting of 3 Pyung-ju-5Ryangga have 田-shaped rooms, while the latter of 2 Go-ju 5 Ryangga have 日-shaped ones.
The Bangyup-Jips can be also similarly classified into two frame forms, but the latter with type of Go-ju are often show.
By comprehensively considering types of planes and frame structures, it can be found that Hot-Jips have been changed into some forms of Gyup-Jips with extended indoor spaces, such as Yangtong-Jip, Doogyup-Jip and Bangyup-Jip in Jeolla-do, and that the general frame structures shown in Hot-Jips have been developed into those with extended Bo-kan by adding Pyung-ju or placing Go-ju.
Key-word: Jeolla-do, Housing composition, Plane structure, Frame form, Gyup-Jip, Yangtong-Jip, Doogyup-Jip and Bangyup-Jip
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.