치약에서 불소의 우식 예방 효과를 나타내는 것은 오직 용해성 불소(Soluble fluoride)이다. 그러므로, 치약에 충분한 양의 총 불소 함량(Total fluoride, TF)을 포함하는 것뿐만 아니라, 충분한 양의 총 용해성 불소 함량(Total soluble fluoride, TSF)을 포함하는 것이 중요하다. 하지만 제조사에서는 총 불소 함량만을 치약 포장에 표기하고 있다. 본 연구에서는 한국에서 판매되는 어린이 치약의 총 불소 함량을 측정하여 이를 제조사에서 표기한 불소 함량과 비교하였으며, 총 용해성 불소 함량을 측정하여 총 불소 함량과 비교하였다. 한국의 대형 할인마트에서 어린이 치약으로 분류되어 판매되고 있는 제품 중 불소가 포함된 제품 10개를 선정하였다. 각 어린이 치약들은 3개씩 구매되었다. 치약들은 맹검 시험을 위해 알파벳을 이용하여 암호화 되었다(A-J). 각 치약들은 증류수에 희석되어 총 불소 함량이 측정되었다. 총 용해성 불소 함량은 ...
치약에서 불소의 우식 예방 효과를 나타내는 것은 오직 용해성 불소(Soluble fluoride)이다. 그러므로, 치약에 충분한 양의 총 불소 함량(Total fluoride, TF)을 포함하는 것뿐만 아니라, 충분한 양의 총 용해성 불소 함량(Total soluble fluoride, TSF)을 포함하는 것이 중요하다. 하지만 제조사에서는 총 불소 함량만을 치약 포장에 표기하고 있다. 본 연구에서는 한국에서 판매되는 어린이 치약의 총 불소 함량을 측정하여 이를 제조사에서 표기한 불소 함량과 비교하였으며, 총 용해성 불소 함량을 측정하여 총 불소 함량과 비교하였다. 한국의 대형 할인마트에서 어린이 치약으로 분류되어 판매되고 있는 제품 중 불소가 포함된 제품 10개를 선정하였다. 각 어린이 치약들은 3개씩 구매되었다. 치약들은 맹검 시험을 위해 알파벳을 이용하여 암호화 되었다(A-J). 각 치약들은 증류수에 희석되어 총 불소 함량이 측정되었다. 총 용해성 불소 함량은 원심분리 후 상층액을 채득하여 측정되었다. 각 치약들의 총 불소 함량과 총 용해성 불소 함량은 불소이온전극(ORION 9609BNWP, Orion Research, USA)이 연결된 이온 분석기(ORION STAR A214, Orion Research, USA)를 이용하여 측정되었다. 총 불소 함량과 총 용해성 불소 함량의 평균과 표준편차는 Excel software (Microsoft)를 이용하여 계산되었다. 또한 각 치약에서 측정된 총 불소 함량이 제조사에서 표기한 불소 함량과 비교했을 때, 보다 더 적게 혹은 더 많게 측정되었는지를 평가하기 위해, 두 값 간의 불일치 정도를 5% 기준으로 계산하였다. 실험에 사용된 10개의 제품 중, 8개는 제조사에서 표기한 불소 함량과 유사한 총 불소 함량을 보였다. 제품 D와 I는 제조사에서 표기한 불소 함량보다 적은 양의 총 불소 함량을 보였는데, 이는 제조사에서 표기한 불소 함량을 기준으로 했을 때 각각 6.45%와 11.67% 적게 포함된 것이었다. 모든 제품들은 총 불소 함량과 비슷한 정도의 총 용해성 불소 함량을 보였다. 이와 더불어, 문헌 고찰을 통해 어린이 치약에 표기된 지시사항들이 적절한지 평가하였다. 어린이 치약에 대한 더 많은 관심이 필요하며 제조사에 대한 주기적인 모니터링이 필요한 것으로 생각된다.
치약에서 불소의 우식 예방 효과를 나타내는 것은 오직 용해성 불소(Soluble fluoride)이다. 그러므로, 치약에 충분한 양의 총 불소 함량(Total fluoride, TF)을 포함하는 것뿐만 아니라, 충분한 양의 총 용해성 불소 함량(Total soluble fluoride, TSF)을 포함하는 것이 중요하다. 하지만 제조사에서는 총 불소 함량만을 치약 포장에 표기하고 있다. 본 연구에서는 한국에서 판매되는 어린이 치약의 총 불소 함량을 측정하여 이를 제조사에서 표기한 불소 함량과 비교하였으며, 총 용해성 불소 함량을 측정하여 총 불소 함량과 비교하였다. 한국의 대형 할인마트에서 어린이 치약으로 분류되어 판매되고 있는 제품 중 불소가 포함된 제품 10개를 선정하였다. 각 어린이 치약들은 3개씩 구매되었다. 치약들은 맹검 시험을 위해 알파벳을 이용하여 암호화 되었다(A-J). 각 치약들은 증류수에 희석되어 총 불소 함량이 측정되었다. 총 용해성 불소 함량은 원심분리 후 상층액을 채득하여 측정되었다. 각 치약들의 총 불소 함량과 총 용해성 불소 함량은 불소이온전극(ORION 9609BNWP, Orion Research, USA)이 연결된 이온 분석기(ORION STAR A214, Orion Research, USA)를 이용하여 측정되었다. 총 불소 함량과 총 용해성 불소 함량의 평균과 표준편차는 Excel software (Microsoft)를 이용하여 계산되었다. 또한 각 치약에서 측정된 총 불소 함량이 제조사에서 표기한 불소 함량과 비교했을 때, 보다 더 적게 혹은 더 많게 측정되었는지를 평가하기 위해, 두 값 간의 불일치 정도를 5% 기준으로 계산하였다. 실험에 사용된 10개의 제품 중, 8개는 제조사에서 표기한 불소 함량과 유사한 총 불소 함량을 보였다. 제품 D와 I는 제조사에서 표기한 불소 함량보다 적은 양의 총 불소 함량을 보였는데, 이는 제조사에서 표기한 불소 함량을 기준으로 했을 때 각각 6.45%와 11.67% 적게 포함된 것이었다. 모든 제품들은 총 불소 함량과 비슷한 정도의 총 용해성 불소 함량을 보였다. 이와 더불어, 문헌 고찰을 통해 어린이 치약에 표기된 지시사항들이 적절한지 평가하였다. 어린이 치약에 대한 더 많은 관심이 필요하며 제조사에 대한 주기적인 모니터링이 필요한 것으로 생각된다.
Soluble fluoride in the toothpastes should be considered as the only source of fluoride responsible for the anticaries effect. To contain not only appropriate total fluoride content, but also appropriate total soluble fluoride content is important. However, the manufacturers mark only total fluoride...
Soluble fluoride in the toothpastes should be considered as the only source of fluoride responsible for the anticaries effect. To contain not only appropriate total fluoride content, but also appropriate total soluble fluoride content is important. However, the manufacturers mark only total fluoride contents on the toothpastes. In this study, total fluoride(TF) was evaluated and compared with displayed value and total soluble fluoride(TSF) was evaluated and compared with TF in the toothpastes commercialized for children in Korea. Ten toothpastes, commercially intended for children, were bought in triplicate from Korean chain marts. Toothpastes were coded with letters to allow blind analysis(A-J). Each toothpaste was homogenized in deionized water and then TF was evaluated. For TSF, it was centrifuged and then supernatant of the sample was evaluated. Fluoride concentrations in tubes(TF and TSF) were assessed using a fluoride electrode(ORION 9609BNWP, Orion Research, USA) coupled to an ion analyzer(ORION STAR A214, Orion Research, USA). Mean and standard deviation of TF and TSF concentrations of the three samples from each toothpaste were calculated using Excel software(Microsoft). To consider a dentifrice containing less or more than expected, a disagreement of ≤5% or >5% had to be found between the concentration labelled in the tube and the measured value. Eight products showed measured TF content in consistency with that declared by the manufacturer. Toothpastes D and I showed lower TF concentrations than the contents labelled by the manufacturers, with a disagreement of 6.45% and 11.67%. When TSF contents were considered, all of the evaluated toothpastes showed similar measured TF to measured TSF. Moreover, we evaluated the recommendations labelled in toothpastes with literature investigation. Monitoring and controlling the commercial toothpastes for children should be routinely performed.
Soluble fluoride in the toothpastes should be considered as the only source of fluoride responsible for the anticaries effect. To contain not only appropriate total fluoride content, but also appropriate total soluble fluoride content is important. However, the manufacturers mark only total fluoride contents on the toothpastes. In this study, total fluoride(TF) was evaluated and compared with displayed value and total soluble fluoride(TSF) was evaluated and compared with TF in the toothpastes commercialized for children in Korea. Ten toothpastes, commercially intended for children, were bought in triplicate from Korean chain marts. Toothpastes were coded with letters to allow blind analysis(A-J). Each toothpaste was homogenized in deionized water and then TF was evaluated. For TSF, it was centrifuged and then supernatant of the sample was evaluated. Fluoride concentrations in tubes(TF and TSF) were assessed using a fluoride electrode(ORION 9609BNWP, Orion Research, USA) coupled to an ion analyzer(ORION STAR A214, Orion Research, USA). Mean and standard deviation of TF and TSF concentrations of the three samples from each toothpaste were calculated using Excel software(Microsoft). To consider a dentifrice containing less or more than expected, a disagreement of ≤5% or >5% had to be found between the concentration labelled in the tube and the measured value. Eight products showed measured TF content in consistency with that declared by the manufacturer. Toothpastes D and I showed lower TF concentrations than the contents labelled by the manufacturers, with a disagreement of 6.45% and 11.67%. When TSF contents were considered, all of the evaluated toothpastes showed similar measured TF to measured TSF. Moreover, we evaluated the recommendations labelled in toothpastes with literature investigation. Monitoring and controlling the commercial toothpastes for children should be routinely performed.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.