우리나라는 성과만능주의로 인한 부실공사로 성수대교 및 삼품백화점 붕괴 등의 사건사고가 발생하였으며 이에 따른 대책으로 시설물의 안전관리에 관한 특별법(이하 시특법으로 명명)을 제정하였다. 안전진단전문기관의 부실진단 가능성의 상재에 따라 정밀안전진단 실시결과를 평가하는 제도가 도입되었고, 한국시설안전공단에서는 2009년부터 현재까지 점검실시결과에 대한 평가사례를 정리하여 매년 사례집을 발간하고 있다.
본 연구는 2011년부터 2015년까지 한국시설안전공단에서 배포한 정밀점검 및 정밀안전진단 보고서 평가사례집의 평가사례 데이터를 점검 및 연혁별로 비교·분석하여 안전점검 및 정밀안전진단에 대한 문제점을 조사하고, 선행연구조사, 관련 법령 검토, 기술자 ...
우리나라는 성과만능주의로 인한 부실공사로 성수대교 및 삼품백화점 붕괴 등의 사건사고가 발생하였으며 이에 따른 대책으로 시설물의 안전관리에 관한 특별법(이하 시특법으로 명명)을 제정하였다. 안전진단전문기관의 부실진단 가능성의 상재에 따라 정밀안전진단 실시결과를 평가하는 제도가 도입되었고, 한국시설안전공단에서는 2009년부터 현재까지 점검실시결과에 대한 평가사례를 정리하여 매년 사례집을 발간하고 있다.
본 연구는 2011년부터 2015년까지 한국시설안전공단에서 배포한 정밀점검 및 정밀안전진단 보고서 평가사례집의 평가사례 데이터를 점검 및 연혁별로 비교·분석하여 안전점검 및 정밀안전진단에 대한 문제점을 조사하고, 선행연구조사, 관련 법령 검토, 기술자 질의응답을 통해 문제점에 대한 원인을 분석하며, 원인에 대한 설문조사를 실시하여 최종적으로 기법 개선안을 도출하고자 한다.
먼저, 평가사례집 평가사례 데이터 분석결과, 정밀점검에 대하여 전회 점검 결과 ‘지적 사항에 대한 검토 누락’ 등 총 13가지 문제점이 도출되었으며, 정밀안전진단에 대하여 ‘용도 및 구조 변동 사항에 대한 이력조사 누락’ 등 총 10가지 문제점이 도출되었다. 도출된 문제점의 원인에 대하여 기술자에게 질의 응답을 통한 분석결과, 1) 관리주체의 안전의식 부족 2) 실질적인 사전검토 미비 3) 기술자의 경험 및 전문지식 부족 4) 선임기술자의 일방적인 업무지시 5) 데이터 분석, 구조안전성 검토, 보고서 작성 인원의 상이 6) 복사 붙여넣기 식의 기계적인 보고서 작성방식 7) 점검 시 현장여건에 따라 추가적인 시간과 인력 소모 발생
기법 개선안 도출을 위하여 상기 원인에 대한 중요도와 개선방안 설문조사를 실시하였으며, 다음 네 항목이 중요 항목으로 조사되었다. 3) 기술자의 경험 및 전문지식 부족 1) 관리주체의 안전의식 부족 7) 점검 시 현장여건에 따라 추가적인 시간과 인력 소모 발생 2) 실질적인 사전검토 미비
중요도 조사, 개선방안 조사 결과를 반영하여 다음과 같은 기법 개선안을 도출하였다. 1. 관리주체에 대한 정기적인 안전점검 교육의 실현 2. 점검 대상 건축물에 대한 난이도 파악을 통한 정확한 견적 파악 시스템 구축 3. 최저가 대가기준을 정하여 위반시 과태료 대상에 포함시키는 법적 제재 필요 4. 정밀안전진단 책임기술자인 특급기술자의 자격요건을 세분화하는 기준 필요 (구조관련 분야 경력 필요) 5. 보고서 작성자와 데이터 분석 인원, 구조안전성 검토 인원이 각각의 데이터 작성 결과에 대한 특이사항을 기록(파일)을 통해 공유해서 상호협력 할 수 있는 시스템 필요 6. 정밀안전진단 보고서는 별도의 검토 심의가 필요
우리나라는 성과만능주의로 인한 부실공사로 성수대교 및 삼품백화점 붕괴 등의 사건사고가 발생하였으며 이에 따른 대책으로 시설물의 안전관리에 관한 특별법(이하 시특법으로 명명)을 제정하였다. 안전진단전문기관의 부실진단 가능성의 상재에 따라 정밀안전진단 실시결과를 평가하는 제도가 도입되었고, 한국시설안전공단에서는 2009년부터 현재까지 점검실시결과에 대한 평가사례를 정리하여 매년 사례집을 발간하고 있다.
본 연구는 2011년부터 2015년까지 한국시설안전공단에서 배포한 정밀점검 및 정밀안전진단 보고서 평가사례집의 평가사례 데이터를 점검 및 연혁별로 비교·분석하여 안전점검 및 정밀안전진단에 대한 문제점을 조사하고, 선행연구조사, 관련 법령 검토, 기술자 질의응답을 통해 문제점에 대한 원인을 분석하며, 원인에 대한 설문조사를 실시하여 최종적으로 기법 개선안을 도출하고자 한다.
먼저, 평가사례집 평가사례 데이터 분석결과, 정밀점검에 대하여 전회 점검 결과 ‘지적 사항에 대한 검토 누락’ 등 총 13가지 문제점이 도출되었으며, 정밀안전진단에 대하여 ‘용도 및 구조 변동 사항에 대한 이력조사 누락’ 등 총 10가지 문제점이 도출되었다. 도출된 문제점의 원인에 대하여 기술자에게 질의 응답을 통한 분석결과, 1) 관리주체의 안전의식 부족 2) 실질적인 사전검토 미비 3) 기술자의 경험 및 전문지식 부족 4) 선임기술자의 일방적인 업무지시 5) 데이터 분석, 구조안전성 검토, 보고서 작성 인원의 상이 6) 복사 붙여넣기 식의 기계적인 보고서 작성방식 7) 점검 시 현장여건에 따라 추가적인 시간과 인력 소모 발생
기법 개선안 도출을 위하여 상기 원인에 대한 중요도와 개선방안 설문조사를 실시하였으며, 다음 네 항목이 중요 항목으로 조사되었다. 3) 기술자의 경험 및 전문지식 부족 1) 관리주체의 안전의식 부족 7) 점검 시 현장여건에 따라 추가적인 시간과 인력 소모 발생 2) 실질적인 사전검토 미비
중요도 조사, 개선방안 조사 결과를 반영하여 다음과 같은 기법 개선안을 도출하였다. 1. 관리주체에 대한 정기적인 안전점검 교육의 실현 2. 점검 대상 건축물에 대한 난이도 파악을 통한 정확한 견적 파악 시스템 구축 3. 최저가 대가기준을 정하여 위반시 과태료 대상에 포함시키는 법적 제재 필요 4. 정밀안전진단 책임기술자인 특급기술자의 자격요건을 세분화하는 기준 필요 (구조관련 분야 경력 필요) 5. 보고서 작성자와 데이터 분석 인원, 구조안전성 검토 인원이 각각의 데이터 작성 결과에 대한 특이사항을 기록(파일)을 통해 공유해서 상호협력 할 수 있는 시스템 필요 6. 정밀안전진단 보고서는 별도의 검토 심의가 필요
In Korea, accidents such as the Sungsu Bridge and the collapse of Sampoom Department Store have occurred due to poor performance by performance and universalism. As a countermeasure, special law on the safety management of facilities was enacted.
A system for evaluating the results of the D...
In Korea, accidents such as the Sungsu Bridge and the collapse of Sampoom Department Store have occurred due to poor performance by performance and universalism. As a countermeasure, special law on the safety management of facilities was enacted.
A system for evaluating the results of the Detailed Safety Diagnosis was introduced in accordance with the possibility of inadequate diagnosing the Safety Diagnosis Institutions. And the Korea Facility Safety Corporation issued a casebook every year to summarize the evaluation results from 2009 to present.
This study would like to draw up a plan to improve the technique. Through comparison and analysis the evaluation case data of the evaluation casebook of the Detailed Inspection and Detailed Safety Diagnosis report distributed by Korea Facility Safety Corporation from 2011 to 2015, and examines the problems of Safety Inspection and Detailed Safety Diagnosis , Prior research, examination of related laws, and analyzing the causes of the problems through questionnaires of technicians, and conducting surveys on the causes of the problems.
As a result of the evaluation case data of the evaluation casebook, 13 problems such as 'Missing review of pointed out a problem' were found out from the previous inspection result on the Detailed Inspection, and 'missing history check on usage and structure change' 10 problems were out on the Detailed Safety Diagnosis.
As a result of analyzing the cause of the problem, 1) Lack of safety consciousness of management 2) Lack of practical pre-review preparation 3) Lack of experience and expertise of engineers 4) One-sided work instructions of the senior technician 5) Data analysis, structural safety review, report writing personnel are different 6) Make a report of copy-paste method like machine 7) Additional time and manpower are consumed depending on the conditions at the time of inspection
In order to improve the technique, we surveyed the importance and improvement plan of the causes listed above. The following four items were surveyed as important items. 3) lack of experience and expertise of engineers 1) Lack of safety consciousness of management 7) Additional time and manpower are consumed depending on the conditions at the time of inspection 2) Lack of practical pre-review preparation
The following remedial measures were derived by reflecting the results of the survey on the importance and the improvement plan. 1. Realization of regular safety inspection training for management 2. Accurate estimating about the difficulty of the target building 3. A legal requirement to determine the lowest price and include it in the fine for violation 4. Criteria for detailed qualification of qualified technicians who are responsible for Detailed Safety Diagnosis are needed (Experience in structural related field is required) 5. A system is required to enable the report creator, data analysis personnel, and structural safety review personnel to share information on the results of each data creation through record (file) and cooperate with each other. 6. Precision safety diagnosis report needs to be reviewed separately
In Korea, accidents such as the Sungsu Bridge and the collapse of Sampoom Department Store have occurred due to poor performance by performance and universalism. As a countermeasure, special law on the safety management of facilities was enacted.
A system for evaluating the results of the Detailed Safety Diagnosis was introduced in accordance with the possibility of inadequate diagnosing the Safety Diagnosis Institutions. And the Korea Facility Safety Corporation issued a casebook every year to summarize the evaluation results from 2009 to present.
This study would like to draw up a plan to improve the technique. Through comparison and analysis the evaluation case data of the evaluation casebook of the Detailed Inspection and Detailed Safety Diagnosis report distributed by Korea Facility Safety Corporation from 2011 to 2015, and examines the problems of Safety Inspection and Detailed Safety Diagnosis , Prior research, examination of related laws, and analyzing the causes of the problems through questionnaires of technicians, and conducting surveys on the causes of the problems.
As a result of the evaluation case data of the evaluation casebook, 13 problems such as 'Missing review of pointed out a problem' were found out from the previous inspection result on the Detailed Inspection, and 'missing history check on usage and structure change' 10 problems were out on the Detailed Safety Diagnosis.
As a result of analyzing the cause of the problem, 1) Lack of safety consciousness of management 2) Lack of practical pre-review preparation 3) Lack of experience and expertise of engineers 4) One-sided work instructions of the senior technician 5) Data analysis, structural safety review, report writing personnel are different 6) Make a report of copy-paste method like machine 7) Additional time and manpower are consumed depending on the conditions at the time of inspection
In order to improve the technique, we surveyed the importance and improvement plan of the causes listed above. The following four items were surveyed as important items. 3) lack of experience and expertise of engineers 1) Lack of safety consciousness of management 7) Additional time and manpower are consumed depending on the conditions at the time of inspection 2) Lack of practical pre-review preparation
The following remedial measures were derived by reflecting the results of the survey on the importance and the improvement plan. 1. Realization of regular safety inspection training for management 2. Accurate estimating about the difficulty of the target building 3. A legal requirement to determine the lowest price and include it in the fine for violation 4. Criteria for detailed qualification of qualified technicians who are responsible for Detailed Safety Diagnosis are needed (Experience in structural related field is required) 5. A system is required to enable the report creator, data analysis personnel, and structural safety review personnel to share information on the results of each data creation through record (file) and cooperate with each other. 6. Precision safety diagnosis report needs to be reviewed separately
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.