인간중심 간호에 대한 관심이 증가함에도 불구하고 수술에 대한 불안과 공포를 경험하는 수술환자에 대한 인간중심 간호에 연구는 미비하여 수술간호의 속성이 반영된 인간중심 간호 수행을 측정하기에는 제한점이 있다. 이에 본 연구는 수술실 간호사가 환자와 상호작용하면서 수행하는 인간중심 간호를 측정할 수 있는 도구를 개발하여, 개발된 도구의 타당도와 신뢰도를 검정하기 위해 수행되었다. 수술실 간호사의 인간중심 간호 수행에 필요한 측정도구를 개발하고, 개발된 도구의 타당도와 신뢰도를 측정하기 위한 방법론적 연구이며, DeVellis(2016)의 도구개발 지침에 따라 연구를 수행하였다. 본 도구는 문헌고찰과 수술실 간호사와 수술을 경험한 환자를 대상으로 한 면담을 통해 수술실 간호사에게 필요한 인간중심 간호의 개념적 기틀을 확인하여, 4개 요인의 40개의 문항을 선정하였다. 9인의 전문가들로부터 ...
인간중심 간호에 대한 관심이 증가함에도 불구하고 수술에 대한 불안과 공포를 경험하는 수술환자에 대한 인간중심 간호에 연구는 미비하여 수술간호의 속성이 반영된 인간중심 간호 수행을 측정하기에는 제한점이 있다. 이에 본 연구는 수술실 간호사가 환자와 상호작용하면서 수행하는 인간중심 간호를 측정할 수 있는 도구를 개발하여, 개발된 도구의 타당도와 신뢰도를 검정하기 위해 수행되었다. 수술실 간호사의 인간중심 간호 수행에 필요한 측정도구를 개발하고, 개발된 도구의 타당도와 신뢰도를 측정하기 위한 방법론적 연구이며, DeVellis(2016)의 도구개발 지침에 따라 연구를 수행하였다. 본 도구는 문헌고찰과 수술실 간호사와 수술을 경험한 환자를 대상으로 한 면담을 통해 수술실 간호사에게 필요한 인간중심 간호의 개념적 기틀을 확인하여, 4개 요인의 40개의 문항을 선정하였다. 9인의 전문가들로부터 내용타당도를 검증하고 종합병원 수술실 경력간호사 5인과 수술환자 5인에게 안면타당도를 실시하였으며, 20명의 종합병원 수술실 간호사를 통해 예비조사를 시행함으로써 측정도구 35문항을 개발하였다. 선정된 문항을 설문지로 작성한 후 배부하여 2017년 9월 11일부터 10월 20일까지 B광역시와 K도의 6개 상급 종합병원과 13개 종합병원에서 임의추출한 간호사 480명을 대상으로 본 조사를 실시하였다. 수거된 465부의 자료 중 불충분한 답변의 설문지를 제외한 총 459부를 대상으로 IBM SPSS/Win 24.0, AMOS 24.0를 이용하여 타당도와 신뢰도를 검증하고, 인간중심 수술간호 수행 정도를 확인하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
1. 인간중심 수술간호 수행 측정도구의 문항분석, 내용타당도, 안면타당도, 구성타당도, 집중타당도, 판별타당도를 검증한 결과 40문항 중 20문항이 최종 채택 되었다. 2. 최종 20개 문항은 상호작용, 존중, 안위, 정보공유, 수술간호 전문성으로 5개의 요인으로 구성되었으며, 설명력은 68.2%로 본 도구가 인간중심 수술간호를 충분히 설명하고 있음이 확인되었고, 5요인 20문항에 대한 확인적 요인분석을 실시하여 적합도 지수가 권장기준을 만족하여 수용한 가능한 도구임이 검증되었다. 3. 인간중심 수술간호 수행 측정도구와 준거도구인 돌봄 지각 측정도구의 상관관계분석에서는 r=.69, p<.001로 정적인 상관관계가 나타나서 준거 타당도가 확보되었음을 확인하였다. 4. 내적일관성 신뢰도 검정 결과 인간중심 수술간호의 전체 Cronbach’s α 계수는 .90, 각 영역별로는 .76-.88로 도구의 안정성과 일관성이 확보되었음을 확인하였다. 5. 대상자의 인간중심 수술간호 수행 정도는 5점 척도의 평균 3.92±.44점이며 대상자의 특성에 따른 인간중심 수술간호 수행 정도 차이를 분석한 결과 학력과 직위에 따라 차이가 있었다. 학력은 석사학위 이상인 경우에서 인간중심 수술 간호수행 정도가 높게 나타났고(F=2.35, p=.004), 직위는 책임 간호사 이상의 직위를 가진 경우 인간중심 수술환자 간호 수행 정도가 높게 나타났다(F=4.95, p=.001).
본 연구를 통해 타당도와 신뢰도를 검증한 인간중심 수술간호 수행 측정 도구가 개발되었다. 개발된 도구는 수술실에서 인간중심 간호 수행을 증진시키는 수술간호 중재 프로그램을 개발하고 그 효과를 확인하는 연구가 필요하다.
인간중심 간호에 대한 관심이 증가함에도 불구하고 수술에 대한 불안과 공포를 경험하는 수술환자에 대한 인간중심 간호에 연구는 미비하여 수술간호의 속성이 반영된 인간중심 간호 수행을 측정하기에는 제한점이 있다. 이에 본 연구는 수술실 간호사가 환자와 상호작용하면서 수행하는 인간중심 간호를 측정할 수 있는 도구를 개발하여, 개발된 도구의 타당도와 신뢰도를 검정하기 위해 수행되었다. 수술실 간호사의 인간중심 간호 수행에 필요한 측정도구를 개발하고, 개발된 도구의 타당도와 신뢰도를 측정하기 위한 방법론적 연구이며, DeVellis(2016)의 도구개발 지침에 따라 연구를 수행하였다. 본 도구는 문헌고찰과 수술실 간호사와 수술을 경험한 환자를 대상으로 한 면담을 통해 수술실 간호사에게 필요한 인간중심 간호의 개념적 기틀을 확인하여, 4개 요인의 40개의 문항을 선정하였다. 9인의 전문가들로부터 내용타당도를 검증하고 종합병원 수술실 경력간호사 5인과 수술환자 5인에게 안면타당도를 실시하였으며, 20명의 종합병원 수술실 간호사를 통해 예비조사를 시행함으로써 측정도구 35문항을 개발하였다. 선정된 문항을 설문지로 작성한 후 배부하여 2017년 9월 11일부터 10월 20일까지 B광역시와 K도의 6개 상급 종합병원과 13개 종합병원에서 임의추출한 간호사 480명을 대상으로 본 조사를 실시하였다. 수거된 465부의 자료 중 불충분한 답변의 설문지를 제외한 총 459부를 대상으로 IBM SPSS/Win 24.0, AMOS 24.0를 이용하여 타당도와 신뢰도를 검증하고, 인간중심 수술간호 수행 정도를 확인하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
1. 인간중심 수술간호 수행 측정도구의 문항분석, 내용타당도, 안면타당도, 구성타당도, 집중타당도, 판별타당도를 검증한 결과 40문항 중 20문항이 최종 채택 되었다. 2. 최종 20개 문항은 상호작용, 존중, 안위, 정보공유, 수술간호 전문성으로 5개의 요인으로 구성되었으며, 설명력은 68.2%로 본 도구가 인간중심 수술간호를 충분히 설명하고 있음이 확인되었고, 5요인 20문항에 대한 확인적 요인분석을 실시하여 적합도 지수가 권장기준을 만족하여 수용한 가능한 도구임이 검증되었다. 3. 인간중심 수술간호 수행 측정도구와 준거도구인 돌봄 지각 측정도구의 상관관계분석에서는 r=.69, p<.001로 정적인 상관관계가 나타나서 준거 타당도가 확보되었음을 확인하였다. 4. 내적일관성 신뢰도 검정 결과 인간중심 수술간호의 전체 Cronbach’s α 계수는 .90, 각 영역별로는 .76-.88로 도구의 안정성과 일관성이 확보되었음을 확인하였다. 5. 대상자의 인간중심 수술간호 수행 정도는 5점 척도의 평균 3.92±.44점이며 대상자의 특성에 따른 인간중심 수술간호 수행 정도 차이를 분석한 결과 학력과 직위에 따라 차이가 있었다. 학력은 석사학위 이상인 경우에서 인간중심 수술 간호수행 정도가 높게 나타났고(F=2.35, p=.004), 직위는 책임 간호사 이상의 직위를 가진 경우 인간중심 수술환자 간호 수행 정도가 높게 나타났다(F=4.95, p=.001).
본 연구를 통해 타당도와 신뢰도를 검증한 인간중심 수술간호 수행 측정 도구가 개발되었다. 개발된 도구는 수술실에서 인간중심 간호 수행을 증진시키는 수술간호 중재 프로그램을 개발하고 그 효과를 확인하는 연구가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.