어느 지역에서든지, 어느 시간대에서든지 인간은 자신의 삶을 살아가면서 무엇인가를 얻기 위하여 자기가 가진 것을 걸고 노력해 왔다. 행위 하나하나가 모두 정해지지 않은 것을 향해 진행되는 놀이이자 인간의 생 그 자체라는 생각도 든다. 최근 기술의 발전으로 도박 방식도 온라인에서 더 많이 이루어지는 추세여서 게임을 비롯하여 사행성을 갖춘 모든 온라인 놀이문화가 도박의 범주에서 다루어져야 하는지에 관한 논의가 이루어지고 있다. 특히 온라인 도박을 일반 도박으로 묶어 강하게 규율하여야 할 것인지, 지하경제를 구성하는 도박자금을 밖으로 나...
어느 지역에서든지, 어느 시간대에서든지 인간은 자신의 삶을 살아가면서 무엇인가를 얻기 위하여 자기가 가진 것을 걸고 노력해 왔다. 행위 하나하나가 모두 정해지지 않은 것을 향해 진행되는 놀이이자 인간의 생 그 자체라는 생각도 든다. 최근 기술의 발전으로 도박 방식도 온라인에서 더 많이 이루어지는 추세여서 게임을 비롯하여 사행성을 갖춘 모든 온라인 놀이문화가 도박의 범주에서 다루어져야 하는지에 관한 논의가 이루어지고 있다. 특히 온라인 도박을 일반 도박으로 묶어 강하게 규율하여야 할 것인지, 지하경제를 구성하는 도박자금을 밖으로 나오게 할 수는 없는지에 대한 고민이 본 논문의 시작이다.
본 논문에서는 도박과 놀이, 그리고 게임과 사행행위에 관한 개념본질의 문제에 대한 분석과 함께 현재의 온라인상 사이버머니 환전에서의 환가성이 사행화를 조장하는 것은 아닌지도 같이 조망하였고, 온라인 도박을 형사처벌하는 것이 어떠한 한계가 있는지 살펴보고 온라인 도박의 합법적 허용범위를 설정할 수 있는지에 관하여 알아보았다. 또한, 온라인 도박을 규제함에 있어 수사현황들을 소개하면서 사법관할권의 문제와 더불어 온라인 도박 규제에 있어서의 수사실무상 한계를 살펴보고, 온라인 도박을 규제하기 위한 각국의 규제현황들을 소개하면서 각국이 취하고 있는 규제 양태를 분석해 보았다. 그리고 온라인 도박을 바라보는 시각과 효과적인 대응방안을 중심으로 고민하였는데, 사행산업의 합법적 영역과 불법적 영역을 구분하지 않고 총괄하여 조사․감독하고 관리할 수 있는 기구가 필요하다는 것을 제시하였다.
한편, 온라인 도박을 합법적 영역으로 들이기 위하여 민간에 일부 개방할 때에는, 민간운영자 수를 한정시킬 수밖에 없어 오프라인 카지노 업자와 기존 온라인 게임 포털에서 도박모사게임을 운영하던 게임 포털 서비스 업자 간에 민간기업 컨소시엄을 구성할 수 있도록 하는 것이 좋다고 본다. 또한 접속지속시간과 1회 충전금액을 계정별로 기억하도록 하여 일정 시간 강제휴면을 한다든지 하는 기술적 제약을 걸게 하여 중독의 위험성을 최소화하도록 의무를 부여하면 휴식과 놀이의 공존이 실현될 수 있을 것으로 본다.
온라인에서의 생활범위가 확대됨에 따라 온라인 도박을 어떻게 바라볼 것인지 패러다임의 전환을 할 시기가 도래하였다고 판단된다. 온라인상 도박 이용행위에 대한 법리적 평가는 이중성을 초래할 수밖에 없는데, 디지털 환경에서의 온라인 도박을 현재 국내의 로또 문화처럼 놀이의 영역으로 끌어들이고 포괄적으로 적용할 수 있는 법제 정비가 필요하다고 본다. 다양한 불법 온라인 도박행위 중에 확실하게 불법임을 명시하는 기준 법규를 마련하고서 불법에 엄정히 대응하면서 건전한 온라인 도박 산업육성과 세수확보를 할 수 있는 환경을 구성하는 것 자체가 바람직한 형사정책이라고 생각된다.
어느 지역에서든지, 어느 시간대에서든지 인간은 자신의 삶을 살아가면서 무엇인가를 얻기 위하여 자기가 가진 것을 걸고 노력해 왔다. 행위 하나하나가 모두 정해지지 않은 것을 향해 진행되는 놀이이자 인간의 생 그 자체라는 생각도 든다. 최근 기술의 발전으로 도박 방식도 온라인에서 더 많이 이루어지는 추세여서 게임을 비롯하여 사행성을 갖춘 모든 온라인 놀이문화가 도박의 범주에서 다루어져야 하는지에 관한 논의가 이루어지고 있다. 특히 온라인 도박을 일반 도박으로 묶어 강하게 규율하여야 할 것인지, 지하경제를 구성하는 도박자금을 밖으로 나오게 할 수는 없는지에 대한 고민이 본 논문의 시작이다.
본 논문에서는 도박과 놀이, 그리고 게임과 사행행위에 관한 개념본질의 문제에 대한 분석과 함께 현재의 온라인상 사이버머니 환전에서의 환가성이 사행화를 조장하는 것은 아닌지도 같이 조망하였고, 온라인 도박을 형사처벌하는 것이 어떠한 한계가 있는지 살펴보고 온라인 도박의 합법적 허용범위를 설정할 수 있는지에 관하여 알아보았다. 또한, 온라인 도박을 규제함에 있어 수사현황들을 소개하면서 사법관할권의 문제와 더불어 온라인 도박 규제에 있어서의 수사실무상 한계를 살펴보고, 온라인 도박을 규제하기 위한 각국의 규제현황들을 소개하면서 각국이 취하고 있는 규제 양태를 분석해 보았다. 그리고 온라인 도박을 바라보는 시각과 효과적인 대응방안을 중심으로 고민하였는데, 사행산업의 합법적 영역과 불법적 영역을 구분하지 않고 총괄하여 조사․감독하고 관리할 수 있는 기구가 필요하다는 것을 제시하였다.
한편, 온라인 도박을 합법적 영역으로 들이기 위하여 민간에 일부 개방할 때에는, 민간운영자 수를 한정시킬 수밖에 없어 오프라인 카지노 업자와 기존 온라인 게임 포털에서 도박모사게임을 운영하던 게임 포털 서비스 업자 간에 민간기업 컨소시엄을 구성할 수 있도록 하는 것이 좋다고 본다. 또한 접속지속시간과 1회 충전금액을 계정별로 기억하도록 하여 일정 시간 강제휴면을 한다든지 하는 기술적 제약을 걸게 하여 중독의 위험성을 최소화하도록 의무를 부여하면 휴식과 놀이의 공존이 실현될 수 있을 것으로 본다.
온라인에서의 생활범위가 확대됨에 따라 온라인 도박을 어떻게 바라볼 것인지 패러다임의 전환을 할 시기가 도래하였다고 판단된다. 온라인상 도박 이용행위에 대한 법리적 평가는 이중성을 초래할 수밖에 없는데, 디지털 환경에서의 온라인 도박을 현재 국내의 로또 문화처럼 놀이의 영역으로 끌어들이고 포괄적으로 적용할 수 있는 법제 정비가 필요하다고 본다. 다양한 불법 온라인 도박행위 중에 확실하게 불법임을 명시하는 기준 법규를 마련하고서 불법에 엄정히 대응하면서 건전한 온라인 도박 산업육성과 세수확보를 할 수 있는 환경을 구성하는 것 자체가 바람직한 형사정책이라고 생각된다.
In any area, at any time, human beings try to do what they have to get something while living their life. It seems that each act of human beings is a play proceeding toward something that has not been decided yet. Because of the recent technological advances, gambling methods in online are becoming ...
In any area, at any time, human beings try to do what they have to get something while living their life. It seems that each act of human beings is a play proceeding toward something that has not been decided yet. Because of the recent technological advances, gambling methods in online are becoming more popular, and discussions are underway to see whether all online play culture with a speculative nature, including games, should be dealt with in the category of gambling. Especially, it is the beginning of this paper whether the online gambling should be strongly regulated by general gambling, or whether it can bring out the gambling funds that make up the underground economy.
In this paper, we can examine whether or not the marketability of the current cyber money exchange in online together with the analysis of the problem of concept of gambling, play, game and speculation encouraged speculative nature, in addition, we can see the limits of criminal punishment of online gambling and the possibility of establishing the lawful allowable range of online gambling. Also, we can look around the introduction of the current status of investigation in regulating online gambling, can examine the limitations of the criminal investigation in regulating online gambling along with the problem of jurisdiction, what is more, can observe the regulations of online gambling in each country and the analysis of the regulatory aspects in each country. And we can look into thoughts focused on the viewpoint of online gambling and effective countermeasures, so it suggested that there is a need for a mechanism to investigate, supervise and manage without distinguishing between legal and illegal areas of the gambling industry.
On the other hand, when opening a part of online gambling to the private sector, it is necessary to limit the number of private operators, therefore, it is good that a consortium of private companies is established between the offline casino supplier and the game portal service provider who operated the similar gambling game at the existing online game portal site. Also, it is expected that the coexistence of relaxation and play can be realized, if the government imposes an obligation on private operators to minimize the risk of addiction by taking a technical restriction system to put into a user’s forced sleep state for a certain period of time, by letting them remember the connection duration and one charge amount for each account.
As the scope of online life is expanding, it is time to change the paradigm of how to look at online gambling. The judicial evaluation of online gambling is bound to cause duality, so it is necessary to improve the legal system to apply online gambling in the digital environment comprehensively and to drag it in the area of play like current domestic lotto culture. It is a desirable criminal policy to establish an environment in which to cultivate sound online gambling industry and secure tax revenue while strictly responding to illegal online gambling by establishing standard laws that clearly state illegal acts among various illegal online gambling activities.
In any area, at any time, human beings try to do what they have to get something while living their life. It seems that each act of human beings is a play proceeding toward something that has not been decided yet. Because of the recent technological advances, gambling methods in online are becoming more popular, and discussions are underway to see whether all online play culture with a speculative nature, including games, should be dealt with in the category of gambling. Especially, it is the beginning of this paper whether the online gambling should be strongly regulated by general gambling, or whether it can bring out the gambling funds that make up the underground economy.
In this paper, we can examine whether or not the marketability of the current cyber money exchange in online together with the analysis of the problem of concept of gambling, play, game and speculation encouraged speculative nature, in addition, we can see the limits of criminal punishment of online gambling and the possibility of establishing the lawful allowable range of online gambling. Also, we can look around the introduction of the current status of investigation in regulating online gambling, can examine the limitations of the criminal investigation in regulating online gambling along with the problem of jurisdiction, what is more, can observe the regulations of online gambling in each country and the analysis of the regulatory aspects in each country. And we can look into thoughts focused on the viewpoint of online gambling and effective countermeasures, so it suggested that there is a need for a mechanism to investigate, supervise and manage without distinguishing between legal and illegal areas of the gambling industry.
On the other hand, when opening a part of online gambling to the private sector, it is necessary to limit the number of private operators, therefore, it is good that a consortium of private companies is established between the offline casino supplier and the game portal service provider who operated the similar gambling game at the existing online game portal site. Also, it is expected that the coexistence of relaxation and play can be realized, if the government imposes an obligation on private operators to minimize the risk of addiction by taking a technical restriction system to put into a user’s forced sleep state for a certain period of time, by letting them remember the connection duration and one charge amount for each account.
As the scope of online life is expanding, it is time to change the paradigm of how to look at online gambling. The judicial evaluation of online gambling is bound to cause duality, so it is necessary to improve the legal system to apply online gambling in the digital environment comprehensively and to drag it in the area of play like current domestic lotto culture. It is a desirable criminal policy to establish an environment in which to cultivate sound online gambling industry and secure tax revenue while strictly responding to illegal online gambling by establishing standard laws that clearly state illegal acts among various illegal online gambling activities.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.