최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
본고의 논제는 휴리스틱으로서 도덕적 직관이다. 본고에서는 심리학에서 연구되고 있는 휴리스틱으로서 도덕적 직관이 윤리학적으로 어디까지 정당화될 수 있는지 고찰하였다. 이를 위해 먼저 여러 학자들의 입장을 도덕적 직관이라는 기준을 가지고 일관성 있게 정리하였다. 그리고 학자들의 입장을 비판적으로 종합하여 도덕적 직관의 신뢰성과 한계를 규정하였다. 구체적 방법으로 기거렌처(G. Gigerenzer)가 제시한 생태적 합리성(ecological rationality)의 개념을 그린(J. Greene)의 이중 과정 이론(Dual process Theory)을 통해 분석하였다. 마지막으로 본 논문에서는 도덕적 직관의 비합리성을 교정하는 기제로 추론을 제안하였다.
본고의 전체적 구성은 다음과 같다. 먼저 심리학적 차원에서 휴리스틱의 신뢰성을 긍정하는 기거렌처의 입장을 살펴본다. 다음으로 기거렌처와 달리 심리학적 차원에서 휴리스틱의 신뢰성에 의문을 제기하는 카너먼(D. Kahneman)과 트버스키(A. Tversky)의 입장을 살펴본다. 그리고 규범적 차원에서 휴리스틱으로서 도덕적 직관의 정당화 가능성을 논하는 암스트롱(W. Sinnott-Armstrong)의 입장을 살펴본다. 그리고 언급한 학자들의 의견을 비판적으로 종합하여 휴리스틱으로서 도덕적 직관의 신뢰성과 한계를 고찰한다. 마지막으로 도덕적 직관의 비합리성을 교정하는 인지 기제로 추론을 제안한다.
기거렌처는 직관을 ‘빠르고 적은 정보를 이용하는 휴리스틱(...
저자 | 김강초 |
---|---|
학위수여기관 | 한국교원대학교 대학원 |
학위구분 | 국내석사 |
학과 | 윤리교육학과0철학교육전공 |
지도교수 | 류지한 |
발행연도 | 2018 |
총페이지 | ⅴ, 103 p. |
키워드 | 휴리스틱 도덕적 직관 기거렌처 생태적 합리성 카너먼 트버스키 전망이론 프레이밍 효과 암스트롱 추론적 확증 그린 이중 과정 이론 |
언어 | kor |
원문 URL | http://www.riss.kr/link?id=T14747200&outLink=K |
정보원 | 한국교육학술정보원 |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.