본 연구는 Milner가 개발한 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory)를 Ahn이 한국어판으로 번안한 도구의 내용타당도, 구성타당도, 신뢰도, 준거타당도를 검증하고자 시도된 방법론적 연구이다. 자료 수집은 2017년 6월 29일부터 9월 25일까지 D광역시에 어린이집과 유치원, 문화센터를 방문하여 시행되었다. 자료 수집은 각 어린이집과 유치원, 문화센터를 방문하여 원장 선생님 및 담임선생님을 통해 협조를 구하여 허락을 받았다. 연구 대상은 본 연구 참여에 동의하고 서명을 받은 영아, 유아, 학령전기의 자녀를 양육하고 있는 어머니 209명이었다. 연구 도구는 어머니들의 일반적 특성, 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory)(Milner, 1986), 어머니의 양육태도(1)로 구성되었다. 수집된 자료는 IBM SPSS Statistics 24 프로그램을 이용하였다. 대상자의 일반적 특성은 기술통계를 이용하여 분석하였다. 일반적 특성에 따른 아동학대 잠재성은 ...
본 연구는 Milner가 개발한 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory)를 Ahn이 한국어판으로 번안한 도구의 내용타당도, 구성타당도, 신뢰도, 준거타당도를 검증하고자 시도된 방법론적 연구이다. 자료 수집은 2017년 6월 29일부터 9월 25일까지 D광역시에 어린이집과 유치원, 문화센터를 방문하여 시행되었다. 자료 수집은 각 어린이집과 유치원, 문화센터를 방문하여 원장 선생님 및 담임선생님을 통해 협조를 구하여 허락을 받았다. 연구 대상은 본 연구 참여에 동의하고 서명을 받은 영아, 유아, 학령전기의 자녀를 양육하고 있는 어머니 209명이었다. 연구 도구는 어머니들의 일반적 특성, 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory)(Milner, 1986), 어머니의 양육태도(1)로 구성되었다. 수집된 자료는 IBM SPSS Statistics 24 프로그램을 이용하였다. 대상자의 일반적 특성은 기술통계를 이용하여 분석하였다. 일반적 특성에 따른 아동학대 잠재성은 t-test, ANOVA로 분석하였다. 아동학대 잠재성 도구의 척도는 5점 Likert 척도로 결정하였다. 안면타당도는 2차에 걸쳐 시행하였다. 내용타당도(content validity) 검증을 위하여 아동간호학 전공 교수 1인과 간호학 전공 교수 6인에게 의뢰하였고, 각 문항에 대하여 4점 척도로 내용타당도 지수(Content Validity Index ; CVI)를 검증하였다. 구성타당도 검증을 위하여 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin) 측도와 Bartlett 구형성 검정을 평가한 후, 주성분분석을 하여 탐색적 요인분석을 시행하였다. 신뢰도는 Cronbach’s alpha와 반분법에 의한 Guttman 신뢰도 계수를 이용하여 검증하였다. 준거 타당도 검증을 위하여 본 연구에서 검증된 한국형 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory Korean, CAP-K)와 어머니의 양육 태도, 원도구인 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory Korean, CAPI)의 관계를 Pearson’s Correlation Coefficient를 이용하여 검증하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 1) 총 문항의 내용타당도 지수(CVI)는 .91로 내용타당도를 만족하였다. 2) 77개의 문항은 탐색적 요인분석을 시행하여 44개 문항으로 축소되었고, 4개의 요인으로 범주화되었다. 3) 내적 일관성 신뢰도는 Cronbach’s alpha .959로 만족할 만 하였고 반분법에 의한 Guttman 신뢰도 계수는 .882였다. 검사-재검사 신뢰도는 r=.859, p<.001로 유의한 상관관계가 있었다. 4) 준거타당도는 한국형 아동학대 잠재성 도구와 어머니들의 양육태도 가 유의한 역 상관 관계가 있어 판별이 있음을 확인하였다. 또한 한국형 아동학대 잠재성 도구(CAP-K)를 Ahn이 번역하고 이분 척도로 응답한 Milner의 도구(CAPI2)와 이를 5점 척도로 응답한 도구(CAPI5)를 분석하였다. 그 결과 이분 척도로 응답한 경우보다 5점 척도로 응답한 경우가 더 유의한 상관 관계가 있었다. 결론적으로, 본 연구를 통하여 한국형 아동학대 잠재성 도구의 신뢰도와 타당도가 수립되었으며 어머니들의 아동학대 잠재성을 사정하는데 적합한 도구로 평가되었다.
본 연구는 Milner가 개발한 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory)를 Ahn이 한국어판으로 번안한 도구의 내용타당도, 구성타당도, 신뢰도, 준거타당도를 검증하고자 시도된 방법론적 연구이다. 자료 수집은 2017년 6월 29일부터 9월 25일까지 D광역시에 어린이집과 유치원, 문화센터를 방문하여 시행되었다. 자료 수집은 각 어린이집과 유치원, 문화센터를 방문하여 원장 선생님 및 담임선생님을 통해 협조를 구하여 허락을 받았다. 연구 대상은 본 연구 참여에 동의하고 서명을 받은 영아, 유아, 학령전기의 자녀를 양육하고 있는 어머니 209명이었다. 연구 도구는 어머니들의 일반적 특성, 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory)(Milner, 1986), 어머니의 양육태도(1)로 구성되었다. 수집된 자료는 IBM SPSS Statistics 24 프로그램을 이용하였다. 대상자의 일반적 특성은 기술통계를 이용하여 분석하였다. 일반적 특성에 따른 아동학대 잠재성은 t-test, ANOVA로 분석하였다. 아동학대 잠재성 도구의 척도는 5점 Likert 척도로 결정하였다. 안면타당도는 2차에 걸쳐 시행하였다. 내용타당도(content validity) 검증을 위하여 아동간호학 전공 교수 1인과 간호학 전공 교수 6인에게 의뢰하였고, 각 문항에 대하여 4점 척도로 내용타당도 지수(Content Validity Index ; CVI)를 검증하였다. 구성타당도 검증을 위하여 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin) 측도와 Bartlett 구형성 검정을 평가한 후, 주성분분석을 하여 탐색적 요인분석을 시행하였다. 신뢰도는 Cronbach’s alpha와 반분법에 의한 Guttman 신뢰도 계수를 이용하여 검증하였다. 준거 타당도 검증을 위하여 본 연구에서 검증된 한국형 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory Korean, CAP-K)와 어머니의 양육 태도, 원도구인 아동학대 잠재성 도구(Child Abuse Potential Inventory Korean, CAPI)의 관계를 Pearson’s Correlation Coefficient를 이용하여 검증하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 1) 총 문항의 내용타당도 지수(CVI)는 .91로 내용타당도를 만족하였다. 2) 77개의 문항은 탐색적 요인분석을 시행하여 44개 문항으로 축소되었고, 4개의 요인으로 범주화되었다. 3) 내적 일관성 신뢰도는 Cronbach’s alpha .959로 만족할 만 하였고 반분법에 의한 Guttman 신뢰도 계수는 .882였다. 검사-재검사 신뢰도는 r=.859, p<.001로 유의한 상관관계가 있었다. 4) 준거타당도는 한국형 아동학대 잠재성 도구와 어머니들의 양육태도 가 유의한 역 상관 관계가 있어 판별이 있음을 확인하였다. 또한 한국형 아동학대 잠재성 도구(CAP-K)를 Ahn이 번역하고 이분 척도로 응답한 Milner의 도구(CAPI2)와 이를 5점 척도로 응답한 도구(CAPI5)를 분석하였다. 그 결과 이분 척도로 응답한 경우보다 5점 척도로 응답한 경우가 더 유의한 상관 관계가 있었다. 결론적으로, 본 연구를 통하여 한국형 아동학대 잠재성 도구의 신뢰도와 타당도가 수립되었으며 어머니들의 아동학대 잠재성을 사정하는데 적합한 도구로 평가되었다.
This study is a methodological research that aimed to verify content validity, construct validity, reliability, and criterion-related validity of the Child Abuse Potential Inventory, originally developed by Milner and then translated to Korean by Ahn. Data used in this study were collected from ...
This study is a methodological research that aimed to verify content validity, construct validity, reliability, and criterion-related validity of the Child Abuse Potential Inventory, originally developed by Milner and then translated to Korean by Ahn. Data used in this study were collected from day care centers, kindergartens, and cultural centers located in D metropolitan city from June 29 to September 25, 2017 after obtaining cooperation of directors and class teachers at the facilities. The subjects were 209 mothers of infants, toddlers, and children of preschool age and they gave written consent before participating in this study. The research tools consisted of mothers’ general characteristics, Child Abuse Potential Inventory (Milner, 1986), and mothers’ attitude towards parenting (Hong, 2001). The collected data were analyzed using IBM SPSS Statistics 24. The general characteristics of the subjects were examined using descriptive statistics, while child abuse potential according to general characteristics was analyzed using t-test and ANOVA. First, a 5-point Likert scale was used in the Child Abuse Potential Inventory. Face validity test was performed twice. A professor of pediatric nursing and six professors of nursing were asked to conduct content validity test and they derived the content validity index (CVI) of each item on a 4-point scale. Meanwhile, for verifying construct validity, Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) test and Bartlett’s sphericity test were conducted, followed by principal component analysis and exploratory factor analysis. Reliability was examined using Cronbach’s alpha and Guttman split-half coefficient. Finally, to test criterion-related validity, the relationships among Child Abuse Potential Inventory Korean (CAP-K), mothers’ parenting attitude, and the original tool of Child Abuse Potential Inventory (CAPI) were investigated using Pearson’s Correlation Coefficient. As a result, this study found the following results. 1) The CVI of the total items was .91, thus content validity was considered satisfactory. 2) Factor analysis was conducted on 77 items and they were reduced to 44 items, which were categorized into four factors. 3) As for internal consistency reliability, Cronbach’s alpha of .959 was satisfactory and Guttman split-half reliability coefficient was .882. Meanwhile, test-retest reliability turned out to be r=.859, p<.001, indicating a significant correlation. 4) In terms of criterion-related validity, there was a significant inverse correlation between the Korean version of Child Abuse Potential Inventory and mothers’ parenting attitude, which confirms that the tool can predict mothers’ attitude toward children. Additionally, CAPI2, the Korean version of Milner’s Child Abuse Potential Inventory translated by Ahn, which rates each item on a dichotomous scale, and CAPI5, the same version that uses a 5-point scale, were analyzed by comparing with the original tool. It was found that the relationship with the latter was more significant than that with the former. In conclusion, the results of this study established reliability and validity of the Korean version of Child Abuse Potential Inventory and found it to be an appropriate tool to evaluate mothers’ potential to abuse their children.
This study is a methodological research that aimed to verify content validity, construct validity, reliability, and criterion-related validity of the Child Abuse Potential Inventory, originally developed by Milner and then translated to Korean by Ahn. Data used in this study were collected from day care centers, kindergartens, and cultural centers located in D metropolitan city from June 29 to September 25, 2017 after obtaining cooperation of directors and class teachers at the facilities. The subjects were 209 mothers of infants, toddlers, and children of preschool age and they gave written consent before participating in this study. The research tools consisted of mothers’ general characteristics, Child Abuse Potential Inventory (Milner, 1986), and mothers’ attitude towards parenting (Hong, 2001). The collected data were analyzed using IBM SPSS Statistics 24. The general characteristics of the subjects were examined using descriptive statistics, while child abuse potential according to general characteristics was analyzed using t-test and ANOVA. First, a 5-point Likert scale was used in the Child Abuse Potential Inventory. Face validity test was performed twice. A professor of pediatric nursing and six professors of nursing were asked to conduct content validity test and they derived the content validity index (CVI) of each item on a 4-point scale. Meanwhile, for verifying construct validity, Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) test and Bartlett’s sphericity test were conducted, followed by principal component analysis and exploratory factor analysis. Reliability was examined using Cronbach’s alpha and Guttman split-half coefficient. Finally, to test criterion-related validity, the relationships among Child Abuse Potential Inventory Korean (CAP-K), mothers’ parenting attitude, and the original tool of Child Abuse Potential Inventory (CAPI) were investigated using Pearson’s Correlation Coefficient. As a result, this study found the following results. 1) The CVI of the total items was .91, thus content validity was considered satisfactory. 2) Factor analysis was conducted on 77 items and they were reduced to 44 items, which were categorized into four factors. 3) As for internal consistency reliability, Cronbach’s alpha of .959 was satisfactory and Guttman split-half reliability coefficient was .882. Meanwhile, test-retest reliability turned out to be r=.859, p<.001, indicating a significant correlation. 4) In terms of criterion-related validity, there was a significant inverse correlation between the Korean version of Child Abuse Potential Inventory and mothers’ parenting attitude, which confirms that the tool can predict mothers’ attitude toward children. Additionally, CAPI2, the Korean version of Milner’s Child Abuse Potential Inventory translated by Ahn, which rates each item on a dichotomous scale, and CAPI5, the same version that uses a 5-point scale, were analyzed by comparing with the original tool. It was found that the relationship with the latter was more significant than that with the former. In conclusion, the results of this study established reliability and validity of the Korean version of Child Abuse Potential Inventory and found it to be an appropriate tool to evaluate mothers’ potential to abuse their children.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.