국내에서 주로 사용되고 있는 가설구조물 중 강관비계는 작업성이 용이하고 시스템비계에 비해 비용이 절감되어 소규모 현장에서 주로 사용되고 있는 가설구조물이다. “산업안전보건기준에 관한규칙”과 “가설공사 표준안전 작업지침(고용노동부고시 제2012-92호)”에 의해 설치되도록 정해져 있으나 설치자 및 작업여건에 따라 다르게 설치되고 있는 실정이다. 따라서 본 논문에서는 소규모 현장의 강관비계 설치 사례를 바탕으로 하중조합을 산출하여 구조 안전성을 분석하였다. 강관비계 설치시 벽이음 설치 유무, 띠장 간격, 벽이음 설치간격을 변화시켜 ...
국내에서 주로 사용되고 있는 가설구조물 중 강관비계는 작업성이 용이하고 시스템비계에 비해 비용이 절감되어 소규모 현장에서 주로 사용되고 있는 가설구조물이다. “산업안전보건기준에 관한규칙”과 “가설공사 표준안전 작업지침(고용노동부고시 제2012-92호)”에 의해 설치되도록 정해져 있으나 설치자 및 작업여건에 따라 다르게 설치되고 있는 실정이다. 따라서 본 논문에서는 소규모 현장의 강관비계 설치 사례를 바탕으로 하중조합을 산출하여 구조 안전성을 분석하였다. 강관비계 설치시 벽이음 설치 유무, 띠장 간격, 벽이음 설치간격을 변화시켜 매개 변수로 하여 구조해석을 하였다. 벽이음 미설치시 축 응력도, 전단 응력도, 휨 응력도, 조합 응력도를 검토하였다. 벽이음을 설치하지 않은 Case를 분석한 결과 축 응력이 –0.010 N 더 작게 발생하였고, 휨 응력의 경우 벽이음을 설치하지 않을 경우 벽이음을 설치한 경우보다 약 7.114배 휨 응력이 더 발생하는 것으로 나타났다. 조합응력의 경우 벽이음을 설치하지 않은 경우가 설치한 경우보다 6.092배 더 조합응력이 발생하여 벽이음을 설치하지 않을 경우 조합응력비 기준이 1.0을 넘어서는 것을 볼 때 일정규모 이상의 비계를 설치할 경우 벽이음 철물의 설치는 필수적이라고 판단된다. 띠장 높이를 1.8 m로 변화시켜 분석한 결과 띠장 높이가 1.8 m인 경우가 띠장 높이가 1.5 m인 경우보다 축 응력이 –0.030 N 더 작게 발생하였고, 휨 응력의 경우 벽이음을 설치하지 않을 경우가 벽이음을 설치한 경우 보다 약 1.614배 휨 응력이 더 발생하였으며, 조합응력의 경우 1.522배 더 조합응력이 발생하였다. 벽이음의 설치 간격을 다르게 한 Case의 변위, 축 응력, 휨 응력, 조합 응력을 비교하였다. 그 결과 벽이음을 띠장에 설치한 경우를 제외한 모든 Case는 좌굴 안전성을 고려한 조합응력비를 비교한 결과 기둥과 띠장에 복합적으로 설치한 경우에만 조합응력비가 2.279로 기준 값인 1.0을 넘는 것으로 분석되었다. 기둥, 띠장, 교차점에 설치한 3가지 경우에는 기준 값(1.0)을 넘지 않았지만 가장 낮은 조합응력비가 0.675로 추가적인 하중이 발생한다면 구조 안전성에 문제가 발생할 수 있는 것으로 판단된다. 따라서 강관비계 벽이음 설치시 건설현장의 작업환경적 제약으로 설치기준을 지키지 못할 경우에는 벽이음 설치간격을 강관비계의 수직재와 수평재의 교차점에 설치하도록 하여야 한다.
국내에서 주로 사용되고 있는 가설구조물 중 강관비계는 작업성이 용이하고 시스템비계에 비해 비용이 절감되어 소규모 현장에서 주로 사용되고 있는 가설구조물이다. “산업안전보건기준에 관한규칙”과 “가설공사 표준안전 작업지침(고용노동부고시 제2012-92호)”에 의해 설치되도록 정해져 있으나 설치자 및 작업여건에 따라 다르게 설치되고 있는 실정이다. 따라서 본 논문에서는 소규모 현장의 강관비계 설치 사례를 바탕으로 하중조합을 산출하여 구조 안전성을 분석하였다. 강관비계 설치시 벽이음 설치 유무, 띠장 간격, 벽이음 설치간격을 변화시켜 매개 변수로 하여 구조해석을 하였다. 벽이음 미설치시 축 응력도, 전단 응력도, 휨 응력도, 조합 응력도를 검토하였다. 벽이음을 설치하지 않은 Case를 분석한 결과 축 응력이 –0.010 N 더 작게 발생하였고, 휨 응력의 경우 벽이음을 설치하지 않을 경우 벽이음을 설치한 경우보다 약 7.114배 휨 응력이 더 발생하는 것으로 나타났다. 조합응력의 경우 벽이음을 설치하지 않은 경우가 설치한 경우보다 6.092배 더 조합응력이 발생하여 벽이음을 설치하지 않을 경우 조합응력비 기준이 1.0을 넘어서는 것을 볼 때 일정규모 이상의 비계를 설치할 경우 벽이음 철물의 설치는 필수적이라고 판단된다. 띠장 높이를 1.8 m로 변화시켜 분석한 결과 띠장 높이가 1.8 m인 경우가 띠장 높이가 1.5 m인 경우보다 축 응력이 –0.030 N 더 작게 발생하였고, 휨 응력의 경우 벽이음을 설치하지 않을 경우가 벽이음을 설치한 경우 보다 약 1.614배 휨 응력이 더 발생하였으며, 조합응력의 경우 1.522배 더 조합응력이 발생하였다. 벽이음의 설치 간격을 다르게 한 Case의 변위, 축 응력, 휨 응력, 조합 응력을 비교하였다. 그 결과 벽이음을 띠장에 설치한 경우를 제외한 모든 Case는 좌굴 안전성을 고려한 조합응력비를 비교한 결과 기둥과 띠장에 복합적으로 설치한 경우에만 조합응력비가 2.279로 기준 값인 1.0을 넘는 것으로 분석되었다. 기둥, 띠장, 교차점에 설치한 3가지 경우에는 기준 값(1.0)을 넘지 않았지만 가장 낮은 조합응력비가 0.675로 추가적인 하중이 발생한다면 구조 안전성에 문제가 발생할 수 있는 것으로 판단된다. 따라서 강관비계 벽이음 설치시 건설현장의 작업환경적 제약으로 설치기준을 지키지 못할 경우에는 벽이음 설치간격을 강관비계의 수직재와 수평재의 교차점에 설치하도록 하여야 한다.
Among the temporary structures mainly used in Korea, the steel tube scaffolding is a temporary structure that is mainly used at small construction sites as it is more capable of performing work and reduces costs compared to the system scaffolding. It is set to be installed by Industrial Rules “Safet...
Among the temporary structures mainly used in Korea, the steel tube scaffolding is a temporary structure that is mainly used at small construction sites as it is more capable of performing work and reduces costs compared to the system scaffolding. It is set to be installed by Industrial Rules “Safety and Health Standards” and “Standard Safety Work Guide for Temporary Work (Ministry of Employment and Labor Notice No.2012-92)”, but it is installed differently depending on the operating conditions and the installer. Accordingly, this thesis analyzed structural safety by calculating the load combination based on the cases of installing the steel rods at small sites. Structural analysis was performed by using parameters by changing the presence of wall joints, the spacing of Horizontal member installation, and the location of wall joints during the installation of the steel pipe scaffolding. Axial stress diagram, shear stress, bending stress chart, and combination stress diagram are considered when considering the wall joints not yet installed. Structural analysis was performed by using parameters by changing the presence of wall joints, the spacing of Horizontal member installation, and the location of wall joints during the installation of the steel pipe scaffolding. Axial stress diagram, shear stress, bending stress chart, and combination stress diagram are considered when considering the wall joints not yet installed. If combined stress occurs 6.092 times more than when the wall joint is not installed, the scale of the combined stress ratio exceeds 1.0 when considering the fact that the wall joint is not installed. As a result of the analysis, the Horizontal member was changed to 1.8 m, resulting in a axial stress level of – 0.030 N less than the Horizontal member height of 1.5 m. For the bending stress, the wall joint produces approximately 1.614 times more bending stress than if it is not installed, and 1.522 times more combination stress is produced for the combined stress. The displacement, axial stress, bending stress, and composite stress of the case were compared with the location of the wall joint in different locations. As a result, all cases, except those where wall joints are installed, are based on the comparison of the combined stress ratio considering the safety of mounting It has been analyzed that the combined stress ratio is higher than the reference value of 1.0, 2.279, only if installed on the column and tie field contacts. If the three column, tie field, and cross Section installations do not exceed the reference value (1.0), but the lowest combination stress ratio is 0.675, the structural safety issue is considered to be at risk. Therefore, if the installation criteria are not complied with due to the environmental constraints of the construction site during the installation of the steel scaffolding joints, the installation interval for wall joints shall be installed at the intersection of the vertical and horizontal members of the steel scaffolding.
Among the temporary structures mainly used in Korea, the steel tube scaffolding is a temporary structure that is mainly used at small construction sites as it is more capable of performing work and reduces costs compared to the system scaffolding. It is set to be installed by Industrial Rules “Safety and Health Standards” and “Standard Safety Work Guide for Temporary Work (Ministry of Employment and Labor Notice No.2012-92)”, but it is installed differently depending on the operating conditions and the installer. Accordingly, this thesis analyzed structural safety by calculating the load combination based on the cases of installing the steel rods at small sites. Structural analysis was performed by using parameters by changing the presence of wall joints, the spacing of Horizontal member installation, and the location of wall joints during the installation of the steel pipe scaffolding. Axial stress diagram, shear stress, bending stress chart, and combination stress diagram are considered when considering the wall joints not yet installed. Structural analysis was performed by using parameters by changing the presence of wall joints, the spacing of Horizontal member installation, and the location of wall joints during the installation of the steel pipe scaffolding. Axial stress diagram, shear stress, bending stress chart, and combination stress diagram are considered when considering the wall joints not yet installed. If combined stress occurs 6.092 times more than when the wall joint is not installed, the scale of the combined stress ratio exceeds 1.0 when considering the fact that the wall joint is not installed. As a result of the analysis, the Horizontal member was changed to 1.8 m, resulting in a axial stress level of – 0.030 N less than the Horizontal member height of 1.5 m. For the bending stress, the wall joint produces approximately 1.614 times more bending stress than if it is not installed, and 1.522 times more combination stress is produced for the combined stress. The displacement, axial stress, bending stress, and composite stress of the case were compared with the location of the wall joint in different locations. As a result, all cases, except those where wall joints are installed, are based on the comparison of the combined stress ratio considering the safety of mounting It has been analyzed that the combined stress ratio is higher than the reference value of 1.0, 2.279, only if installed on the column and tie field contacts. If the three column, tie field, and cross Section installations do not exceed the reference value (1.0), but the lowest combination stress ratio is 0.675, the structural safety issue is considered to be at risk. Therefore, if the installation criteria are not complied with due to the environmental constraints of the construction site during the installation of the steel scaffolding joints, the installation interval for wall joints shall be installed at the intersection of the vertical and horizontal members of the steel scaffolding.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.