본 연구에서는 올바른 앉은 자세 증진을 위한 진동 피드백 시스템의 효과 검증과 더불어 피드백 제공 시의 긍정적 절차와 부정적 절차의 효과 차이를 검증하였다. 연구의 참가자는 네 명의 사무직 근로자였다. 종속변인은 실험 기간 동안 참가자들이 어깨, 허리, 전반적 자세에서 올바르게 앉아있던 시간의 비율이었다. 피드백 제공 시의 부정적 절차와 긍정적 절차의 상대적 효과 차이를 검증하기 위해 다중-기저선 피험자 내 역균형 설계를 사용하였다. 이에 따라 두명의 참가자에게는 기저선 이후 부정적 절차가 도입되었고 그 다음 단계로 긍정적 절차가...
본 연구에서는 올바른 앉은 자세 증진을 위한 진동 피드백 시스템의 효과 검증과 더불어 피드백 제공 시의 긍정적 절차와 부정적 절차의 효과 차이를 검증하였다. 연구의 참가자는 네 명의 사무직 근로자였다. 종속변인은 실험 기간 동안 참가자들이 어깨, 허리, 전반적 자세에서 올바르게 앉아있던 시간의 비율이었다. 피드백 제공 시의 부정적 절차와 긍정적 절차의 상대적 효과 차이를 검증하기 위해 다중-기저선 피험자 내 역균형 설계를 사용하였다. 이에 따라 두명의 참가자에게는 기저선 이후 부정적 절차가 도입되었고 그 다음 단계로 긍정적 절차가 도입되었다. 다른 두명의 참가자들은 그 반대의 순서로 진행되었다. 연구 결과, 도입된 절차와 관계없이 진동 피드백은 모든 참가자의 올바른 앉은 자세 증진에 효과적이었다. 그러나 부정적 절차와 긍정적 절차 간의 일관된 효과 차이는 나타나지 않았다.
본 연구에서는 올바른 앉은 자세 증진을 위한 진동 피드백 시스템의 효과 검증과 더불어 피드백 제공 시의 긍정적 절차와 부정적 절차의 효과 차이를 검증하였다. 연구의 참가자는 네 명의 사무직 근로자였다. 종속변인은 실험 기간 동안 참가자들이 어깨, 허리, 전반적 자세에서 올바르게 앉아있던 시간의 비율이었다. 피드백 제공 시의 부정적 절차와 긍정적 절차의 상대적 효과 차이를 검증하기 위해 다중-기저선 피험자 내 역균형 설계를 사용하였다. 이에 따라 두명의 참가자에게는 기저선 이후 부정적 절차가 도입되었고 그 다음 단계로 긍정적 절차가 도입되었다. 다른 두명의 참가자들은 그 반대의 순서로 진행되었다. 연구 결과, 도입된 절차와 관계없이 진동 피드백은 모든 참가자의 올바른 앉은 자세 증진에 효과적이었다. 그러나 부정적 절차와 긍정적 절차 간의 일관된 효과 차이는 나타나지 않았다.
This study evaluated the effectiveness of a vibration feedback system in improving safe sitting postures. Participants were four office workers. The dependent variables were the percentages of time participants spent in safe shoulder, back, and overall body positions during experimental sessions. A ...
This study evaluated the effectiveness of a vibration feedback system in improving safe sitting postures. Participants were four office workers. The dependent variables were the percentages of time participants spent in safe shoulder, back, and overall body positions during experimental sessions. A multiple-baseline design counterbalanced across participants was adopted to test relative effectiveness difference between positive and negative procedures. For two participants, negative procedure was introduced after baseline and positive procedure was added in the next phase. For the other two participants, the sequence was reversed. As a result of the study, vibration feedback, regardless of the procedure introduced, was effective in improving the safe sitting position for all participants. However, the difference between the two procedures was inconsistent.
This study evaluated the effectiveness of a vibration feedback system in improving safe sitting postures. Participants were four office workers. The dependent variables were the percentages of time participants spent in safe shoulder, back, and overall body positions during experimental sessions. A multiple-baseline design counterbalanced across participants was adopted to test relative effectiveness difference between positive and negative procedures. For two participants, negative procedure was introduced after baseline and positive procedure was added in the next phase. For the other two participants, the sequence was reversed. As a result of the study, vibration feedback, regardless of the procedure introduced, was effective in improving the safe sitting position for all participants. However, the difference between the two procedures was inconsistent.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.