본 연구는 고령화가 급속도로 진행되고 있는 우리나라 노인의 삶의 만족도를 개선하기 위하여 주거복지정책 측면에서 필요한 정책적 함의를 찾기 위해 주거특성이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관하여 체계적인 분석을 시도하였다. 오늘날 의료과학기술의 발달과 경제적 풍요로 인간의 평균수명이 길어짐에 따라 우리나라는 노인인구가 이미 전체 인구의 14% 를 넘어섬으로써 고령사회(Aged Society)에 진입했고, 노인 인구의 증가는 사회적 가치관의 변화와 더불어 성공적인 노화와 노년기 삶의 행복감에 대 한 주관적 인식의 관심제고로 노인복지정책의 새로운 변화를 가져왔다. 노인들은 다른 연령층에 비해 상대적으로 주택에 머무르는 시간이 길 다. 따라서 노인의 가정에서의 생활은 노인의 ...
본 연구는 고령화가 급속도로 진행되고 있는 우리나라 노인의 삶의 만족도를 개선하기 위하여 주거복지정책 측면에서 필요한 정책적 함의를 찾기 위해 주거특성이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관하여 체계적인 분석을 시도하였다. 오늘날 의료과학기술의 발달과 경제적 풍요로 인간의 평균수명이 길어짐에 따라 우리나라는 노인인구가 이미 전체 인구의 14% 를 넘어섬으로써 고령사회(Aged Society)에 진입했고, 노인 인구의 증가는 사회적 가치관의 변화와 더불어 성공적인 노화와 노년기 삶의 행복감에 대 한 주관적 인식의 관심제고로 노인복지정책의 새로운 변화를 가져왔다. 노인들은 다른 연령층에 비해 상대적으로 주택에 머무르는 시간이 길 다. 따라서 노인의 가정에서의 생활은 노인의 삶의 질과 만족도에 크게 영 향을 미친다. “노인복지는 주택으로 시작하여 주택으로 끝난다”는 말처럼, 의·식·주의 생활여건 중에서도 특히, 주거는 노인의 삶의 만족도에 크게 영 향을 미친다. 또한, 노인들의 자아존중감 및 우울 등과 같은 심리·정서적 요인은 노인들의 복지수준에 크게 영향을 미치므로 이들의 개선을 위한 노 인복지 정책적 차원의 지원 및 개선 노력이 필요하다. 본 연구는 노인의 삶의 질 및 삶의 만족도 개선을 위해 필요한 의·식· 주 요인들 중에서 주거요인에 관심을 갖고, 주거특성이 노인의 삶의 만족 도에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다. 그리고 주거특성이 노인의 심 리·정서적 요인과 건강상태에 미치는 영향을 통해 노인의 삶의 만족도에 어떻게 영향을 미치는지에 관한 매개효과를 분석하고 그 유의성을 검증하 였다. 이를 위해, 본 연구는 최근 자료인 한국복지패널 11차 조사(2016년) 자료를 분석에 이용하였다. 먼저 주거관련 요인을 3가지 주거특성으로, 즉, 주거의 일반적 특성(주택점유형태, 주택유형, 주택구조 성능환경)과 주거의 지역적 특성(거주지역), 주거의 경제적 특성(주택가격, 가구원당 주거면적, 총생활비대비 광열수도비의 비중)으로 구분하여 분석하였다.
연구모형 분석결과, 첫째, 주택점유형태의 영향력은 모든 연구모형에서 전반적으로 매우 높게 나타났는데, 이는 연속성 이론과 주관적 주거애착이 론 등의 노인주거관련 이론에 비춰볼 때도 상당한 설득력을 가진다. 둘째, 주거특성 중에서 주택유형은 노인의 삶의 만족도와 자아존중감, 우울, 건강상태에 유의한 영향을 미치지 않았다. 셋째, 거주지역은 매개변수인 노인의 자아존중감, 우울, 가족생활만족도 와 건강상태에는 유의한 영향을 미치지 않지만, 종속변수인 노인의 삶의 만족도에 대해서는 유의한 영향을 직접적으로 미쳤다. 넷째, 주택점유형태, 주택구조 성능환경과 주택가격, 가구원당 주거면적 은 노인의 삶의 만족도와 노인의 심리·정서적 요인과 건강상태에 유의한 영향을 미침으로써, 노인의 심리·정서적 요인과 건강상태는 노인의 삶의 만족도에 대한 주거특성의 영향을 부분매개하였다. 다섯째, 주택가격은 자아존중감과 건강상태에는 정(+)의 영향을 , 가족생 활만족도와 삶의 만족도에는 부(-)의 영향을 미침으로써, 정(+)과 부(-)의 직·간접효과가 서로 상쇄되어 삶의 만족도에 미치는 영향의 총효과는 미미 한 것으로 나타났는데, 이는 주택가격이 갖는 이중적 성격 때문인 것으로 해석되었다. 여섯째, 모든 연구모형분석 결과, 가구원당 주거면적은 주거특성 중에서 삶의 만족도에 미치는 영향이 가장 큰 것으로 나타났다. 일곱째, 특히, 총생활비대비 광열수도비의 비중은 매개변수인 노인의 건 강상태에 대해 다른 주거특성 변수에 비해서 상대적으로 매우 높은 2배정 도의 영향력을 나타냈다. 또한, 사회경제적 지위 및 주택자산 가치를 통한 경제적 안정성과 밀접한 관계가 있는 주택가격은 노인의 건강상태에 대해 서 유의한 정(+)의 영향을 미침으로써, 경제적 안정성은 노인의 건강상태와 밀접한 관계가 있는 것으로 해석되었다. 끝으로, 총생활비대비 광열수도비의 비중은 모든 연구모형에서 노인의 삶의 만족도에 직·간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 이는 사계 절의 변화가 뚜렷하고, 연중 기온의 일교차가 매우 큰 우리나라의 경우,
냉·난방 에너지 비용과 관련된 주거비용은 노인의 삶의 만족도에 지대한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 노인주거복지정책을 수립하고 집 행함에 있어서 노인의 에너지 빈곤문제의 심각성을 고려하여, 장기적으로 체계적이고 효율적인 노인주거 에너지 정책의 마련도 중요한 정책과제라고 하겠다. 기존의 주거복지정책은 주택시장 안정화의 관점에서 경제성장 정책의 일환으로 주택공급 위주의 정책이 실시되었기 때문에, 노인의 다양한 특성 을 고려한 주거가치 실현과는 다소 거리가 있었다. 따라서 향후의 노인 주 거복지정책은 복지정책의 수혜대상자인 노인의 신체적·정신적·생리적 특성 은 물론 심리·정서적 요인과 인구사회학적 특성까지 고려한 보다 더 폭 넓 은 접근과 연구를 필요로 한다는 점에서 본 연구는 앞으로의 주거복지정책 수립에도 많은 도움과 시사점을 제공할 것으로 기대된다.
본 연구는 고령화가 급속도로 진행되고 있는 우리나라 노인의 삶의 만족도를 개선하기 위하여 주거복지정책 측면에서 필요한 정책적 함의를 찾기 위해 주거특성이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관하여 체계적인 분석을 시도하였다. 오늘날 의료과학기술의 발달과 경제적 풍요로 인간의 평균수명이 길어짐에 따라 우리나라는 노인인구가 이미 전체 인구의 14% 를 넘어섬으로써 고령사회(Aged Society)에 진입했고, 노인 인구의 증가는 사회적 가치관의 변화와 더불어 성공적인 노화와 노년기 삶의 행복감에 대 한 주관적 인식의 관심제고로 노인복지정책의 새로운 변화를 가져왔다. 노인들은 다른 연령층에 비해 상대적으로 주택에 머무르는 시간이 길 다. 따라서 노인의 가정에서의 생활은 노인의 삶의 질과 만족도에 크게 영 향을 미친다. “노인복지는 주택으로 시작하여 주택으로 끝난다”는 말처럼, 의·식·주의 생활여건 중에서도 특히, 주거는 노인의 삶의 만족도에 크게 영 향을 미친다. 또한, 노인들의 자아존중감 및 우울 등과 같은 심리·정서적 요인은 노인들의 복지수준에 크게 영향을 미치므로 이들의 개선을 위한 노 인복지 정책적 차원의 지원 및 개선 노력이 필요하다. 본 연구는 노인의 삶의 질 및 삶의 만족도 개선을 위해 필요한 의·식· 주 요인들 중에서 주거요인에 관심을 갖고, 주거특성이 노인의 삶의 만족 도에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다. 그리고 주거특성이 노인의 심 리·정서적 요인과 건강상태에 미치는 영향을 통해 노인의 삶의 만족도에 어떻게 영향을 미치는지에 관한 매개효과를 분석하고 그 유의성을 검증하 였다. 이를 위해, 본 연구는 최근 자료인 한국복지패널 11차 조사(2016년) 자료를 분석에 이용하였다. 먼저 주거관련 요인을 3가지 주거특성으로, 즉, 주거의 일반적 특성(주택점유형태, 주택유형, 주택구조 성능환경)과 주거의 지역적 특성(거주지역), 주거의 경제적 특성(주택가격, 가구원당 주거면적, 총생활비대비 광열수도비의 비중)으로 구분하여 분석하였다.
연구모형 분석결과, 첫째, 주택점유형태의 영향력은 모든 연구모형에서 전반적으로 매우 높게 나타났는데, 이는 연속성 이론과 주관적 주거애착이 론 등의 노인주거관련 이론에 비춰볼 때도 상당한 설득력을 가진다. 둘째, 주거특성 중에서 주택유형은 노인의 삶의 만족도와 자아존중감, 우울, 건강상태에 유의한 영향을 미치지 않았다. 셋째, 거주지역은 매개변수인 노인의 자아존중감, 우울, 가족생활만족도 와 건강상태에는 유의한 영향을 미치지 않지만, 종속변수인 노인의 삶의 만족도에 대해서는 유의한 영향을 직접적으로 미쳤다. 넷째, 주택점유형태, 주택구조 성능환경과 주택가격, 가구원당 주거면적 은 노인의 삶의 만족도와 노인의 심리·정서적 요인과 건강상태에 유의한 영향을 미침으로써, 노인의 심리·정서적 요인과 건강상태는 노인의 삶의 만족도에 대한 주거특성의 영향을 부분매개하였다. 다섯째, 주택가격은 자아존중감과 건강상태에는 정(+)의 영향을 , 가족생 활만족도와 삶의 만족도에는 부(-)의 영향을 미침으로써, 정(+)과 부(-)의 직·간접효과가 서로 상쇄되어 삶의 만족도에 미치는 영향의 총효과는 미미 한 것으로 나타났는데, 이는 주택가격이 갖는 이중적 성격 때문인 것으로 해석되었다. 여섯째, 모든 연구모형분석 결과, 가구원당 주거면적은 주거특성 중에서 삶의 만족도에 미치는 영향이 가장 큰 것으로 나타났다. 일곱째, 특히, 총생활비대비 광열수도비의 비중은 매개변수인 노인의 건 강상태에 대해 다른 주거특성 변수에 비해서 상대적으로 매우 높은 2배정 도의 영향력을 나타냈다. 또한, 사회경제적 지위 및 주택자산 가치를 통한 경제적 안정성과 밀접한 관계가 있는 주택가격은 노인의 건강상태에 대해 서 유의한 정(+)의 영향을 미침으로써, 경제적 안정성은 노인의 건강상태와 밀접한 관계가 있는 것으로 해석되었다. 끝으로, 총생활비대비 광열수도비의 비중은 모든 연구모형에서 노인의 삶의 만족도에 직·간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 이는 사계 절의 변화가 뚜렷하고, 연중 기온의 일교차가 매우 큰 우리나라의 경우,
냉·난방 에너지 비용과 관련된 주거비용은 노인의 삶의 만족도에 지대한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 노인주거복지정책을 수립하고 집 행함에 있어서 노인의 에너지 빈곤문제의 심각성을 고려하여, 장기적으로 체계적이고 효율적인 노인주거 에너지 정책의 마련도 중요한 정책과제라고 하겠다. 기존의 주거복지정책은 주택시장 안정화의 관점에서 경제성장 정책의 일환으로 주택공급 위주의 정책이 실시되었기 때문에, 노인의 다양한 특성 을 고려한 주거가치 실현과는 다소 거리가 있었다. 따라서 향후의 노인 주 거복지정책은 복지정책의 수혜대상자인 노인의 신체적·정신적·생리적 특성 은 물론 심리·정서적 요인과 인구사회학적 특성까지 고려한 보다 더 폭 넓 은 접근과 연구를 필요로 한다는 점에서 본 연구는 앞으로의 주거복지정책 수립에도 많은 도움과 시사점을 제공할 것으로 기대된다.
The purpose of this study is to analyze the effects of housing characteristics on life satisfaction of the elderly in Korea - where aging is rapidly progressing - to find implications in housing welfare policy that would improve the elderly's life satisfaction. With the development of me...
The purpose of this study is to analyze the effects of housing characteristics on life satisfaction of the elderly in Korea - where aging is rapidly progressing - to find implications in housing welfare policy that would improve the elderly's life satisfaction. With the development of medicine and technology along with today’s economic prosperity, the average human lifespan has become longer and Korea has already entered the Aged Society where the elderly population exceeds 14% of the total population. The increase in the elderly population has brought about a new change in the aged welfare policy with the change of the social values, the interest of the subjective perception of successful aging, and the happiness of the elderly. Elderly people tend to spend long periods of time in their homes relative to other age groups. Therefore, living in their homes greatly affects the quality of life and satisfaction of the elderly. As in the words, “the welfare of the elderly begins with housing and ends with housing,” housing, especially among the living conditions of clothing, food and housing, greatly affects the elderly’s life satisfaction. Additionally, psychological and emotional factors such as self-esteem and depression affect the elderly’s welfare, so it is necessary to support and improve the elderly welfare level by the elderly welfare policy for a better quality of life. The present study investigated the effects of housing characteristics on the elderly’s life satisfaction. This study analyzed the mediating effects of psychological and emotional factors and the health status of the elderly. For this purpose, the present study used the latest data from the 11th Korea Welfare Panel Study (2017) for analysis. Factors related to housing were analyzed under three residential characteristics: general residential characteristics (housing occupation type, housing type, housing structure performance environment), regional residential characteristics (region of residence) and economic residential characteristics (price of residence, residential area per household member, and the ratio of utilities costs to total living costs). First, the influence of housing occupation type was very high in all research models, which is quite persuasive when compared with the continuity theory and subjective attachment to home theory. Second, the type of housing did not affect the elderly’s life satisfaction, self-esteem, depression, and health status. Third, residential areas had no significant effect on the self-esteem, depression, family life satisfaction and health status of the elderly, but it had a significant and direct effect on their life satisfaction. Fourth, the housing occupation style, housing structure performance environment, house price, and residential area of households had a significant effect on life satisfaction, elderly psychological and emotional factors, and health status. The elderly psychological and emotional factors, and health status partially mediated the effects of housing characteristics on the elderly’s life satisfaction. Fifth, the housing price affected the elderly’s self-esteem and health status positively (+) and family life satisfaction and life satisfaction negatively (-) that the direct and indirect positive (+) and negative (-) effects offset one another and showed that their effect on life satisfaction is negligible. However this was interpreted to be due to the double nature of housing prices. Sixth, as a result of analysis of all research models, the housing area of households had the greatest effect on the satisfaction of life among residential characteristics. Seventh, in particular, the ratio of total water costs to the total living costs is twice as high as that of other living characteristics. In addition, housing prices, which are closely related to economic stability through socioeconomic status and housing asset value, have a positive (+) influence on the health status of the elderly, demonstrating that economic stability is closely related to their health status. Finally, the ratio of total living costs to utilities costs had a direct or indirect effect on the life satisfaction of elderly people in all research models. This is due to the fact that in Korea, where the change of four seasons and temperature fluctuations are pronounced, housing costs related to heating and cooling energy have a significant effect on the satisfaction of the elderly. Therefore, considering the seriousness of energy poverty problem of the elderly in establishing and executing the housing welfare policy for the elderly, a systematic and efficient long-term residential energy policy should be considered as an important policy task. The existing housing welfare policy was somewhat distant from the realization of housing value considering the various characteristics of the elderly because the policy of the housing supply was implemented as part of the economic growth policy that came from the stabilization of the housing market. Therefore, future elderly housing welfare policies need a wider approach and research considering the physical, mental and physiological characteristics of the elderly who are beneficiaries of the welfare policy. Psychological, emotional factors and demographic characteristics are expected to provide a lot of help and implications for the establishment of future housing welfare policies.
The purpose of this study is to analyze the effects of housing characteristics on life satisfaction of the elderly in Korea - where aging is rapidly progressing - to find implications in housing welfare policy that would improve the elderly's life satisfaction. With the development of medicine and technology along with today’s economic prosperity, the average human lifespan has become longer and Korea has already entered the Aged Society where the elderly population exceeds 14% of the total population. The increase in the elderly population has brought about a new change in the aged welfare policy with the change of the social values, the interest of the subjective perception of successful aging, and the happiness of the elderly. Elderly people tend to spend long periods of time in their homes relative to other age groups. Therefore, living in their homes greatly affects the quality of life and satisfaction of the elderly. As in the words, “the welfare of the elderly begins with housing and ends with housing,” housing, especially among the living conditions of clothing, food and housing, greatly affects the elderly’s life satisfaction. Additionally, psychological and emotional factors such as self-esteem and depression affect the elderly’s welfare, so it is necessary to support and improve the elderly welfare level by the elderly welfare policy for a better quality of life. The present study investigated the effects of housing characteristics on the elderly’s life satisfaction. This study analyzed the mediating effects of psychological and emotional factors and the health status of the elderly. For this purpose, the present study used the latest data from the 11th Korea Welfare Panel Study (2017) for analysis. Factors related to housing were analyzed under three residential characteristics: general residential characteristics (housing occupation type, housing type, housing structure performance environment), regional residential characteristics (region of residence) and economic residential characteristics (price of residence, residential area per household member, and the ratio of utilities costs to total living costs). First, the influence of housing occupation type was very high in all research models, which is quite persuasive when compared with the continuity theory and subjective attachment to home theory. Second, the type of housing did not affect the elderly’s life satisfaction, self-esteem, depression, and health status. Third, residential areas had no significant effect on the self-esteem, depression, family life satisfaction and health status of the elderly, but it had a significant and direct effect on their life satisfaction. Fourth, the housing occupation style, housing structure performance environment, house price, and residential area of households had a significant effect on life satisfaction, elderly psychological and emotional factors, and health status. The elderly psychological and emotional factors, and health status partially mediated the effects of housing characteristics on the elderly’s life satisfaction. Fifth, the housing price affected the elderly’s self-esteem and health status positively (+) and family life satisfaction and life satisfaction negatively (-) that the direct and indirect positive (+) and negative (-) effects offset one another and showed that their effect on life satisfaction is negligible. However this was interpreted to be due to the double nature of housing prices. Sixth, as a result of analysis of all research models, the housing area of households had the greatest effect on the satisfaction of life among residential characteristics. Seventh, in particular, the ratio of total water costs to the total living costs is twice as high as that of other living characteristics. In addition, housing prices, which are closely related to economic stability through socioeconomic status and housing asset value, have a positive (+) influence on the health status of the elderly, demonstrating that economic stability is closely related to their health status. Finally, the ratio of total living costs to utilities costs had a direct or indirect effect on the life satisfaction of elderly people in all research models. This is due to the fact that in Korea, where the change of four seasons and temperature fluctuations are pronounced, housing costs related to heating and cooling energy have a significant effect on the satisfaction of the elderly. Therefore, considering the seriousness of energy poverty problem of the elderly in establishing and executing the housing welfare policy for the elderly, a systematic and efficient long-term residential energy policy should be considered as an important policy task. The existing housing welfare policy was somewhat distant from the realization of housing value considering the various characteristics of the elderly because the policy of the housing supply was implemented as part of the economic growth policy that came from the stabilization of the housing market. Therefore, future elderly housing welfare policies need a wider approach and research considering the physical, mental and physiological characteristics of the elderly who are beneficiaries of the welfare policy. Psychological, emotional factors and demographic characteristics are expected to provide a lot of help and implications for the establishment of future housing welfare policies.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.