외국 영화배우의 성폭행 피해 사실 고발에서 시작된 미투 운동은 성폭력 피해 사실을 유기적으로 연결하며 성범죄 근절 여론을 공론화하였다. 언론은 성폭력 피해자들의 증언을 가시화함으로써 연대의 물결을 초국적 범위 로 확산시키는 데 기여했다. 그러나 보도 과정에서 언어·시각적 자료를 통해 선정성을 강조하며, 성폭력의 원인과 후속 결과에 대해 행위주체의 책임에 초점을 맞춰 보도함으로써 여론 갈등을 형성하였다. 이를 통해 미투 운동 보도가 질적 측면에서 부실하게 이루어졌음을 유추할 수 있다. 본 연구는 뉴스 보도를 구성하는 ...
외국 영화배우의 성폭행 피해 사실 고발에서 시작된 미투 운동은 성폭력 피해 사실을 유기적으로 연결하며 성범죄 근절 여론을 공론화하였다. 언론은 성폭력 피해자들의 증언을 가시화함으로써 연대의 물결을 초국적 범위 로 확산시키는 데 기여했다. 그러나 보도 과정에서 언어·시각적 자료를 통해 선정성을 강조하며, 성폭력의 원인과 후속 결과에 대해 행위주체의 책임에 초점을 맞춰 보도함으로써 여론 갈등을 형성하였다. 이를 통해 미투 운동 보도가 질적 측면에서 부실하게 이루어졌음을 유추할 수 있다. 본 연구는 뉴스 보도를 구성하는 프레임이 성범죄에 대한 의견 형성에 영향을 미칠 수 있으며, 선정성은 수용자의 부정적 감정을 자극해 이슈 수용에 효과를 발현할 수 있다는 문제의식에서 출발하였다. 이에 실험연구를 통해 책임귀인 프레임 유형(가해자·피해자)과 선정성의 강약 정도를 분류하고, 이슈의 심각성과 영향력 인지, 행위주체에 대한 책임귀인 판단, 행위주체에게 형성되는 개별 정서에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 연구 결과, 책임귀인 프레임의 효과가 수용자의 이슈 지각에 영향을 미침 을 확인하였으며, 가해자 책임귀인 프레임에 노출될수록 이슈의 심각성과 영향력을 높게 인지하는 것으로 나타났다. 이러한 결과가 나타난 이유는 이슈 지각 과정에서 선정적 요소의 효과보다는 책임귀인 프레임의 효과가 더 욱 강하게 작용하기 때문으로 나타났다. 이는 기사에서 활용되는 선정적인 사진과 문구가 행위주체를 중심으로 구성되는 경향이 있다는 점에 기인한다. 또한 성폭력 사건의 원인과 고발 이후 나타나는 사회적 논란에 대한 행 위주체(가해자·피해자)의 책임을 인지하는 정도를 분석한 결과, 수용자는 가해자의 책임을 높게 인지하고 있었으며, 이에 따라 가해자 책임귀인 판단이 두드러지게 나타나는 것을 확인하였다. 이 때 책임귀인 프레임과 선정성은 수용자의 가해자 책임귀인 판단 과정에 전반적으로 유의미한 영향을 미치고 있었다. 다만 행위주체에 대한 정서 형성에는 두 변인 모두 전반적으로 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이를 통해 수용자가 사건 발생과 후속 결과에 대한 원인을 분석하는 과정에서 행위주체에 대한 판단이 기사의 다양한 요소와 상황적 맥락을 고려해 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구는 기존에 연구가 많이 이루어지지 않았던 책임귀인 프레임과 선정성의 정도가 이슈 지각 과정과 판단에 미치는 영향을 분석하였으며, 이를 통해 성범죄 보도가 나아가야 할 방향을 모색하고자 하였다. 특히 책임귀인 프레임과 선정성의 효과가 수용자의 책임귀인 판단을 높일 수 있는 요소가 될 수 있음을 보여주었다. 이를 통해 후속 연구의 새로운 방향과 가능성을 제시하였다는 함의를 갖는다. 그러나 실험 참여자의 구성과 실험처치물이 갖는 제한점이 있다는 점에서 후속 연구는 책임귀인 프레임과 선정성을 보다 면밀히 조작하여 정확한 효과를 도출하는 것에 주목할 필요가 있다. 또한 개인적 차원보다 광범위한 영역에서 다양한 변인을 고려하여 성범죄 보도에 대한 논의가 확장되어야 함을 제시한다
외국 영화배우의 성폭행 피해 사실 고발에서 시작된 미투 운동은 성폭력 피해 사실을 유기적으로 연결하며 성범죄 근절 여론을 공론화하였다. 언론은 성폭력 피해자들의 증언을 가시화함으로써 연대의 물결을 초국적 범위 로 확산시키는 데 기여했다. 그러나 보도 과정에서 언어·시각적 자료를 통해 선정성을 강조하며, 성폭력의 원인과 후속 결과에 대해 행위주체의 책임에 초점을 맞춰 보도함으로써 여론 갈등을 형성하였다. 이를 통해 미투 운동 보도가 질적 측면에서 부실하게 이루어졌음을 유추할 수 있다. 본 연구는 뉴스 보도를 구성하는 프레임이 성범죄에 대한 의견 형성에 영향을 미칠 수 있으며, 선정성은 수용자의 부정적 감정을 자극해 이슈 수용에 효과를 발현할 수 있다는 문제의식에서 출발하였다. 이에 실험연구를 통해 책임귀인 프레임 유형(가해자·피해자)과 선정성의 강약 정도를 분류하고, 이슈의 심각성과 영향력 인지, 행위주체에 대한 책임귀인 판단, 행위주체에게 형성되는 개별 정서에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 연구 결과, 책임귀인 프레임의 효과가 수용자의 이슈 지각에 영향을 미침 을 확인하였으며, 가해자 책임귀인 프레임에 노출될수록 이슈의 심각성과 영향력을 높게 인지하는 것으로 나타났다. 이러한 결과가 나타난 이유는 이슈 지각 과정에서 선정적 요소의 효과보다는 책임귀인 프레임의 효과가 더 욱 강하게 작용하기 때문으로 나타났다. 이는 기사에서 활용되는 선정적인 사진과 문구가 행위주체를 중심으로 구성되는 경향이 있다는 점에 기인한다. 또한 성폭력 사건의 원인과 고발 이후 나타나는 사회적 논란에 대한 행 위주체(가해자·피해자)의 책임을 인지하는 정도를 분석한 결과, 수용자는 가해자의 책임을 높게 인지하고 있었으며, 이에 따라 가해자 책임귀인 판단이 두드러지게 나타나는 것을 확인하였다. 이 때 책임귀인 프레임과 선정성은 수용자의 가해자 책임귀인 판단 과정에 전반적으로 유의미한 영향을 미치고 있었다. 다만 행위주체에 대한 정서 형성에는 두 변인 모두 전반적으로 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이를 통해 수용자가 사건 발생과 후속 결과에 대한 원인을 분석하는 과정에서 행위주체에 대한 판단이 기사의 다양한 요소와 상황적 맥락을 고려해 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구는 기존에 연구가 많이 이루어지지 않았던 책임귀인 프레임과 선정성의 정도가 이슈 지각 과정과 판단에 미치는 영향을 분석하였으며, 이를 통해 성범죄 보도가 나아가야 할 방향을 모색하고자 하였다. 특히 책임귀인 프레임과 선정성의 효과가 수용자의 책임귀인 판단을 높일 수 있는 요소가 될 수 있음을 보여주었다. 이를 통해 후속 연구의 새로운 방향과 가능성을 제시하였다는 함의를 갖는다. 그러나 실험 참여자의 구성과 실험처치물이 갖는 제한점이 있다는 점에서 후속 연구는 책임귀인 프레임과 선정성을 보다 면밀히 조작하여 정확한 효과를 도출하는 것에 주목할 필요가 있다. 또한 개인적 차원보다 광범위한 영역에서 다양한 변인을 고려하여 성범죄 보도에 대한 논의가 확장되어야 함을 제시한다
The #Metoo movement, which began with the accusation offoreign film actors, organically linked the facts of sexual violenceand made public opinion about the eradication of sex crimes. Themedia contributed to spreading solidarity waves to the extent ofsuper-nationalism by visualizing the testimony of...
The #Metoo movement, which began with the accusation offoreign film actors, organically linked the facts of sexual violenceand made public opinion about the eradication of sex crimes. Themedia contributed to spreading solidarity waves to the extent ofsuper-nationalism by visualizing the testimony of sexual violencevictims. However, in the course of reporting, the mediahighlighted the sensationalism through language and visualmaterial, focusing on the responsibility of the perpetrators for thecause of sexual violence and the subsequent results. Through this,we can infer that the report of the Metoo movement was carriedout in a qualitative manner. The study started with a sense of concern that frames thatmake up news reports could affect the formation of opinionsabout sexual crimes, and that sensationalism can stimulate thereader's negative emotions and help him to accept the issue.Through experimental research, we classify the returned frametypes (inflicants and victims) and the degree of sexual weakness,determine the seriousness and influence of the issue, determinethe affiliation of responsibility to the perpetrators, and formindividual feelings.Studies have shown that the effect of the news frame ofresponsibility attribution on the reader's perception of issues andthat the more exposed the perpetrator's responsibility-guardedframe, the more serious and influential the issue is perceived. Thereason for this result is that in the process of being late for theissue, the effect of the return to responsibility is stronger thanthe effect of the emotional elements. This is due to the fact thatthe subject of the act tends to consist of sensational photographsand phrases used in the article. After analyzing the cause ofsexual violence and the extent to which perpetrators and victimsare aware of the responsibility of sexual violence, the detaineesare highly aware of the responsibility, and this makes it clear thatthe responsibility is attributable to them. At this time, the frameand the sensational nature of the responsibility had a significanteffect on the overall process of judgment, which was the outcomeof the responsibility of the perpetrators. However, both sides haveno overall impact on the formation of emotions toward the actors.Through this, it was confirmed that in the process of analyzingthe cause of the occurrence of the case and the subsequent result, the judgment for the action subject appears inconsideration of various factors and contextual relation of thearticle.The study analyzed the impact of the frame of responsibility andthe degree of sensationalism on the process and judgment ofIssue delay, which had not been studied much before, and tried toexplore the direction in which sexual crime reporting shouldproceed. In particular, it has been shown that the frame ofresponsibility and the effect of sensuality can be factors that canenhance the recipient's judgment of responsibility. This impliesthat the new direction and potential of follow-up research havebeen shown. However, in the context of experimental participants'composition and limitations on experimental products, follow-upresearch needs to focus on more closely manipulating theresponsibility's attribution frames and sensibilities to produceaccurate results, and should be considered diverse.
The #Metoo movement, which began with the accusation offoreign film actors, organically linked the facts of sexual violenceand made public opinion about the eradication of sex crimes. Themedia contributed to spreading solidarity waves to the extent ofsuper-nationalism by visualizing the testimony of sexual violencevictims. However, in the course of reporting, the mediahighlighted the sensationalism through language and visualmaterial, focusing on the responsibility of the perpetrators for thecause of sexual violence and the subsequent results. Through this,we can infer that the report of the Metoo movement was carriedout in a qualitative manner. The study started with a sense of concern that frames thatmake up news reports could affect the formation of opinionsabout sexual crimes, and that sensationalism can stimulate thereader's negative emotions and help him to accept the issue.Through experimental research, we classify the returned frametypes (inflicants and victims) and the degree of sexual weakness,determine the seriousness and influence of the issue, determinethe affiliation of responsibility to the perpetrators, and formindividual feelings.Studies have shown that the effect of the news frame ofresponsibility attribution on the reader's perception of issues andthat the more exposed the perpetrator's responsibility-guardedframe, the more serious and influential the issue is perceived. Thereason for this result is that in the process of being late for theissue, the effect of the return to responsibility is stronger thanthe effect of the emotional elements. This is due to the fact thatthe subject of the act tends to consist of sensational photographsand phrases used in the article. After analyzing the cause ofsexual violence and the extent to which perpetrators and victimsare aware of the responsibility of sexual violence, the detaineesare highly aware of the responsibility, and this makes it clear thatthe responsibility is attributable to them. At this time, the frameand the sensational nature of the responsibility had a significanteffect on the overall process of judgment, which was the outcomeof the responsibility of the perpetrators. However, both sides haveno overall impact on the formation of emotions toward the actors.Through this, it was confirmed that in the process of analyzingthe cause of the occurrence of the case and the subsequent result, the judgment for the action subject appears inconsideration of various factors and contextual relation of thearticle.The study analyzed the impact of the frame of responsibility andthe degree of sensationalism on the process and judgment ofIssue delay, which had not been studied much before, and tried toexplore the direction in which sexual crime reporting shouldproceed. In particular, it has been shown that the frame ofresponsibility and the effect of sensuality can be factors that canenhance the recipient's judgment of responsibility. This impliesthat the new direction and potential of follow-up research havebeen shown. However, in the context of experimental participants'composition and limitations on experimental products, follow-upresearch needs to focus on more closely manipulating theresponsibility's attribution frames and sensibilities to produceaccurate results, and should be considered diverse.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.