본 연구에서의 타당도라는 개념은 연구에서 조사나 관찰, 혹은 실험을 통해 얻어진 값이 진실 된 값에 얼마나 근접하여 정확한가를 대변하는 척도이며, 일반적으로 민감도(敏感度: sensitivity)와 특이도(特異度: Specificity)라는 대표적인 두 개의 상반된 영역으로 나뉘어 고찰되고 있는 것이 최근까지의 두드러진 학문적 성향이다(김정순, 2015; 서울대학교 보건대학원, 2015).신뢰도란 측정도구에 의해 산출되는 측정값들이 얼마나 일관되며 믿을만하고 일정하게 규칙적으로 산출되는지를 나타내는 것으로서 예를 들어 노년기 재정만족도에 대한 5점 척도문항이 10개 일 때 한 달 용돈에 대한 만족도는 매우 그렇다고 답변하지만 외식비나 의복구입비용에 대한 만족도는 매우 낮을 경우, 유사한 종류의 질문에 대한 답변이 일관되지 못한 것으로서 신뢰도가 낮은 것으로 평가되고 이에 대한 설문조사 정확성 제고 향상방안의 필요성을 제기한다고 할 것이다. 이렇듯이 노인복지연구에 있어서 타당도와 신뢰도는 불가분의 관계로서 연구의 정확성을 제고하고 그 결과를 바탕으로 하는 복지정책을 수립하는 절체절명의 필수적 요소이기 때문에 최근에 진행되는 연구에 있어서의 타당도와 신뢰도 성향을 고찰하고 그 개선점을 제시하는 것이야 말로 보다 정확한 노인복지연구를 근간으로 하여 올바른 복지정책을 수립하기 위해 꼭 필요한 첫 단계로서의 그 필요성이 대두되는 것이라 할 수 있다.
주제어: 타당도, 신뢰도, 민감도, ...
본 연구에서의 타당도라는 개념은 연구에서 조사나 관찰, 혹은 실험을 통해 얻어진 값이 진실 된 값에 얼마나 근접하여 정확한가를 대변하는 척도이며, 일반적으로 민감도(敏感度: sensitivity)와 특이도(特異度: Specificity)라는 대표적인 두 개의 상반된 영역으로 나뉘어 고찰되고 있는 것이 최근까지의 두드러진 학문적 성향이다(김정순, 2015; 서울대학교 보건대학원, 2015).신뢰도란 측정도구에 의해 산출되는 측정값들이 얼마나 일관되며 믿을만하고 일정하게 규칙적으로 산출되는지를 나타내는 것으로서 예를 들어 노년기 재정만족도에 대한 5점 척도문항이 10개 일 때 한 달 용돈에 대한 만족도는 매우 그렇다고 답변하지만 외식비나 의복구입비용에 대한 만족도는 매우 낮을 경우, 유사한 종류의 질문에 대한 답변이 일관되지 못한 것으로서 신뢰도가 낮은 것으로 평가되고 이에 대한 설문조사 정확성 제고 향상방안의 필요성을 제기한다고 할 것이다. 이렇듯이 노인복지연구에 있어서 타당도와 신뢰도는 불가분의 관계로서 연구의 정확성을 제고하고 그 결과를 바탕으로 하는 복지정책을 수립하는 절체절명의 필수적 요소이기 때문에 최근에 진행되는 연구에 있어서의 타당도와 신뢰도 성향을 고찰하고 그 개선점을 제시하는 것이야 말로 보다 정확한 노인복지연구를 근간으로 하여 올바른 복지정책을 수립하기 위해 꼭 필요한 첫 단계로서의 그 필요성이 대두되는 것이라 할 수 있다.
주제어: 타당도, 신뢰도, 민감도, 특이도, 유의성 검정
본 연구에서의 타당도라는 개념은 연구에서 조사나 관찰, 혹은 실험을 통해 얻어진 값이 진실 된 값에 얼마나 근접하여 정확한가를 대변하는 척도이며, 일반적으로 민감도(敏感度: sensitivity)와 특이도(特異度: Specificity)라는 대표적인 두 개의 상반된 영역으로 나뉘어 고찰되고 있는 것이 최근까지의 두드러진 학문적 성향이다(김정순, 2015; 서울대학교 보건대학원, 2015).신뢰도란 측정도구에 의해 산출되는 측정값들이 얼마나 일관되며 믿을만하고 일정하게 규칙적으로 산출되는지를 나타내는 것으로서 예를 들어 노년기 재정만족도에 대한 5점 척도문항이 10개 일 때 한 달 용돈에 대한 만족도는 매우 그렇다고 답변하지만 외식비나 의복구입비용에 대한 만족도는 매우 낮을 경우, 유사한 종류의 질문에 대한 답변이 일관되지 못한 것으로서 신뢰도가 낮은 것으로 평가되고 이에 대한 설문조사 정확성 제고 향상방안의 필요성을 제기한다고 할 것이다. 이렇듯이 노인복지연구에 있어서 타당도와 신뢰도는 불가분의 관계로서 연구의 정확성을 제고하고 그 결과를 바탕으로 하는 복지정책을 수립하는 절체절명의 필수적 요소이기 때문에 최근에 진행되는 연구에 있어서의 타당도와 신뢰도 성향을 고찰하고 그 개선점을 제시하는 것이야 말로 보다 정확한 노인복지연구를 근간으로 하여 올바른 복지정책을 수립하기 위해 꼭 필요한 첫 단계로서의 그 필요성이 대두되는 것이라 할 수 있다.
This study is to review strong and weak points of concepts of validity and reliability among recent elderly welfare researches and thereafter propose complimentary and supplemental implications for the future of Korean aged society researches. The research is to discover the meaning and common theme...
This study is to review strong and weak points of concepts of validity and reliability among recent elderly welfare researches and thereafter propose complimentary and supplemental implications for the future of Korean aged society researches. The research is to discover the meaning and common themes and special issues for adjustments from their empirical fact. There are many aspects of reliability indicators other than Chronba coefficients, such as Chi square likelihood test and t-test constants. On the other hand, among pathway analyses are seen many coefficients of exogeneous variables and intervention variables. As for complimentary measures, small relationship coefficients and other warmful convenient amenities in care measures, and valid indicators may be in cooperation and transition connective measure verifications systems. Finally, Regarding the reliability, there are three theoretical principles that the repetitious measures and number of reliability tests such as Cronbach’s α, cji-square, paired t-test, anova c\variance, regression beta coefficients are within confidential limit values. it is proposed that in addition to traditional reliability measures like Chronba numbers and reliability test scores, other aspects of various indicators of significant verifications and inspections models of fit of goodness and validity of entire regression models be also effective indicators. Finally, it is proposed that in many researches acceptable limits of validity and reliability are generally recognized indicators of valid and reliable indicators of a number of independent and dependent variables.
Key Word: Validity, Reliability, Transition, Social Contacts, Deviation
This study is to review strong and weak points of concepts of validity and reliability among recent elderly welfare researches and thereafter propose complimentary and supplemental implications for the future of Korean aged society researches. The research is to discover the meaning and common themes and special issues for adjustments from their empirical fact. There are many aspects of reliability indicators other than Chronba coefficients, such as Chi square likelihood test and t-test constants. On the other hand, among pathway analyses are seen many coefficients of exogeneous variables and intervention variables. As for complimentary measures, small relationship coefficients and other warmful convenient amenities in care measures, and valid indicators may be in cooperation and transition connective measure verifications systems. Finally, Regarding the reliability, there are three theoretical principles that the repetitious measures and number of reliability tests such as Cronbach’s α, cji-square, paired t-test, anova c\variance, regression beta coefficients are within confidential limit values. it is proposed that in addition to traditional reliability measures like Chronba numbers and reliability test scores, other aspects of various indicators of significant verifications and inspections models of fit of goodness and validity of entire regression models be also effective indicators. Finally, it is proposed that in many researches acceptable limits of validity and reliability are generally recognized indicators of valid and reliable indicators of a number of independent and dependent variables.
Key Word: Validity, Reliability, Transition, Social Contacts, Deviation
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.