최근 건물부문의 조명에너지 사용량의 증가에 대한 하나의 해결책으로 광선반에 대한 연구가 증가하고 있다. 그러나 광선반은 외부환경에 대응하여 채광성능 개선을 위하여 가동기술이 적용됨에 따라서 건물에너지 저감 측면에서 효율이 제한적이다. 이에 본 연구는 프리즘시트를 활용한 광선반을 제안하며, 실스케일의 테스트베드를 통한 성능평가를 통하여 그 유효성 검증을 목적으로 한다. 이에 대한 결론은 다음과 같다. 1) 본 연구는 광선반 설치(...
최근 건물부문의 조명에너지 사용량의 증가에 대한 하나의 해결책으로 광선반에 대한 연구가 증가하고 있다. 그러나 광선반은 외부환경에 대응하여 채광성능 개선을 위하여 가동기술이 적용됨에 따라서 건물에너지 저감 측면에서 효율이 제한적이다. 이에 본 연구는 프리즘시트를 활용한 광선반을 제안하며, 실스케일의 테스트베드를 통한 성능평가를 통하여 그 유효성 검증을 목적으로 한다. 이에 대한 결론은 다음과 같다. 1) 본 연구는 광선반 설치(Case 1), 프리즘시트 부착(Case 2) 및 프리즘시트 적용 광선반(Case 3)의 적정 변인을 도출하였다. 2) 적정변인에 의한 Case 3은 Case 1 및 Case 2에 대비하여 2.6% 및 14.9%의 조명에너지 저감이 가능하다. 또한, 각도 00°의 고정형 타입의 Case 3은 적정규격의 Case 2 및 Case 3에 대비하여 2.6% 및 14.9%의 조명에너지 저감이 가능하다. 이는 본 연구에서 제안하는 Case 3은 프리즘시트 활용하여 가동형 광선반의 채광 효율을 얻을수 있다는 측면에서유효하게 분석된다. 3) 각 Case 별 도출되는 적정각도를 근거 시 Case 3의 균제도는 Case 1 및 Case 2에 대비하여 각각 하지 시 11.4%, 12.1% 및 중간기시 0%, 6.3%의 개선이 가능하다. 그러나 동지의 경우 프리즘시트의 적용은 균제도를 저하시키고 있으며, 이에 따라서 동지의 경우 프리즘시트를 제거하는 것이 바람직하다.
최근 건물부문의 조명에너지 사용량의 증가에 대한 하나의 해결책으로 광선반에 대한 연구가 증가하고 있다. 그러나 광선반은 외부환경에 대응하여 채광성능 개선을 위하여 가동기술이 적용됨에 따라서 건물에너지 저감 측면에서 효율이 제한적이다. 이에 본 연구는 프리즘시트를 활용한 광선반을 제안하며, 실스케일의 테스트베드를 통한 성능평가를 통하여 그 유효성 검증을 목적으로 한다. 이에 대한 결론은 다음과 같다. 1) 본 연구는 광선반 설치(Case 1), 프리즘시트 부착(Case 2) 및 프리즘시트 적용 광선반(Case 3)의 적정 변인을 도출하였다. 2) 적정변인에 의한 Case 3은 Case 1 및 Case 2에 대비하여 2.6% 및 14.9%의 조명에너지 저감이 가능하다. 또한, 각도 00°의 고정형 타입의 Case 3은 적정규격의 Case 2 및 Case 3에 대비하여 2.6% 및 14.9%의 조명에너지 저감이 가능하다. 이는 본 연구에서 제안하는 Case 3은 프리즘시트 활용하여 가동형 광선반의 채광 효율을 얻을수 있다는 측면에서유효하게 분석된다. 3) 각 Case 별 도출되는 적정각도를 근거 시 Case 3의 균제도는 Case 1 및 Case 2에 대비하여 각각 하지 시 11.4%, 12.1% 및 중간기시 0%, 6.3%의 개선이 가능하다. 그러나 동지의 경우 프리즘시트의 적용은 균제도를 저하시키고 있으며, 이에 따라서 동지의 경우 프리즘시트를 제거하는 것이 바람직하다.
Recently, the number of studies on the light shelf has increased with the aim of solving the issue of increasing lighting energy consumption in the building sector. However, the efficiency of the light shelf is limited in terms of building energy saving as operating technologies are applied to impro...
Recently, the number of studies on the light shelf has increased with the aim of solving the issue of increasing lighting energy consumption in the building sector. However, the efficiency of the light shelf is limited in terms of building energy saving as operating technologies are applied to improve the daylighting performance in response to the external environment. Therefore, this study proposes a light shelf using a prism sheet, and aims to verify its effectiveness by performance evaluation through a full-scale test bed. The conclusions are as follow. 1) This study derived the optimal variables for light shelf installation (Case 1), prism sheet attachment (Case 2), and light shelf with prism sheet (Case 3). 2) Based on the optimal variables, Case 3 was able to save lighting energy by 2.6 % and 14.9 % compared to Case 1 and Case 2, respectively. In addition, the fixed type of Case 3 at the angle of 0° was able to save lighting energy by 2.6 % and 14.9 % compared to Case 2 and Case 3, respectively. This shows that Case 3 proposed in this study was analyzed to be effective in terms of using the prism sheet to obtain the daylighting efficiency of a movable light shelf. 3) Based on the optimal angles derived for each case, the uniformity of Case 3 can be improved by 11.4 % and 12.1 % in the summer, and 0 % and 6.3 % in the mid-season, compared to Case 1 and Case 2, respectively. However, the application of the prism sheet during winter reduces the uniformity, so it is preferable to remove the prism sheet during winter.
Recently, the number of studies on the light shelf has increased with the aim of solving the issue of increasing lighting energy consumption in the building sector. However, the efficiency of the light shelf is limited in terms of building energy saving as operating technologies are applied to improve the daylighting performance in response to the external environment. Therefore, this study proposes a light shelf using a prism sheet, and aims to verify its effectiveness by performance evaluation through a full-scale test bed. The conclusions are as follow. 1) This study derived the optimal variables for light shelf installation (Case 1), prism sheet attachment (Case 2), and light shelf with prism sheet (Case 3). 2) Based on the optimal variables, Case 3 was able to save lighting energy by 2.6 % and 14.9 % compared to Case 1 and Case 2, respectively. In addition, the fixed type of Case 3 at the angle of 0° was able to save lighting energy by 2.6 % and 14.9 % compared to Case 2 and Case 3, respectively. This shows that Case 3 proposed in this study was analyzed to be effective in terms of using the prism sheet to obtain the daylighting efficiency of a movable light shelf. 3) Based on the optimal angles derived for each case, the uniformity of Case 3 can be improved by 11.4 % and 12.1 % in the summer, and 0 % and 6.3 % in the mid-season, compared to Case 1 and Case 2, respectively. However, the application of the prism sheet during winter reduces the uniformity, so it is preferable to remove the prism sheet during winter.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.