하천의 수변식생을 이용하여 금강 수계의 건강성을 평가하였고, 식생조사를 통해 유역별, 건강성 등급별, 식물군락 분포 환경을 연구하였다. 수변식생과 부착돌말류, 저서성 대형 무척추동물, 그리고 어류간 상관성을 분석하였고, 2008년과 2018년의 금강 식생 변화를 분석하였다. 금강 수계에서 출현한 평균 식물종수와 군락수는 각각 2016년에 84종·9군락, 2017년에 65종·9군락, 그리고 2018년에 61종·7군락 이었다. 수변식생을 이용한 하천 건강성 평가기법인 수변식생지수(...
하천의 수변식생을 이용하여 금강 수계의 건강성을 평가하였고, 식생조사를 통해 유역별, 건강성 등급별, 식물군락 분포 환경을 연구하였다. 수변식생과 부착돌말류, 저서성 대형 무척추동물, 그리고 어류간 상관성을 분석하였고, 2008년과 2018년의 금강 식생 변화를 분석하였다. 금강 수계에서 출현한 평균 식물종수와 군락수는 각각 2016년에 84종·9군락, 2017년에 65종·9군락, 그리고 2018년에 61종·7군락 이었다. 수변식생을 이용한 하천 건강성 평가기법인 수변식생지수(RVI)는 2016년에 평균 50.3으로 ‘좋음(B등급)’, 2017년에 평균 49.3 ‘보통(C등급)’, 2018년에 평균 48.9으로 ‘보통(C등급)’로 평가되었다. 금강 수계의 유역별, 식물군락별 수변식생지수 차이를 비교 하였다. 그 결과, 금강본류의 상류가 가장 높게 나타났고, 식물군락은 버드나무-달뿌리풀군락. 달뿌리풀-버드나무군락, 그리고 달뿌리풀-강아지풀 군락에서 높게 평가되었다. 군집분석 결과, 2016년에는 환삼덩굴-달뿌리풀군락, 달뿌리풀-물쑥군락, 물억새-쑥군락, 버드나무-달뿌리풀군락, 갈대-물억새군락, 그리고 고마리-망초군락으로 분류 되었고, 2017년에는 달뿌리풀-강아지풀군락, 달뿌리풀-환삼덩굴군락, 물억새-달뿌리풀군락, 갈대-줄군락, 고마리-환삼덩굴군락, 그리고 환삼덩굴-달뿌리풀군락으로 분류 되었으며, 2018년에는 달뿌리풀-칡군락, 달뿌리풀-환삼덩굴군락, 달뿌리풀-개망초군락, 고마리-달뿌리풀군락, 달뿌리풀-버드나무군락, 아까시나무-달뿌리풀군락, 물억새-왕버들군락, 그리고 갈대-환삼덩굴군락으로 분류되었다. CCA결과, 금강 수계의 식물분포에 영향을 미치는 환경요인은 2016년에는 지점폭, 고도, 인공구조물 면적, 절대습지식물 우점면적 비율, 그리고 절대습지식물 출현종수 비율 이었으며, 2017년에는 지점폭, 수로폭, 고도, 벼과 우점면적 비율, 귀화종 우점면적 비율, 생태계 교란식물 우점면적 비율, 그리고 사초과 출현종수 비율 이었으며, 2018년에는 지점폭, 수로폭, 제방높이, 고도, 출현군락수, 수로면적, 인공구조물면적, 식생면적, 절대습지식물 우점면적 비율, 교목 우점면적 비율, 귀화종 우점면적 비율, 그리고 버드나무속 우점면적 비율 이었다. 상관분석 결과, 수변식생지수와 유의한 상관관계를 보인 항목은 부착돌말지수, 저서동물지수, 그리고 어류평가지수였다. 10년간 금강 식생의 변화를 분석한 결과, 식물군락 분포 변화에 영향을 준 주요 환경요인은 지점폭, 출현종수, 출현군락수, 인공구조물면적, 그리고 식생면적이었다. 수변식생지수(RVI)가 상승된 지점은 총 8지점, 하락된 지점은 2개 지점, 그리고 변화가 없는 지점은 3개 지점이었다. 이러한 결과는 건강성이 높은 지역은 번식과 생장이 빠른 버드나무속 및 물푸레나무와 갈대류 식물이 우점하고 있어 그로인한 식생면적이 증가하여 수변식물의 다양성이 증가하고, 건강성이 낮다고 평가된 지점은 댐 건설, 체육공원건설 등 하천정비공사로 인하여 인공구조물 면적이 넓어지고 식생면적이 줄어들면서 식물다양성이 단순화되기 때문으로 해석된다. 하천은 살아있는 유기체처럼 끊임없이 변하는 특성을 가지고 있기 때문에 변화를 정확히 예측하는 것은 매우 어렵다. 그럼에도 불구하고 훼손된 하천을 진단하고 복원하는 것은 매우 중요한 일이다. 따라서 본 연구의 결과를 이용하여 건강성이 높은 지역은 지속적인 모니터링을 통하여 유지관리가 필요하고, 건강성이 낮은 지역은 건강성이 높은 지역과 유사한 생태복원이 필요하다고 판단된다.
하천의 수변식생을 이용하여 금강 수계의 건강성을 평가하였고, 식생조사를 통해 유역별, 건강성 등급별, 식물군락 분포 환경을 연구하였다. 수변식생과 부착돌말류, 저서성 대형 무척추동물, 그리고 어류간 상관성을 분석하였고, 2008년과 2018년의 금강 식생 변화를 분석하였다. 금강 수계에서 출현한 평균 식물종수와 군락수는 각각 2016년에 84종·9군락, 2017년에 65종·9군락, 그리고 2018년에 61종·7군락 이었다. 수변식생을 이용한 하천 건강성 평가기법인 수변식생지수(RVI)는 2016년에 평균 50.3으로 ‘좋음(B등급)’, 2017년에 평균 49.3 ‘보통(C등급)’, 2018년에 평균 48.9으로 ‘보통(C등급)’로 평가되었다. 금강 수계의 유역별, 식물군락별 수변식생지수 차이를 비교 하였다. 그 결과, 금강본류의 상류가 가장 높게 나타났고, 식물군락은 버드나무-달뿌리풀군락. 달뿌리풀-버드나무군락, 그리고 달뿌리풀-강아지풀 군락에서 높게 평가되었다. 군집분석 결과, 2016년에는 환삼덩굴-달뿌리풀군락, 달뿌리풀-물쑥군락, 물억새-쑥군락, 버드나무-달뿌리풀군락, 갈대-물억새군락, 그리고 고마리-망초군락으로 분류 되었고, 2017년에는 달뿌리풀-강아지풀군락, 달뿌리풀-환삼덩굴군락, 물억새-달뿌리풀군락, 갈대-줄군락, 고마리-환삼덩굴군락, 그리고 환삼덩굴-달뿌리풀군락으로 분류 되었으며, 2018년에는 달뿌리풀-칡군락, 달뿌리풀-환삼덩굴군락, 달뿌리풀-개망초군락, 고마리-달뿌리풀군락, 달뿌리풀-버드나무군락, 아까시나무-달뿌리풀군락, 물억새-왕버들군락, 그리고 갈대-환삼덩굴군락으로 분류되었다. CCA결과, 금강 수계의 식물분포에 영향을 미치는 환경요인은 2016년에는 지점폭, 고도, 인공구조물 면적, 절대습지식물 우점면적 비율, 그리고 절대습지식물 출현종수 비율 이었으며, 2017년에는 지점폭, 수로폭, 고도, 벼과 우점면적 비율, 귀화종 우점면적 비율, 생태계 교란식물 우점면적 비율, 그리고 사초과 출현종수 비율 이었으며, 2018년에는 지점폭, 수로폭, 제방높이, 고도, 출현군락수, 수로면적, 인공구조물면적, 식생면적, 절대습지식물 우점면적 비율, 교목 우점면적 비율, 귀화종 우점면적 비율, 그리고 버드나무속 우점면적 비율 이었다. 상관분석 결과, 수변식생지수와 유의한 상관관계를 보인 항목은 부착돌말지수, 저서동물지수, 그리고 어류평가지수였다. 10년간 금강 식생의 변화를 분석한 결과, 식물군락 분포 변화에 영향을 준 주요 환경요인은 지점폭, 출현종수, 출현군락수, 인공구조물면적, 그리고 식생면적이었다. 수변식생지수(RVI)가 상승된 지점은 총 8지점, 하락된 지점은 2개 지점, 그리고 변화가 없는 지점은 3개 지점이었다. 이러한 결과는 건강성이 높은 지역은 번식과 생장이 빠른 버드나무속 및 물푸레나무와 갈대류 식물이 우점하고 있어 그로인한 식생면적이 증가하여 수변식물의 다양성이 증가하고, 건강성이 낮다고 평가된 지점은 댐 건설, 체육공원건설 등 하천정비공사로 인하여 인공구조물 면적이 넓어지고 식생면적이 줄어들면서 식물다양성이 단순화되기 때문으로 해석된다. 하천은 살아있는 유기체처럼 끊임없이 변하는 특성을 가지고 있기 때문에 변화를 정확히 예측하는 것은 매우 어렵다. 그럼에도 불구하고 훼손된 하천을 진단하고 복원하는 것은 매우 중요한 일이다. 따라서 본 연구의 결과를 이용하여 건강성이 높은 지역은 지속적인 모니터링을 통하여 유지관리가 필요하고, 건강성이 낮은 지역은 건강성이 높은 지역과 유사한 생태복원이 필요하다고 판단된다.
This study was carried out to evaluate the health condition of Geum-river using riparian vegetation and to investigate plant communities environment by water system and health grade. The average number of plant species and communities appeared in the Geum-river were 84 species and 9 communities ...
This study was carried out to evaluate the health condition of Geum-river using riparian vegetation and to investigate plant communities environment by water system and health grade. The average number of plant species and communities appeared in the Geum-river were 84 species and 9 communities in 2016, 65 species and 9 communities in 2017, and 61 species and 7 communities in 2018, respectively. The average riparian vegetation index (RVI) was 50.3 in 2016 and 49.3 in average in 2017, and 48.9 in 2018. The riparian vegetation index of the Geum-river was compared by water system and plant community. As a result, the upper stream of main river of Geum-river was the highest, and Salix koreensis-Phragmites japonica community, Phragmites japonica-Setaria viridis community, and Phragmites japonica-Salix koreensis community were the highest. The communities were classified by Humulus japonicus-Phragmites japonica community, Phragmites japonica-Artemisia selengensis community, Miscanthus sacchariflorus-Artemisia princeps community, Salix koreensis-Phragmites japonica community, Phragmites communis-Miscanthus sacchariflorus community, and Persicaria thunbergii-Conyza canadensis community in 2016. In 2017, they were classified by Phragmites japonica-Setaria viridis community, Phragmites japonica-Humulus japonicus community, Miscanthus sacchariflorus-Phragmites japonica community, Phragmites communis-Zizania latifolia community, Persicaria thunbergii-Humulus japonicus community, and Humulus japonicus-Phragmites japonica community. In 2018, they were classified by Phragmites japonica-Pueraria lobata community, Phragmites japonica-Humulus japonicus community, Phragmites japonica-Erigeron annuus community, Persicaria thunbergii-Phragmites japonica community, Phragmites japonica-Salix koreensis community, Robinia pseudoacacia-Phragmites japonica community, Miscanthus sacchariflorus-Salix chaenomeloides community, and Phragmites communis-Humulus japonicus community. The environmental factors affecting the vegetation distribution of the Geum-river in 2016 were stream width, altitude, waterway area, percentage of obligate wetland plants dominant area, and percentage of obligate wetland plants appearance. In 2017, plant communites were affected by stream width, waterway width, altitude, percentage of Gramineae dominant area, percentage of exotic species dominant area, percentage of ecosystem disturbance plant dominant area, and percentage of Cyperaceae appearance. In 2018, plant communites were affected by stream width, waterway width, bank height, altitude, number of appearance communities, waterway area, artificial structure area, vegetation area, percentage of obligate wetland plants dominant area, percentage of tree dominant area, percentage of exotic species dominant area, and percentage of Salix dominant area. Trophic diatom index, benthic macroinvertebrate index, and fish assessment index were significant correlations with riparian vegetation index in correlation analysis. The changes of the vegetation of Geum-river for 10 years, the main environmental factors which is influencing the change of vegetation were stream width, number of appearance species, number of appearance community, artificial structure area, and vegetation area. There were 8 points at the elevation of the riparian vegetation index(RVI), 2 points at the declining point, and 3 points at the point without change. As a result, it means that the high health condition sites are dominated by Salix, Fraxinus and phragmites spp. increasing plant diversity and the low health condition sites have a wide structure area simplifing plant diversity by river maintenance work. It is very difficult to accurately predict changes because rivers have constantly changing characteristics like living organisms. Nevertheless, it is very important to diagnose and restore damaged rivers. Therefore, using the results of this study, it is necessary to maintain the high health condition area through continuous monitoring, while the low health condition areas require the ecological restoration similar to the high health condition areas.
This study was carried out to evaluate the health condition of Geum-river using riparian vegetation and to investigate plant communities environment by water system and health grade. The average number of plant species and communities appeared in the Geum-river were 84 species and 9 communities in 2016, 65 species and 9 communities in 2017, and 61 species and 7 communities in 2018, respectively. The average riparian vegetation index (RVI) was 50.3 in 2016 and 49.3 in average in 2017, and 48.9 in 2018. The riparian vegetation index of the Geum-river was compared by water system and plant community. As a result, the upper stream of main river of Geum-river was the highest, and Salix koreensis-Phragmites japonica community, Phragmites japonica-Setaria viridis community, and Phragmites japonica-Salix koreensis community were the highest. The communities were classified by Humulus japonicus-Phragmites japonica community, Phragmites japonica-Artemisia selengensis community, Miscanthus sacchariflorus-Artemisia princeps community, Salix koreensis-Phragmites japonica community, Phragmites communis-Miscanthus sacchariflorus community, and Persicaria thunbergii-Conyza canadensis community in 2016. In 2017, they were classified by Phragmites japonica-Setaria viridis community, Phragmites japonica-Humulus japonicus community, Miscanthus sacchariflorus-Phragmites japonica community, Phragmites communis-Zizania latifolia community, Persicaria thunbergii-Humulus japonicus community, and Humulus japonicus-Phragmites japonica community. In 2018, they were classified by Phragmites japonica-Pueraria lobata community, Phragmites japonica-Humulus japonicus community, Phragmites japonica-Erigeron annuus community, Persicaria thunbergii-Phragmites japonica community, Phragmites japonica-Salix koreensis community, Robinia pseudoacacia-Phragmites japonica community, Miscanthus sacchariflorus-Salix chaenomeloides community, and Phragmites communis-Humulus japonicus community. The environmental factors affecting the vegetation distribution of the Geum-river in 2016 were stream width, altitude, waterway area, percentage of obligate wetland plants dominant area, and percentage of obligate wetland plants appearance. In 2017, plant communites were affected by stream width, waterway width, altitude, percentage of Gramineae dominant area, percentage of exotic species dominant area, percentage of ecosystem disturbance plant dominant area, and percentage of Cyperaceae appearance. In 2018, plant communites were affected by stream width, waterway width, bank height, altitude, number of appearance communities, waterway area, artificial structure area, vegetation area, percentage of obligate wetland plants dominant area, percentage of tree dominant area, percentage of exotic species dominant area, and percentage of Salix dominant area. Trophic diatom index, benthic macroinvertebrate index, and fish assessment index were significant correlations with riparian vegetation index in correlation analysis. The changes of the vegetation of Geum-river for 10 years, the main environmental factors which is influencing the change of vegetation were stream width, number of appearance species, number of appearance community, artificial structure area, and vegetation area. There were 8 points at the elevation of the riparian vegetation index(RVI), 2 points at the declining point, and 3 points at the point without change. As a result, it means that the high health condition sites are dominated by Salix, Fraxinus and phragmites spp. increasing plant diversity and the low health condition sites have a wide structure area simplifing plant diversity by river maintenance work. It is very difficult to accurately predict changes because rivers have constantly changing characteristics like living organisms. Nevertheless, it is very important to diagnose and restore damaged rivers. Therefore, using the results of this study, it is necessary to maintain the high health condition area through continuous monitoring, while the low health condition areas require the ecological restoration similar to the high health condition areas.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.