초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구에서는 일반 폴리시와 젤 폴리시 제거가 손톱과 손톱 주변 피부의 손상도에 미치는 영향에 대해 알아보고자 하였다. 연구방법은 사전 설문 조사와 임상 실험을 진행하였으며, 본 연구에 참가를 동의한 20~50대 성인 여성 8명을 대상으로 임상 실험 전·후의 수분, 유분, 수분증산계 측정 및 전자주사현미경(SEM) 표면 관찰을 진행하여 자료를 분석하였다. 그...

본 연구에서는 일반 폴리시와 젤 폴리시 제거가 손톱과 손톱 주변 피부의 손상도에 미치는 영향에 대해 알아보고자 하였다. 연구방법은 사전 설문 조사와 임상 실험을 진행하였으며, 본 연구에 참가를 동의한 20~50대 성인 여성 8명을 대상으로 임상 실험 전·후의 수분, 유분, 수분증산계 측정 및 전자주사현미경(SEM) 표면 관찰을 진행하여 자료를 분석하였다. 그 결과, 첫째 사전 설문 조사에서 일반적 특성에 따른 일반 폴리시 인식은 안전성 인식에서 유의한 차이를 보였다. 일반적 특성에 따른 일반 폴리시 손상도는 연령이, 젤 폴리시 손상도에서는 일반적 특성(연령, 결혼유무, 월평균 소득)에 따라 차이가 있었다. 관리습관에 따른 네일의 관심도에서는 선호 네일 관리 방법으로 평소 핸드크림 사용, 선호하는 폴리시는 젤 폴리시로 나타났다. 네일 인식의 안전성, 비용성, 효과성 인식은 모두 젤 폴리시로 나타났다. 손상도 차이에서 손톱과 손톱 주변 피부의 손상도는 모두 젤 폴리시가 높게 나타났다. 둘째, 실험 결과에서 일반 폴리시와 젤 폴리시 관리 시 손톱 수분 전·후 변화 비교는 젤 폴리시가 감소 폭이 크게 나타났으며, 손톱 주변 피부에서도 젤 팔리시가 감소의 폭이 크게 나타났다. 유분 전·후 차이 비교에서는 일반 폴리시 중지를 제외하고는 모두 젤 폴리시의 감소폭이 크게 나타났다. 수분증산계 전·후 차이 비교에서는 손톱의 경우 젤 폴리시의 검지와 중지, 손톱 주변 피부는 중지가 감소하여 피부장벽에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 손톱의 SEM 표면 관찰에서는 일반 폴리시와 비교하여 젤 폴리시의 손톱 표면 손상도가 매우 큰 것을 볼 수 있었다. 셋째, 실험 후 만족도 결과에서 젤 폴리시의 사용느낌과 사용감이 좋지 않았고, 관리 후 만족도에서는 젤 폴리시의 ‘지속력이 좋다’가 가장 높았다. 본 연구를 통해 일반 폴리시보다 젤 폴리시의 사용이 손톱과 손톱 주변 피부의 손상도에 많은 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 따라서 건강한 손톱과 손톱 주변 피부를 아름답게 유지하기 위한 기초 자료로 도움이 될 수 있기를 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study attempted to investigate effects of the removal of regular polish and gel polish on the nails and skin around. For this, a pilot survey and clinical trials were performed. Specifically, sebum and moisture levels were measured, and the surface was examined using vapometer and SEM before an...

This study attempted to investigate effects of the removal of regular polish and gel polish on the nails and skin around. For this, a pilot survey and clinical trials were performed. Specifically, sebum and moisture levels were measured, and the surface was examined using vapometer and SEM before and after clinical trials against a total of 80 adult women in their 20-50s, who agreed to participate in this experiment. Then, the study results found the followings: First, according to a pilot survey, a statistically significant difference was found in the awareness of safety in terms of the perception of regular polish by general characteristics. In the degree of damage from regular polish by general characteristics, there was a difference in age. In the degree of damage from gel polish, a difference was found by age, marital status and average monthly income. Concerning interest in nail by care habits, ‘hand cream’ was most responded when asked about a preferred nail care method. In terms of preferred polish, ‘gel polish’ was answered. In terms of the awareness of safety, cost efficiency and effectiveness, ‘gel polish’ was responded. The damage on nails and skin around was high in ‘gel polish’. Second, according to comparison of nail moisture before and after nail care between regular polish and gel polish, it dropped more in ‘gel polish’. In skin around the nails as well, ‘gel polish’ was greater in terms
of the loss of nail moisture. According to comparison of nail sebum before and after nail care, loss of nail sebum was greater in ‘gel polish’ except for the middle finger nail with regular polish. According to analysis of differences before and after vapometer analysis, the loss of nail moisture was found in the index and middle finger nails with gel polish and the skin around the middle finger nail, having an influence on skin barrier. According to the observation of nail surface using the SEM, ‘gel polish’ was far greater than ‘regular polish’ in terms of nail damage. Third, in terms of satisfaction after the experiment, ‘gel polish’ was less satisfied. Regarding satisfaction after treatment, ‘good persistence’ of gel polish was most responded. The above results confirm that ‘gel polish’ is greater than ‘regular polish’ in terms of damage on nails and skin around. It is anticipated that they would be available as basic data in keeping nails and skin around healthy and youthful.

주제어