본 연구는 온라인상에서 혐오표현이 하나의 유머로 소비될 수 있다는 점을 지적하며, 이러한 ‘혐오의 놀이화’가 수용자의 성향이나 정체성에 따라 어떠한 영향을 미치는지 분석한다. 이를 위해 본 연구는 한국사회에서 가장 만연해있는 혐오대상인 정치와 성별을 중심으로 2개의 연구를 진행하였다. 연구1의 결과, 정치적 이념이 다른 집단에 대한 유머성 혐오 댓글을 본 사람들은 댓글을 재미있다고 지각하면서 그 댓글의 내용에 대해 반박하지 않고 혐오대상이 된 집단을 부정적으로 평가했다. 연구 2에서는 유머와 결합된 이성(異性)에 대한 혐오가 혐오보다는 유머로 더 지각되어, 혐오대상에 대한 부정적인 감정을 자극할 뿐만 아니라 성차별과 편견을 조장할 수 있음을 확인하였다. 이를 통해 유머가 더 이상 메시지 설득 과정에서 긍정적인 ...
본 연구는 온라인상에서 혐오표현이 하나의 유머로 소비될 수 있다는 점을 지적하며, 이러한 ‘혐오의 놀이화’가 수용자의 성향이나 정체성에 따라 어떠한 영향을 미치는지 분석한다. 이를 위해 본 연구는 한국사회에서 가장 만연해있는 혐오대상인 정치와 성별을 중심으로 2개의 연구를 진행하였다. 연구1의 결과, 정치적 이념이 다른 집단에 대한 유머성 혐오 댓글을 본 사람들은 댓글을 재미있다고 지각하면서 그 댓글의 내용에 대해 반박하지 않고 혐오대상이 된 집단을 부정적으로 평가했다. 연구 2에서는 유머와 결합된 이성(異性)에 대한 혐오가 혐오보다는 유머로 더 지각되어, 혐오대상에 대한 부정적인 감정을 자극할 뿐만 아니라 성차별과 편견을 조장할 수 있음을 확인하였다. 이를 통해 유머가 더 이상 메시지 설득 과정에서 긍정적인 윤활제로 작용하는 것이 아니라 혐오의 해악을 부추기고 차별과 편견을 조장하는 독이 될 수 있음을 지적하고 유머가 가진 양날의 검에 대해 논의한다.
본 연구는 온라인상에서 혐오표현이 하나의 유머로 소비될 수 있다는 점을 지적하며, 이러한 ‘혐오의 놀이화’가 수용자의 성향이나 정체성에 따라 어떠한 영향을 미치는지 분석한다. 이를 위해 본 연구는 한국사회에서 가장 만연해있는 혐오대상인 정치와 성별을 중심으로 2개의 연구를 진행하였다. 연구1의 결과, 정치적 이념이 다른 집단에 대한 유머성 혐오 댓글을 본 사람들은 댓글을 재미있다고 지각하면서 그 댓글의 내용에 대해 반박하지 않고 혐오대상이 된 집단을 부정적으로 평가했다. 연구 2에서는 유머와 결합된 이성(異性)에 대한 혐오가 혐오보다는 유머로 더 지각되어, 혐오대상에 대한 부정적인 감정을 자극할 뿐만 아니라 성차별과 편견을 조장할 수 있음을 확인하였다. 이를 통해 유머가 더 이상 메시지 설득 과정에서 긍정적인 윤활제로 작용하는 것이 아니라 혐오의 해악을 부추기고 차별과 편견을 조장하는 독이 될 수 있음을 지적하고 유머가 가진 양날의 검에 대해 논의한다.
This study points out that hate speech can be considered as a humor in the circumstance of online, and analyzes how this ‘entertainization of hate speech’ affects the receivers by their disposition and social identity. To this end, this study conducted two studies focusing on political ideology and ...
This study points out that hate speech can be considered as a humor in the circumstance of online, and analyzes how this ‘entertainization of hate speech’ affects the receivers by their disposition and social identity. To this end, this study conducted two studies focusing on political ideology and gender, which are the most prevalent abominations in South Korea. Study 1 shows that the humorous comments with intense hatred towards politically oppositions are perceived to be funny and allows receivers to accept the hatred and evaluate the oppositions more negatively. Also, study 2 finds that when gender-related hate speech gets entangled with humor, it could be regarded as a humor rather than as hate, making recievers vulnerable to hate. This confirms that humor still acts as a social lubricant in persuasion, but it can be a deadly posion that incites the hatred towards outgroups in society, releasing discrimination and prejudice. Consequently, this study revisits the double-edged sword of humor that no longer alleviates polarization, rather but hurts and injures minority in society.
This study points out that hate speech can be considered as a humor in the circumstance of online, and analyzes how this ‘entertainization of hate speech’ affects the receivers by their disposition and social identity. To this end, this study conducted two studies focusing on political ideology and gender, which are the most prevalent abominations in South Korea. Study 1 shows that the humorous comments with intense hatred towards politically oppositions are perceived to be funny and allows receivers to accept the hatred and evaluate the oppositions more negatively. Also, study 2 finds that when gender-related hate speech gets entangled with humor, it could be regarded as a humor rather than as hate, making recievers vulnerable to hate. This confirms that humor still acts as a social lubricant in persuasion, but it can be a deadly posion that incites the hatred towards outgroups in society, releasing discrimination and prejudice. Consequently, this study revisits the double-edged sword of humor that no longer alleviates polarization, rather but hurts and injures minority in society.
주제어
#혐오표현, 공격적 유머(적대적 유머), 폄하/비하 유머(disparagement humor), 사회 정체성 이론, 사회 지배 이론, 유머의 기질 이론(Disposition theory of humor), 유머의 우월성 이론(Superiority theory of humor), 정치혐오, 젠더혐오
학위논문 정보
저자
연지영
학위수여기관
경희대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
언론정보학과 정치커뮤니케이션전공
지도교수
이훈
발행연도
2020
총페이지
v, 144 p.
키워드
혐오표현, 공격적 유머(적대적 유머), 폄하/비하 유머(disparagement humor), 사회 정체성 이론, 사회 지배 이론, 유머의 기질 이론(Disposition theory of humor), 유머의 우월성 이론(Superiority theory of humor), 정치혐오, 젠더혐오
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.