BOD와 CODMn은 유기물 오염 지표로 사용되어 왔다.난분해성 유기물질이 늘면서 산화력이 낮은 BOD와 CODMn으로는 대응이 어렵다는 지적이 많았다. 산업별 TOC의 실제 조사에서도 TOC 대비 CODMn 53.1%, BOD 21.5%로 측정되어 CODMn 값의 신뢰성이 떨어질 수 있었다. 환경부는 산업폐기물 규제기준으로 TOC를 도입할 경우 업종별 비율...
BOD와 CODMn은 유기물 오염 지표로 사용되어 왔다.난분해성 유기물질이 늘면서 산화력이 낮은 BOD와 CODMn으로는 대응이 어렵다는 지적이 많았다. 산업별 TOC의 실제 조사에서도 TOC 대비 CODMn 53.1%, BOD 21.5%로 측정되어 CODMn 값의 신뢰성이 떨어질 수 있었다. 환경부는 산업폐기물 규제기준으로 TOC를 도입할 경우 업종별 비율 차이로 인해 적용 문제가 발생할 수 있다는 우려가 있었으나 2019.10.17에 일률적으로 적용했다. 이에 대응하기 위해서는 사업장의 현재 TOC 상태를 파악하고 CODMn/TOC 비율을 측정하는 것이 우선이다. CODMn과 TOC 값을 측정한 결과 CODMn/TOC 비율은 1.0에서 2.3 사이였으며, 평균은 1.5로 측정되었다. TOC 물질을 줄이기 위해 각 공정의 폐수 TOC를 측정하여 발생원을 찾고, 처리 시설에서 TOC 제거 효율을 측정하여 적절한 대응을 하여야 할 필요성이 있다. 제지 폐수 처리시설의 TOC 제거 효율은 화학적 처리 19%, 생물학적 처리 70.4%, 활성탄 흡착 처리 56.6%로 측정되었다. 조사대상 현장에서는 발생원으로부터 최고 TOC 값으로 측정된 코팅잔액처리 폐수는 폐기물 처리하여 TOC의 절대 유입량을 줄이고 처리효율 56.6%의 기존 활성탄 흡착시설을 증설하는 것이 제안되었다.
BOD와 CODMn은 유기물 오염 지표로 사용되어 왔다.난분해성 유기물질이 늘면서 산화력이 낮은 BOD와 CODMn으로는 대응이 어렵다는 지적이 많았다. 산업별 TOC의 실제 조사에서도 TOC 대비 CODMn 53.1%, BOD 21.5%로 측정되어 CODMn 값의 신뢰성이 떨어질 수 있었다. 환경부는 산업폐기물 규제기준으로 TOC를 도입할 경우 업종별 비율 차이로 인해 적용 문제가 발생할 수 있다는 우려가 있었으나 2019.10.17에 일률적으로 적용했다. 이에 대응하기 위해서는 사업장의 현재 TOC 상태를 파악하고 CODMn/TOC 비율을 측정하는 것이 우선이다. CODMn과 TOC 값을 측정한 결과 CODMn/TOC 비율은 1.0에서 2.3 사이였으며, 평균은 1.5로 측정되었다. TOC 물질을 줄이기 위해 각 공정의 폐수 TOC를 측정하여 발생원을 찾고, 처리 시설에서 TOC 제거 효율을 측정하여 적절한 대응을 하여야 할 필요성이 있다. 제지 폐수 처리시설의 TOC 제거 효율은 화학적 처리 19%, 생물학적 처리 70.4%, 활성탄 흡착 처리 56.6%로 측정되었다. 조사대상 현장에서는 발생원으로부터 최고 TOC 값으로 측정된 코팅잔액처리 폐수는 폐기물 처리하여 TOC의 절대 유입량을 줄이고 처리효율 56.6%의 기존 활성탄 흡착시설을 증설하는 것이 제안되었다.
BOD and CODMn have been used as pollution indicators for organic matter. With the increase in the number of turbulent organic materials, many point out that it is difficult to respond with BOD and CODMn that have low oxidation power. In the actual survey of TOC by industry, 53.1% of CODMn and 21...
BOD and CODMn have been used as pollution indicators for organic matter. With the increase in the number of turbulent organic materials, many point out that it is difficult to respond with BOD and CODMn that have low oxidation power. In the actual survey of TOC by industry, 53.1% of CODMn and 21.5% of BOD compared to TOC were measured and the CODMn value could be less reliable. The Department of the Environment announced that the introduction of TOC as a regulatory standard for industrial waste could cause application problems due to differences in ratios among different industries, but it applied uniformly to 2019.10.17. In order to respond to this, it is a priority to identify the current TOC status of the business establishment and measure the ratio of CODMn/TOC. As a result of measuring CODMn and TOC values, the CODMn/TOC ratio was between 1.0 and 2.3, and the mean was measured at 1.5. In order to reduce TOC material, the TOC for each process wastewater shall be measured to find the source, and the efficiency of removing TOC from the treatment facility shall be measured for proper response. The TOC removal efficiency of paper waste treatment facilities was measured at 19% for chemical treatment, 70.4% for biological treatment, and 56.6% for activated carbon adsorption treatment. It was proposed that the project sites under investigation deal with waste disposal of coater-residual waste water, measured at the highest TOC value from the process source, reduce the absolute amount of inflow of TOC and increase the existing activated carbon adsorption facilities with good processing efficiency of 56.6% and easy to control operation and operation rate.
BOD and CODMn have been used as pollution indicators for organic matter. With the increase in the number of turbulent organic materials, many point out that it is difficult to respond with BOD and CODMn that have low oxidation power. In the actual survey of TOC by industry, 53.1% of CODMn and 21.5% of BOD compared to TOC were measured and the CODMn value could be less reliable. The Department of the Environment announced that the introduction of TOC as a regulatory standard for industrial waste could cause application problems due to differences in ratios among different industries, but it applied uniformly to 2019.10.17. In order to respond to this, it is a priority to identify the current TOC status of the business establishment and measure the ratio of CODMn/TOC. As a result of measuring CODMn and TOC values, the CODMn/TOC ratio was between 1.0 and 2.3, and the mean was measured at 1.5. In order to reduce TOC material, the TOC for each process wastewater shall be measured to find the source, and the efficiency of removing TOC from the treatment facility shall be measured for proper response. The TOC removal efficiency of paper waste treatment facilities was measured at 19% for chemical treatment, 70.4% for biological treatment, and 56.6% for activated carbon adsorption treatment. It was proposed that the project sites under investigation deal with waste disposal of coater-residual waste water, measured at the highest TOC value from the process source, reduce the absolute amount of inflow of TOC and increase the existing activated carbon adsorption facilities with good processing efficiency of 56.6% and easy to control operation and operation rate.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.