Accuracy of Computer-Guided Dental Implant Placement Designed with Two CAD Software and Fabricated with a Personal 3D Printer : 2개의 CAD 소프트웨어로 설계하고 진료실 3D 프린터로 제작한 컴퓨터 지원 치과 임플란트 식립 정확도원문보기
전통적인 임플란트 수술 가이드와 비교하였을 때, 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드는 최종 보철물의 위치를 고려한 임플란트 식립이 가능하다. 이러한 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드는 임플란트 CAD 소프트웨어로 설계한 후 진료실 3D 프린터로 쉽게 제작될 수 있다. 진료실 3D 프린터를 사용하여 제작 된 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드의 정확도는 임상에의 활용에 중요한 요소이지만 그 정확도에 대한 연구는 여전히 부족하다. 따라서, 본 연구는 2개의 임플란트 CAD 소프트웨어(Deltanine, R2gate)로 설계되고 진료실 3D 프린터로 제작된 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드의 정확성을 non-radiographic method를 이용하여 평가하고자 하였다. 경북대학교 치과병원을 내원한 환자 중 하악 좌측 제2소구치 부위 임플란트 수술을 받는 환자 1 명을 무작위로 선정하였다. 그리고 3D 프린터를 사용하여 20 개의 부분 무치악 레진 연구 모델을 제작했다. Deltanine 및 R2gate 임플란트 CAD 소프트웨어를 사용하여 각 소프트웨어 당 10 개의 임플란트 수술 가이드를 디자인하고 진료실 3D 프린터 제작하였다. 임플란트(TSIII ...
전통적인 임플란트 수술 가이드와 비교하였을 때, 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드는 최종 보철물의 위치를 고려한 임플란트 식립이 가능하다. 이러한 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드는 임플란트 CAD 소프트웨어로 설계한 후 진료실 3D 프린터로 쉽게 제작될 수 있다. 진료실 3D 프린터를 사용하여 제작 된 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드의 정확도는 임상에의 활용에 중요한 요소이지만 그 정확도에 대한 연구는 여전히 부족하다. 따라서, 본 연구는 2개의 임플란트 CAD 소프트웨어(Deltanine, R2gate)로 설계되고 진료실 3D 프린터로 제작된 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드의 정확성을 non-radiographic method를 이용하여 평가하고자 하였다. 경북대학교 치과병원을 내원한 환자 중 하악 좌측 제2소구치 부위 임플란트 수술을 받는 환자 1 명을 무작위로 선정하였다. 그리고 3D 프린터를 사용하여 20 개의 부분 무치악 레진 연구 모델을 제작했다. Deltanine 및 R2gate 임플란트 CAD 소프트웨어를 사용하여 각 소프트웨어 당 10 개의 임플란트 수술 가이드를 디자인하고 진료실 3D 프린터 제작하였다. 임플란트(TSIII SA (Ø 4.0, L = 10 mm), Osstem, Busan, Korea)는 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드를 사용하여 숙련된 한명의 연구자에 의해 식립되었다. 실제 임플란트 픽스처의 위치를 확인하기 위해 임플란트 픽스처가 있는 연구 모델에 스캔 바디를 체결하여 스캔하고 STL 파일을 추출하였다. 그리고 이를 스캔 바디와 임플란트 픽스처 복합체를 연결하여 스캔된 파일과 중첩하여 비교하였다. 그 결과, Deltanine과 R2gate 소프트웨어의 평균 근단부 변위량은 각각 0.603 ± 0.19 mm, 0.609 ± 0.18 mm 이고 평균 변위각은 각각 1.97 ± 0.84° 및 1.92 ± 0.52° 였다. 두 CAD 소프트웨어 간에는 유의한 차이가 없었다(p > 0.05). 본 연구의 결과로 볼 때, 진료실 3D 프린팅 임플란트 수술 가이드의 정확도는 치과 임상에서 허용하는 범위에 있다.
전통적인 임플란트 수술 가이드와 비교하였을 때, 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드는 최종 보철물의 위치를 고려한 임플란트 식립이 가능하다. 이러한 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드는 임플란트 CAD 소프트웨어로 설계한 후 진료실 3D 프린터로 쉽게 제작될 수 있다. 진료실 3D 프린터를 사용하여 제작 된 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드의 정확도는 임상에의 활용에 중요한 요소이지만 그 정확도에 대한 연구는 여전히 부족하다. 따라서, 본 연구는 2개의 임플란트 CAD 소프트웨어(Deltanine, R2gate)로 설계되고 진료실 3D 프린터로 제작된 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드의 정확성을 non-radiographic method를 이용하여 평가하고자 하였다. 경북대학교 치과병원을 내원한 환자 중 하악 좌측 제2소구치 부위 임플란트 수술을 받는 환자 1 명을 무작위로 선정하였다. 그리고 3D 프린터를 사용하여 20 개의 부분 무치악 레진 연구 모델을 제작했다. Deltanine 및 R2gate 임플란트 CAD 소프트웨어를 사용하여 각 소프트웨어 당 10 개의 임플란트 수술 가이드를 디자인하고 진료실 3D 프린터 제작하였다. 임플란트(TSIII SA (Ø 4.0, L = 10 mm), Osstem, Busan, Korea)는 컴퓨터 지원 임플란트 수술 가이드를 사용하여 숙련된 한명의 연구자에 의해 식립되었다. 실제 임플란트 픽스처의 위치를 확인하기 위해 임플란트 픽스처가 있는 연구 모델에 스캔 바디를 체결하여 스캔하고 STL 파일을 추출하였다. 그리고 이를 스캔 바디와 임플란트 픽스처 복합체를 연결하여 스캔된 파일과 중첩하여 비교하였다. 그 결과, Deltanine과 R2gate 소프트웨어의 평균 근단부 변위량은 각각 0.603 ± 0.19 mm, 0.609 ± 0.18 mm 이고 평균 변위각은 각각 1.97 ± 0.84° 및 1.92 ± 0.52° 였다. 두 CAD 소프트웨어 간에는 유의한 차이가 없었다(p > 0.05). 본 연구의 결과로 볼 때, 진료실 3D 프린팅 임플란트 수술 가이드의 정확도는 치과 임상에서 허용하는 범위에 있다.
Compared to traditional implant surgical guides, computer-guided implant surgical templates can be considered for positioning implants in the final prosthesis. These computer-guided implant surgical templates can be easily fabricated with personal 3D printers after being designed with implant planni...
Compared to traditional implant surgical guides, computer-guided implant surgical templates can be considered for positioning implants in the final prosthesis. These computer-guided implant surgical templates can be easily fabricated with personal 3D printers after being designed with implant planning computer-aided design(CAD) software. Although the accuracy of computer-guided implant surgical templates fabricated using personal 3D printers is an important factor in their clinical use, there is still a lack of research examining their accuracy. Therefore, this study evaluated the accuracy of computer-guided implant surgical templates, which were designed using two implant planning CAD software programs (Deltanine and R2gate software) and fabricated with personal 3D printers using a non-radiographic method. Amongst the patients who visited Kyungpook National University Dental Hospital, one patient scheduled to undergo surgery of the left mandibular second premolar was randomly selected. Twenty partially edentulous resin study models were produced using a 3D printer. Using the Deltanine and R2gate implant planning CAD software, 10 implant surgical guides per software were designed and produced using a personal 3D printer. The implants (TSIII SA (Ø 4.0, L = 10 mm), Osstem, Busan, Korea) were placed by one skilled investigator using the computer-guided implant surgical templates. To confirm the position of the actual implant fixture, the study models with the implant fixtures were scanned with a connected scan body to extract the STL files, and then overlapped with the scanned file by connecting the scan body-implant fixture complex. As a result, the mean apical deviation of the Deltanine and R2gate software was 0.603 ± 0.19 mm and 0.609 ± 0.18 mm, while the mean angular deviation was 1.97 ± 0.84° and 1.92 ± 0.52°, respectively. There was no significant difference between the two software programs (p > 0.05). Thus, the accuracy of the personal 3D printing implant surgical guides is in the average range allowed by the dental clinician.
Compared to traditional implant surgical guides, computer-guided implant surgical templates can be considered for positioning implants in the final prosthesis. These computer-guided implant surgical templates can be easily fabricated with personal 3D printers after being designed with implant planning computer-aided design(CAD) software. Although the accuracy of computer-guided implant surgical templates fabricated using personal 3D printers is an important factor in their clinical use, there is still a lack of research examining their accuracy. Therefore, this study evaluated the accuracy of computer-guided implant surgical templates, which were designed using two implant planning CAD software programs (Deltanine and R2gate software) and fabricated with personal 3D printers using a non-radiographic method. Amongst the patients who visited Kyungpook National University Dental Hospital, one patient scheduled to undergo surgery of the left mandibular second premolar was randomly selected. Twenty partially edentulous resin study models were produced using a 3D printer. Using the Deltanine and R2gate implant planning CAD software, 10 implant surgical guides per software were designed and produced using a personal 3D printer. The implants (TSIII SA (Ø 4.0, L = 10 mm), Osstem, Busan, Korea) were placed by one skilled investigator using the computer-guided implant surgical templates. To confirm the position of the actual implant fixture, the study models with the implant fixtures were scanned with a connected scan body to extract the STL files, and then overlapped with the scanned file by connecting the scan body-implant fixture complex. As a result, the mean apical deviation of the Deltanine and R2gate software was 0.603 ± 0.19 mm and 0.609 ± 0.18 mm, while the mean angular deviation was 1.97 ± 0.84° and 1.92 ± 0.52°, respectively. There was no significant difference between the two software programs (p > 0.05). Thus, the accuracy of the personal 3D printing implant surgical guides is in the average range allowed by the dental clinician.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.