이번 실험의 목적은 소형견과 고양이에서 정상 및 질환을 가진 치아구조의 측정치를 치아방사선과 컴퓨터 단층 촬영 사진에서 직접적으로 비교해보는 것 이었다. 또한 컴퓨터 단층 촬영에서 0.5 mm와 1.0 mm의 두 가지 슬라이스 두께 설정을 비교하여, 어느 것이 치과 평가에 더 적합한지를 결정하고자 했다. 저자가 아는바에 따르면, 치아방사선과 컴퓨터 단층 촬영 사진의 측정값을 직접 비교한 이전 연구는 없었다. 정상 동물에서 치수강-치아 너비의 비율 및 치아 인대의 너비가 측정되었다. 치과 질환이 있는 동물에서 질병으로 인한 치조골 및 치아의 소실이 측정되었다. 개와 고양이에서 모든 측정값은 컴퓨터 단층 촬영 영상에서 보다 치아방사선 영상에서 더 작았다. 이러한 결과는 왜곡과 중첩으로 인한 골 소실이 치아방사선에서 최대 1.5 mm까지 과소평가 될 수 있다는 사람에서의 이전 연구를 뒷받침해준다. 또한, 측정치는 1.0 mm 두께의 컴퓨터 단층 촬영 영상은 일반적으로 낮은 ...
이번 실험의 목적은 소형견과 고양이에서 정상 및 질환을 가진 치아구조의 측정치를 치아방사선과 컴퓨터 단층 촬영 사진에서 직접적으로 비교해보는 것 이었다. 또한 컴퓨터 단층 촬영에서 0.5 mm와 1.0 mm의 두 가지 슬라이스 두께 설정을 비교하여, 어느 것이 치과 평가에 더 적합한지를 결정하고자 했다. 저자가 아는바에 따르면, 치아방사선과 컴퓨터 단층 촬영 사진의 측정값을 직접 비교한 이전 연구는 없었다. 정상 동물에서 치수강-치아 너비의 비율 및 치아 인대의 너비가 측정되었다. 치과 질환이 있는 동물에서 질병으로 인한 치조골 및 치아의 소실이 측정되었다. 개와 고양이에서 모든 측정값은 컴퓨터 단층 촬영 영상에서 보다 치아방사선 영상에서 더 작았다. 이러한 결과는 왜곡과 중첩으로 인한 골 소실이 치아방사선에서 최대 1.5 mm까지 과소평가 될 수 있다는 사람에서의 이전 연구를 뒷받침해준다. 또한, 측정치는 1.0 mm 두께의 컴퓨터 단층 촬영 영상은 일반적으로 낮은 해상도의 영상을 제공해 주기 때문에 0.5 mm 두께의 컴퓨터 단층 촬영 영상에서 보다 더 컸다. 추가적으로, 오직 컴퓨터 단층 촬영 영상에서 턱관절의 아탈구, 비인두 용종, 고실 내 액체 음영 등이 관찰되었다. 결론적으로 치아 구조 및 병변은 치아방사선에서 과소평가 될 수 있으며, 0.5 mm 두께로 촬영된 컴퓨터 단층 촬영 영상이 더 정확한 정보를 제공해 준다. 때문에 추가적인 치아방사선 촬영은 필요치 않을 수 있으며, 소형견과 고양이의 치과 진단에서 컴퓨터 단층촬영 영상이 치아방사선을 대체할 수 있다.
이번 실험의 목적은 소형견과 고양이에서 정상 및 질환을 가진 치아구조의 측정치를 치아방사선과 컴퓨터 단층 촬영 사진에서 직접적으로 비교해보는 것 이었다. 또한 컴퓨터 단층 촬영에서 0.5 mm와 1.0 mm의 두 가지 슬라이스 두께 설정을 비교하여, 어느 것이 치과 평가에 더 적합한지를 결정하고자 했다. 저자가 아는바에 따르면, 치아방사선과 컴퓨터 단층 촬영 사진의 측정값을 직접 비교한 이전 연구는 없었다. 정상 동물에서 치수강-치아 너비의 비율 및 치아 인대의 너비가 측정되었다. 치과 질환이 있는 동물에서 질병으로 인한 치조골 및 치아의 소실이 측정되었다. 개와 고양이에서 모든 측정값은 컴퓨터 단층 촬영 영상에서 보다 치아방사선 영상에서 더 작았다. 이러한 결과는 왜곡과 중첩으로 인한 골 소실이 치아방사선에서 최대 1.5 mm까지 과소평가 될 수 있다는 사람에서의 이전 연구를 뒷받침해준다. 또한, 측정치는 1.0 mm 두께의 컴퓨터 단층 촬영 영상은 일반적으로 낮은 해상도의 영상을 제공해 주기 때문에 0.5 mm 두께의 컴퓨터 단층 촬영 영상에서 보다 더 컸다. 추가적으로, 오직 컴퓨터 단층 촬영 영상에서 턱관절의 아탈구, 비인두 용종, 고실 내 액체 음영 등이 관찰되었다. 결론적으로 치아 구조 및 병변은 치아방사선에서 과소평가 될 수 있으며, 0.5 mm 두께로 촬영된 컴퓨터 단층 촬영 영상이 더 정확한 정보를 제공해 준다. 때문에 추가적인 치아방사선 촬영은 필요치 않을 수 있으며, 소형견과 고양이의 치과 진단에서 컴퓨터 단층촬영 영상이 치아방사선을 대체할 수 있다.
The purpose of this study was to directly compare the dental radiography (DTR) with computed tomography (CT) to measure dentoalveolar structures of normal and disease affected small sized dogs and cats. Also, we compared two different slice thickness setting, 0.5mm (CT 0.5) and 1.0mm (CT 1.0) in CT ...
The purpose of this study was to directly compare the dental radiography (DTR) with computed tomography (CT) to measure dentoalveolar structures of normal and disease affected small sized dogs and cats. Also, we compared two different slice thickness setting, 0.5mm (CT 0.5) and 1.0mm (CT 1.0) in CT to determine more suitable for dental evaluation. To author’s knowledge, there was no study that directly compared measurements in CT with those in DTR. In normal animals, the pulp cavity-tooth width ratio (P/T ratio) and peri-ligament space were measured. In animals with dental disease, bony defects of alveolar bone and teeth were measured. All measurements in both dogs and cats were smaller in DTR compared to CT. These results support the previous study in human that conclude bone loss cans be underestimated by ~1.5mm in DTR due to distortion and superimposition. In addition, the measurement in CT 1.0 was generally to be greater than those in CT 0.5 because of poor resolution. Also, additional findings such as temporomandibular subluxation, nasopharyngeal polyps and fluid density in tympanic bulla were detected only in CT images. In conclusion, dental structures and lesion can be underestimated in DTR and CT with 0.5mm slice thickness provides more accurate information. Additional DTR, therefore, may not be required for dental diagnosis and CT can replace DTR in small-sized dogs and cats.
The purpose of this study was to directly compare the dental radiography (DTR) with computed tomography (CT) to measure dentoalveolar structures of normal and disease affected small sized dogs and cats. Also, we compared two different slice thickness setting, 0.5mm (CT 0.5) and 1.0mm (CT 1.0) in CT to determine more suitable for dental evaluation. To author’s knowledge, there was no study that directly compared measurements in CT with those in DTR. In normal animals, the pulp cavity-tooth width ratio (P/T ratio) and peri-ligament space were measured. In animals with dental disease, bony defects of alveolar bone and teeth were measured. All measurements in both dogs and cats were smaller in DTR compared to CT. These results support the previous study in human that conclude bone loss cans be underestimated by ~1.5mm in DTR due to distortion and superimposition. In addition, the measurement in CT 1.0 was generally to be greater than those in CT 0.5 because of poor resolution. Also, additional findings such as temporomandibular subluxation, nasopharyngeal polyps and fluid density in tympanic bulla were detected only in CT images. In conclusion, dental structures and lesion can be underestimated in DTR and CT with 0.5mm slice thickness provides more accurate information. Additional DTR, therefore, may not be required for dental diagnosis and CT can replace DTR in small-sized dogs and cats.
주제어
#dental computed tomography pulp cavity peri-ligament space bony defect 치과 컴퓨터 단층 촬영 치수강 치아 인대 치조골 소실
학위논문 정보
저자
이승희
학위수여기관
전북대학교 일반대학원
학위구분
국내석사
학과
수의학과(임상수의학 전공)
지도교수
이기창
발행연도
2020
총페이지
iv, 27 p.
키워드
dental computed tomography pulp cavity peri-ligament space bony defect 치과 컴퓨터 단층 촬영 치수강 치아 인대 치조골 소실
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.