본 연구에서는 구조용 합성섬유를 사용한 숏크리트의 장기성능 평가를 실시하였으며 그 결과를 통해 현장 적용성을 평가하였다. 기초성능평가를 위해 실내실험과 장기성능평가를 진행하였다. 실내실험에서 진행한 압축강도와 휨강도 실험결과 압축강도와 휨강도 모두 모든 배합에서 설계기준을 만족하였다. 섬유가 6kg/m³ 이상 혼입되었을 때 등가휨강도 결과 기준에 만족하였으며 섬유 혼입량이 증가함에 따라 증가함을 보였다. 장기성능평가는 현장에서 가장 많이 노출되는 일반 수분환경, 염해환경 및 황산환경에 대해 100일간 침지 실험을 진행하였다. 실험결과 비교를 위하여 ...
본 연구에서는 구조용 합성섬유를 사용한 숏크리트의 장기성능 평가를 실시하였으며 그 결과를 통해 현장 적용성을 평가하였다. 기초성능평가를 위해 실내실험과 장기성능평가를 진행하였다. 실내실험에서 진행한 압축강도와 휨강도 실험결과 압축강도와 휨강도 모두 모든 배합에서 설계기준을 만족하였다. 섬유가 6kg/m³ 이상 혼입되었을 때 등가휨강도 결과 기준에 만족하였으며 섬유 혼입량이 증가함에 따라 증가함을 보였다. 장기성능평가는 현장에서 가장 많이 노출되는 일반 수분환경, 염해환경 및 황산환경에 대해 100일간 침지 실험을 진행하였다. 실험결과 비교를 위하여 강섬유도 함께 진행하였다. 휨강도 평가결과 구조용 합성섬유 보강 숏크리트가 침지기간에 관계없이 강섬유 보강 숏크리트보다 높은 휨강도를 보였다. 그러나 일반수와 Na2SO4 환경의 경우 침지 기간이 늘어날수록 휨강도가 감소한 반면에 NaCl 환경의 경우 휨강도가 증가함을 보였다. 등가휨강도의 경우 일반수와 Na2SO4 환경에서는 구조용 합성섬유 보강 숏크리트가 침지기간과 관계없이 강섬유보강 숏크리트보다 우수하였다. 그러나 NaCl 환경에서는 50일 침지하였을 때 강섬유보강 숏크리트가 더 우수하였지만, 100일 침지 후에는 구조용 합성섬유 보강 숏크리트가 더 우수한 성능을 보였다. 이를 통해 숏크리트가 수분이 많은 지역 및 염해나 황산염과 같은 열화환경에 장기간 노출될 경우 구조용 합성섬유를 사용하면 성능저하가 크지 않아 사용에 있어 적합하다고 판단된다.
본 연구에서는 구조용 합성섬유를 사용한 숏크리트의 장기성능 평가를 실시하였으며 그 결과를 통해 현장 적용성을 평가하였다. 기초성능평가를 위해 실내실험과 장기성능평가를 진행하였다. 실내실험에서 진행한 압축강도와 휨강도 실험결과 압축강도와 휨강도 모두 모든 배합에서 설계기준을 만족하였다. 섬유가 6kg/m³ 이상 혼입되었을 때 등가휨강도 결과 기준에 만족하였으며 섬유 혼입량이 증가함에 따라 증가함을 보였다. 장기성능평가는 현장에서 가장 많이 노출되는 일반 수분환경, 염해환경 및 황산환경에 대해 100일간 침지 실험을 진행하였다. 실험결과 비교를 위하여 강섬유도 함께 진행하였다. 휨강도 평가결과 구조용 합성섬유 보강 숏크리트가 침지기간에 관계없이 강섬유 보강 숏크리트보다 높은 휨강도를 보였다. 그러나 일반수와 Na2SO4 환경의 경우 침지 기간이 늘어날수록 휨강도가 감소한 반면에 NaCl 환경의 경우 휨강도가 증가함을 보였다. 등가휨강도의 경우 일반수와 Na2SO4 환경에서는 구조용 합성섬유 보강 숏크리트가 침지기간과 관계없이 강섬유보강 숏크리트보다 우수하였다. 그러나 NaCl 환경에서는 50일 침지하였을 때 강섬유보강 숏크리트가 더 우수하였지만, 100일 침지 후에는 구조용 합성섬유 보강 숏크리트가 더 우수한 성능을 보였다. 이를 통해 숏크리트가 수분이 많은 지역 및 염해나 황산염과 같은 열화환경에 장기간 노출될 경우 구조용 합성섬유를 사용하면 성능저하가 크지 않아 사용에 있어 적합하다고 판단된다.
In this study evaluated the long-term performance evaluation of shotcrete using structural synthetic fibers and the field applicability was evaluated based on the results. Indoor experiments and long-term performance evaluations were conducted for basic performance evaluation. As a result of experim...
In this study evaluated the long-term performance evaluation of shotcrete using structural synthetic fibers and the field applicability was evaluated based on the results. Indoor experiments and long-term performance evaluations were conducted for basic performance evaluation. As a result of experiments on compressive strength and flexural performance in indoor experiments showed that both compressive strength and flexural performance met the standard. When the volume fraction of fiber 6kg/m3 or more, it is satisfied with the result of equivalent flexural performance, and it is shown that the volume fraction of fibers mixed increases as the volume fraction of fibers mixed increases. In the long-term performance evaluation, we conducted immersion experiments for the general moisture environment, salt-damaged environment, and sulfuric acid environment, which are the most exposed in the field, for 100 days. As a result of the experiment, steel fibers were also used for comparison. As a result of the flexural performance evaluation, the structural synthetic fiber reinforced shotcrete exhibit flexural performance higher than that of the steel fiber reinforced shotcrete regardless of the immersion period. However, in the Na2SO4 immersion environment, flexural performance decreased as the immersion period increased, while in the NaCl immersion environment, flexural performance increased. In the case of equivalent flexural performance, the structural synthetic fiber reinforced shotcrete is superior to the steel fiber reinforced shotcrete regardless of the immersion period in general water and Na2SO4 environment. In NaCl environment, however, steel fiber reinforced shotcrete was superior when immersed in 50 days, but structural synthetic fiber reinforced shotcrete showed superior performance after 100 days of immersion. As a result, when the shotcrete are exposed to moisture environment and deteriorated environments such as salt and sulfate for a long period of time. Structural synthetic fibers do not show significant performance damages compared to steel fibers. Therefore, it is suitable for use in a deteriorated environment.
In this study evaluated the long-term performance evaluation of shotcrete using structural synthetic fibers and the field applicability was evaluated based on the results. Indoor experiments and long-term performance evaluations were conducted for basic performance evaluation. As a result of experiments on compressive strength and flexural performance in indoor experiments showed that both compressive strength and flexural performance met the standard. When the volume fraction of fiber 6kg/m3 or more, it is satisfied with the result of equivalent flexural performance, and it is shown that the volume fraction of fibers mixed increases as the volume fraction of fibers mixed increases. In the long-term performance evaluation, we conducted immersion experiments for the general moisture environment, salt-damaged environment, and sulfuric acid environment, which are the most exposed in the field, for 100 days. As a result of the experiment, steel fibers were also used for comparison. As a result of the flexural performance evaluation, the structural synthetic fiber reinforced shotcrete exhibit flexural performance higher than that of the steel fiber reinforced shotcrete regardless of the immersion period. However, in the Na2SO4 immersion environment, flexural performance decreased as the immersion period increased, while in the NaCl immersion environment, flexural performance increased. In the case of equivalent flexural performance, the structural synthetic fiber reinforced shotcrete is superior to the steel fiber reinforced shotcrete regardless of the immersion period in general water and Na2SO4 environment. In NaCl environment, however, steel fiber reinforced shotcrete was superior when immersed in 50 days, but structural synthetic fiber reinforced shotcrete showed superior performance after 100 days of immersion. As a result, when the shotcrete are exposed to moisture environment and deteriorated environments such as salt and sulfate for a long period of time. Structural synthetic fibers do not show significant performance damages compared to steel fibers. Therefore, it is suitable for use in a deteriorated environment.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.