서론 : 광중합기는 다양한 방식의 광원을 사용하면서 발전했다. 광중합기의 중합광은 광개시제를 활성화시킬 수 있는 spectrum 범위와 irradiance를 가지고 있어야 한다. 적절한 광조사가 이루어지지 않아 중합이 잘 이루어지지 않으면 레진 수복물의 파절, 이차 우식 등을 야기할 수 있다. 이 논문에서는 여러 종류의 광중합기의 중합광의 spectrum과 irradiance를 분석해보고자 한다. 연구 재료 및 방법 : 할로겐 광중합기 Optilux 360 (O360), ...
서론 : 광중합기는 다양한 방식의 광원을 사용하면서 발전했다. 광중합기의 중합광은 광개시제를 활성화시킬 수 있는 spectrum 범위와 irradiance를 가지고 있어야 한다. 적절한 광조사가 이루어지지 않아 중합이 잘 이루어지지 않으면 레진 수복물의 파절, 이차 우식 등을 야기할 수 있다. 이 논문에서는 여러 종류의 광중합기의 중합광의 spectrum과 irradiance를 분석해보고자 한다. 연구 재료 및 방법 : 할로겐 광중합기 Optilux 360 (O360), polywave LED 광중합기 Bluephase Style (ST), Bluephase G2 (G2), single-peak LED 광중합기 Elipar S10 (S10)을 MARC resin calibrator 분석기를 통해 spectrum, irradiance, low-mid rangeenergy, mid-high range energy를 분석하였다. (n=10) 결과 : Mean irradiance는 S10은 2367 mW/cm2, G2는 1299 mW/cm2, ST는 1232mW/cm2, O360는 413 mW/cm2 으로 나타났고 S10군은 157 mW/cm2 의 편차를 보였다. 360 nm ~ 420 nm 파장대 에너지인 low-mid range energy는 ST가 6.38 J/cm2, G2가 4.15 J/cm2, O360이 2.72 J/cm2의 값이 나왔고 ST는 1.37 J/cm2 의 편차를 보였다. 420 nm ~ 540 nm 파장대 에너지인 mid-high range energy는 S10이 47.52 J/cm2, G2는 22.02 J/cm2, O360은 21.72 J/cm2, ST는 19.23 J/cm2 로 모두 camphoroquinone을 활성화 시킬 수 있는 최소 에너지인 16 J/cm2 보다는 크지만 S10과 ST는 각각 3.15 J/cm2 과 2.36 J/cm2 의 편차를 가졌다. 결론 : 광중합기에 전압공급의 문제 등으로 같은 광중합기이지만 광조사 할 때마다 다른 irradiance, low-mid range energy, mid-high range energy를 조사할 수 있으므로 이에 대한 정확한 원인 분석과 임상에서 광중합기 이용할 때 고려가 필요하다.
서론 : 광중합기는 다양한 방식의 광원을 사용하면서 발전했다. 광중합기의 중합광은 광개시제를 활성화시킬 수 있는 spectrum 범위와 irradiance를 가지고 있어야 한다. 적절한 광조사가 이루어지지 않아 중합이 잘 이루어지지 않으면 레진 수복물의 파절, 이차 우식 등을 야기할 수 있다. 이 논문에서는 여러 종류의 광중합기의 중합광의 spectrum과 irradiance를 분석해보고자 한다. 연구 재료 및 방법 : 할로겐 광중합기 Optilux 360 (O360), polywave LED 광중합기 Bluephase Style (ST), Bluephase G2 (G2), single-peak LED 광중합기 Elipar S10 (S10)을 MARC resin calibrator 분석기를 통해 spectrum, irradiance, low-mid range energy, mid-high range energy를 분석하였다. (n=10) 결과 : Mean irradiance는 S10은 2367 mW/cm2, G2는 1299 mW/cm2, ST는 1232mW/cm2, O360는 413 mW/cm2 으로 나타났고 S10군은 157 mW/cm2 의 편차를 보였다. 360 nm ~ 420 nm 파장대 에너지인 low-mid range energy는 ST가 6.38 J/cm2, G2가 4.15 J/cm2, O360이 2.72 J/cm2의 값이 나왔고 ST는 1.37 J/cm2 의 편차를 보였다. 420 nm ~ 540 nm 파장대 에너지인 mid-high range energy는 S10이 47.52 J/cm2, G2는 22.02 J/cm2, O360은 21.72 J/cm2, ST는 19.23 J/cm2 로 모두 camphoroquinone을 활성화 시킬 수 있는 최소 에너지인 16 J/cm2 보다는 크지만 S10과 ST는 각각 3.15 J/cm2 과 2.36 J/cm2 의 편차를 가졌다. 결론 : 광중합기에 전압공급의 문제 등으로 같은 광중합기이지만 광조사 할 때마다 다른 irradiance, low-mid range energy, mid-high range energy를 조사할 수 있으므로 이에 대한 정확한 원인 분석과 임상에서 광중합기 이용할 때 고려가 필요하다.
Introduction : The light curing unit has evolved while using various type of light sources. The polymerization light of the light curing unit must have a spectrum range and irradiance that can activate the photoinitiator. Poor polymerization due to insufficient light irradiation can lead to fracture...
Introduction : The light curing unit has evolved while using various type of light sources. The polymerization light of the light curing unit must have a spectrum range and irradiance that can activate the photoinitiator. Poor polymerization due to insufficient light irradiation can lead to fracture of the resin restoration and secondary caries. In this paper, we intend to analyze the spectrum and irradiance of polymerized light of various types of light curing unit. Materials and methods : We analyzed halogen light curing unit O360, Polywave light curing unit ST and G2, Single peak light curing unit S10’s irradiance, spectrum, low-mid total energy, mid-high total energy using MARC resin calibrator (Bluelight Analytics, Halifax, Canada) Results : Mean irradiance was 2367 mW/cm2 for S10, 1299 mW/cm2 for G2, 1232 mW/cm2 for ST, 413 mW/cm2 for O360 and S10 group shows a large deviation of . 157 mW/cm2. The low-mid range energy which is the energy in the wavelength range of 360 nm to 420 nm, was 6.38 J/cm2 for ST, 4.15 J/cm2 for G2 and 2.72 J/cm2 for O360. ST group shows a large deviation of 1.37 J/cm2. The mid-high range energy which is the energy in the wavelength range of 420 nm to 540 nm, was 47.52 J/cm2 for S10, 22.02 J/cm2 for G2, 21.72 J/cm2 for O360 and 19.23 J/cm2 for ST. All are greater than the minimum excitation energy of camphoroquinone (16 J/cm2) but ST shows 2.36 J/cm2 deviation and S10 shows 3.15 J/cm2 deviation. It means ST can't reach the minimum excitation energy of camphoroquinone (16 J/cm2) Conclusion : The mean irradiance of the S10 and ST showed inconsistent mean irradiance everytime. Low-mid range energy which can activate light initator such as TPO, PPD and Ivocerin was large in order of ST, G2 and O360 but low-mid range energy of ST showed inconsistent values every time. Mid-high range energy which can activate light initator such as camphoroquinone was large in order of S10, G2, O360 and ST but the mid-high range energy of S10 and ST showed inconsistent values for each light survey. In particular, the two data from the ST showed a value less than 16 J , the energy size needed to activate the camphoroquinone. Although light curing unit is the same due to problems with voltage supply to the light curing unit, it is possible to investigate different irradiance, low-mid range energy and mid-high range energy. So it is necessary to analyze the exact cause of the light curing unit and consider it when using light curing unit in clinical trials
Introduction : The light curing unit has evolved while using various type of light sources. The polymerization light of the light curing unit must have a spectrum range and irradiance that can activate the photoinitiator. Poor polymerization due to insufficient light irradiation can lead to fracture of the resin restoration and secondary caries. In this paper, we intend to analyze the spectrum and irradiance of polymerized light of various types of light curing unit. Materials and methods : We analyzed halogen light curing unit O360, Polywave light curing unit ST and G2, Single peak light curing unit S10’s irradiance, spectrum, low-mid total energy, mid-high total energy using MARC resin calibrator (Bluelight Analytics, Halifax, Canada) Results : Mean irradiance was 2367 mW/cm2 for S10, 1299 mW/cm2 for G2, 1232 mW/cm2 for ST, 413 mW/cm2 for O360 and S10 group shows a large deviation of . 157 mW/cm2. The low-mid range energy which is the energy in the wavelength range of 360 nm to 420 nm, was 6.38 J/cm2 for ST, 4.15 J/cm2 for G2 and 2.72 J/cm2 for O360. ST group shows a large deviation of 1.37 J/cm2. The mid-high range energy which is the energy in the wavelength range of 420 nm to 540 nm, was 47.52 J/cm2 for S10, 22.02 J/cm2 for G2, 21.72 J/cm2 for O360 and 19.23 J/cm2 for ST. All are greater than the minimum excitation energy of camphoroquinone (16 J/cm2) but ST shows 2.36 J/cm2 deviation and S10 shows 3.15 J/cm2 deviation. It means ST can't reach the minimum excitation energy of camphoroquinone (16 J/cm2) Conclusion : The mean irradiance of the S10 and ST showed inconsistent mean irradiance everytime. Low-mid range energy which can activate light initator such as TPO, PPD and Ivocerin was large in order of ST, G2 and O360 but low-mid range energy of ST showed inconsistent values every time. Mid-high range energy which can activate light initator such as camphoroquinone was large in order of S10, G2, O360 and ST but the mid-high range energy of S10 and ST showed inconsistent values for each light survey. In particular, the two data from the ST showed a value less than 16 J , the energy size needed to activate the camphoroquinone. Although light curing unit is the same due to problems with voltage supply to the light curing unit, it is possible to investigate different irradiance, low-mid range energy and mid-high range energy. So it is necessary to analyze the exact cause of the light curing unit and consider it when using light curing unit in clinical trials
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.