능동운동을 동반한 목말종아리 관절가동술이 노인의 관절가동범위, 균형, 고유수용성감각, 보행에 미치는 영향
핵심어 : 관절가동술, 노인, MWM, 균형, 보행, 관절가동범위, 발목
목적 : 본 연구는 Movement with Mobilization의 미끄러짐이 발등굽힘이 제한된 노인의 발목관절가동범위, 균형, 고유수용성 감각 그리고 보행에 미치는 영향을 알아보고자 한다.
방법 : 본 연구는 연구대상자 36명을 무작위 배정하여 MWM군 18명, TJM군 18명으로 분배하였다. 각 군의 중재 시간은 총 20분/일 주 3회, 5주동안 실시하였다. MWM 군은 Mulligan의 MWM을 적용하였고, TJM군은 Kaltenborn – Evjenth의 관절가동술을 적용하였다. 각 그룹은 중재 전과 후 ...
7.3 Abstract(Korean) 국문요약
능동운동을 동반한 목말종아리 관절가동술이 노인의 관절가동범위, 균형, 고유수용성감각, 보행에 미치는 영향
핵심어 : 관절가동술, 노인, MWM, 균형, 보행, 관절가동범위, 발목
목적 : 본 연구는 Movement with Mobilization의 미끄러짐이 발등굽힘이 제한된 노인의 발목관절가동범위, 균형, 고유수용성 감각 그리고 보행에 미치는 영향을 알아보고자 한다.
방법 : 본 연구는 연구대상자 36명을 무작위 배정하여 MWM군 18명, TJM군 18명으로 분배하였다. 각 군의 중재 시간은 총 20분/일 주 3회, 5주동안 실시하였다. MWM 군은 Mulligan의 MWM을 적용하였고, TJM군은 Kaltenborn – Evjenth의 관절가동술을 적용하였다. 각 그룹은 중재 전과 후 종속변수를 변화를 비교하기 Paired t- test, 군간의 차이를 비교하기 위해 Independent t-test를 사용하였다. 자료의 모든 통계적 유의수준(α)은 0.05로 하였다. 결과 : 관절가동술 적용 후 연구 대상자 모두 실험 전, 후 관절가동범위, 고유수용성 감각, 균형 및 보행을 실험하고 결과를 비교 분석하였고, 발목관절 가동범위를 측정한 결과 두 군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이가 있었다. 발목관절 고유수용성 감각을 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이가 있었다 정적인 안정성을 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고두 군간에서 유의한 차이는 없었다. 동적인 안정성을 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이는 없었다. 균형능력검사에 대하여 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이는 없었다. 보행능력에 대하여 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이는 없었다.
결론 : Mulligan의Mobilization with Movement 미끄러짐을 발목관절 적용하였고, Kaltenborn – Evjenth 을 적용한 발목 관절가동술은 발등굽힘의 제한이 있는 노인의 발목관절가동범위, 균형, 고유수용성 감각 그리고 보행에 효과가 있는 것으로 밝혀졌다. 이전연구에 따르면 Kaltenborn – Evjenth 관절가동술은 개선이 있다고 알려져 있으며Mulligan의Mobilization with Movement의 미끄러짐 역시 발등굽힘의 제한이 있는 노인에게 긍정적으로 효과가 있는 중재방법이라고 생각된다.
7.3 Abstract(Korean) 국문요약
능동운동을 동반한 목말종아리 관절가동술이 노인의 관절가동범위, 균형, 고유수용성감각, 보행에 미치는 영향
핵심어 : 관절가동술, 노인, MWM, 균형, 보행, 관절가동범위, 발목
목적 : 본 연구는 Movement with Mobilization의 미끄러짐이 발등굽힘이 제한된 노인의 발목관절가동범위, 균형, 고유수용성 감각 그리고 보행에 미치는 영향을 알아보고자 한다.
방법 : 본 연구는 연구대상자 36명을 무작위 배정하여 MWM군 18명, TJM군 18명으로 분배하였다. 각 군의 중재 시간은 총 20분/일 주 3회, 5주동안 실시하였다. MWM 군은 Mulligan의 MWM을 적용하였고, TJM군은 Kaltenborn – Evjenth의 관절가동술을 적용하였다. 각 그룹은 중재 전과 후 종속변수를 변화를 비교하기 Paired t- test, 군간의 차이를 비교하기 위해 Independent t-test를 사용하였다. 자료의 모든 통계적 유의수준(α)은 0.05로 하였다. 결과 : 관절가동술 적용 후 연구 대상자 모두 실험 전, 후 관절가동범위, 고유수용성 감각, 균형 및 보행을 실험하고 결과를 비교 분석하였고, 발목관절 가동범위를 측정한 결과 두 군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이가 있었다. 발목관절 고유수용성 감각을 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이가 있었다 정적인 안정성을 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고두 군간에서 유의한 차이는 없었다. 동적인 안정성을 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이는 없었다. 균형능력검사에 대하여 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이는 없었다. 보행능력에 대하여 측정한 결과 두군에서 실험 전과 실험 후 유의한 차이가 있었고 두 군간에서 유의한 차이는 없었다.
결론 : Mulligan의Mobilization with Movement 미끄러짐을 발목관절 적용하였고, Kaltenborn – Evjenth 을 적용한 발목 관절가동술은 발등굽힘의 제한이 있는 노인의 발목관절가동범위, 균형, 고유수용성 감각 그리고 보행에 효과가 있는 것으로 밝혀졌다. 이전연구에 따르면 Kaltenborn – Evjenth 관절가동술은 개선이 있다고 알려져 있으며Mulligan의Mobilization with Movement의 미끄러짐 역시 발등굽힘의 제한이 있는 노인에게 긍정적으로 효과가 있는 중재방법이라고 생각된다.
Purpose: The purpose of this study was to investigate the effect of gliding through Movement with Mobilization on ankle ROM, balance, proprioceptive sensation, and gait in the elderly with limited dorsiflexion.
Method: In this study, 36 subjects were randomly assigned and distributed into 18 MWM group and 18 TJM group. The intervention time for each group was 20 minutes/day three times a week for five weeks. In the MWM group, Mulligan's MWM was applied, and in the TJM group, Kaltenborn-Evjenth concept mobilization was applied. We compared each group with paired t-tests to compare changes in the dependent variable before and after intervention, and an independent t-test was used to compare differences between groups. All statistical significance levels(α) were set to p = 0.05.
Result: After mobilization was applied, all participants were tested for ROM, proprioceptive sensation, balance, and gait before and after the experiment, and the results were compared and analyzed. Also, as a result of measuring the ROM of the ankle joint, there was a statically significant difference between the two groups before and after the experiment. As a result of measuring ankle joint proprioception, there was a statistically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was a statically significant difference between the two groups. As a result of measuring static stability, there was a statically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was no statistically significant difference between the two groups. As a result of measuring dynamic stability, there was a statistically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was a statistically significant difference between the two groups. As a result of measuring the balance ability test, there was a statically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was no statistically significant difference between the two groups. As a result of measuring walking ability, there was a statistically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was no statistically significant difference between the two groups.
Conclusion: Ankle mobilization with Mulligan's MWM gliding and Kaltenborn-Evjenth concept was found to be effective in terms of ankle ROM, balance, proprioception, and gait in the elderly with dorsiflexion limitations. According to previous studies, Kaltenborn-Evjenth concept mobilization is known to improve and Mulligan's MWM gliding is considered to be a positively effective intervention method for the elderly with dorsiflexion limitations.
Abstract
The Effect of MWM of Talocrural Joint on ROM, Balance, Proprioception, Gait in Elderly
Purpose: The purpose of this study was to investigate the effect of gliding through Movement with Mobilization on ankle ROM, balance, proprioceptive sensation, and gait in the elderly with limited dorsiflexion.
Method: In this study, 36 subjects were randomly assigned and distributed into 18 MWM group and 18 TJM group. The intervention time for each group was 20 minutes/day three times a week for five weeks. In the MWM group, Mulligan's MWM was applied, and in the TJM group, Kaltenborn-Evjenth concept mobilization was applied. We compared each group with paired t-tests to compare changes in the dependent variable before and after intervention, and an independent t-test was used to compare differences between groups. All statistical significance levels(α) were set to p = 0.05.
Result: After mobilization was applied, all participants were tested for ROM, proprioceptive sensation, balance, and gait before and after the experiment, and the results were compared and analyzed. Also, as a result of measuring the ROM of the ankle joint, there was a statically significant difference between the two groups before and after the experiment. As a result of measuring ankle joint proprioception, there was a statistically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was a statically significant difference between the two groups. As a result of measuring static stability, there was a statically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was no statistically significant difference between the two groups. As a result of measuring dynamic stability, there was a statistically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was a statistically significant difference between the two groups. As a result of measuring the balance ability test, there was a statically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was no statistically significant difference between the two groups. As a result of measuring walking ability, there was a statistically significant difference between the two groups before and after the experiment, and there was no statistically significant difference between the two groups.
Conclusion: Ankle mobilization with Mulligan's MWM gliding and Kaltenborn-Evjenth concept was found to be effective in terms of ankle ROM, balance, proprioception, and gait in the elderly with dorsiflexion limitations. According to previous studies, Kaltenborn-Evjenth concept mobilization is known to improve and Mulligan's MWM gliding is considered to be a positively effective intervention method for the elderly with dorsiflexion limitations.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.