질병을 매개하는 모기를 방제하기 위한 방법 중 하나로 기피제가 권장된다. 본 연구에서는 공간형 기피제의 효율적인 평가를 위한 시험법을 개발하고, DEET, IR3535, citronella oil, metofluthrin 및 20개의 제품에 대한 흰줄숲모기와 빨간집모기의 기피율을 조사하였다. 실내기피시험법은 기존 시험방법을 인체에 직접 닿지 않도록 수정하여 안전성을 높였다. Semi-field 기피시험법에서는 대체유인제인 ...
질병을 매개하는 모기를 방제하기 위한 방법 중 하나로 기피제가 권장된다. 본 연구에서는 공간형 기피제의 효율적인 평가를 위한 시험법을 개발하고, DEET, IR3535, citronella oil, metofluthrin 및 20개의 제품에 대한 흰줄숲모기와 빨간집모기의 기피율을 조사하였다. 실내기피시험법은 기존 시험방법을 인체에 직접 닿지 않도록 수정하여 안전성을 높였다. Semi-field 기피시험법에서는 대체유인제인 lactic acid, mouse, dry ice를 이용하여 안전성을 확보하고, 공간형 기피제의 특성을 확인하도록 설계하였다. 실내기피시험법에서 RD95 (95% 기피율에 대한 기피약량)는, 흰줄숲모기의 경우 DEET, IR3535, citronella oil에서 330.1~353.0 mg으로 비슷하였고, 빨간집모기의 경우 citronella oil이 가장 낮은 약량을 보였고, IR3535와 DEET가 그 뒤를 이었다. Pyrethroid계 metofluthrin의 RD95는 흰줄숲모기가 42.7 mg, 빨간집모기가 33.9 mg이었다. Semi-field 기피시험법에서 4가지 원제에 대한 기피율은 두 종의 모기에서 서로 유사한 결과를 보였는데, 120 min의 실험에서는 RD95에 있어서 두 종의 모기 모두 citronella oil이 가장 많은 약량을 필요로 했고, metofluthrin이 가장 적은 약량을 필요로 했다. 20가지 제품에 대하여 두 종의 모기에서 2 h 동안 95%의 기피율이 유지되는 제품을 조사했다. 빨간집모기에 대해 실험한 bracelet형 한 가지 제품(ES Br. 1) 외에는 spray형, bracelet형 및 sticker형 제품 모두에서 뚜렷한 기피효과가 관찰되지 않았다. 반면 candle형의 모든 citronella oil 기반 제품은 두 종의 모기 모두에서 360 min 이상의 효력이 있었다. 또한 metofluthrin을 이용한 기피제는 모두 hanger형 제품들로서, 약 30 days 또는 그 이상의 기피율을 유지하였다. 종합하면, 기피물질에 따라 기피율은 차이를 보이며, 효과적인 기피활성을 위해서는 제품의 제형이 중요하다. 이번 연구에서 metofluthrin을 이용한 제품이 약량이나 기피 기간에서 좋은 효과를 보임을 확인할 수 있었고, citronella oil의 경우, candle형 제품이 우수함을 알 수 있었다. 따라서 본 연구는 공간형 기피제 연구를 위한 안전한 시험법을 제시함과 함께, 효과적인 기피제 제조의 방향성을 제시함으로써 모기 매개 질병 예방에 일조할 것이다.
질병을 매개하는 모기를 방제하기 위한 방법 중 하나로 기피제가 권장된다. 본 연구에서는 공간형 기피제의 효율적인 평가를 위한 시험법을 개발하고, DEET, IR3535, citronella oil, metofluthrin 및 20개의 제품에 대한 흰줄숲모기와 빨간집모기의 기피율을 조사하였다. 실내기피시험법은 기존 시험방법을 인체에 직접 닿지 않도록 수정하여 안전성을 높였다. Semi-field 기피시험법에서는 대체유인제인 lactic acid, mouse, dry ice를 이용하여 안전성을 확보하고, 공간형 기피제의 특성을 확인하도록 설계하였다. 실내기피시험법에서 RD95 (95% 기피율에 대한 기피약량)는, 흰줄숲모기의 경우 DEET, IR3535, citronella oil에서 330.1~353.0 mg으로 비슷하였고, 빨간집모기의 경우 citronella oil이 가장 낮은 약량을 보였고, IR3535와 DEET가 그 뒤를 이었다. Pyrethroid계 metofluthrin의 RD95는 흰줄숲모기가 42.7 mg, 빨간집모기가 33.9 mg이었다. Semi-field 기피시험법에서 4가지 원제에 대한 기피율은 두 종의 모기에서 서로 유사한 결과를 보였는데, 120 min의 실험에서는 RD95에 있어서 두 종의 모기 모두 citronella oil이 가장 많은 약량을 필요로 했고, metofluthrin이 가장 적은 약량을 필요로 했다. 20가지 제품에 대하여 두 종의 모기에서 2 h 동안 95%의 기피율이 유지되는 제품을 조사했다. 빨간집모기에 대해 실험한 bracelet형 한 가지 제품(ES Br. 1) 외에는 spray형, bracelet형 및 sticker형 제품 모두에서 뚜렷한 기피효과가 관찰되지 않았다. 반면 candle형의 모든 citronella oil 기반 제품은 두 종의 모기 모두에서 360 min 이상의 효력이 있었다. 또한 metofluthrin을 이용한 기피제는 모두 hanger형 제품들로서, 약 30 days 또는 그 이상의 기피율을 유지하였다. 종합하면, 기피물질에 따라 기피율은 차이를 보이며, 효과적인 기피활성을 위해서는 제품의 제형이 중요하다. 이번 연구에서 metofluthrin을 이용한 제품이 약량이나 기피 기간에서 좋은 효과를 보임을 확인할 수 있었고, citronella oil의 경우, candle형 제품이 우수함을 알 수 있었다. 따라서 본 연구는 공간형 기피제 연구를 위한 안전한 시험법을 제시함과 함께, 효과적인 기피제 제조의 방향성을 제시함으로써 모기 매개 질병 예방에 일조할 것이다.
In this study, a test method for the efficient evaluation of spatial repellents was developed, and the repellency of Aedes albopictus and Culex pipiens were investigated for DEET, IR3535, citronella oil, metofluthrin, and 20 commercial products. The indoor test method of repellent was modified from ...
In this study, a test method for the efficient evaluation of spatial repellents was developed, and the repellency of Aedes albopictus and Culex pipiens were investigated for DEET, IR3535, citronella oil, metofluthrin, and 20 commercial products. The indoor test method of repellent was modified from the existing method to improve safety by preventing direct contact with the human body. In the semi-field repellent test method, it was designed to ensure safety and to confirm the characteristics of the spatial repellent using alternative attractants such as lactic acid, mouse, and dry ice. In the indoor repellent test method, RD95 (repellent dose for 95% repellency) was 330.1–353.0 mg in DEET, IR3535, and citronella oil against A. albopictus, and the lowest in citronella oil followed by IR3535 and DEET against C. pipiens. The RD95 of pyrethroid-based metofluthrin was 42.7 mg for A. albopictus and 33.9 mg for C. pipiens. In the semi-field test method of repellent, the repellency of the four compounds showed similar results in both species of mosquitoes. In the 120-minute experiment, both species of mosquitoes required the highest dose of citronella oil and the lowest dose of metofluthrin for RD95. For the 20 commercial products, a product that maintained a 95% repellency for 2 hours against the two species of mosquitoes was investigated. Except for one bracelet-type product (ES Br. 1) tested against C. pipens, no apparent repelling effect was observed in all the spray-type, bracelet-type, and sticker-type products. On the other hand, all the citronella-oil-based candle-type products were effective over 360 minutes in both species of mosquitoes. In addition, commercial products using metofluthrin were all hanger-type products, and the repellency was maintained for about 30 days or more. In summary, the repellency differs depending on the repelling compound, and the type of product is important for effective repellent activity. In this study, it was confirmed that the products using metofluthrin showed a good effect in both dose and repelling period, and in the case of citronella oil, the candle-type products were superior to other types. Therefore, this study will contribute to the prevention of mosquito-borne diseases by suggesting a safe test method for the study of spatial repellents and the direction of effective repellent manufacturing.
In this study, a test method for the efficient evaluation of spatial repellents was developed, and the repellency of Aedes albopictus and Culex pipiens were investigated for DEET, IR3535, citronella oil, metofluthrin, and 20 commercial products. The indoor test method of repellent was modified from the existing method to improve safety by preventing direct contact with the human body. In the semi-field repellent test method, it was designed to ensure safety and to confirm the characteristics of the spatial repellent using alternative attractants such as lactic acid, mouse, and dry ice. In the indoor repellent test method, RD95 (repellent dose for 95% repellency) was 330.1–353.0 mg in DEET, IR3535, and citronella oil against A. albopictus, and the lowest in citronella oil followed by IR3535 and DEET against C. pipiens. The RD95 of pyrethroid-based metofluthrin was 42.7 mg for A. albopictus and 33.9 mg for C. pipiens. In the semi-field test method of repellent, the repellency of the four compounds showed similar results in both species of mosquitoes. In the 120-minute experiment, both species of mosquitoes required the highest dose of citronella oil and the lowest dose of metofluthrin for RD95. For the 20 commercial products, a product that maintained a 95% repellency for 2 hours against the two species of mosquitoes was investigated. Except for one bracelet-type product (ES Br. 1) tested against C. pipens, no apparent repelling effect was observed in all the spray-type, bracelet-type, and sticker-type products. On the other hand, all the citronella-oil-based candle-type products were effective over 360 minutes in both species of mosquitoes. In addition, commercial products using metofluthrin were all hanger-type products, and the repellency was maintained for about 30 days or more. In summary, the repellency differs depending on the repelling compound, and the type of product is important for effective repellent activity. In this study, it was confirmed that the products using metofluthrin showed a good effect in both dose and repelling period, and in the case of citronella oil, the candle-type products were superior to other types. Therefore, this study will contribute to the prevention of mosquito-borne diseases by suggesting a safe test method for the study of spatial repellents and the direction of effective repellent manufacturing.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.