BIM을 활용한 목조건축문화재 부재 정보 구축에 관한 연구 : 경산 환성사 대웅전 사례를 중심으로 A Study on the Establishment of Material Information on Wooden Building Cultural Properties Using BIM원문보기
이지훈
(한국전통문화대학교 문화유산전문대학원 문화재수리기술학과 건축, 조경, 도시 전공
문화재수리기술학과 건축, 조경, 도시
국내석사)
본 논문에서는 건축문화재의 지속적인 보존 관리를 위해서 수리 정보 축적의 중요성을 역설하였다. 하지만 그 판단 기준인 수리 정보가 파편화돼 있어 활용되기 어려움을 말하고자 하였다. 본 연구의 대상인 목조건축문화재는 그 특성상 주기적으로 여러 번에 걸쳐 수리가 필요하다. 하지만 이전의 수리 과정에 대한 자료가 체계적으로 정리되어 있지 않아 차후 수리에 참고 자료로 사용하기 어려운 상황이 발생하곤 하였다. 이에 따라 자료의 파편화를 개선하기 위해 문화재를 BIM으로 표현하려는 시도가 진행되고 있다. 이는 기존 CAD 시스템에 3D 스캐너를 추가로 도입하고 BIM 프로그램을 활용해 입체적, 통합적인 도면을 작성하려는 시도라고 할 수 있다. BIM을 활용하면서 CAD 시스템에서 2D로만 작성되는 도면을 ...
본 논문에서는 건축문화재의 지속적인 보존 관리를 위해서 수리 정보 축적의 중요성을 역설하였다. 하지만 그 판단 기준인 수리 정보가 파편화돼 있어 활용되기 어려움을 말하고자 하였다. 본 연구의 대상인 목조건축문화재는 그 특성상 주기적으로 여러 번에 걸쳐 수리가 필요하다. 하지만 이전의 수리 과정에 대한 자료가 체계적으로 정리되어 있지 않아 차후 수리에 참고 자료로 사용하기 어려운 상황이 발생하곤 하였다. 이에 따라 자료의 파편화를 개선하기 위해 문화재를 BIM으로 표현하려는 시도가 진행되고 있다. 이는 기존 CAD 시스템에 3D 스캐너를 추가로 도입하고 BIM 프로그램을 활용해 입체적, 통합적인 도면을 작성하려는 시도라고 할 수 있다. BIM을 활용하면서 CAD 시스템에서 2D로만 작성되는 도면을 3D 도면으로 작성할 수 있고 CAD의 도면상에서 발견 못 하는 오류를 확인할 수 있다. 또, 도면 수정이 필요한 사항을 즉각적으로 반영할 수 있어 하나의 프로그램 안에서 모델링 작성, 도면 편집이 가능하다. 여기에 건축문화재와 관련된 정보를 추가하면서 BIM 모델링에는 종합적인 내용을 담게 된다. 이에 따라 파편화되어 있는 자료를 정리하는 방안으로 BIM이 제시되고 있다. 하지만 문화재 BIM은 일반건축 BIM과 다르게 대상을 문화재로 하기 때문에 그 차이를 고려해야 한다. 문화재 BIM은 이미 존재하는 건축물을 모델링으로 구현하는 역설계 개념으로 봐야 한다. 따라서 문화재의 원형을 고민해야 하고 그 가치도 함께 생각해야 하는 것이다. 본 논문에서는 BIM 기준 도면의 기준 시점을 다른 가치가 부가되지 않은 현재 시점으로서 현상(現狀)으로 설정할 것을 제안하였다. 문화재를 BIM으로 표현함에 있어 여러 문제 중 하나로 부재 용어의 혼재를 들 수 있다. 이를 본 논문에서는 연구 대상으로 전통건축문화재의 공포 부재를 설정하고 그 안에서 부재 용어가 혼재되어 있음을 확인하였다. 본 논문에서는 BIM을 통해 파편화된 자료를 정리하는 방안을 제시하고 용어체계의 혼란을 방지하고자 코드화를 제시하였다. 혼재된 부재 용어를 코드로 대안을 삼고 의미와 관계로 엮여 있는 전통건축 용어체계를 구조주의적으로 해체하여 컴퓨터가 인식할 수 있는 표준화된 언어를 확립하고자 했다. 새로운 체계로서 코드를 작성해 역사적 기록을 정보로서 기입하고 기존의 언어 체계를 대체하는 것이 아니라 BIM을 위한 표준화된 언어로 병립시키는 것이다. 코드 유형을 3가지로 구분했고 각각의 장, 단점을 고려해 문화재별로 다른 상황에 대입해야 한다고 제안하였다. 환성사 대웅전을 예시로 들어 설명하려 했는데 공포부 이상의 부재가 유형Ⅲ의 코드로 부여돼서 혼란을 일으켰다. 이에 따라 레벨, 평면 위치에 따른 번호를 세분류에 추가해 유형 Ⅳ로 적용하였다. 이렇게 사용된 유형Ⅳ는 전통건축 용어체계의 부재명을 그대로 코드로 일대일 치환한 것이고 구조주의적으로 해체해 언어로 확립된 것은 아니라고 판단했다. 따라서 본 논문에서는 대, 중분류를 위치 정보로 대체한 유형Ⅴ을 대안으로 제시하였다. 이는 분류한 코드 유형을 단순히 적용하는 것이 아니라 세분류의 항목을 상황에 맞춰 추가해 코드를 부여하는 것이다. 또, BIM 프로그램을 활용해 종합적인 정보를 구축하는 것이 목적이었기 때문에 형상 정보를 단순히 코드로 표현하기보다 모델링 안에서 LOD를 설정해 이후의 수리에 참고 자료로 활용해야 함을 제언하였다.
본 논문에서는 건축문화재의 지속적인 보존 관리를 위해서 수리 정보 축적의 중요성을 역설하였다. 하지만 그 판단 기준인 수리 정보가 파편화돼 있어 활용되기 어려움을 말하고자 하였다. 본 연구의 대상인 목조건축문화재는 그 특성상 주기적으로 여러 번에 걸쳐 수리가 필요하다. 하지만 이전의 수리 과정에 대한 자료가 체계적으로 정리되어 있지 않아 차후 수리에 참고 자료로 사용하기 어려운 상황이 발생하곤 하였다. 이에 따라 자료의 파편화를 개선하기 위해 문화재를 BIM으로 표현하려는 시도가 진행되고 있다. 이는 기존 CAD 시스템에 3D 스캐너를 추가로 도입하고 BIM 프로그램을 활용해 입체적, 통합적인 도면을 작성하려는 시도라고 할 수 있다. BIM을 활용하면서 CAD 시스템에서 2D로만 작성되는 도면을 3D 도면으로 작성할 수 있고 CAD의 도면상에서 발견 못 하는 오류를 확인할 수 있다. 또, 도면 수정이 필요한 사항을 즉각적으로 반영할 수 있어 하나의 프로그램 안에서 모델링 작성, 도면 편집이 가능하다. 여기에 건축문화재와 관련된 정보를 추가하면서 BIM 모델링에는 종합적인 내용을 담게 된다. 이에 따라 파편화되어 있는 자료를 정리하는 방안으로 BIM이 제시되고 있다. 하지만 문화재 BIM은 일반건축 BIM과 다르게 대상을 문화재로 하기 때문에 그 차이를 고려해야 한다. 문화재 BIM은 이미 존재하는 건축물을 모델링으로 구현하는 역설계 개념으로 봐야 한다. 따라서 문화재의 원형을 고민해야 하고 그 가치도 함께 생각해야 하는 것이다. 본 논문에서는 BIM 기준 도면의 기준 시점을 다른 가치가 부가되지 않은 현재 시점으로서 현상(現狀)으로 설정할 것을 제안하였다. 문화재를 BIM으로 표현함에 있어 여러 문제 중 하나로 부재 용어의 혼재를 들 수 있다. 이를 본 논문에서는 연구 대상으로 전통건축문화재의 공포 부재를 설정하고 그 안에서 부재 용어가 혼재되어 있음을 확인하였다. 본 논문에서는 BIM을 통해 파편화된 자료를 정리하는 방안을 제시하고 용어체계의 혼란을 방지하고자 코드화를 제시하였다. 혼재된 부재 용어를 코드로 대안을 삼고 의미와 관계로 엮여 있는 전통건축 용어체계를 구조주의적으로 해체하여 컴퓨터가 인식할 수 있는 표준화된 언어를 확립하고자 했다. 새로운 체계로서 코드를 작성해 역사적 기록을 정보로서 기입하고 기존의 언어 체계를 대체하는 것이 아니라 BIM을 위한 표준화된 언어로 병립시키는 것이다. 코드 유형을 3가지로 구분했고 각각의 장, 단점을 고려해 문화재별로 다른 상황에 대입해야 한다고 제안하였다. 환성사 대웅전을 예시로 들어 설명하려 했는데 공포부 이상의 부재가 유형Ⅲ의 코드로 부여돼서 혼란을 일으켰다. 이에 따라 레벨, 평면 위치에 따른 번호를 세분류에 추가해 유형 Ⅳ로 적용하였다. 이렇게 사용된 유형Ⅳ는 전통건축 용어체계의 부재명을 그대로 코드로 일대일 치환한 것이고 구조주의적으로 해체해 언어로 확립된 것은 아니라고 판단했다. 따라서 본 논문에서는 대, 중분류를 위치 정보로 대체한 유형Ⅴ을 대안으로 제시하였다. 이는 분류한 코드 유형을 단순히 적용하는 것이 아니라 세분류의 항목을 상황에 맞춰 추가해 코드를 부여하는 것이다. 또, BIM 프로그램을 활용해 종합적인 정보를 구축하는 것이 목적이었기 때문에 형상 정보를 단순히 코드로 표현하기보다 모델링 안에서 LOD를 설정해 이후의 수리에 참고 자료로 활용해야 함을 제언하였다.
In this paper, the importance of accumulating repair information was emphasized for continuous preservation and management of building cultural properties. However, I would like to say that it is difficult to use the repair information in the data because the data, which is the criterion for determi...
In this paper, the importance of accumulating repair information was emphasized for continuous preservation and management of building cultural properties. However, I would like to say that it is difficult to use the repair information in the data because the data, which is the criterion for determining preservation, has been fragmented. Due to the nature of the wooden architectural cultural property, which is the subject of this study, repairs are required periodically several times. However, since the data on the previous repair process are not systematically organized, it is difficult to use it as a reference for subsequent repairs. Until now, data stored in archives such as the Cultural Heritage Administration targeting wooden structural cultural properties have not been managed by one institution. Accordingly, attempts are being made to express cultural properties in BIM to improve the fragmentation of data. It is an attempt to introduce additional 3D scanners to existing CAD systems and create three-dimensional and integrated drawings using BIM programs. It can be created as a 3D drawing while using BIM and errors not found in CAD's drawing can be identified. In addition, it is possible to immediately reflect matters that require drawing modification, so modeling and drawing editing can be performed within one program. While adding information related to architectural cultural properties, BIM modeling contains comprehensive content. Accordingly, BIM is proposed as a way to organize fragmented data. However, unlike general architectural BIM, cultural assets BIM are targeted as cultural assets, so the difference should be considered. BIM to which cultural properties are applied should be viewed as a reverse design concept that implements existing buildings by modeling. Therefore, we have to think about the original form of cultural properties and think about their value together. Therefore, in this paper, it was proposed to set the reference point of view for BIM as the current point of time when no other value is added. In expressing cultural properties as BIM, the mixing of member terms can be seen as one of several problems, and the bracket members were used as an example among wooden structured cultural properties and confirmed. In this paper, a plan to organize fragmented data through BIM was presented, and coding was suggested to prevent confusion in the term system. It was intended to establish a standardized language that computers can recognize by using mixed member terms as an alternative code and structurally dismantling the traditional architectural term system woven into meaning and relationships. As a new system, code is written, historical records are written as information, and the existing language system is not eroded, but combined. The code types were divided into three types, and it was suggested that each cultural property should be substituted in a different situation in consideration of its advantages and disadvantages. I tried to explain the Daeungjeon Hall of Hwanseongsa Temple as an example, but it caused confusion when members above bracket members assigned it as a type 3 code. Accordingly, location information was added to the subdivision and changed to type 4 and applied. The type 4 used in this way was a one-on-one replacement of the name of the traditional architectural term system with the code as it was, and it was judged that it was not established as a language by structurally dismantling it. Therefore, Type 5, which replaced the large and medium classifications with location information, was suggested as an alternative. Through this, it was intended to say that combined application is necessary, not simple application of the classified code types. In addition, since the purpose was to build comprehensive information using the BIM program, it was suggested that the LOD should be set in modeling and used as a reference for subsequent repairs rather than simply expressing the shape information in code.
In this paper, the importance of accumulating repair information was emphasized for continuous preservation and management of building cultural properties. However, I would like to say that it is difficult to use the repair information in the data because the data, which is the criterion for determining preservation, has been fragmented. Due to the nature of the wooden architectural cultural property, which is the subject of this study, repairs are required periodically several times. However, since the data on the previous repair process are not systematically organized, it is difficult to use it as a reference for subsequent repairs. Until now, data stored in archives such as the Cultural Heritage Administration targeting wooden structural cultural properties have not been managed by one institution. Accordingly, attempts are being made to express cultural properties in BIM to improve the fragmentation of data. It is an attempt to introduce additional 3D scanners to existing CAD systems and create three-dimensional and integrated drawings using BIM programs. It can be created as a 3D drawing while using BIM and errors not found in CAD's drawing can be identified. In addition, it is possible to immediately reflect matters that require drawing modification, so modeling and drawing editing can be performed within one program. While adding information related to architectural cultural properties, BIM modeling contains comprehensive content. Accordingly, BIM is proposed as a way to organize fragmented data. However, unlike general architectural BIM, cultural assets BIM are targeted as cultural assets, so the difference should be considered. BIM to which cultural properties are applied should be viewed as a reverse design concept that implements existing buildings by modeling. Therefore, we have to think about the original form of cultural properties and think about their value together. Therefore, in this paper, it was proposed to set the reference point of view for BIM as the current point of time when no other value is added. In expressing cultural properties as BIM, the mixing of member terms can be seen as one of several problems, and the bracket members were used as an example among wooden structured cultural properties and confirmed. In this paper, a plan to organize fragmented data through BIM was presented, and coding was suggested to prevent confusion in the term system. It was intended to establish a standardized language that computers can recognize by using mixed member terms as an alternative code and structurally dismantling the traditional architectural term system woven into meaning and relationships. As a new system, code is written, historical records are written as information, and the existing language system is not eroded, but combined. The code types were divided into three types, and it was suggested that each cultural property should be substituted in a different situation in consideration of its advantages and disadvantages. I tried to explain the Daeungjeon Hall of Hwanseongsa Temple as an example, but it caused confusion when members above bracket members assigned it as a type 3 code. Accordingly, location information was added to the subdivision and changed to type 4 and applied. The type 4 used in this way was a one-on-one replacement of the name of the traditional architectural term system with the code as it was, and it was judged that it was not established as a language by structurally dismantling it. Therefore, Type 5, which replaced the large and medium classifications with location information, was suggested as an alternative. Through this, it was intended to say that combined application is necessary, not simple application of the classified code types. In addition, since the purpose was to build comprehensive information using the BIM program, it was suggested that the LOD should be set in modeling and used as a reference for subsequent repairs rather than simply expressing the shape information in code.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.