국내 농산물 도매시장 거래제도에 관한 논쟁이 격화된 상황에서, 수의매매를 주로 운용 하는 해외 도매시장의 사례를 근거로 국내 도매시장의 거래제도에 변화가 필요하다는 주장이 제기되고 있다. 이는 국내 도매시장이 해외시장보다 비효율적이라는 판단에서 비롯된 것이나, 국내ᆞ외 도매시장의 성과를 정량적으로 비교 분석하여 이를 객관적으 로 뒷받침하는 근거가 미흡한 상황이다. 본 연구는 국내ᆞ외 시장 효율성을 정량적으로 평가하고, 이를 통해 국내 가락시장이 해외 주요 시장대비 비효율적인지에 대한 실증적 근거를 제시하였다. ...
국내 농산물 도매시장 거래제도에 관한 논쟁이 격화된 상황에서, 수의매매를 주로 운용 하는 해외 도매시장의 사례를 근거로 국내 도매시장의 거래제도에 변화가 필요하다는 주장이 제기되고 있다. 이는 국내 도매시장이 해외시장보다 비효율적이라는 판단에서 비롯된 것이나, 국내ᆞ외 도매시장의 성과를 정량적으로 비교 분석하여 이를 객관적으 로 뒷받침하는 근거가 미흡한 상황이다. 본 연구는 국내ᆞ외 시장 효율성을 정량적으로 평가하고, 이를 통해 국내 가락시장이 해외 주요 시장대비 비효율적인지에 대한 실증적 근거를 제시하였다. 비교 대상 해외 국가로 일본, 프랑스, 미국을 선정하였고, 특히 국내 와 유사한 일본 시장과의 비교를 통해 한국 도매시장 거래제도 논란에 대한 함의를 제 시하였다. 국내ᆞ외 도매시장의 효율성은 가격 효율성과 운영 효율성으로 구분하여 분 석하였다. 가격 효율성은 Fama의 효율적 시장 가설에 근거해 자기상관 시차구조와 시 장 특이현상의 유무를 진단하고, 가격 변동성 및 신축성 크기를 비교 분석하였다. 운영 효율성은 유통단계별 유통마진율을 이용해 비교하였다. 실증분석 결과, 한국시장이 해외 시장대비 비효율적이라는 비판과는 다르게 전통적인 신뢰수준에서 한국이 해외시장보다 비효율적이라는 일관된 근거를 보일 수 없어 한국 농산물 도매시장이 해외시장보다 비 효율적이지 않다는 결론을 도출할 수 있다.
국내 농산물 도매시장 거래제도에 관한 논쟁이 격화된 상황에서, 수의매매를 주로 운용 하는 해외 도매시장의 사례를 근거로 국내 도매시장의 거래제도에 변화가 필요하다는 주장이 제기되고 있다. 이는 국내 도매시장이 해외시장보다 비효율적이라는 판단에서 비롯된 것이나, 국내ᆞ외 도매시장의 성과를 정량적으로 비교 분석하여 이를 객관적으 로 뒷받침하는 근거가 미흡한 상황이다. 본 연구는 국내ᆞ외 시장 효율성을 정량적으로 평가하고, 이를 통해 국내 가락시장이 해외 주요 시장대비 비효율적인지에 대한 실증적 근거를 제시하였다. 비교 대상 해외 국가로 일본, 프랑스, 미국을 선정하였고, 특히 국내 와 유사한 일본 시장과의 비교를 통해 한국 도매시장 거래제도 논란에 대한 함의를 제 시하였다. 국내ᆞ외 도매시장의 효율성은 가격 효율성과 운영 효율성으로 구분하여 분 석하였다. 가격 효율성은 Fama의 효율적 시장 가설에 근거해 자기상관 시차구조와 시 장 특이현상의 유무를 진단하고, 가격 변동성 및 신축성 크기를 비교 분석하였다. 운영 효율성은 유통단계별 유통마진율을 이용해 비교하였다. 실증분석 결과, 한국시장이 해외 시장대비 비효율적이라는 비판과는 다르게 전통적인 신뢰수준에서 한국이 해외시장보다 비효율적이라는 일관된 근거를 보일 수 없어 한국 농산물 도매시장이 해외시장보다 비 효율적이지 않다는 결론을 도출할 수 있다.
As the debate on the transaction system of the domestic agricultural wholesale market has intensified, it is argued that the domestic wholesale market also needs a change from the auction system to other transaction systems like foreign cases. This argument stems from the judgment tha...
As the debate on the transaction system of the domestic agricultural wholesale market has intensified, it is argued that the domestic wholesale market also needs a change from the auction system to other transaction systems like foreign cases. This argument stems from the judgment that the domestic agricultural wholesale market is more inefficient than the foreign ones. However, there is insufficient empirical evidence that the domestic wholesale market is inefficient compared to the foreign markets and should follow foreign cases. Therefore the quantitative comparison of the performance of the domestic and foreign wholesale markets is needed. This study attempts to suggest empirical evidence for whether the domestic agricultural wholesale market is inefficient compared to the foreign by quantitatively evaluating the domestic and foreign market efficiency. Japan, France, and the US were selected as foreign countries for comparison, in particular, compared with Japan which is similar to Korea, which presents implications for the debate on the wholesale market transaction system. Market efficiency is divided into price efficiency and operation efficiency. Price efficiency is analyzed by testing the presence of autocorrelation lag structure and market anomalies based on the Efficient Market Hypothesis and comparing the size of price volatility and flexibility. To compare the operation efficiency the marketing margin for each distribution stage is considered. Contrary to the criticism that the Korean market is inefficient than the foreign the empirical result shows that there is no consistent evidence at the traditional confidence level, that the domestic wholesale market is not inefficient compared to some foreign markets.
As the debate on the transaction system of the domestic agricultural wholesale market has intensified, it is argued that the domestic wholesale market also needs a change from the auction system to other transaction systems like foreign cases. This argument stems from the judgment that the domestic agricultural wholesale market is more inefficient than the foreign ones. However, there is insufficient empirical evidence that the domestic wholesale market is inefficient compared to the foreign markets and should follow foreign cases. Therefore the quantitative comparison of the performance of the domestic and foreign wholesale markets is needed. This study attempts to suggest empirical evidence for whether the domestic agricultural wholesale market is inefficient compared to the foreign by quantitatively evaluating the domestic and foreign market efficiency. Japan, France, and the US were selected as foreign countries for comparison, in particular, compared with Japan which is similar to Korea, which presents implications for the debate on the wholesale market transaction system. Market efficiency is divided into price efficiency and operation efficiency. Price efficiency is analyzed by testing the presence of autocorrelation lag structure and market anomalies based on the Efficient Market Hypothesis and comparing the size of price volatility and flexibility. To compare the operation efficiency the marketing margin for each distribution stage is considered. Contrary to the criticism that the Korean market is inefficient than the foreign the empirical result shows that there is no consistent evidence at the traditional confidence level, that the domestic wholesale market is not inefficient compared to some foreign markets.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.