건설업은 타 산업보다 사망과 부상을 포함한 재해 발생의 빈도가 가장 높은 업종이다. 따라서 건설업의 재해 발생을 효과적으로 관리하기 위해 건설업의 위험수준을 정확히 파악할 필요가 있다. 건설업의 위험수준을 파악하고 저감하기 위해 위험성평가가 수행되고 있지만, 이러한 위험성평가는 안전관리자의 주관적인 의견에 따라 정성적으로 수행되고 있다. 따라서 본 연구에서는 과거 데이터에 기반하여 객관적이고 정량적인 위험성평가 기법을 제시하고자 한다. 또한 제시한 위험성평가 기법을 바탕으로 건축공사의 시설물 유형별 정량적 위험수준을 산출하고, 위험수준이 비슷한 그룹별로 분류하고자 한다. 본 연구는 다음의 5단계로 진행되었다. 1) 데이터 수집 및 분류; 2) ...
건설업은 타 산업보다 사망과 부상을 포함한 재해 발생의 빈도가 가장 높은 업종이다. 따라서 건설업의 재해 발생을 효과적으로 관리하기 위해 건설업의 위험수준을 정확히 파악할 필요가 있다. 건설업의 위험수준을 파악하고 저감하기 위해 위험성평가가 수행되고 있지만, 이러한 위험성평가는 안전관리자의 주관적인 의견에 따라 정성적으로 수행되고 있다. 따라서 본 연구에서는 과거 데이터에 기반하여 객관적이고 정량적인 위험성평가 기법을 제시하고자 한다. 또한 제시한 위험성평가 기법을 바탕으로 건축공사의 시설물 유형별 정량적 위험수준을 산출하고, 위험수준이 비슷한 그룹별로 분류하고자 한다. 본 연구는 다음의 5단계로 진행되었다. 1) 데이터 수집 및 분류; 2) 베이지안 확률을 활용한 사고 확률 산출; 3) 재해 발생 시 수반되는 손실비용 산출; 4) 정규화 기법을 활용한 위험순위 산출; 5) K-평균 군집을 활용한 위험수준 분류. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 시설물별 사고 확률 측면에서는 ‘문화 및 집회시설’이 29.3610-3건/십억 원으로 가장 사고 확률이 높은 시설물, ‘관광휴게시설’이 0.5210-3건/십억 원으로 가장 사고 확률이 낮은 시설물로 나타났다. 둘째, 시설물별 손실비용 측면에서는 ‘공동주택’이 162.30십억 원으로 가장 손실비용이 높은 시설물, ‘위험물 저장 및 처리시설’이 0.72십억 원으로 가장 손실비용이 낮은 시설물로 나타났다. 셋째, 사고 확률과 손실비용을 모두 고려한 측면에서는 ‘공동주택’이 5.93으로 가장 위험순위가 높은 시설물, ‘관광휴게시설’이 16.98로 가장 위험순위가 낮은 시설물로 나타났다. 넷째, 17가지 시설물 유형을 위험수준 1그룹부터 위험수준 5그룹까지 분류하여 안전관리의 근거를 제시하였다. 본 연구에서 제시하는 위험성평가 기법을 통해 시설물별 정확한 위험수준을 파악하여 재해 저감에 기여할 수 있다. 또한 발주자와 건설사에서는 관리하는 프로젝트에 대하여 위험수준 그룹별로 서로 다른 안전관리 접근법의 근거로 활용할 수 있다.
건설업은 타 산업보다 사망과 부상을 포함한 재해 발생의 빈도가 가장 높은 업종이다. 따라서 건설업의 재해 발생을 효과적으로 관리하기 위해 건설업의 위험수준을 정확히 파악할 필요가 있다. 건설업의 위험수준을 파악하고 저감하기 위해 위험성평가가 수행되고 있지만, 이러한 위험성평가는 안전관리자의 주관적인 의견에 따라 정성적으로 수행되고 있다. 따라서 본 연구에서는 과거 데이터에 기반하여 객관적이고 정량적인 위험성평가 기법을 제시하고자 한다. 또한 제시한 위험성평가 기법을 바탕으로 건축공사의 시설물 유형별 정량적 위험수준을 산출하고, 위험수준이 비슷한 그룹별로 분류하고자 한다. 본 연구는 다음의 5단계로 진행되었다. 1) 데이터 수집 및 분류; 2) 베이지안 확률을 활용한 사고 확률 산출; 3) 재해 발생 시 수반되는 손실비용 산출; 4) 정규화 기법을 활용한 위험순위 산출; 5) K-평균 군집을 활용한 위험수준 분류. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 시설물별 사고 확률 측면에서는 ‘문화 및 집회시설’이 29.3610-3건/십억 원으로 가장 사고 확률이 높은 시설물, ‘관광휴게시설’이 0.5210-3건/십억 원으로 가장 사고 확률이 낮은 시설물로 나타났다. 둘째, 시설물별 손실비용 측면에서는 ‘공동주택’이 162.30십억 원으로 가장 손실비용이 높은 시설물, ‘위험물 저장 및 처리시설’이 0.72십억 원으로 가장 손실비용이 낮은 시설물로 나타났다. 셋째, 사고 확률과 손실비용을 모두 고려한 측면에서는 ‘공동주택’이 5.93으로 가장 위험순위가 높은 시설물, ‘관광휴게시설’이 16.98로 가장 위험순위가 낮은 시설물로 나타났다. 넷째, 17가지 시설물 유형을 위험수준 1그룹부터 위험수준 5그룹까지 분류하여 안전관리의 근거를 제시하였다. 본 연구에서 제시하는 위험성평가 기법을 통해 시설물별 정확한 위험수준을 파악하여 재해 저감에 기여할 수 있다. 또한 발주자와 건설사에서는 관리하는 프로젝트에 대하여 위험수준 그룹별로 서로 다른 안전관리 접근법의 근거로 활용할 수 있다.
The construction industry has the highest frequency of fatal and injury accidents compared to other industries. Therefore, the accurate evaluation of the risk level is necessary to effectively manage accidents in the construction industry. Although the risk assessment is being carried out to identif...
The construction industry has the highest frequency of fatal and injury accidents compared to other industries. Therefore, the accurate evaluation of the risk level is necessary to effectively manage accidents in the construction industry. Although the risk assessment is being carried out to identify and reduce the risk level of the construction industry, this risk assessment is conducted qualitatively by the subjective opinion of safety managers. Therefore, this study presents an objective and quantitative risk assessment method based on previous data. This study also presents a quantitative risk level for the construction facility type based on a suggested risk assessment method and clusters the construction facility type into groups with similar risk levels. This study involves five steps. 1) Data collection and classification; 2) Calculation of accident probability using Bayesian probability; 3) Calculation of accident loss cost caused by accident; 4) Calculation of risk ranking using normalized method; 5) Classification of risk level using K-means clustering. The results of this study are as follows. First, in terms of accident probability, the facility with the highest probability of accident was ‘Cultural and assembly facilities’ (29.3610-3 accident/billion won) and the lowest probability of accident was ‘Tourist resting facilities’ (0.5210-3 accident/billion won). Second, in terms of accident loss cost, the facility with the highest loss cost of an accident was ‘Residential building’ (162.30 billion won) and the lowest loss cost of an accident was ‘Storage and treatment facilities’ (0.72 billion won). Third, in terms of both accident probability and loss cost, the facility with the highest risk ranking was ‘Residential building’ (5.93) and the lowest risk ranking was ‘Tourist resting facilities’ (16.98). Fourth, this study presented the basis of safety management by classifying 17 facility types into five groups from Risk level 1 to Risk level 5. The risk assessment method presented in this study can contribute to accident reduction by identifying the exact risk level for each facility type. Also, the client and contractor can utilize this as a basis for different safety management approaches for each risk level group.
The construction industry has the highest frequency of fatal and injury accidents compared to other industries. Therefore, the accurate evaluation of the risk level is necessary to effectively manage accidents in the construction industry. Although the risk assessment is being carried out to identify and reduce the risk level of the construction industry, this risk assessment is conducted qualitatively by the subjective opinion of safety managers. Therefore, this study presents an objective and quantitative risk assessment method based on previous data. This study also presents a quantitative risk level for the construction facility type based on a suggested risk assessment method and clusters the construction facility type into groups with similar risk levels. This study involves five steps. 1) Data collection and classification; 2) Calculation of accident probability using Bayesian probability; 3) Calculation of accident loss cost caused by accident; 4) Calculation of risk ranking using normalized method; 5) Classification of risk level using K-means clustering. The results of this study are as follows. First, in terms of accident probability, the facility with the highest probability of accident was ‘Cultural and assembly facilities’ (29.3610-3 accident/billion won) and the lowest probability of accident was ‘Tourist resting facilities’ (0.5210-3 accident/billion won). Second, in terms of accident loss cost, the facility with the highest loss cost of an accident was ‘Residential building’ (162.30 billion won) and the lowest loss cost of an accident was ‘Storage and treatment facilities’ (0.72 billion won). Third, in terms of both accident probability and loss cost, the facility with the highest risk ranking was ‘Residential building’ (5.93) and the lowest risk ranking was ‘Tourist resting facilities’ (16.98). Fourth, this study presented the basis of safety management by classifying 17 facility types into five groups from Risk level 1 to Risk level 5. The risk assessment method presented in this study can contribute to accident reduction by identifying the exact risk level for each facility type. Also, the client and contractor can utilize this as a basis for different safety management approaches for each risk level group.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.