초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

제4차 산업혁명과 디지털 대전환시대의 핵심엔진은 인공지능(人工知能, Artificial Intelligence, AI)이다. 최근 우리사회의 가장 뜨거운 이슈 중 하나인‘메타버스(MetaVerse)’역시 그 본질적 바탕은 결국 AI이다. AI 활약상은 충격적이고 전방위적이다. 바야흐로 AI 시대가 도래했다. AI는 빛과 그림자를 함께 드리우고 있다. 눈부신 문명의 이기를 잘 이용하는 것과 아울러 이것이 불러올 파장에 대해서도 미리 준비하고 대비하는 지혜가 필요한 시점이다.

AI는 가장 전문적이고 선망대상 직종인 변호사와 의사들의 자리까지 위협할 기세다. 향후 수십년 내에 절반 정도의 일자리가 사라질 것이라는 전망도 있다. 뿐만 아니라 AI는 인간 고유영역이라 여겼던 문학ㆍ예술 등 창작분야에까지 손을 뻗치고 있다. 이미 AI는 인간의 단순한 명령(텍스트 입력)에 따라 아주 짧은 시간에 다량의 창작물을 쏟아내고 있다. 수상소식까지 들리고 있다. 인간은 기계를 닮아가고 기계는 인간을 닮아가는 시대가 도래한 것이다. 새로운 것이 등장하면 혼돈이 함께 온다. 윤리ㆍ법률ㆍ제도 등 다양한 분야에서 AI는 문제를 제기한다. 법률분야도 이미 많은 쟁점이 부각되고 있다.

우선 ...

제4차 산업혁명과 디지털 대전환시대의 핵심엔진은 인공지능(人工知能, Artificial Intelligence, AI)이다. 최근 우리사회의 가장 뜨거운 이슈 중 하나인‘메타버스(MetaVerse)’역시 그 본질적 바탕은 결국 AI이다. AI 활약상은 충격적이고 전방위적이다. 바야흐로 AI 시대가 도래했다. AI는 빛과 그림자를 함께 드리우고 있다. 눈부신 문명의 이기를 잘 이용하는 것과 아울러 이것이 불러올 파장에 대해서도 미리 준비하고 대비하는 지혜가 필요한 시점이다.

AI는 가장 전문적이고 선망대상 직종인 변호사와 의사들의 자리까지 위협할 기세다. 향후 수십년 내에 절반 정도의 일자리가 사라질 것이라는 전망도 있다. 뿐만 아니라 AI는 인간 고유영역이라 여겼던 문학ㆍ예술 등 창작분야에까지 손을 뻗치고 있다. 이미 AI는 인간의 단순한 명령(텍스트 입력)에 따라 아주 짧은 시간에 다량의 창작물을 쏟아내고 있다. 수상소식까지 들리고 있다. 인간은 기계를 닮아가고 기계는 인간을 닮아가는 시대가 도래한 것이다. 새로운 것이 등장하면 혼돈이 함께 온다. 윤리ㆍ법률ㆍ제도 등 다양한 분야에서 AI는 문제를 제기한다. 법률분야도 이미 많은 쟁점이 부각되고 있다.

우선 지적재산권법 분야로 범위를 좁혀보더라도 특허법ㆍ상표법ㆍ디자인보호법ㆍ저작권법 등 거의 전 영역에서 권리침해와 보호이슈가 대두되고 있다. 이미 국내외에서 다양한 논의와 함께 입법 등 대책마련 작업이 진행되고 있다. 관련 연구 역시 활발하게 진행되고 있다. 다만, 아직은 빠르게 변해가는 과학기술적 현실에 비해 법이 따라가지 못하는 형국이다. 입법적 미비현상은 여전한 것으로 보인다. 양상이 복잡하고 영역이 광범위하여 대책마련이 생각만큼 쉽지 않은 것으로 보인다.

본 논문에서는 AI가 쏟아내는 수많은 법적쟁점 중에서도 AI 창작(AI에 의한 창작)과 관련한 저작권법 분야에 대해 주로 살펴보았다. 먼저 AI란 무엇이고 어떠한 발전과정을 거쳐왔는지 AI가 미치는 영향은 무엇인지 등에 대하여 개괄적으로 살펴보고 AI를 둘러싼 저작권 법률쟁점에 대하여 탐구하였다. AI 창작물 보호와 관련한 이론적 배경을 살펴보고 AI 창작을 둘러싼 권리귀속 주체에 대해서 검토하였다. 또한 AI 저작권 보호에 관한 국내외 법규범 및 정책동향 등을 살펴본 후 결론적으로 해석론과 입법론적 대안에 대해서 모색해 보았다.

현행 우리 저작권법은‘인간’저작물만 보호하고 있으므로‘인간’에 포함되지 않는‘AI’창작물 보호에는 한계가 있다. 자칫 AI 창작물이 법적보호 사각지대에 방치될 우려가 크다. 또한 AI 학습과정에서 발생하는 저작권침해 문제 역시 해결해야 할 과제다. 해석론과 함께 입법적 대안 마련이 필요한 시점이다. AI는 지속적으로 진화ㆍ발전하고 있기 때문에 시급성과 중요성을 고려하여 단기적 과제와 장기적 과제로 나누어 접근할 필요도 있다. 입법을 할 경우 AI 창작물의 창작 용이성, 다량 생산 가능성 등을 고려하여 방식주의(등록주의)를 도입하되 등록하지 않은 AI 창작물은 공정이용 법리를 이용하여 자유이용을 허용하는 방안도 고려할 필요가 있다. AI 창작물에 대한 보호기간도 대폭 단축하는 것도 합리적 방안으로 보인다.

주제어