본 연구는 문화유산 수리의 근간이 되는 수리규범을 중심으로 조경유산인 석축의 가치속성을 선정하여 수리의 실태와 규범과의 정합성을 진단함으로써 문화유산 수리 의 품질 향상을 도모하는 데 목적을 두었다. 연구범위는 양식과 공법에서 유사성을 발견할 수 있고, 공사기록이 명확하여 확보 와 평가가 가능한 궁․능의 석축 및 그에 관련된 공사에서 문화재청이 감독하여 작성된 745건의 수리보고서, 감리보고서 등을 검토하여 12건을 선정하여 분석하였다. 연구방법은 첫째, 국·내외 문화유산 수리 규범의 내용과 보존·보호 이론의 양상을 파악하였다. ...
본 연구는 문화유산 수리의 근간이 되는 수리규범을 중심으로 조경유산인 석축의 가치속성을 선정하여 수리의 실태와 규범과의 정합성을 진단함으로써 문화유산 수리 의 품질 향상을 도모하는 데 목적을 두었다. 연구범위는 양식과 공법에서 유사성을 발견할 수 있고, 공사기록이 명확하여 확보 와 평가가 가능한 궁․능의 석축 및 그에 관련된 공사에서 문화재청이 감독하여 작성된 745건의 수리보고서, 감리보고서 등을 검토하여 12건을 선정하여 분석하였다. 연구방법은 첫째, 국·내외 문화유산 수리 규범의 내용과 보존·보호 이론의 양상을 파악하였다. 둘째, 석축수리의 특성을 고려하여 수리규범에서 수리평가에 적용 가능한 가치속성을 선정하였다. 셋째 선정된 가치속성을 바탕으로 연구대상 수리보고서의 내 용을 수리과정에서 발생된 실태를 분석하고 원인을 해석하였다. 국내외의 문화유산에 적용되는 수리규범에서 선정된 형태 및 디자인, 재료 및 재질, 전통과 기술 3가지 가치속성으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 형태와 디자인적 측면에서 가시적인 형태보다 비가시적 구조인 기초와 뒷채 움석에서 문화유산 수리규범의 규정을 준수하지 않는 경우가 발생했다. 이는 문화유산 수리에 외부적 형태 요소에 대한 고려가 비가시적 구조보다 더 우선시 여겨짐을 의미 한다. 변형의 원인은 석축유산의 구조적 안정성을 위주로 수리되었기 때문이며, 이러한 변형은 구조적 다양성을 저해할 수 있다. 둘째, 재료와 재질적 측면에서는 검증과 고증이 미흡하게 이루어지고 있었다. 재료의 검증은 구조체의 안정성과 결부되며, 고증은 문화유산의 ‘완전성’과 직결된다. 석 재는 산지에 따라 강도와 색상 등에 차이가 커서 석축의 가치속성에 미치는 영향이 큰데도 불구하고 교체되는 재료에 대한 원산지 검증과정이 생략되고 있다. 수도권에 궁궐이 있어서 대부분 ‘포천석’을 사용하는 관행이 이루어지고 있다. 원형에 대한 재료 의 고증은 뒷채움, 기초 등 비가시적인 구조에서 이루어지지만, 구조적 안정성을 고려 하면서 구조와 재료에서 규범을 준수하지 않는 사례가 다수 확인되었다. 셋째, 수리에서 전통과 기술의 가치속성을 유지하기 위해 중요한 요소인 연장, 도구, 기술에 대한 사항들이 기록되지 않고 있었다. 기술의 사용을 확인할 수 있는 매체 는 사진으로 이루어지고 있었다. 문화재청의 문화재수리표준시방서에 규정된 기술과 도구를 사용하는데 보편화 되면서 수리 상황을 확인할 수 있는 기록이 누락되는 경향 이 높았다. 수리규범의 3가지 가치속성으로 수리사례를 평가한 결과, 규범의 준용 비율은 높 지 않았다. 형태와 디자인 측면에서는 가시적 측면의 검토가 다양하게 이루어졌다. 그러나 비가시적 구조에 대한 고려가 부족하여 ‘구조적 다양성’이 저해되고 있었다. 재료 와 재질 측면에서는 검증과 고증이 미흡하여 ‘구조적 안정성’과 ‘문화유산의 완전성’에 대한 우려가 발생하고 있다. 전통과 기술 측면에서는 기록이 부족하여 수리 과정과 수리내용 대한 ‘정당성’을 확보하는데 문제가 될 수 있다. 따라서, 석축유산의 수리품질 개선을 위해서는 비가시적 구조에 대한 가치속성의 유지를 위한 규범 준수 기준을 강 화하고 재료와 재질에 대한 산지 고증과 검증을 강화하며, 수리기술의 투입과 절차를 상세히 기록하는 방안의 마련이 요구된다. 본 연구는 조경의 기반시설인 석축유산에 대한 수리과정의 전반을 평가할 수 있 는 가치속성을 선정한 것과 이를 이용해서 조경유산의 수리에 대한 평가의 방법을 제 시한 것에 의의가 있다. 한계는 조경유산에 관련된 수리의 사례가 매우 적고 작성된 수리보고서가 많지 않은 관계로 수리규범의 준수나 적합성의 상황을 일반화하는데 다 소 부족함이 있는 점이다. 앞으로 조경유산으로 수리규범에 의한 수리과정과 내용에 대한 평가를 확대한다면 수리현장에 적용될 수 있는 보편적 평가를 도출할 수 있을 것이다. 주제어: 국가유산, 조경유산, 수리보고서, 지당, 화계
본 연구는 문화유산 수리의 근간이 되는 수리규범을 중심으로 조경유산인 석축의 가치속성을 선정하여 수리의 실태와 규범과의 정합성을 진단함으로써 문화유산 수리 의 품질 향상을 도모하는 데 목적을 두었다. 연구범위는 양식과 공법에서 유사성을 발견할 수 있고, 공사기록이 명확하여 확보 와 평가가 가능한 궁․능의 석축 및 그에 관련된 공사에서 문화재청이 감독하여 작성된 745건의 수리보고서, 감리보고서 등을 검토하여 12건을 선정하여 분석하였다. 연구방법은 첫째, 국·내외 문화유산 수리 규범의 내용과 보존·보호 이론의 양상을 파악하였다. 둘째, 석축수리의 특성을 고려하여 수리규범에서 수리평가에 적용 가능한 가치속성을 선정하였다. 셋째 선정된 가치속성을 바탕으로 연구대상 수리보고서의 내 용을 수리과정에서 발생된 실태를 분석하고 원인을 해석하였다. 국내외의 문화유산에 적용되는 수리규범에서 선정된 형태 및 디자인, 재료 및 재질, 전통과 기술 3가지 가치속성으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 형태와 디자인적 측면에서 가시적인 형태보다 비가시적 구조인 기초와 뒷채 움석에서 문화유산 수리규범의 규정을 준수하지 않는 경우가 발생했다. 이는 문화유산 수리에 외부적 형태 요소에 대한 고려가 비가시적 구조보다 더 우선시 여겨짐을 의미 한다. 변형의 원인은 석축유산의 구조적 안정성을 위주로 수리되었기 때문이며, 이러한 변형은 구조적 다양성을 저해할 수 있다. 둘째, 재료와 재질적 측면에서는 검증과 고증이 미흡하게 이루어지고 있었다. 재료의 검증은 구조체의 안정성과 결부되며, 고증은 문화유산의 ‘완전성’과 직결된다. 석 재는 산지에 따라 강도와 색상 등에 차이가 커서 석축의 가치속성에 미치는 영향이 큰데도 불구하고 교체되는 재료에 대한 원산지 검증과정이 생략되고 있다. 수도권에 궁궐이 있어서 대부분 ‘포천석’을 사용하는 관행이 이루어지고 있다. 원형에 대한 재료 의 고증은 뒷채움, 기초 등 비가시적인 구조에서 이루어지지만, 구조적 안정성을 고려 하면서 구조와 재료에서 규범을 준수하지 않는 사례가 다수 확인되었다. 셋째, 수리에서 전통과 기술의 가치속성을 유지하기 위해 중요한 요소인 연장, 도구, 기술에 대한 사항들이 기록되지 않고 있었다. 기술의 사용을 확인할 수 있는 매체 는 사진으로 이루어지고 있었다. 문화재청의 문화재수리표준시방서에 규정된 기술과 도구를 사용하는데 보편화 되면서 수리 상황을 확인할 수 있는 기록이 누락되는 경향 이 높았다. 수리규범의 3가지 가치속성으로 수리사례를 평가한 결과, 규범의 준용 비율은 높 지 않았다. 형태와 디자인 측면에서는 가시적 측면의 검토가 다양하게 이루어졌다. 그러나 비가시적 구조에 대한 고려가 부족하여 ‘구조적 다양성’이 저해되고 있었다. 재료 와 재질 측면에서는 검증과 고증이 미흡하여 ‘구조적 안정성’과 ‘문화유산의 완전성’에 대한 우려가 발생하고 있다. 전통과 기술 측면에서는 기록이 부족하여 수리 과정과 수리내용 대한 ‘정당성’을 확보하는데 문제가 될 수 있다. 따라서, 석축유산의 수리품질 개선을 위해서는 비가시적 구조에 대한 가치속성의 유지를 위한 규범 준수 기준을 강 화하고 재료와 재질에 대한 산지 고증과 검증을 강화하며, 수리기술의 투입과 절차를 상세히 기록하는 방안의 마련이 요구된다. 본 연구는 조경의 기반시설인 석축유산에 대한 수리과정의 전반을 평가할 수 있 는 가치속성을 선정한 것과 이를 이용해서 조경유산의 수리에 대한 평가의 방법을 제 시한 것에 의의가 있다. 한계는 조경유산에 관련된 수리의 사례가 매우 적고 작성된 수리보고서가 많지 않은 관계로 수리규범의 준수나 적합성의 상황을 일반화하는데 다 소 부족함이 있는 점이다. 앞으로 조경유산으로 수리규범에 의한 수리과정과 내용에 대한 평가를 확대한다면 수리현장에 적용될 수 있는 보편적 평가를 도출할 수 있을 것이다. 주제어: 국가유산, 조경유산, 수리보고서, 지당, 화계
Cultural heritage is an important asset that embodies the national identity and history. In order to preserve and manage it, systematic repair and evaluation are necessary. However, in terms of importance, post-repair evaluation is mainly conducted for buildings, and cultural heritage infrastructure...
Cultural heritage is an important asset that embodies the national identity and history. In order to preserve and manage it, systematic repair and evaluation are necessary. However, in terms of importance, post-repair evaluation is mainly conducted for buildings, and cultural heritage infrastructure such as stonework is not included.
Therefore, this study aimed to revitalize the value of stonework cultural heritage by analyzing actual repair cases by selecting value attributes that consider the characteristics of stonework heritage based on the repair norms that are the foundation of cultural heritage repair. In addition, it also contributed to the research on post-repair evaluation standards and the improvement of the quality of cultural heritage repair.
The subject of the study was stonework, and the material scope was limited to stonework and related works that were carried out in palaces and tombs, where similarities in style and construction methods can be found, and where construction records are clear, making it easy to obtain analysis data. Therefore, 12 cases directly related to the repair of stonework were selected from 745 cases in the cultural property publication data room of the Cultural Heritage Administration.
The research method was as follows. First, the contents and trends of the preservation and protection theories of cultural heritage repair in Korea and abroad were identified. Second, value attributes that can be applied to stonework repair evaluation were selected based on the characteristics of stonework repair. Third, the contents of the research target repair reports were interpreted to analyze the issues that arise in the repair process based on the selected value attributes.
As a result of the analysis based on the repair norms applied to cultural heritage in Korea and abroad, the following three value attributes were identified. First, in terms of form and design, changes were mainly made to the foundation and backfill stones, which are invisible structures, rather than the visible form. Second, in terms of materials and qualities, verification and authentication were inadequate. Third, in terms of tradition and technology, most of them were not recorded.
The significance of this study is that it was an opportunity to reconsider the value of stonework heritage, which is undervalued as a derivative cultural heritage. It is an attempt to objectively evaluate the entire repair process of the stonework repair report of the palace and tomb based on the norms. This evaluation method will be an important process for suggesting the direction of future repair.
The limitations of the study are that the research data is limited to 12 cases, which makes it difficult to generalize. In addition, it is hoped that research will be conducted to recognize and review the value of cultural heritage from various perspectives other than the value attributes selected in this study, and that it will serve as a foundation for improving the quality of cultural heritage repair.
Keywords: Cultural Heritage, Cultural landscape, Conservation Report, Heritage Pond, Traditional Stonework
Cultural heritage is an important asset that embodies the national identity and history. In order to preserve and manage it, systematic repair and evaluation are necessary. However, in terms of importance, post-repair evaluation is mainly conducted for buildings, and cultural heritage infrastructure such as stonework is not included.
Therefore, this study aimed to revitalize the value of stonework cultural heritage by analyzing actual repair cases by selecting value attributes that consider the characteristics of stonework heritage based on the repair norms that are the foundation of cultural heritage repair. In addition, it also contributed to the research on post-repair evaluation standards and the improvement of the quality of cultural heritage repair.
The subject of the study was stonework, and the material scope was limited to stonework and related works that were carried out in palaces and tombs, where similarities in style and construction methods can be found, and where construction records are clear, making it easy to obtain analysis data. Therefore, 12 cases directly related to the repair of stonework were selected from 745 cases in the cultural property publication data room of the Cultural Heritage Administration.
The research method was as follows. First, the contents and trends of the preservation and protection theories of cultural heritage repair in Korea and abroad were identified. Second, value attributes that can be applied to stonework repair evaluation were selected based on the characteristics of stonework repair. Third, the contents of the research target repair reports were interpreted to analyze the issues that arise in the repair process based on the selected value attributes.
As a result of the analysis based on the repair norms applied to cultural heritage in Korea and abroad, the following three value attributes were identified. First, in terms of form and design, changes were mainly made to the foundation and backfill stones, which are invisible structures, rather than the visible form. Second, in terms of materials and qualities, verification and authentication were inadequate. Third, in terms of tradition and technology, most of them were not recorded.
The significance of this study is that it was an opportunity to reconsider the value of stonework heritage, which is undervalued as a derivative cultural heritage. It is an attempt to objectively evaluate the entire repair process of the stonework repair report of the palace and tomb based on the norms. This evaluation method will be an important process for suggesting the direction of future repair.
The limitations of the study are that the research data is limited to 12 cases, which makes it difficult to generalize. In addition, it is hoped that research will be conducted to recognize and review the value of cultural heritage from various perspectives other than the value attributes selected in this study, and that it will serve as a foundation for improving the quality of cultural heritage repair.
Keywords: Cultural Heritage, Cultural landscape, Conservation Report, Heritage Pond, Traditional Stonework
Keyword
#국가유산 조경유산 수리보고서 지당 화계
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.