본 연구는 기업의 무형자산이 ESG 등급에 어떠한 영향을 미치는지 분석하여 무형자산과 ESG 성과 간의 상호 관계를 이해하는 데 도움을 주고, 무형자산뿐만 아니라 무형자산성 지출과 ESG 등급과의 실증 분석을 통해 ESG 공시 및 평가에서 무형자산의 중요성과 범위를 확장하는 방향을 제언하는 것을 목적으로 하였다. 실증분석 결과, 무형자산과 그 구성 요소인 산업재산권, 개발비와 ESG 통합등급은 유의한 양(+)의 상관관계가 있음을 확인하였다. 이러한 결과는 기업 가치 제고를 위한 ...
본 연구는 기업의 무형자산이 ESG 등급에 어떠한 영향을 미치는지 분석하여 무형자산과 ESG 성과 간의 상호 관계를 이해하는 데 도움을 주고, 무형자산뿐만 아니라 무형자산성 지출과 ESG 등급과의 실증 분석을 통해 ESG 공시 및 평가에서 무형자산의 중요성과 범위를 확장하는 방향을 제언하는 것을 목적으로 하였다. 실증분석 결과, 무형자산과 그 구성 요소인 산업재산권, 개발비와 ESG 통합등급은 유의한 양(+)의 상관관계가 있음을 확인하였다. 이러한 결과는 기업 가치 제고를 위한 재무비율 중 무형자산의 비율이 높은 기업들이 ESG 관련 투자에도 적극적인 성향을 가지고 있어 ESG 등급이 높게 나타난 것으로 해석할 수 있다. 또한, 무형자산성 지출이 ESG 통합등급에 유의한 양(+)의 상관관계가 있음을 증명하였다. 무형자산성 지출 중 광고비용과 교육훈련비는 전체 표본에 대하여 ESG 통합등급에 유의한 양(+)의 관계가 있음을 증명하였으며, 연구개발비는 KOSPI 상장 기업들을 대상으로 표본을 설정하여 ESG 통합등급에 유의한 양(+)의 상관관계가 있음을 증명하였다. KOSPI 상장 기업들 중 연구개발비를 적극적으로 지출하는 기업은 ESG를 위한 개발 비용 지출에도 적극적임을 시사하며, 기업의 브랜드 가치 향상을 위해 광고비용을 상대적으로 많이 지출하는 기업은 ESG 경영을 통한 브랜드 가치 증진을 위해서도 노력하고, 기업의 인적자본을 강화하기 위해 교육훈련비를 많이 지출하는 기업은 ESG에서 중시하는 사회적 책임 또한 적극적으로 수행하여 해당 기업들의 좋은 ESG 평가 등급과 연관되는 것으로 해석할 수 있다.
본 연구는 기업의 무형자산이 ESG 등급에 어떠한 영향을 미치는지 분석하여 무형자산과 ESG 성과 간의 상호 관계를 이해하는 데 도움을 주고, 무형자산뿐만 아니라 무형자산성 지출과 ESG 등급과의 실증 분석을 통해 ESG 공시 및 평가에서 무형자산의 중요성과 범위를 확장하는 방향을 제언하는 것을 목적으로 하였다. 실증분석 결과, 무형자산과 그 구성 요소인 산업재산권, 개발비와 ESG 통합등급은 유의한 양(+)의 상관관계가 있음을 확인하였다. 이러한 결과는 기업 가치 제고를 위한 재무비율 중 무형자산의 비율이 높은 기업들이 ESG 관련 투자에도 적극적인 성향을 가지고 있어 ESG 등급이 높게 나타난 것으로 해석할 수 있다. 또한, 무형자산성 지출이 ESG 통합등급에 유의한 양(+)의 상관관계가 있음을 증명하였다. 무형자산성 지출 중 광고비용과 교육훈련비는 전체 표본에 대하여 ESG 통합등급에 유의한 양(+)의 관계가 있음을 증명하였으며, 연구개발비는 KOSPI 상장 기업들을 대상으로 표본을 설정하여 ESG 통합등급에 유의한 양(+)의 상관관계가 있음을 증명하였다. KOSPI 상장 기업들 중 연구개발비를 적극적으로 지출하는 기업은 ESG를 위한 개발 비용 지출에도 적극적임을 시사하며, 기업의 브랜드 가치 향상을 위해 광고비용을 상대적으로 많이 지출하는 기업은 ESG 경영을 통한 브랜드 가치 증진을 위해서도 노력하고, 기업의 인적자본을 강화하기 위해 교육훈련비를 많이 지출하는 기업은 ESG에서 중시하는 사회적 책임 또한 적극적으로 수행하여 해당 기업들의 좋은 ESG 평가 등급과 연관되는 것으로 해석할 수 있다.
The purpose of this study is to analyze how a company's intangible assets affect its ESG score, to help understand the interrelationship between intangible assets and ESG performance, and to suggest directions for expanding the importance and scope of intangible assets in ESG disclosure ...
The purpose of this study is to analyze how a company's intangible assets affect its ESG score, to help understand the interrelationship between intangible assets and ESG performance, and to suggest directions for expanding the importance and scope of intangible assets in ESG disclosure and assessment through empirical analysis of ESG score as well as intangible expenditures. The results of the empirical analysis confirm that there is a significant positive correlation between intangible assets and their components, industrial property rights and development expenditures, and ESG score. This result can be interpreted as companies with a higher proportion of intangible assets in their financial ratios to enhance corporate value are more inclined to make ESG-related investments, resulting in higher ESG score. Also, found that intangible expenditures have a significant positive correlation with ESG score. Among intangible expenditures, advertising expenditures and education and training expenditures have a significant positive relationship with ESG score for the entire sample. And R&D expenditures have a significant positive relationship with ESG score for the sample of KOSPI-listed companies. This can be interpreted that companies that spend relatively more on advertising to enhance their brand value also strive to enhance their brand value through ESG management, and companies that spend more on education and training, which are expenditures to strengthen their human capital, actively carry out social responsibilities that are important in ESG and are associated with good ESG score. And among KOSPI listed companies, companies that actively spend on research and development expenses are also active in spending on development expenses for ESG, which can be interpreted as a good ESG score
The purpose of this study is to analyze how a company's intangible assets affect its ESG score, to help understand the interrelationship between intangible assets and ESG performance, and to suggest directions for expanding the importance and scope of intangible assets in ESG disclosure and assessment through empirical analysis of ESG score as well as intangible expenditures. The results of the empirical analysis confirm that there is a significant positive correlation between intangible assets and their components, industrial property rights and development expenditures, and ESG score. This result can be interpreted as companies with a higher proportion of intangible assets in their financial ratios to enhance corporate value are more inclined to make ESG-related investments, resulting in higher ESG score. Also, found that intangible expenditures have a significant positive correlation with ESG score. Among intangible expenditures, advertising expenditures and education and training expenditures have a significant positive relationship with ESG score for the entire sample. And R&D expenditures have a significant positive relationship with ESG score for the sample of KOSPI-listed companies. This can be interpreted that companies that spend relatively more on advertising to enhance their brand value also strive to enhance their brand value through ESG management, and companies that spend more on education and training, which are expenditures to strengthen their human capital, actively carry out social responsibilities that are important in ESG and are associated with good ESG score. And among KOSPI listed companies, companies that actively spend on research and development expenses are also active in spending on development expenses for ESG, which can be interpreted as a good ESG score
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.