$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

설문지(設問紙)에 의한 사상체질(四象體質) 판정(判定)의 일치도(一致度) 분석(分析

Analysis of Inter-Questionnaire Agreement in Determining Sasang Constitution

초록

1. 연구배경 및 목적 : 사상의학은 사람의 체질을 넷으로 나누면서부터 출발한다. 그러나 체질을 판별하기 위해서는 사진(四診)을 중심으로 종합적으로 판단하게 되어 있어 객관성이 부족하기 쉽다. 체질을 객관적으로 진단하기 위한 여러 가지 방법 중에서 자기보고식 설문조사법이 일반적으로 많이 사용되고 있다. 그러나 설문조사법도 설문지의 종류에 따라서 다른 결과를 나타내는 경우가 많다. 본 연구는 사상체질을 진단하기 위해 사용되는 설문지별 체질분포 특성과 설문지간의 판정 일치도를 비교 분석하여 설문지로 사상체질 유형을 가려내는데 도움을 주고자 하였다. 2. 방법 1997년부터 1999년까지 특별한 질병이 없는 한국인 1595명(단QSCC I은 348명)을 대상으로 하여 사상변증내용설문조사지(I), 사상체질분류검사 I(QSCC I), 사상체질분류검사II(QSCCII)의 세가지 설문지를 작성하게 하여 그 결과를 비교하였다. 3. 연구결과 및 결론 : 체질분포 특성은 사상변증내용설문조사지(I)은 소음인(55.9%), 태음인(21.2%), 소양인(12.8%), 태양인(3.9%)의 순서를 보였고, 사상변증내용설문조사지(I)을 판별식을 이용하여 재분석한 결과에서는 태음인(39.1%), 소음인(33.6%), 소양인(27.3%)의 순서로 체질분포 경향을 보였다. QSCC I에서는 소양인(559.1%), 태양인(34.8%), 태음인(5.6%), 소음인(0.6%)의 순서를 보였고, QSCCII에서는 태음인(34.8%), 소음인(34.7%), 소양인(30.5%)의 순서로 체질분포 경향을 보였다. 체질판정 일치율은 사상변증내용설문조사지(I)과 이 자료를 판별식을 이용하여 판별한 결과가 제일 높았으나 이것은 동일 설문지를 재분석한 것이며, 다음은 사상변증내용설문조사지(I)의 판별식에 의한 분석법과 QSCCII의 일치율이 55.6%로 높게 나타났다. 설문지를 이용하여 체질을 임상적으로 진단할 때는 사상변증내용설문조사지(I)을 판별식을 이용한 결과와 QSCCII의 결과를 함께 참고하여 체질진단에 이용하는 것이 가장 타당한 방법이라고 생각되며, QSCC I을 체질진단에 이용하는 것은 바람직하지 않은 것으로 나타났다.

Abstract

1. Background and Purpose : Sasang Constitutional medicine is baon dividing individuals' constitutions into four categories. Determination of an individual's constitution, however, can be different according to who he or she consults with since it depends solely on the examiner's own perception and methods. Currently, the use of self-reporting questionnaires is accepted as a general approach in clinical settings, but the results of different questionnaires tend to be inconsistent. In this study, we investigated how different the results of the questionnaires are and what the inter-questionnaires agreement is. 2. Method : 1595 peoples who volunteered our research from 1997 to 1999 and were evaluated disease free were asked to mark out three questionnaires: Sasang Pattern Identification Questionnaire, QSCC I and QSCCII(QSCC I was completed by 348 patients only). 3. Results and Conclusions : Three questionnaires above produced different results as excepted. In Sasang Pattern Identification Questionnaire, the Soeumin accounted for 55.9%. With the modified version of Sasang Pattern Identification Questionnaire, the Taeumin was the majoriy(39.1 %) and, QSCCII also showed similar results(34.8% of Taeumin). In contrast, the QSCC I revealed the majority consisted of the Soyangin (59.1 %). In terms of analysis on inter-questionnaire agreement, Sasang Pattern Identification Questionnaire and its modified version showed the highest agreement of 66.3, followed by 55.6% of QSCCII and the modified version from Sasang Pattern Identification Questionnaire. Therefore, we concluded that the ideal choice to determine an individual's constitution, as far as questionnaires go, is to take results from both the modified version from Sasang Pattern Identification Questionnaire and QSCCII. We found the use of QSCC I can be confusing to reach a satisfactory agreement.

참고문헌 (34)

  1. 송일병 , 알기쉬운 사상의학 / v.,pp.124-128, 1993
  2. 안윤옥;유근영;박병주 , 실용의학통계론 / v.,pp.142-146, 1998
  3. 李濟馬 , 東醫壽世保元 / v.,pp., 1986
  4. 전국한의과대학 사상의학교실 , 四象醫學 / v.,pp.39-39;76-78;257, 1997
  5. 사상체질변증에 관한 소고 , 고병희;송일병 , 대한한의학회지 / v.6,pp.40-47, 1985
  6. 四象體質辨證 方法論 硏究(第1報,第2報) , 高炳熙;宋一炳 , 대한한의학회지 / v.8,pp.146-160, 1987
  7. 四象體質別 頭面部의 形態學的 特徵 , 高炳熙;趙鏞珍;崔昌錫(외6인) , 사상의학회지 / v.8,pp.101-186, 1996
  8. 設問紙를 이용한 體質鑑別方法의 信賴度에 관한 硏究 , 金達來 , 사상의학회지 / v.6,pp.89-94, 1994
  9. 성문(聲紋)분석법에 의한 사상체질 진단의 객관화 연구(1) , 김달래;박성식;권기록 , 사상의학회지 / v.10,pp.65-80, 1998
  10. 四象體質分類檢査(QSCC)의 妥當和 硏究 , 金善豪;高炳熙;宋一炳 , 사상의학회지 / v.5,pp.67-85, 1993
  11. 四象體質分類檢査紙(QSCC)II의 標準化 硏究 , 金善豪;高炳熙;宋一炳 , 사상의학회지 / v.8,pp.187-246, 1996
  12. 設問紙를 통한 四象體質의 臨床的 分類方案 硏究 , 金映佑;金鍾元 , 사상의학회지 / v.10,pp.215-233, 1998
  13. 계측기를 이용한 O-Ring Test법의 검증에 관한 연구 , 김정렬;김달래 , 사상의학회지 / v.7,pp.69-102, 1995
  14. 體質判別表를 이용한 體質判別의 客觀化 方案 , 金鍾悅;金敬堯;宋正模 , 사상의학회지 / v.10,pp.181-213, 1998
  15. EVA의 測定値와 四象體質類型 및 中風과의 相關性에 관한 硏究 , 金鍾元;高炳熙;宋一炳 , 사상의학회지 / v.7,pp.59-88, 1995
  16. 사상체질과 혈중 Prostaglandin E2치와의 관계에 관한 연구 , 김종원 , 사상의학회지 / v.9,pp.245-262, 1998
  17. 노성호;이의주;홍석철(외2인) , 사상체질분류 검사의 타당화 방안 모색을 위한 설문조사 결과분석 / v.8,pp.239-256, 1996
  18. 四象體質 類型과 指紋, 손바닥紋의 關聯性에 對한 硏究 , 박성식;최재영;정민석(외6인) , 사상의학회지 / v.10,pp.81-99, 1998
  19. 사상체질 유형별 양도락 측정치에 대한 고찰 , 성삼재;송일병;고병희 , 경희한의대논문집 / v.20,pp.1-33, 1997
  20. 사상변증내용 설문조사지(I)의 타당화 연구 , 이수경;이의주;홍석철;고병희 , 사상의학회지 / v.8,pp.349-369, 1996
  21. 사상변증내용 설문조사지(I)의 타당화 연구 , 이의주;고병희;송일병 , 사상의학회지 / v.7,pp.89-100, 1995
  22. 한국인 산체분절에 관한 사상의학적 연구 , 李義柱;李載九;金貞娟;李正模 , 사상의학회지 / v.10,pp.143-160, 1998
  23. 사상인의 형태학적 특징에 관한 연구 , 이의주;고병희;송일병 , 사상의학회지 / v.10,pp.181-220, 1998
  24. 사상체질분류검사의 준거타당화 연구 , 이정찬;고병희;송일병 , 사상의학회지 / v.5,pp.87-104, 1993
  25. 사상체질분류검사지(QSCCII)의 타당화 연구 , 이정찬;고병희;송일병 , 사상의학회지 / v.8,pp.247-294, 1996
  26. 유전자지문법을 이용한 사상체질의 유전적 분석 연구 , 조동욱;이창수;고병희;조황성 , 사상의학회지 / v.8,pp.151-160, 1996
  27. Amp-FLP을 이용한 사상체질의 유전적 분석 연구 , 조동욱;안선경;김도균(외6인) , 사상의학회지 / v.9,pp.163-174, 1997
  28. 체질진단의 객관화에 관한 연구-생화학적 분석자료를 중심으로 , 조황성;지상은;이의주(외5인) , 사상의학회지 / v.9,pp.147-162, 1997
  29. 적외선체열촬영진단기를 이용한 체질분류와 병리진단에 관한 임상적 연구 , 지규용;최승훈;안규석;문준전 , 대한한의학회지 / v.14,pp.30-63, 1993
  30. 사상체질유형과 ACE(angiotensin converting enzyme)유전자 Type(polymorphism)과의 상관관계 , 최승훈;임용빈;이준우;김홍열;강철훈 , 사상의학회지 / v.10,pp.283-290, 1998
  31. EVA의 측정치와 병증유형의 상관성에 관한 연구 , 한주석;송일병 , 사상의학회지 / v.7,pp.43-68, 1995
  32. 사상체질진단의 객관화를 위한 형태학적 연구 , 홍석철;이의주;이수경;한기환;고병희;송일병 , 사상의학회지 / v.10,pp.171-180, 1998
  33. 사상체질별 상안부의 형태학적인 특징에 관한 연구 , 洪錫喆;이수경;宋一炳 , 사상의학회지 / v.10,pp.161-170, 1998
  34. 체간부의 사상체질별 형태학적 특장에 관한 연구 , 洪錫喆;이수경;李義柱(외 5인) , 사상의학회지 / v.10,pp.101-142, 1996

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답