선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 검토하여 여러 가지 모델의 가정 및 정확성을 알아보고 가장 타당성 있는 모델을 선정하고자 한다.
- 그의 목적은 벤트되지 않은 가스폭발 거동에 대한 난류의 영향(performance)을결정하기 위한 것이었다. 그가 제시한 모델은많은 변수에 대한 선정, 혼합물 특성 규명, 환경특성, 밀폐 기하학적 형태 등을 필요로 한다.
- 따라서 본 연구에서는 증기운 폭발 위험 성정 량화를 위해 사용된 각 모델을 비교 . 검토하여 여러 가지 모델의 가정 및 정확성을 알아보고 가장 타당성 있는 모델을 선정하고자 한다.
- 신규 공장을 신설할 때 안전설계를 위한 중요한 자료는 이 설비에 대한 폭발 위험성 평가 결과로부터 제시된다. 이러한 폭발 위험성 평가는 다양한 평가 모델을 이용하여 수행되고 있다 [14].
가설 설정
- . 폭발 효율 계수가 명확히 규명되지 않았다.
- .TNT와 VCE는 같은 조건에서 최대 정압및 최대 동압, 과압 및 지속시간 등의 폭풍 특성치가 다르다.
- .누출된 증기운 주변의 밀폐 정도나 난류는폭풍 예즉에 영향을 미치지 않는다.
- .증기운 폭발에 영향을 미치는 혼합정도, 점화원 강도, 점화원 위치와 같은 일부 주요 요소들이 고려되지 않는다.
- TNO Hemispherical과 TNO ME 모델의 기본적인 차이점은 TNO에서는 가연성 증기운내에 존재하는 모든 연소 에너지가 폭발에 기여한다고 가정한 것이고, TNO ME에서는 가연성 증기운내에 존재하는 단지 일부 에너지만폭발 생성 압력에 기여한다고 가정한 것이다.
- TNO 모델에서는 반경 Yo(m)를 가진 반구형 증기운내에 존재하는 모든 연소에너지가 폭발에 기여하는 것으로 가정하였다. 대부분의 탄화수소-공기 양론 혼합물의 평균 연소 에너지 밀도 Ec는 3.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.