$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 상충 해결을 위한 결합지수 연구
A Study of Combinative Index for Conflict Resolution 원문보기

한국CAD/CAM학회논문집 = Transactions of the Society of CAD/CAM Engineers, v.5 no.4, 2000년, pp.319 - 326  

고희병 (연세대학교 기계공학과) ,  이수홍 (연세대학교 기계전자공학과) ,  이만호 (연세대학교 기계공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Expert systems using uncertain and ambiguous knowledge are not of the recent interests about uncertainty problem for performing inference similar to the decision making of a human expert. Human factors on rule-based systems often involve uncertain information. Expert systems had been used the method...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Rule ordering 방법에서 전문가의 주관적 개입을 배제하기 위하여 본 논문에서는 결합지수(CI)를 제안하였다. CI의 정의는 전체 Rule에서 현재 Rule을 바꿀 때 미치는 영향으로 하였다.
  • Rule ordering 방법에서 전문가의 주관적 개입을 배제하기 위하여 본 논문에서는 결합지수(CI)를 제안하였다. CI의 정의는 전체 Rule에서 현재 Rule을 바꿀 때 미치는 영향으로 하였다.
  • 본 논문에서는 Rule의 평가 기준을 각각의 Rule이 나타내는 전체 R니e에서 현재 Rule을 바꿀 때 미치는 영향으로 정하였다. 그래서, 본 논문에서는 적용사례에서 보는 것과 같이 신뢰성을 평가하기 위해 CI자체를 생산공정에 국한 하여 적용하는 것을 제안한다.
  • 본 논문에서는 Rule의 평가 기준을 각각의 Rule이 나타내는 전체 R니e에서 현재 Rule을 바꿀 때 미치는 영향으로 정하였다. 그래서, 본 논문에서는 적용사례에서 보는 것과 같이 신뢰성을 평가하기 위해 CI자체를 생산공정에 국한 하여 적용하는 것을 제안한다.
  • 본 논문에서는 Rule의 평가 기준을 각각의 Rule이 나타내는 전체 Rule에서현재 Rule을 바꿀 때 미치는 영향으로 정하였다.
  • 하지만 Rule은 다채로워서 어떠한 특정 가치기준을 가지고 평가하기가 힘들다. 본 논문에서는 Rule의 평가 기준을 각각의 Rule이 나타내는 전체 R니e에서 현재 Rule을 바꿀 때 미치는 영향으로 정하였다. 그래서, 본 논문에서는 적용사례에서 보는 것과 같이 신뢰성을 평가하기 위해 CI자체를 생산공정에 국한 하여 적용하는 것을 제안한다.
  • 본 논문에서는 상충을 해결하기 위한 방법들 중에 Rule ordering 방법을 선택하고 전문가의 주관적인 논리 개입을 막기 위하여 CKCombinative Index)를 제안하였다. 여기서 제안된 CI를 이용하여, 기본할당 확률 함수를 만들었다.
  • 본 논문에서는 상충을 해결하기 위한 방법들 중에 Rule ordering 방법을 선택하고 전문가의 주관적인 논리 개입을 막기 위하여 CKCombinative Index)를 제안하였다. 여기서 제안된 CI를 이용하여, 기본할당 확률 함수를 만들었다.
  • 여기에 다른 지식베이스부분과 통합되어, 유사 Rule이 충돌을 일으키게 된다. 이것을 문제의 시작으로 잡고, 이 문제를 해결해 나가는 방법으로, 본 논문에서는 결합지수를 이용한 상충해결 방법을 제시한다. 기존의 Rule Ordering방법에서는모든 Rule에 우선 순위를 정리해 두어 조건을 만족한 Rule들 중 우선 순위가 가장 높은 Rule을 선택하여 Rule을 실행하고 나머지는 무시한다.
  • Dempster-Shafer이론3은 불확실한 정보에 의해 얻어진 측도를 또 다른 증거에 의해 얻어진 측도로 갱신하는 이론으로 불확실성 (uncertainty) 이라는 정보를 이용할 수 있는 장점을 가지게 된다. 이러한 성질은 불확실성이 존재하는 여러 응용분야에서 기존 확률이론의 여러 성질과 장점을 적용할 수 있는 가능성을 제기하는 것이다.
  • 이러한 이유로 하여 각각의 파트-가 전체 조립과정에서 어느 정도의 중요도를 갖는지를 알아보고 이파트의 가공이나 조립의 유효성 기하학적 형상에 의한 치구 검구의 위치를 고려하여 서로간의 상충을 해결하는 것이다 Fig. 2와 Fig.
  • 실제 조립설계에 이용해 보았다. 해석의 목적은 Front End가 설계되는 과정에서, 각 설계 부서와 치구/검구설계 부서간의 조冷공정에서 발생할 수 있는 충돌을 찾아내어, 각 부서의 조립공정트리의 신뢰성을 판단하고, 각 부분에서의 신뢰성 있는 부분의 조립트리를 재구성할수 있고, 새로운 조립트리를 제안해 주는 것이다.
  • 해석의 목적은 Front End가 설계되는 과정에서, 각 설계 부서와 치구/검구설계 부서간의 조립공정에서 발생할 수 있는 충돌을 찾아내어, 각 부서의 조립공정트리의 신뢰성을 판단하고, 각부분에서의 신뢰성 있는 부분의 조립트리를 재구성할수 있거], 새로운 조립트리를 제안해 주는 것이다.

가설 설정

  • 초기의 가설들의 집합을 가정한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로