지식 분류는 그 대상 목적 시대, 지역, 학자에 따라 각기 다른 지식 체계의 유형을 제시하고 있다. 그러나 지식분류의 내용을 살펴보면, 지식의 표현 방식이 다르고 지식표현의 배열이 우선 순위로 차이가 있을 뿐이지, 그 시대나 지역에서 내용의 류구분은 별다른 차이가 없음을 알 수 있다. 지식분류나 문헌분류는 그 시대의 사회적 구조를 반영하는 형태를 취하며 그 시대의 사회철학에 의하여 결정된다고 볼 수 있다. 과거의 지식 체계의 기본 골격은 고대에 형성된 후 계속해서 변화해 왔다. 이 변화의 과정에서 학문의 발전은 다른 학문 분야를 형성시켜 전체 학문 체계의 변천에 중요한 역할을 하였다. 앞으로도 이러한 발전은 계속해서 일어나 많은 새로운 분야의 지식이 나타날 것이며 지식분류의 한자리를 차지하게 될 것이다.
지식 분류는 그 대상 목적 시대, 지역, 학자에 따라 각기 다른 지식 체계의 유형을 제시하고 있다. 그러나 지식분류의 내용을 살펴보면, 지식의 표현 방식이 다르고 지식표현의 배열이 우선 순위로 차이가 있을 뿐이지, 그 시대나 지역에서 내용의 류구분은 별다른 차이가 없음을 알 수 있다. 지식분류나 문헌분류는 그 시대의 사회적 구조를 반영하는 형태를 취하며 그 시대의 사회철학에 의하여 결정된다고 볼 수 있다. 과거의 지식 체계의 기본 골격은 고대에 형성된 후 계속해서 변화해 왔다. 이 변화의 과정에서 학문의 발전은 다른 학문 분야를 형성시켜 전체 학문 체계의 변천에 중요한 역할을 하였다. 앞으로도 이러한 발전은 계속해서 일어나 많은 새로운 분야의 지식이 나타날 것이며 지식분류의 한자리를 차지하게 될 것이다.
A knowledge classification is based on different types of knowledge system. which depends on classified objects, purposes, times, regions, and scholars. The classified contents. however, do not show any significant difference in any times or regions, though there are differences in representation me...
A knowledge classification is based on different types of knowledge system. which depends on classified objects, purposes, times, regions, and scholars. The classified contents. however, do not show any significant difference in any times or regions, though there are differences in representation methods and in arrangement priority of representing knowledge, Knowledge or library classification reflects the structure of a contemporary society and is decided by social philosophy of the time. The basic structure of knowledge system in the past was formed in the ancient time, and since then, it has been continuously developed. In the course of this process, the development of studies has generated other branches of studies, playing a significant role in changing the whole system of studies. This kind of development will continue to occur and many new branches of information will appear. resulting in taking each category of knowledge classification.
A knowledge classification is based on different types of knowledge system. which depends on classified objects, purposes, times, regions, and scholars. The classified contents. however, do not show any significant difference in any times or regions, though there are differences in representation methods and in arrangement priority of representing knowledge, Knowledge or library classification reflects the structure of a contemporary society and is decided by social philosophy of the time. The basic structure of knowledge system in the past was formed in the ancient time, and since then, it has been continuously developed. In the course of this process, the development of studies has generated other branches of studies, playing a significant role in changing the whole system of studies. This kind of development will continue to occur and many new branches of information will appear. resulting in taking each category of knowledge classification.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이때 베이컨이 이를 가장 강력하고 효과적으로 주장했다.'" 이글에서는 현재 대표적인 문헌 분류인 DDC와 UDC를 포함해서 오랜 기간 동안 지식 분류체계에 영향을 미친 베이컨의 류에 대해서 살펴보고자 한다.
베이컨은 과거의 인류지식 속에서 무엇이 진실이며 무엇이 새로운 발견인가를 명백히 하고자 노력했다. 그 정리에 의해서 무엇이 미개척 영역인가를 확인하고 장래 연구과제로 발견하려 했다.
본고에서는 문헌분류에 가장 큰 영향을 미친 동서양의 지식분류 중에서 서양의 베이컨 분류와 동양의 사고전서분류를 상호 비교하여 보고자 한다.
이러한 관점에서 본 논문에서는 동서양의 문헌 분류의 원리에 가장 영향을 크게 미친 지식분류 중에서 대표적인 지식분류를 고찰하고, 동서양의 지식분류간에는 상호 어떤 연관성이 있는가를 비교 분석해 보고자 한다.
제안 방법
결론적으로 베이컨의 지식분류에서 1차 구분의 원리는 정신능력을 기억, 상상, 이성으로 하고 2차 구분의 원리는 대상을 중심으로 하여 이데아를 역사, 시학, 철학으로 3구분 했다. 과학과 철학을 포함하여 과학의 특질을 비교적 올바르게 인정한 분류로서 19세기 초까지 널리 채용되었고, Harris와 Dewey의 분류에 영향을 끼쳤다.
이상과 같이 동서양의 지식분류체계의 시작과 시대별로의 변화를 살펴보았다. 동양에서도 시간이 흐를수록 문헌 분류의 영역이 더욱 확대되는 것을 볼 수 있다.
한다. 첫째는 경전록으로 육예를 기록하였고 둘째는 기전록으로 사전을 기록하였다. 셋째는 자병록으로 자서와 병서를 기록하였고 넷째는 문집록으로 시부를 기록하였다.
성능/효과
(1) 비순村응용순 체계: 이 체계는 응용 분야를 이 분야가 기초하고 있는 분야 다음에 놓으려는 의도가 없는 체계로서 거의가 19세기 이전에 나타났다. 이들은 대개 주관적인 접근 방법을 사용하였으므로 집단화가 무의미한 경우가 많으며, 이분법이나 삼분법을 사용한 분류체계로 분석되고 있다.
그 대상, 목적, 그리고 관점에 따라 각기 체계가 다르며, 특히 시대에 따라 상이하며, 또한 철학자나 동서양의 지역에 따라 각기 다른 지식 체계의 유형을 제시하고 있기 때문에 그 전반적인 것을 조감하기는 매우 어려운 일이다. 또한 새로운 연구가 다양화해질수록, 새로운 지식 영역이 등장할수록, 기존의 분류는 불만족스러워지기 마련이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.