선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- , 1982), 그 뒤 담 배 포장에서의 거세미나방류 방제에 관한 연구는 거의 이루어지지 않았다. 그러나 최근 산지의 일부 포장에서 거세미나방류의 심한 피해 발생이 목격되고, 많은 경작자들이 방제약제를 처리하는 것이 확인되고 있어 그 피해와 방제실태를 다시 파악하고 이를 토대로 적절한 대책을 강구할 필요가 있다고 생각되어 본 연구를 수행하였다.
제안 방법
- 1% 입제의 거세미나방류 유충 방 제 효과를 상습발생지인 괴산군 소재 산지 포장에서 비교하였다. 1999년 4월 16일 절충식 비닐 피복으로 이식된 포장에서 4월 27일에 chlorpyrifos-methyl 유 제500배 및 pyraclofos 수화제 1000배 희석액을 포기 당 30 ml, tebupirimfos - cyfluthrin 입제를 포기당 1g씩 처리하였으며, 반복 당 80주씩 난괴 법 3반 복으로 시험 하였다. 유제와 수화제는 분무기로 담배 지제부 및 二 주변 토양에 분무하고, 입제는 소형 스푼으로 포기 주변 토양에 살포 후 토양과 2 cm 정도의 깊이로 혼화 처리하였으며, 처리 15일 후인 5월 12일에 피해 주 수를 조사하였다.
- 2000년 5월 15일~6월 8일에 걸쳐 담배 포장에서 유충의 담배 가해 높이를 측정하고, 손으로 주변 토양을 폭 15cm, 깊이 JOcm 정도로 파서 유충을 포획하면서 잠복 위치와 유중수를 조사하였다. 유충이 확인되지 않은 경우 가해 높이 측정치는 제외하였다.
- 거세미나방류 방제 약제 중 chlorpyrifos-methyl 25% 유제, pyraclofos 35% 수화제 및 tebupirimfos 2% . cyfluthrin 0.1% 입제의 거세미나방류 유충 방 제 효과를 상습발생지인 괴산군 소재 산지 포장에서 비교하였다. 1999년 4월 16일 절충식 비닐 피복으로 이식된 포장에서 4월 27일에 chlorpyrifos-methyl 유 제500배 및 pyraclofos 수화제 1000배 희석액을 포기 당 30 ml, tebupirimfos - cyfluthrin 입제를 포기당 1g씩 처리하였으며, 반복 당 80주씩 난괴 법 3반 복으로 시험 하였다.
- 유충이 확인되지 않은 경우 가해 높이 측정치는 제외하였다. 가해 높이는 지면에서 가해로 인한 상처 중심까지로 하였는데 2개 이상의 상처인 경우 가장 위에 있는 상처를 측정하였다. 잠복 깊이는 지면에서 유충까지의 최단수직 거리, 잠복거리는 담배 줄기에서 유 층까지의 최단수평 거리로 하였다.
- 포상 중앙부와 외측 의 중간 구역에 있는 500주(100주X5줄)의 피해여 부를 확인하여 한 포장의 피해주율(%)로 하였다. 또한 포장에서 만난 서로 다른 경작자 50명과의 면담을 통해 거세미나방류의 방제 여부와 약제 및 처 리 시기를 조사하였다.
- 1999년 4월 16일 절충식 비닐 피복으로 이식된 포장에서 4월 27일에 chlorpyrifos-methyl 유 제500배 및 pyraclofos 수화제 1000배 희석액을 포기 당 30 ml, tebupirimfos - cyfluthrin 입제를 포기당 1g씩 처리하였으며, 반복 당 80주씩 난괴 법 3반 복으로 시험 하였다. 유제와 수화제는 분무기로 담배 지제부 및 二 주변 토양에 분무하고, 입제는 소형 스푼으로 포기 주변 토양에 살포 후 토양과 2 cm 정도의 깊이로 혼화 처리하였으며, 처리 15일 후인 5월 12일에 피해 주 수를 조사하였다. 평균 피해 주 율의 Duncan 다중 컴 정 은유의 수준 5 % 이다.
- 가해 높이는 지면에서 가해로 인한 상처 중심까지로 하였는데 2개 이상의 상처인 경우 가장 위에 있는 상처를 측정하였다. 잠복 깊이는 지면에서 유충까지의 최단수직 거리, 잠복거리는 담배 줄기에서 유 층까지의 최단수평 거리로 하였다. 모든 측정은 5 mm 단위로 하였다.
- 1998년에는 강원, 충북, 경북의 황색종 및 충남, 전 북의 버어리종 산지에 있는 78 포장, 1999년에는 경기, 강원의 황색종 및 충남, 전북의 버어리종 산지에 있는 100 포장에서 조사하였다. 포상 중앙부와 외측 의 중간 구역에 있는 500주(100주X5줄)의 피해여 부를 확인하여 한 포장의 피해주율(%)로 하였다. 또한 포장에서 만난 서로 다른 경작자 50명과의 면담을 통해 거세미나방류의 방제 여부와 약제 및 처 리 시기를 조사하였다.
대상 데이터
- 1998년에는 강원, 충북, 경북의 황색종 및 충남, 전 북의 버어리종 산지에 있는 78 포장, 1999년에는 경기, 강원의 황색종 및 충남, 전북의 버어리종 산지에 있는 100 포장에서 조사하였다. 포상 중앙부와 외측 의 중간 구역에 있는 500주(100주X5줄)의 피해여 부를 확인하여 한 포장의 피해주율(%)로 하였다.
- 경기도 수원시 권선구 당수동 소재 한국인삼연초연구원 수원시험장에 있는 담배포상에서 수행되었다. 1999년에는 담배가 4월 17일 이식된 약 40a의 비닐 피복 포장에서, 그리고 200(T 년에는 4월 24일 이식된 150m2의 나지 포장에서 거세미나방류 피해 주 수 및 포획 층수를 조사하였다.
- 2 cm. Each treatment had 80 plants and 3 replications. b Me 가 ns followed by the same lelier are not significantly different at the 5% level (Duncan's multiple range tesi).
- Five hundred plants were examined in a field.
- This investigation was conducted in a non-mulchcd tobacco field (150 mz) in Suwon Experiment Station, Korea Ginseng & Tobacco Research Institute. Tobacco plants were transplanted on April 24.
- This investigation was conducted in a vinyl-mulched tobacco field (ca. 40a) in Suwon Experiment Station, Korea Ginseng & Tobacco Research Institute. Tobacco plants were transplanted on April 17.
- This investigation was conducted in tobacco fields between May 15 and June 8, 2000, Larvae were captured in soil around the base of dama응ed plants. Figures in parentheses indicate ranges.
- This survey was conducted by interviews with 50 different growers in 1998 and 1999.
- 경기도 수원시 권선구 당수동 소재 한국인삼연초연구원 수원시험장에 있는 담배포상에서 수행되었다. 1999년에는 담배가 4월 17일 이식된 약 40a의 비닐 피복 포장에서, 그리고 200(T 년에는 4월 24일 이식된 150m2의 나지 포장에서 거세미나방류 피해 주 수 및 포획 층수를 조사하였다.
성능/효과
- cyfluthrin 0.1% 입제의 거세 미나 방류 방제 효과를 비교하기 위해 피해가 상습적으로 발생하는 충북 괴산군 소재 포장에서 유제 및 수화제는 분무기로 담배 지제부 및 그 주변 토양에 분무하고, 입제는 소형 스푼으로 포기 주변 토양에 살포 후 토양과 혼화처리 한 결과(Table 5) 방 제 가는 chlorpyrifos-methyl 유제, pyraclofos 수화제, tebupirimfos ■ cyfluthrin 입 제의 순서로 높았고, 처리 시간은 입제의 토양혼화처리가 유제나 수화제의 분 무처리보다 4배 정도 더 소요되었다. 약제 처리 구에 서도 피해가 나타나 방제 가롤 다소 떨어뜨렸는데 이는 약제에 접촉된 유충이 담배를 식해 후 치사 되었기기 때문으로 추측된다.
- 담배 산지의 거세미나방류 피해 상황을 알기 위해 1998~1999년에 황색종 및 버어리총 산지에서 피해주율을 조사한 결과(Table 1) 연도별로 평균 피 해주율은 0.73~0.78%로 대체로 피해가 경미하였으나 포장 간 차이가 크고 12.4%의 심한 피해가 발생하는 경우도 있었으며, 경제적 피해 수준(Kim 就 次” 1982)이라고 보고된 피해주율 4.0% 이상인 포장율 은 4.0~5.1%이었다. Kim 就 狐 (1982)은 경제적 피해 수준을 계산하는데 있어 약제 처리로 감소되는 피해율과 증수량을 토대로 소득증가분에서 농약 대금을 뺀 실소득증가액을 구하여 약제 처리의 타당성을 판정하였다.
- 담배산지의 최근의 방제 실태롤 알아보기 위해 포장에서 만난 서로 다른 경작자 50명과의 면담을 통해 거세미나방류 방제 여부와 방제 약제의 종류 및 처리 시기를 조사한 결과(Table 2) 면담자 전원이 방제를 한다고 하였으며, 대부분 입제의 살충제룔 담배 이식 전 또는 이식 시에 토양 전면처리나 골처 리, 또는 구덩 이처리 한다고 응답하였다. 이는 담배 이식 당시 입제의 토양살충제를 살포하는 방제법 (Lee and Lee, 1980) 이 보급되었기 때문으로 보이는 데 모든 포장에서 방제를 위해 약제를 처리하는 것은 Table 1의 결과로 보아 피해가 적은 많은 포장에서 불필요한 약제 처리로 생산단가롤 높이고 환경 오염을 초래할 것으로 추측된다.
- 수화제. 입제의 효과에 관해 언급할 수는 없으 나 이들 약제가 모두 거세미나방류 방제 약제임에 비추어 방제 가의 차이가 유충의 가해 습성과 관련한 제제 또는 처리 방법의 차이에 의한 것이 아닌가 생각되었다.따라서 거세미나방류의 담배 가해 습성을 알기 위해 담배 가해 높이, 주당 가해 충수, 및 토양 내 잠복 위치를 조사한 결과(Table 6) 숫검은밤나방과 검거세미나 방 모두 지표면으로부터 0~3cm 높이의 줄기나 잎을 식해 하였고 낮에는 담배 1주당〕~4마리의 유충이 지면에서 0~3 cm 깊 이 줄기로부터 0~8cm 거리의 토양에 숨어있었다.
후속연구
- 그 주변 토양에 살포하는 것이 더 효과적일 것으로 보인다. 따라서 앞으로 거세미나방류의 효율적인 방제를 위해서는 담배 이식 후 방제를 요하는 수준으로 추정되는 피 해주율 약 2% 이상의 포장에서만 유제나 수화제를 담배의 지제부 및 그 주변 토양에 분무하는 방식을 채택해야 할 것으로 생각된다.
- 따라서 담배 이식 전이나 이식 시의 약제 처리는 이 기간을 통해 그 효과가 크게 감소할 것으로 예상되며 실제로 10% 이상의 피해가 발생한 포장에서도 이식 시에 약제를 처리한 것이 확인되었는데 이는 방제시기가 부적절하였기 때문으로 보인다. 피해가 일정한 수준 즉 앞에서 추정된 약 2% 정도 이상의 피해가 발생한 포장에서만 방제할 경우 그 대상을 대폭 줄이고 약제 처리 효과도 높일 수 있을 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.