선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 적합한지를 비교 분석하며. 기존 건물의 내용과 비교함으로써 그 전달을 효과적으로 하고자 한다. 또한 본 계획안의 큰 규모로 인한 접근의 한계와 본 디자인의 V체화된 분석을 위해 안채의 전시기념관 구성에 초점을 맞추어 신개하였디.
- 되어진다. 따라서 본 연구에서는 문화재 지정 전통 가옥의 .보전과 동시에 적극적 활용을 위한 방안으로 문화재 건축물의 리노베이션 방법론을 제시하였으며, 동시에 문화자원적 활용도가 높은 공덕귀 가를 대상으로 한 리노베이션 계획안을 제시하였다.
- 따라서 여기에서는 디자인 프로세스에시 제시한 분석의 내용이 적합한지를 비교 분석하며. 기존 건물의 내용과 비교함으로써 그 전달을 효과적으로 하고자 한다.
- 작업이다. 또 그 계획 전개에서는 문화재 가옥의 문화자원으로서의 활용가능성과 전통공간의 사용을 통한 특수성의 대중전달을 꾀하고자 하는 목적으로 전개되었다.
- 두었다. 또한 기존 편의 설비시설의 부족에 대한 최소한의 증축을 제시한다.
- 또한 이 기념관의 전체 채별 구성에서 연구 . 자료 공간과 숙박공간을 통한 일반인의 전통공간을 체험 가능하게 설정함으로써 전통 문화와 공간개념의 전달을 유도하고 있다.
- 마지막으로 본 연구에서는 다음과 같은 문화재 주거공간에서 전시 기념관으로의 전용을 위한 접근 방법을 제시한다.
- 본 계획에 대한 평가 및 분석은 현 연구 대상 건물의 문화자원으로서의 활용을 위한 전용에 맞는 디자인 전개와 설정이 바람직한지를 평가함으로써 리노베이션의 목적과 디자인 전개의 적합성을 판단하고자 하는 것이다. 이러한 검토와 분석은 디자인의 방법적 접근으로서 본 계획안이 제시하는 방법론을 표출하는데 유리하다.
- 본 연구는 1880년대에 건축되어 1978년에 시도민속자료 27호로 지정되어 보전되어온 안국동윤보선가의 분석과 리노베이션 계획의 제시로 문화재 지정 전통 주택의 적극적 활용방안을 모색하고자 하는 것이다. 따라서 본 연구에서는 연구 대상 주택을 안국동윤보선가로 한정 지웠으며, 그 방법에 있어서는 안국동윤보선가의 현장 방문을 통한 인터뷰와 실측을 통한 분석을 행하였다.
- 본 연구에서 제시되는 계획안은 문화재 지정 건축물로서의 건축적 가치가 있는 고 건축물을 주요 대상으로 하는 리노베이션 작업이다. 또 그 계획 전개에서는 문화재 가옥의 문화자원으로서의 활용가능성과 전통공간의 사용을 통한 특수성의 대중전달을 꾀하고자 하는 목적으로 전개되었다.
- 그러나 우리의 문화재 지정과 보전, 더 나아가 활용은 아직 문화재 자체의 보호, 유지에만 그치고 있다. 이러한 시각에서 본 논문은 문화재지정 건축물로서 개인 소유인 안국동윤보선가를 n 주요 대상으로 선택, 문화 자원적 활용을 위한 리노베이션 전개를 진행하였다.
- 전달하는 목적을 지니고 있다. 특히 문화재로 지정되어 있는 본 건물의 건축적 가치와 인물의 활동과 관련된 역사성, 또한 실내 내부공간의 시대적 변천을 인물과 연계시켜 전달하는 것을 통해 한국 전통공간과 현대의 변화된 생활개념과의 조화된 충돌을 보여주는 것을 주요 전시 과제로 한다. 이것은 생활과 맞물려 역사적 가치가 더해 가는 건축물의 역사성을 말하고자 하는 것이다.
- 현장 실측조사를 통해 안국동윤보선가의 현재 보존 상황에 대한 보다 현실적인 분석과 각 실의 이용계획에 합리화를 꾀하고자 한다. 따라서 각 채를 실측을 통한 정확한 평면도를 작성하였으며, 이를 기준으로 앞으로의 계획을 전개하고자 하였다 <표 5>, 또한 현재의 마감재를 분석하고, 그 상태를 점검함으로써, 보존을 위한 마감재의 교체, 또는 복원 등의 범위를 정하였다.
가설 설정
- 둘째, 내부의 기본 목 구조를 보전 유지한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.