$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

근대 건축의 가치를 반영한 리노베이션과 보존에 관한 연구 - 국내 1960-70년대 모더니즘 건축의 리노베이션에 관한 연구 -
Renovation and Conservation based on the Significance of Modern Architecture - A Study on Renovation of Korean Modern Architecture of 1960-70s - 원문보기

한국실내디자인학회 논문집 = Journal of the Korean Institute of Interior Design, v.23 no.1 = no.102, 2014년, pp.34 - 42  

최상기 (서울시립대학교 건축학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The early post-war modern architecture introduced to Korea in the 60's and 70's have reached its 50 year cycle to emerge as candidates for the registered heritage. However, conservation is a complicated topic when applied to modern architecture due to its social and political status among general pu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 전용(轉用)설계에 적용될 수 있는 근대 건축의 중요한 가치를 규명하기 위해 건축 이론과 국내외 보존 기준이라는 두 가지 리소스를 병렬식으로 검토하는 방법을 선택하여 다음과 같은 순서로 풀어나가려 한다. 우선 제2장에서 모더니즘 건축의 여러 중요한 특성들 중 리노베이션에서 의미가 있다고 판단되는 몇 가지 ‘가치 항목’ 들을 건축 이론과 문헌들을 근거로 하여 선정하고, 제3장에서는 국내외 건축 문화재의 보존 기준들이 근대 건축의 전용설계에 적용되는 양상을 비교 분석해본다.
  • 이것은 지금까지 고건축 혹은 조적조 건축에 적용되었던 ‘원형 복원’의 보존 기준 외에는 달리 적용할 만한 기준을 찾는 것이 어렵기 때문이기도 하다. 이에 근대 건축의 중요한 가치(significance)가 보존되는 리노베이션의 기준과 근거를 마련함으로써, 앞으로 더욱 활발하게 진행될 근대 건축의 전용설계 과정에 그 중요한 가치가 반영되는지를 검증하고 모니터링 할 수 있는 기준 정립의 필요성을 제시하는 것이 본 연구의 목적이다.
  • 제2장에서 살펴본 모더니즘 건축의 주요 가치항목과 제3장의 보존기준이 최근의 전용설계에 어떻게 적용되고 있는가에 대한 이해를 돕기 위해 리노베이션의 사례를 살펴보기로 하겠다. 여기서 소개하는 두 가지 사례는 통계적 경향을 파악하기 위한 것이 아니라, 앞에서 서술한 모더니즘 가치에 대한 보존 기준이 적용되는 방식에 대한 이해를 돕기 위한 것으로 다음과 같은 기준에 의해 선정되었다.
  • 지금까지 국내와 해외 건축물의 보존 개념을 바탕으로 한 리노베이션 설계에 대한 연구와 가이드라인의 설정은 어느 정도 체계가 갖추어졌으나, 대부분의 연구가 주로 개항기와 해방 전 일제강점기의 건축물을 대상으로 이루어졌고, 전후(戰後) 본격적인 건설 활동의 결과물인 1960-70년대의 건축물들에까지는 아직 충분히 적용되지 않았다. 향후 활발하게 진행될 모더니즘 건축의 전용설계에 보존기준이 어떻게 작용할 수 있는가를 조명해보는 것에 본 연구의 의의가 있다.

가설 설정

  • Prudon)은 근대 건축이 다양한 용도로 쓰일 수 있는 유연성(flexibility)에 근거하여 만들어졌다는 태생적 특성을 언급하며, 건축법규와 도시정책처럼 보존에 도움이 되는 각종 행정규범이 내부 공간보다는 외부공간에 초점을 맞추고 있기 때문에 근대 건축에서 실내공간을 보존하는 것은 매우 어려운 과제라고 밝힌다.8) 즉, 모더니즘 건축의 실내 공간에서 원형 복원의 개념은 본질적으로 취약할 수 밖에 없다. 오히려 숱한 전용설계를 가능하게 한 오픈스페이스의 유연성이 모더니즘 건축에 내재된 중요한 가치라는 점에서, 보존 대상이 되어야 하는 근대 건축의 가치 항목 중 하나를 ‘내부공간의 유연성’으로 두었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
1960대 이후 지어진 국제주의 양식의 모더니즘 건축에 대한 인식은? 건축을 문화재로 대하는 학계와 일반인의 관심이 전통 건축의 범위를 넘어 근·현대의 건축물로 확장되고 있다. 그러나, 1960년대 이후에 지어진 국제주의 양식의 모더니즘 건축1)은 문화재로 인식되기보다는 재개발 대상 혹은 도시의 흉물로까지 받아들여지는 것이 일반적인 시각이다. 이런 상황에서 국내 건축계에서는 모더니즘 건축을 대상으로 한 ‘리모델링’이라는 명목의 전용2)(轉用: adative reuse)설계에 대한 관심이 높아지고 있다.
1960-70년대의 전후(戰後) 모더니즘 건축의 표면의 특징은? 15) 즉, 내부와 외부를 단절시키는 전통적인 벽체로서의 파사드 대신 외부와 내부 공간 사이에 막힘없는 연결을 유도하는 장치인 유리벽 혹은 장식적 표면이 설치되었다. 이러한 표면은 구조체와는 독립적으로 구획된 개구부에 걸쳐서 설치되었는데, 이것은 구조체로 대표되는 매스(solid)와 유리 표면으로 대표되는 빈 공간(void)이 대조를 이루며, 강한 음영의 이미지를 생산해내었다. [그림 2, 3, 4]
1960-70년대의 전후(戰後) 모더니즘 건축의 특징은? 뉴욕근대미술관(MOMA)의 국제주의 양식 전시회 서문에서 서술하듯이 모더니즘 건축에서의 일차적 특성은 일체화된 덩어리에 의한 입면이 사라지고 그 자리에 보호막 역할을 하는 가벼운 표면이 채워진 것으로 볼 수 있다13). 특히, CIAM14)의 영향을 받은 1960-70년대의 전후(戰後) 모더니즘 건축은 르코르뷔제(Le Corbusier)의 후기 건축에 나타나는 beton-brut의 개념을 한 층 더 심화하여 적용한 뉴 브루털리즘으로 대표되는데, 이 건축 양식의 특징은 콘크리트 표면의 질감을 거칠게 표현하는 방식으로 구조체의 입체성을 강조하여 파사드(facade)라는 개념이 파괴된 이미지를 통해 내부와 외부의 확장을 표현한 것이다.15) 즉, 내부와 외부를 단절시키는 전통적인 벽체로서의 파사드 대신 외부와 내부 공간 사이에 막힘없는 연결을 유도하는 장치인 유리벽 혹은 장식적 표면이 설치되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. 안창모, 한국현대건축 50년, 도서출판 재원, 1996 

  2. 조한, 서울, 공간의 기억 기억의 공간, 돌베개, 2013 

  3. Banham, Rayner, The New Brutalism, Architectural Review vol. 118, 1955.12 

  4. Frampton, Kenneth, Modern Architecture; a critical history, 3rd ed., 1992 

  5. MacDonald, S., Normandin, Kindered, Conservation of Modern Architecture, Donhead, 2007 

  6. Henket, Hubert-Jan, The Idea of DOCOMOMO, The Modern Movement in Architecture, 010 Publishers, 2000 

  7. Prudon, Theodore, Preservation of Modern Architecture, 2007 

  8. Stratton, Michael, Structure and Style: Conserving Twentieth Century Buildings, E.andF.N.Spon, 1997 

  9. R.Venturi, D.Scott Brown, S.Izenour, Learning from Las Vegas, MIT Press, cambridge, 1977 

  10. Zevi, Bruno, Architecture as Space, 공간으로서의 건축, 강혁 역, 명보문화사, 1983 

  11. Zevi, Bruno, The Modern Language of Architecture, University of Washington Press, 1978 

  12. 김광현, 근대건축을 회피한 한국현대건축의 과제, 창작과 비평 통권86호, 1994.12 

  13. 김정동, 한국 근대건축이 현대건축에 전이되는 과정에 관한 연구, 대한건축학회논문집 41호, 1992.03 

  14. 노정은.박찬일, 일본에서의 근대건축물의 재생과 활용을 위한 컨버전디자인 수법의 유형과 특성에 관한 연구, 한국실내디자인학회논문집 제16권 2호 통권61호, 2007.04 

  15. 서성호.박찬일, 근대건축물의 리노베이션 방법에 관한 연구, 한국실내디자인학회 학술발표논문집 제7권 2호 통권9호, 2005.10 

  16. 이완건.조영배, 역사성 보존을 위한 근대건축의 디자인 특성에 관한 연구, 한국실내디자인학회논문집 제14권 6호 통권53호, 2005.12 

  17. 양준모.심우갑, 근대건축물 보전 계획 방법에 관한 연구, 대한건축학회 학술발표논문집 제27권 1호 통권 51집, 2007.10 

  18. 이성호.오인욱, 근대건축물 리노베이션에 의한 디자인 변형에 관한 연구, 한국실내디자인학회논문집 제20권1호 통권84호, 2012.02 

  19. 이주형.장석하, 한국근대건축물 보존 및 활용방안에 관한 연구, 대한건축학회논문집 제22권 3호, 통권209호, 2006.3 

  20. 이행철.윤인석, 건축가 나상진의 작품활동에 관한 연구, 대한건축학회 학술발표논문집 제21권 2호, 2001.10 

  21. 최효식.우승현.윤혜경, 현대 한국영화속 공간의 모더니즘 특성에 관한 연구, 한국실내디자인학회논문집 제22권 4호 통권 99호, 2013.08 

  22. 김호.문정동.김대규, 프로젝트 리포트: 대한민국역사박물관 건립공사, 건축 2012.10 

  23. 도코모모코리아, 근대 건축문화유산 보존 활성화를 위한 등록문화재 제도개선 연구, 문화재청, 2007.12 

  24. 서울시립대학교 서울학연구소, 근대문화유산 보존 및 활용사례 연구, 문화재청, 2006 

  25. 이코모스 한국위원회, 이코모스 헌장 선언문집, 2010.10 

  26. 한국역사학회, 근대문화유산보존및 활용사례, 문화재청, 2006.12 

  27. DoCoMoMo Eindhoven Statement, 1990 

  28. ICOMOS Madrid Document: Approaches for the Conservation of Twentieth Century Architectural Heritage, 2011 

  29. MacDonald, Susan, Modern Matters: Breaking the barriers to Conserving Modern Heritage, Conservation Perspectives, Volume 28, The Getty Conservation Institute, Spring 2013 

  30. 한국문화유산정책연구소, 사색이 머무는 공간41, 42편: 문화체육관광부 청사와 미국대사관, 2010.8.8, http://www.chpri.org/ 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로