[국내논문]두부 외상 환자에서 자기 공명 영상의 T2 강조 영상 (T2 FFE), FLAIR 영상, 확산 강조 영상간의 병변 발견과 병변 명료성의 비교 A Comparison of Lesion Detection and Conspicuity on T2-weighted Images (T2 FFE), FLAIR and Diffusion-weighted Images in Patients with Traumatic Brain Injury
외상성 뇌병변에서 T2 강조영상(T2 Fast Field Echo). FLAIR(Fluid Attenuated Inversion Recovery) 영상 확산 강조영상의 병변 발견(lesion detection)과 병변 명료성 (lesion conspicuity)을 비교하였다. 대상과 방법: 뇌의 자기 공명 영상을 시행 받은 두부 외상 환자 33명을 대상으로 하였고 수상 후 MRI촬영까지의 기간이 7 에서 58일 이었다. T2 FFE 영상, FLAIR영상과 확산 강조영상을 얻었으며 3가지 자기 공명 영상 기법에서 이상 신호 강도를 보이는 축내 병변과 축외 병변의 발견과 명료성을 비교하였다. 결과: 33명 총 108개(축내 병변 86개, 축외 병변 22개)의 병변이 발견되었고 T2 FFE 영상에서는 88개 (81%) FLAIR 영상에서는 91개 (84%) .화산강조영상에서는 57개 (52%) 의 병변이 관찰되었다. 점상 출혈인 경우는 16개의 병변이 T2 FFE 영상에서 발견되었고 FLAIR영상확산 강조영상에 서는 각각 1개의 병변이 발견되었다 . 축외 병변의 경우에는 T2 FFE 영상에서는 16개 (72%) , FLAIR 영상에서는 21개 (95%) , 확산 강조 영상에서는 11개(50%)를 발견했다. 병변의 명료성은 FLAIR영상이 T2 FFE 영상, 확산 강조영상과 비교시 병변 명료성이 높은 예가 42개 병변(75%)였다. 축외 병변인 경우 FLAIR 영상은 T2 FFE 영상. 확산강조영상과 비교시 각 각 11개 (91%)에서 병변 명료성이 높았다 결론: 두부 외상 환자의 진단에서 FLAIR영상은 축내/축외 병변의 발견과 병변 명료성이 다른 영상 기법에 비해 우월함을 보였다. 점상 출혈의 진단은 T2 FFE 영상이 더 유리하였다. 확산 강조 영상은 일부 병변에서 우월함을 보였다 이상의 결과로 T2 FFE 영상, FLAIR영상과 화산 강 조 영상의 다양한 영상기법은 외상성 뇌병변의 진단에서 상호 보완적 인 역할을 하는 유용한 진단 방법이 될 것이다.
외상성 뇌병변에서 T2 강조영상(T2 Fast Field Echo). FLAIR(Fluid Attenuated Inversion Recovery) 영상 확산 강조영상의 병변 발견(lesion detection)과 병변 명료성 (lesion conspicuity)을 비교하였다. 대상과 방법: 뇌의 자기 공명 영상을 시행 받은 두부 외상 환자 33명을 대상으로 하였고 수상 후 MRI촬영까지의 기간이 7 에서 58일 이었다. T2 FFE 영상, FLAIR영상과 확산 강조영상을 얻었으며 3가지 자기 공명 영상 기법에서 이상 신호 강도를 보이는 축내 병변과 축외 병변의 발견과 명료성을 비교하였다. 결과: 33명 총 108개(축내 병변 86개, 축외 병변 22개)의 병변이 발견되었고 T2 FFE 영상에서는 88개 (81%) FLAIR 영상에서는 91개 (84%) .화산강조영상에서는 57개 (52%) 의 병변이 관찰되었다. 점상 출혈인 경우는 16개의 병변이 T2 FFE 영상에서 발견되었고 FLAIR영상확산 강조영상에 서는 각각 1개의 병변이 발견되었다 . 축외 병변의 경우에는 T2 FFE 영상에서는 16개 (72%) , FLAIR 영상에서는 21개 (95%) , 확산 강조 영상에서는 11개(50%)를 발견했다. 병변의 명료성은 FLAIR영상이 T2 FFE 영상, 확산 강조영상과 비교시 병변 명료성이 높은 예가 42개 병변(75%)였다. 축외 병변인 경우 FLAIR 영상은 T2 FFE 영상. 확산강조영상과 비교시 각 각 11개 (91%)에서 병변 명료성이 높았다 결론: 두부 외상 환자의 진단에서 FLAIR영상은 축내/축외 병변의 발견과 병변 명료성이 다른 영상 기법에 비해 우월함을 보였다. 점상 출혈의 진단은 T2 FFE 영상이 더 유리하였다. 확산 강조 영상은 일부 병변에서 우월함을 보였다 이상의 결과로 T2 FFE 영상, FLAIR영상과 화산 강 조 영상의 다양한 영상기법은 외상성 뇌병변의 진단에서 상호 보완적 인 역할을 하는 유용한 진단 방법이 될 것이다.
Purpose: To compare the lesion detectability and conspicuity in traumatic brain injury on T-2 FFE , FLAIR and diffusion weighted imaging (DWI) sequences. Materials and Methods: Thirty-three patients who underwent MR brain imaging after traumatic brain injury were reviewed. T-2 FFE, FLAIR and diffusi...
Purpose: To compare the lesion detectability and conspicuity in traumatic brain injury on T-2 FFE , FLAIR and diffusion weighted imaging (DWI) sequences. Materials and Methods: Thirty-three patients who underwent MR brain imaging after traumatic brain injury were reviewed. T-2 FFE, FLAIR and diffusion-weighted MR sequences were obtained and were compared in terms of the detectability and conspicuity of intra- and extra- axial lesions which showed abnormal signal intensities. Results: Among 33 patients, a total of 108 lesions were found. T-2 FFE sequences detected 88(81%) of these, FLAIR sequences 91(84%), and diffusion-weighted sequences 57(52%). In the case of petechial hemorrhagic lesions, 16 were detected by T-2 FFE imaging but only one by FLAIR and one by DWI. Sixteen extra-axial lesions (73%) were detected by T-2 FFE,21 (95%) by FLAIR, and 11(50%1 by DWI. Lesion conspicuity on FLAIR images was judged superior to that on T-2 FFE and diffusion-weighted images in 42 lesions (75%). Eleven extra-axial Lesions (92%) were more conspicuous on FLAIR than on T-2 FFE and DWI. Conclusion: For detecting traumatic brain lesions and determining their conspicuity, FLAIR imaging was more useful than T-2 FFE and diffusion weighting, while T-2 FFE imaging was more sensitive for the detection of petechial hemorrhage. Although diffusion-weighted imaging was generally inferior to both FLAIR and T-2 FFE in terms of lesion detection and conspicuity, for some lesions it was superior. The results suggest that images obtained at each pulse sequence can be used as complementary imaging sequences, and that in traumatic brain injury, the acquisition of FLAIR, T-2 FFE and diffusion-weighted images is useful.
Purpose: To compare the lesion detectability and conspicuity in traumatic brain injury on T-2 FFE , FLAIR and diffusion weighted imaging (DWI) sequences. Materials and Methods: Thirty-three patients who underwent MR brain imaging after traumatic brain injury were reviewed. T-2 FFE, FLAIR and diffusion-weighted MR sequences were obtained and were compared in terms of the detectability and conspicuity of intra- and extra- axial lesions which showed abnormal signal intensities. Results: Among 33 patients, a total of 108 lesions were found. T-2 FFE sequences detected 88(81%) of these, FLAIR sequences 91(84%), and diffusion-weighted sequences 57(52%). In the case of petechial hemorrhagic lesions, 16 were detected by T-2 FFE imaging but only one by FLAIR and one by DWI. Sixteen extra-axial lesions (73%) were detected by T-2 FFE,21 (95%) by FLAIR, and 11(50%1 by DWI. Lesion conspicuity on FLAIR images was judged superior to that on T-2 FFE and diffusion-weighted images in 42 lesions (75%). Eleven extra-axial Lesions (92%) were more conspicuous on FLAIR than on T-2 FFE and DWI. Conclusion: For detecting traumatic brain lesions and determining their conspicuity, FLAIR imaging was more useful than T-2 FFE and diffusion weighting, while T-2 FFE imaging was more sensitive for the detection of petechial hemorrhage. Although diffusion-weighted imaging was generally inferior to both FLAIR and T-2 FFE in terms of lesion detection and conspicuity, for some lesions it was superior. The results suggest that images obtained at each pulse sequence can be used as complementary imaging sequences, and that in traumatic brain injury, the acquisition of FLAIR, T-2 FFE and diffusion-weighted images is useful.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.