선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 안전관리비 가운데 보호장구비 는 제외했다. 그 이유는 첫째, 현재 보호장구비는 낭비적 지출이 많아 재해손실 비용과 별다른 관련이 없으며(김남훈, 2000), 둘째, 多重共線性문제를 완화하고 회귀계수의 효율성을 제고하기 위해서이다.
- 그리고 이들 변수가 설명하지 못하는 변량은 殘差로 남는다. 본 연구에서는 線 型模型을 사용해 (1) 을 표현하고자 한다.
- 이 안전관리 수준은 비교적 수 집이 용이한 현장별 안전관리비 지출과, 계량화가 어려운 관리자와 근로자의 안전관리 충실도에 따라 좌우된다. 본 연구에서는 수집이 용이한 안전관리비 지출로 현장의 안전관리 수준을 측정한다. 안전관리비는 안전관리 요원의 인건비, 안전진단비, 안전교육비, 근로자의 건강관리비, 안전시설비, 보호장구 비로 구성되어 있다.
- 이 연구는 기존의 工種분류에 의한 방식과 하인 리히流의 접근법에서 한발 더 나아가, 직간접비용간 비율에 영향을 미치는 각종 요인을 복합적으로 고려해 간접비용을 추정할 수 있는 방법을 제시한다. 또한, 재해 비용 감소에 영향을 미치는 정책변수를 식별해 내고 그 크기를 측정해 제시한다.
- 절대값을 취하지 않은 잔차를 이용해 두 추 정방 식간 차이를 좀 더 살펴보자. 그림 1과 그림 2에서 보듯이, 하인리히 방식이 회귀분석보다 실제 값에 가깝게 간접비용을 추정하고 있는 계급은 -1억 원에서 0원 구간뿐이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.