Low back pain is significant problem in today's society, with lifetime incidence rate reported between 50% and 90%. Many factors associated with LBP are reported. The purpose of this studies were to be evaluated static standing posture aberrations in chronic LBP in comparison with healthy individual...
Low back pain is significant problem in today's society, with lifetime incidence rate reported between 50% and 90%. Many factors associated with LBP are reported. The purpose of this studies were to be evaluated static standing posture aberrations in chronic LBP in comparison with healthy individuals. The samples including 80 subjects recruited to the following two groups:patients and control(normal) Questionnaires were completed by 40 LBP patients and 40 controls at the department of Physical Therapy, Saejong neurosurgical clinic in Taegu city from October 1, 1999 to March 30, 2000. The angle of lumbar lordosis was measured on lateral x-ray films with standing position. In LBP groups. the mean degree of lumbar lordosis, sacral inclination, and lumbosacral joint angle were 29.9 ${\pm}$ 9.3, 34.8 ${\pm}$ 8.2, and 12.7 ${\pm}$ 5.7 respectively. Control groups, the mean degree of lumbar lordosis, sacral inclination and lumbosacral joint angle were 35.3 ${\pm}$ 7.8, 34.9 ${\pm}$ 6.4 and 12.5 ${\pm}$ 4.3 respectively. there were significantly decreaseds in lumbar lordosis in Low back pain group. lumbar lordosis on the working posture had significant differences among groups(sitting position patients 31.4 ${\pm}$ 9.3, standing position patients 29.4 ${\pm}$ 9.3, sitting position control 35.0 ${\pm}$ 6.4, standing position control 35.5 ${\pm}$ 8.8, respectively) (p=0.034). sacral inclination on the working posture had differences among groups(sitting position patients 35.9 ${\pm}$ 8.7.standing position patients 33.6 ${\pm}$ 7.6, sitting position control 33.9 ${\pm}$ 5.9. standing position control 35.6 ${\pm}$ 6.8, respectively). lumbersacral joint angle on the working Posture had differences among groups(sitting position patients 12.0 ${\pm}$ 5.6, standing position patients 13.4 ${\pm}$ 5.9, sitting position control 11.2 ${\pm}$ 3.0. standing position control 13.4$^{\circ}$, respectively).
Low back pain is significant problem in today's society, with lifetime incidence rate reported between 50% and 90%. Many factors associated with LBP are reported. The purpose of this studies were to be evaluated static standing posture aberrations in chronic LBP in comparison with healthy individuals. The samples including 80 subjects recruited to the following two groups:patients and control(normal) Questionnaires were completed by 40 LBP patients and 40 controls at the department of Physical Therapy, Saejong neurosurgical clinic in Taegu city from October 1, 1999 to March 30, 2000. The angle of lumbar lordosis was measured on lateral x-ray films with standing position. In LBP groups. the mean degree of lumbar lordosis, sacral inclination, and lumbosacral joint angle were 29.9 ${\pm}$ 9.3, 34.8 ${\pm}$ 8.2, and 12.7 ${\pm}$ 5.7 respectively. Control groups, the mean degree of lumbar lordosis, sacral inclination and lumbosacral joint angle were 35.3 ${\pm}$ 7.8, 34.9 ${\pm}$ 6.4 and 12.5 ${\pm}$ 4.3 respectively. there were significantly decreaseds in lumbar lordosis in Low back pain group. lumbar lordosis on the working posture had significant differences among groups(sitting position patients 31.4 ${\pm}$ 9.3, standing position patients 29.4 ${\pm}$ 9.3, sitting position control 35.0 ${\pm}$ 6.4, standing position control 35.5 ${\pm}$ 8.8, respectively) (p=0.034). sacral inclination on the working posture had differences among groups(sitting position patients 35.9 ${\pm}$ 8.7.standing position patients 33.6 ${\pm}$ 7.6, sitting position control 33.9 ${\pm}$ 5.9. standing position control 35.6 ${\pm}$ 6.8, respectively). lumbersacral joint angle on the working Posture had differences among groups(sitting position patients 12.0 ${\pm}$ 5.6, standing position patients 13.4 ${\pm}$ 5.9, sitting position control 11.2 ${\pm}$ 3.0. standing position control 13.4$^{\circ}$, respectively).
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구는 요천추부위의 생리적 굴곡도를 방사선학적으로 측정하여 요통환자와 정상인의 작업자세에따른 요추의 전만도(Lumbar Lordosis), 천추경사도 (Sacral inclination), 그리고 요천추관절각도 (LumboSacral joint an이"의 차이를 비교분석하여 요통의 진단 및 치료후 평가에 이용하고자 실시하였다.
본 연구는 환자군 40명과 대조군 40명 총 80명을 대상으로 요천추부의 각도의 차이를 비교하기 위해 실시하였다.
제안 방법
방사선 촬영은 동아 DXG 525모델을 이용하여 lma리에서 방사선 기사가 시행하였으며, 기립상태에서 전후방, 측면 사진을 촬영하였다. 필름은 7×l7inch를 사용하였다.
대상 데이터
본 연구는 1999년 10월 1일부터 2000년 3월 30일까지 6개월 동안 대구 소재 세종 신경외과의원에 내원한 요통 환자 40명, 정상인 40명을 합한 총 80명을 대상으로 작업자세에 따른 요천추부 각도를 비교하기 위해 실시한 결과는 다음과 같다.
본 연구대상은 1999년 10월 1일부터 2000년 3월 30일까지 6개월간 대구 소재 세종 신경외과의원에 내원한 요통환자 40명, 정상인 40명을 합한 총 80명을 대상으로 하였고, 요통환자는 6개월 이상이 지속된 만성요통환자이며, 정상군(이하 대조군이라 한다)은 최근 6개월간 요통이 없었던 성인으로 하였다. 환자 중 20세 미만이나 60세 이상인 환자의 자연적인요추전만도의 변화가 있는 자(Milne 등, 1974), 종양,척추손상, 감염 척추의 구조적 장애가 동반되어 있고.
측면 사진을 촬영하였다. 필름은 7×l7inch를 사용하였다.
데이터처리
3) 자료 분석
분석방법에서 연구대상자의 일반적인 특성은 백분율을 구하였고. 요통관련 항목은 환자군과 대조군의 작업 자세와 시간, 발병기간에 따른 요천추부각도 등을 비교하기 위해 t-검정을 이용하였고, 요통환자군과 대조군을묶은 성별, 직업, 작업자세, 연령, 진단명은 분산분석(이하; ANOVA) 검정을 사용하였다.
구하였고. 요통관련 항목은 환자군과 대조군의 작업 자세와 시간, 발병기간에 따른 요천추부각도 등을 비교하기 위해 t-검정을 이용하였고, 요통환자군과 대조군을묶은 성별, 직업, 작업자세, 연령, 진단명은 분산분석(이하; ANOVA) 검정을 사용하였다. 자료처리는 PC/SAS프로그램을 이용하였다.
2. 요통환자의 요추전만도는 연령이 높을수록 증가하였으며, 요천추 관절각도는 연령이 높을수록 감소되었다. 그러나 천추경사도는 변화가 없었다.
3. 작업자세에 따른 환자군과 대조군의 요천추 부각도 차이는 환자군 중 앉아서 작업하는 군의 요추전만도가 31.4±9.3°로 서서 일하는 군의 28.4±9.3° 보다 증가했고, 대조군은 각각 35.0±6.4° , 35.5±8.8°로 비슷하였는데 환자군의 서서 작업하는 경우와 대조군의 서서 작업하는 경우의 비교에서 통계적 차이가 있었다(p=0.03). 천추경사도는 환자군의 앉는 경우가 35.
본 연구결과 환자군의 요추부전만도는 대조군보다 감소했고, 작업자세에서도 환자군이 대조군보다 감소했으며 그 중 앉아서 작업하는 경우가 더욱 감소했다. 따라서 본 연구결과로 미루어 볼 때 요추전만도 감소나, 앉아서 작업하는 것이 요통의 직접적인 원인 인자라고 단정 지을 수 없으나, 향후 이들 변수를 고려한 전향적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
이상과 같이 요통환자의 요천추부 각도의 차이를 대조군과 비교하여 직업자세 및 요통의 원인에 따라 감소 정도가 다른 것을 관찰할 수 있었다. 본 연구의 제한점은 연구대상이 의원을 내원한 환자로 제한됨에 따라 선택편견(selection bias)을 배제할 수 없고, 많은 노동자들이나쁜 작업자세에 의해 요통을 호소하는데 보다 많은 실험군을 설정하여 추후에 더 정밀한 연구가 필요하리라 생각된다.
전체 대상자의 연령에 따른 요천추부각도의 차이에서 연령이 30대 미만의 요추전만도는 31.9±9.6도였으며,30대 32.8±10.5도, 40대 32.2±8.1 도, 50대 이상이35.9±7.0도로 연령이 높을수록 증가하였다. 천추경사도는 각각 34.
전체 대상자의 작업시간에 따른 요천추부 각도의 차이에서 작업시간이 9시간 미만인군의 요추전만도는 32.1±8.9도로 이상의 32.9±9.1도와 비슷하였고, 천추 경사 도는 미만군이 36.1 ±7.9도로 이상의 33.9±6.7도 보다 증가했으나 통계적 차이가 없었다. 요천추관절 각도는 각각 12.
034). 직업에 따른 요추 전만도 차이에서는 환자군에서 활동직 30.9±8.6°, 비활동직 29.1 ±9.9°, 대조군에서 활동직 35.3±8.8°, 비활동직 35.5±6.2° 의 비교에서 유의한 차이가 나타났다 (p=0.04). 김장락 등(1991)은 일할 때 쪼그리거나 구부려서 일을 할 때 비차비가 5.
김근우 등 (1995)도 연령별 차이는 없었으나 연령이 증가할수록 커진다고 하여 본 성적과 일치하였다. 환자군과 대조군 의 요추 전만도 차이에서 환자의 29.9±9.3°은 대조군 의 35.3±7.8° 보다 통계적으로 유의하게 감소했다 (p=0.00). 나영무 등(1996)은 만성 환자군 20.
환자군과 대조군의 작업자세에 따른 요 천추 부각 도의 차이는 환자군 중 앉아서 작업하는 군의 요추전만도가31.4±9.3도로 서서 일하는 군의 28.4±9.3도 보다 증가했고, 대조군은 각각 35.0±6.4도, 35.5±8.8도로 비슷하였는데 환자군의 서서 작업하는 경우와 대조군의 서서 작업하는 경우의 비교에서 통계적 차이가 있었다 (p=0.03). 천추경사도는 환자군의 앉는 경우가 35.
환자군과 대조군의 직업에 따른 요천추부각도의 차이에서 환자군 활동직의 요추전만도는 30.9±8.6도로 비활동직의 29.1 ±9.9도 보다 통계적으로 유의하게 적었고, 대조군은 각각 35.3±8.8도, 35.5±6.2도로 비슷하였다(p=0.04). 천추부경사도는 환자군 활동직이 34.
환자군의 발병기간에 따른 요천추부 각도의 차이는 발병 기간이 13개월 미만인 군의 요추전만도는 28.7±9.2도로 이상의 31.1±9.5도 보다 약간 감소했고, 천추 경사도는 각각 34.0±7.9도, 35.5±8.5도였으며 , 요천 환자군의 발병기간에 따른 요천추부 각도의 차이는 추관절 각도에서도 각각 12.2±5.8도, 13.2±5.8도로 발병기간이 13개월 미만인 군의 요추전만도는 28.7± 비슷하였다(표 8)
후속연구
18 로 유의하게 높다고 했다. 그러나 여기에 관한 연구성적이 별로 없어 정확하게 비교할 수 없고, 향후에 이에 대한 연구가 더 요구되는 것으로 사료된다.
따라서 본 연구결과로 미루어 볼 때 요추전만도 감소나, 앉아서 작업하는 것이 요통의 직접적인 원인 인자라고 단정 지을 수 없으나, 향후 이들 변수를 고려한 전향적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
다른 것을 관찰할 수 있었다. 본 연구의 제한점은 연구대상이 의원을 내원한 환자로 제한됨에 따라 선택편견(selection bias)을 배제할 수 없고, 많은 노동자들이나쁜 작업자세에 의해 요통을 호소하는데 보다 많은 실험군을 설정하여 추후에 더 정밀한 연구가 필요하리라 생각된다. 따라서 요통환자의 요추 생체역학에 대한 연구에서는 작업자세에 따른 고려가 필요할 것으로 사료된다.
1992). 이 중 방사선학적 검사는 객관적인 검사로 필수적인 검사이나 고식적인 방사선학적 소견만으로 요통환자를 평가할 때 오류를 범할 수 있고 향후 추적 관찰에 크게 도움이 되지못한다. (Cailliet, 1988).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.