배경 및 목적; 심폐체외순환의 부작용을 피하기 위해 최근 들어 심폐체외순환 없이 시행하는 관상동맥우회로술(Off pump CABG)이 시도되고 있다. 이 연구는 Off pump CABG와 심폐체외순환하에서 시행하는 관상동맥우회로술(On Pump CABG) 의 수술 전 위험요소와 수술 후 결과를 비교하였다. 방법; 2001년 1월부터 2001년 7월까지 CABG를 시행 받았던 178명중에서 판막수술이나 심실절제술 등 동반 수술이 없었던 166명을 대상으로 하였다. 이 중 Off Pump CABG환자는 52명이었고 On Pump CABG환자가 114명이었으며, 이 환자들을 대상으로 수술전 위험인자와 관상동맥 질환의 정도 및 수술 후 결과를 비교하였다. 결과; 두 군간의 연령, 남녀 비, 수술전 당뇨, 고혈압, 흡연력, 고지질증, 가족력 등 위험요소에 대한 통계적인 유의성은 없었으며, 폐쇄성 폐 질환이나 말초 동맥혈관 협착증 및 뇌경색의 기왕력, 심근경색의 기왕력이나 흉통의 정도(Canadian Class),관상동맥 질환의 정도 및 심박출계수도 통계적인 차이를 보이지 않았다. 수술시간은 Off Pump CABG에서 통계적으로 유의하게 짧았고(234 $\pm$ 37 min vs 290 $\pm$ 48 min, p<0.001), 이 식편수는 On Pump CABG에서 유의하게 많았다(3.4 $\pm$ 0.9개 vs 2.6 $\pm$ 0.8개, p<0.001). 수술 후 사망은 없었으며, 수술 후 측정한 CK-MB는 Off Pump CABG에서 통계적으로 유의하게 낮았고(10.1 $\pm$ 13.5 IU/L vs 33.1 $\pm$ 18.2 lU/L, p<0.001) 호흡기 사용시간도 통계적으로 유의하게 낮았다(14.8 $\pm$ 3.5 hours vs 16.2 $\pm$ 4.9 hours, p=0.048). 그 외 24시간 출혈량, 출혈로 인한 재수술, 중환자실 입원 기간, 수술 후 심근경색증, 감염, 신부전증, 신경과적 합병증 및 수술 후 입원 기간 등 수술 후 결과와 유병율에는 두 군간의 통계적 유의성이 없었다. 결론; Off Pump CABG는 On Pump CABG에 비해 수술시간의 단축과 수술 후 심근 손상의 정도가 낮고, 호흡기 사용시간이 짧게 나타났으나 On Pump CABG에 비해 이식편수가 적었다. 대체로 Off Pump CABG는 On Pump CABG에 비해 수술 후 결과에서 약간의 장점을 보여주었으나 Off Pump CABG의 장점을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
배경 및 목적; 심폐체외순환의 부작용을 피하기 위해 최근 들어 심폐체외순환 없이 시행하는 관상동맥우회로술(Off pump CABG)이 시도되고 있다. 이 연구는 Off pump CABG와 심폐체외순환하에서 시행하는 관상동맥우회로술(On Pump CABG) 의 수술 전 위험요소와 수술 후 결과를 비교하였다. 방법; 2001년 1월부터 2001년 7월까지 CABG를 시행 받았던 178명중에서 판막수술이나 심실절제술 등 동반 수술이 없었던 166명을 대상으로 하였다. 이 중 Off Pump CABG환자는 52명이었고 On Pump CABG환자가 114명이었으며, 이 환자들을 대상으로 수술전 위험인자와 관상동맥 질환의 정도 및 수술 후 결과를 비교하였다. 결과; 두 군간의 연령, 남녀 비, 수술전 당뇨, 고혈압, 흡연력, 고지질증, 가족력 등 위험요소에 대한 통계적인 유의성은 없었으며, 폐쇄성 폐 질환이나 말초 동맥혈관 협착증 및 뇌경색의 기왕력, 심근경색의 기왕력이나 흉통의 정도(Canadian Class),관상동맥 질환의 정도 및 심박출계수도 통계적인 차이를 보이지 않았다. 수술시간은 Off Pump CABG에서 통계적으로 유의하게 짧았고(234 $\pm$ 37 min vs 290 $\pm$ 48 min, p<0.001), 이 식편수는 On Pump CABG에서 유의하게 많았다(3.4 $\pm$ 0.9개 vs 2.6 $\pm$ 0.8개, p<0.001). 수술 후 사망은 없었으며, 수술 후 측정한 CK-MB는 Off Pump CABG에서 통계적으로 유의하게 낮았고(10.1 $\pm$ 13.5 IU/L vs 33.1 $\pm$ 18.2 lU/L, p<0.001) 호흡기 사용시간도 통계적으로 유의하게 낮았다(14.8 $\pm$ 3.5 hours vs 16.2 $\pm$ 4.9 hours, p=0.048). 그 외 24시간 출혈량, 출혈로 인한 재수술, 중환자실 입원 기간, 수술 후 심근경색증, 감염, 신부전증, 신경과적 합병증 및 수술 후 입원 기간 등 수술 후 결과와 유병율에는 두 군간의 통계적 유의성이 없었다. 결론; Off Pump CABG는 On Pump CABG에 비해 수술시간의 단축과 수술 후 심근 손상의 정도가 낮고, 호흡기 사용시간이 짧게 나타났으나 On Pump CABG에 비해 이식편수가 적었다. 대체로 Off Pump CABG는 On Pump CABG에 비해 수술 후 결과에서 약간의 장점을 보여주었으나 Off Pump CABG의 장점을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 있어야 할 것으로 생각된다.
In an attempt to avoid the adverse effects of the cardiopulmonary bypass, off pump coronary artery bypass grafting(Off pump CABG) that has recently been rediscovered and refined. We compared the preoperative risk factors and in-hospital outcomes of patients done Off pump with those done On pump CABG...
In an attempt to avoid the adverse effects of the cardiopulmonary bypass, off pump coronary artery bypass grafting(Off pump CABG) that has recently been rediscovered and refined. We compared the preoperative risk factors and in-hospital outcomes of patients done Off pump with those done On pump CABG. Material na Method: One hundred seventy eight patients was underwent CABG between January 2001 and July 2001 12 patients whom underwent associated valvular or left ventricular volume reduction surgery were excluded in this study Data were collected for 52 Off pump CABG and 114 On pump CABG for patient and disease risk factors, extent of coronary disease, and in-hospital outcomes. Result: Off pump CABG and On pump CABG groups did not show any differences in their patient and disease risk factors, and extent of coronary disease. Off pump CABG group had significantly lower mean operation time(234 $\pm$ 37 min vs 290 $\pm$ 48 min, p<0.001), lower mean CK-MB level(10.1 $\pm$ 13.5 IU/L vs 33.1 $\pm$ 18.2 IU/L, p<0.001) and mean ventilation time(14.8 $\pm$ 3.5 hours vs 16.2 $\pm$ 4.9 hours, p=0.048) than On pump CABG groups. On pump CABG group had significantly more distal grafts(3.4 $\pm$ 0.9 vs 2.6 $\pm$ 0.8, p<0.001) than Off pump CABG groups. There were no operative mortality in two groups. Off pump) CABG and On pump CABG groups did not show any differences in their postoperative complications and outcomes including perioperative myocardial infarction, stroke, respiratory failure, renal failure, reoperation, the amount of bleeding, the need of intraaortic balloon pump, the need of inotropics, and the stay of intensive care unit and hospital. Two patients were converted to On pump CABG. Conclusion: This study showed that patients having Off pump CABG are not exposed to a greater risks of adverse outcomes and also provided evidence that patients having Off pump CABG have significantly lower operation time, CK-MB, ventilation time and less distal grafts. Although there may be potential benefits to Off pump CABG, further studies must be directed to determine those patients who would benefit from Off pump CABG.
In an attempt to avoid the adverse effects of the cardiopulmonary bypass, off pump coronary artery bypass grafting(Off pump CABG) that has recently been rediscovered and refined. We compared the preoperative risk factors and in-hospital outcomes of patients done Off pump with those done On pump CABG. Material na Method: One hundred seventy eight patients was underwent CABG between January 2001 and July 2001 12 patients whom underwent associated valvular or left ventricular volume reduction surgery were excluded in this study Data were collected for 52 Off pump CABG and 114 On pump CABG for patient and disease risk factors, extent of coronary disease, and in-hospital outcomes. Result: Off pump CABG and On pump CABG groups did not show any differences in their patient and disease risk factors, and extent of coronary disease. Off pump CABG group had significantly lower mean operation time(234 $\pm$ 37 min vs 290 $\pm$ 48 min, p<0.001), lower mean CK-MB level(10.1 $\pm$ 13.5 IU/L vs 33.1 $\pm$ 18.2 IU/L, p<0.001) and mean ventilation time(14.8 $\pm$ 3.5 hours vs 16.2 $\pm$ 4.9 hours, p=0.048) than On pump CABG groups. On pump CABG group had significantly more distal grafts(3.4 $\pm$ 0.9 vs 2.6 $\pm$ 0.8, p<0.001) than Off pump CABG groups. There were no operative mortality in two groups. Off pump) CABG and On pump CABG groups did not show any differences in their postoperative complications and outcomes including perioperative myocardial infarction, stroke, respiratory failure, renal failure, reoperation, the amount of bleeding, the need of intraaortic balloon pump, the need of inotropics, and the stay of intensive care unit and hospital. Two patients were converted to On pump CABG. Conclusion: This study showed that patients having Off pump CABG are not exposed to a greater risks of adverse outcomes and also provided evidence that patients having Off pump CABG have significantly lower operation time, CK-MB, ventilation time and less distal grafts. Although there may be potential benefits to Off pump CABG, further studies must be directed to determine those patients who would benefit from Off pump CABG.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이 연구의 목적은 off Pump CABG와 심폐체외순환하에서 시행하는 관상동맥 우회로술(On Pump CABG)< 비교하여 수술 후 발생할 수 있는 여러 가지 유병율에 대해서 Off Pump CABG가 On Pump CABG에 비해 어떤 장점이나 단점이 있는지 알아보고자 하였다.
제안 방법
복재 정맥을 이용하는 경우 근위 부 문합을 위해서 머리를 낮추고 혈압을 저하시킨 후에 부분적 대동맥 겸자를 시행하였다. 관상 동맥 절개부의 시야 확보는 관상동맥 내 shunt를 이용하였다.
대동맥 내 풍선 펌프 삽입은 수술 전 각각 1명씩이었고 수술 직후 4시간 안에 모두 제거하였다. 그러나 수술 전 심박출계수가 25%였던 한 명의 환자가 마취유도 중 심장마비가 발생하여 심폐소생술 후 On Pump CABG를 시행하였으며, 수술 후 저심 박출증이 지속되어 대동맥 내 풍선펌프를 수술실에서 삽입하였고, 수술 후 2일째 제거하였다. 수술 직후 심근 경색증은 Off pump CABG에서는 없었으며, On pump CABG 에서는CK-MB가 80IU/L 이하였으나 ST segment 상승이 나타나 심근경색증이 의심되는 환자가 2명 있었다.
수술은 전신마취 하에 흉골을 정중절개하여 내 유동맥을 박리하고 동시에 좌측 요골동맥과 복재 정맥을 박리 후 획득하였다. 내 유동맥 박리 후 심낭을 광범위하게 절개하고 이식하고자 하는 관상동맥을 확인하고, 동시에 심장의 거상에 따른 혈역학적 변화를 관찰하였다. 이식하고자 하는 관상동맥이 심장외막하에 노출되어 있고 혈역학적 변화가 Off Pump CABGf- 시행할 정도로 허용되면 Off Pump CABG< 시행하고 그렇지 않으면 On Pump CABG를 시행하였다.
On Pump CABG 시에는 내흉동맥과 요골동맥을 Y로 연결 후 상행 대동맥의 원위부에 동맥캐뉼라, 우심방에 한 개의 정 맥캐뉼라를 삽입 후 인공심폐기를 이용하여 중등도 저체온 하에서 일반적인 심폐체외순환을 하였다. 대동맥 차단 하에 냉혈 심정지액을 처음 전향(antegrade)으로 주입하고 이후 후 향(retrogmde) 주입만을 시행하였다. 문합방법은 원위부문 합을 먼저 시행하고 완전 대동맥 겸자하에 근위 부 문합을 시행하였으며, 마지막으로 내흉동맥 원위 부 문합을 시행하고 온혈심정지액과 온혈을 지속적으로 주입하여 심박동이 돌아오면 대동맥 겸지를 풀었다.
대상 환자의 의무기록을 조사하여 수술 전 환자의 병력, 이 학적 및 상용검사 결과를 토대로 수술 전 위험인자를 분석하였고, 심전도, 심초음파, 관상동맥 조영술 및 심장조영술을 통하여 질병을 분석하고 수술 후 합병증 및 사망원인을 후향적으로 분석하였다.
대동맥 차단 하에 냉혈 심정지액을 처음 전향(antegrade)으로 주입하고 이후 후 향(retrogmde) 주입만을 시행하였다. 문합방법은 원위부문 합을 먼저 시행하고 완전 대동맥 겸자하에 근위 부 문합을 시행하였으며, 마지막으로 내흉동맥 원위 부 문합을 시행하고 온혈심정지액과 온혈을 지속적으로 주입하여 심박동이 돌아오면 대동맥 겸지를 풀었다.
수술은 심낭의 후 중앙에 직경 2 cm 정도의 tape을 고정시킨 후 심장의 거상에 이용하였으며, 심장의 고정은 Octopus system (Medtronic, Minneapolis, MN, USA) 을 이용하였다. 문합은 모든 환자에서 요골동맥을 내 흉동맥에 Y 로먼저 연결하여 시용하였으며, 순서는 좌전 하행지에 먼저 문합하고 다음은 협착이 심한 중요 관상동맥에 시행하였다. 복재 정맥을 이용하는 경우 근위 부 문합을 위해서 머리를 낮추고 혈압을 저하시킨 후에 부분적 대동맥 겸자를 시행하였다.
Off Pump CABG 시에는 헤파린을 1 ㎎/㎏를 주입하고 활성화된 응고 시간 (activated coagulation time) 을 250초 이상으로 유지시켰다. 수술은 심낭의 후 중앙에 직경 2 cm 정도의 tape을 고정시킨 후 심장의 거상에 이용하였으며, 심장의 고정은 Octopus system (Medtronic, Minneapolis, MN, USA) 을 이용하였다. 문합은 모든 환자에서 요골동맥을 내 흉동맥에 Y 로먼저 연결하여 시용하였으며, 순서는 좌전 하행지에 먼저 문합하고 다음은 협착이 심한 중요 관상동맥에 시행하였다.
수술은 전신마취 하에 흉골을 정중절개하여 내 유동맥을 박리하고 동시에 좌측 요골동맥과 복재 정맥을 박리 후 획득하였다. 내 유동맥 박리 후 심낭을 광범위하게 절개하고 이식하고자 하는 관상동맥을 확인하고, 동시에 심장의 거상에 따른 혈역학적 변화를 관찰하였다.
5 mm 이상 되는 관상동맥을 대상으로 하였다. 수술전후의 심근경색증은 수술 직후 새로이 발생한 Q 파나, ST segment의 상승과 혈액검사상 18시간 이내에 Creatine Kinase- MB isoenzyme이 80 IU/L 이상 증가하는 경우로 하였으며, 수 술사망은 수술 후 30일 이내 혹은 단일 재원기간 중에 사망한 경우를 포함하였다.만성 폐쇄성폐질환은 폐기능 검사로 진단하고, 만성신부전증은 수술 전투석을 시행하고 있는 환자로 정의하였으며, 말초혈관질환은 혈관조영술 시에 검사하는 양측신동맥, 경동맥 및 쇄골하동맥에 50% 이상 협착이 관찰되는 경우로 정의하였다.
내 유동맥 박리 후 심낭을 광범위하게 절개하고 이식하고자 하는 관상동맥을 확인하고, 동시에 심장의 거상에 따른 혈역학적 변화를 관찰하였다. 이식하고자 하는 관상동맥이 심장외막하에 노출되어 있고 혈역학적 변화가 Off Pump CABGf- 시행할 정도로 허용되면 Off Pump CABG< 시행하고 그렇지 않으면 On Pump CABG를 시행하였다.
저자들은 7개월 동안 시행한 관상동맥우회로술을 Off pump CABG와 On pump CABG로 나누어 비교하였다. 비록 연구 자체가 randomized 연구는 아니었지만 수술 전환자들 의 상태나 위험요소들은 두 군 사이의 차이점을 보여주지 않았다.
대상 데이터
2001년 1월부터 7월까지 본원에서 관상동맥우회로술을 시행받았던 178명 중에서 판막수술이나 좌심실절제술 등 동반 수술을 시행하지 않았던 166명을 대상으로 하였으며, 이중 Off Pump CABG가 52명, On Pump CABG가 114명 이 었다. Off Pump CABG를 시행받았던 환자는 평균 연령이 61.
관상동맥우회로 조성수술의 적응이 되는 의의 있는 관상 동맥 질환은 관상동맥의 직경이 50% 이상 협착이 있으면서 직경이 1.5 mm 이상 되는 관상동맥을 대상으로 하였다. 수술전후의 심근경색증은 수술 직후 새로이 발생한 Q 파나, ST segment의 상승과 혈액검사상 18시간 이내에 Creatine Kinase- MB isoenzyme이 80 IU/L 이상 증가하는 경우로 하였으며, 수 술사망은 수술 후 30일 이내 혹은 단일 재원기간 중에 사망한 경우를 포함하였다.
6±9세로서 님.자가 80명, 여자가 34명이었다. 수술 전환자들의 심박출계수, 흉통의 정도 및 불안정성 협심증을 가진 비율은 비슷하였고 혈관조영술 상 진단된 관상동맥 침범 범위도 비슷하였다(Table 1).
데이터처리
모든 실험값은 평균값土표준편차로 표시하였고, 통계학적 분석은 SAS program의 student t-test를 이용하였다. 통계적인 유의성은 p값이 0.
성능/효과
자가 80명, 여자가 34명이었다. 수술 전환자들의 심박출계수, 흉통의 정도 및 불안정성 협심증을 가진 비율은 비슷하였고 혈관조영술 상 진단된 관상동맥 침범 범위도 비슷하였다(Table 1).수술 전 관상동맥질환의 위험인자나 수술에 대한 위험인자에 대한 두 군 간의 비율도 비슷하였다(Table 2).
수술 직후 심근 경색증은 Off pump CABG에서는 없었으며, On pump CABG 에서는CK-MB가 80IU/L 이하였으나 ST segment 상승이 나타나 심근경색증이 의심되는 환자가 2명 있었다. 수술 후 8시간에 측정한 평균 CK-MB는 Off pump CABG가 10.0+ 13.5 IU/L였고, On pump CABG는 33.4 ±22.5 IU/L로서 Off pump CABG가 통계적으로 유의하게 낮았다. 평균 호흡기 사용시간은 Off pump CABG가 14.
비록 연구 자체가 randomized 연구는 아니었지만 수술 전환자들 의 상태나 위험요소들은 두 군 사이의 차이점을 보여주지 않았다. 수술 후 결과에서는 Off pump CABG가 On pump CABG에 비해 수술시간의 단축과 수술 후 측정한 CK-MB의 현저한 저하를 보여주어 수술 시 혈류 차단에 의한 심근허혈이 조장되지는 않는 것으로 나타났다. 그러나 두 군 모두 심각한 심근손상으로 간주할 만한 수치의 증가는 없었기 때문에 통계적인 유의성은 있었으나 큰 의미는 없을 것으로 생각한다.
평균 수술시간은 Off pump CABG가 234±38분, On pump CABG가 290 ±49분으로 Off pump CABG가 통계적으로 유의하게 짧았으며(p<0.001), 평균 이식 편수는 Off pump CABG 가 2.6±0.8개, On pump CABG가 34±0.9개로서 On pump CABG가 통계적으로 유의하게 많았다 (p<0.001). Off pump CABG를 시행 중 On pump CABG로의 전환은 2명의 환자에서 발생하였으며, 2명 모두 좌전 하행지에 문합 후회선동맥 분지에 문합 중 발생하였으며, 즉시 심폐체외순환을 시행하여 합병증 없이 수술을 마칠 수 있었다.
5 IU/L로서 Off pump CABG가 통계적으로 유의하게 낮았다. 평균 호흡기 사용시간은 Off pump CABG가 14.8+3.5 시간이었고, On pump CABG는 16.2 ±4.9 시간으로서 Off pump CABG가 통계적으로 유의하게 짧았다 (p=0.048). 그 외 수술 후 출혈량, 강심제 사용빈도 수, 중환자실 입원기간 및 수술 후 전체 입원기간은 두 군 사이에 비슷하였다(Table 3).
후속연구
이 연구의 한계점은 전향적인 randomized 연구가 아니며, 적은 대상 환자 수 및 수술 후 혈관 조영술을 통한 개존율의 비교 연구가 이루어지지 않은데 있다. 따라서 이에 대한 보완연구가 이어져야 할 것으로 생각된다.
이 연구의 한계점은 전향적인 randomized 연구가 아니며, 적은 대상 환자 수 및 수술 후 혈관 조영술을 통한 개존율의 비교 연구가 이루어지지 않은데 있다. 따라서 이에 대한 보완연구가 이어져야 할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.