[논문]청소년 미혼모와 일반 청소인의 자아상태, 인생태도 및 가족체계에 관한 연구

배영미; 이형실

청소년 미혼모와 일반 청소인의 자아상태, 인생태도 및 가족체계에 관한 연구
A Study on Ego-State, Life Position and family System of Unmarried Adolescent Mothers and Female Adolescents 원문보기

대한가정학회지 = Journal of the Korean Home Economics Association, v.40 no.6, 2002년, pp.39 - 51

Abstract ▼ AI-Helper

Pregnancies of unmarried women are one of the most serious sex problems because they can negatively affect the lives and development of both unwed mothers and their extramarital children. The number of unwed adolescent mothers is growing recently, extending the seriousness of the problem. This study was conducted to explore the ego-state, life position and family systems that may cause unmarried pregnancy. The data obtained from the structured questionnaire survey of 79 unmarried adolescent mothers and 82 female adolescents were analyzed in terms of frequency and t-test using the SPSS WIN 8.0 program. The results were as follows: 1. Ego-state elements of unmarried adolescent mothers were distributed evenly in general and this falls under the All B(BBBBB) type of ego-gram, just like the adolescents. As for the subject adolescent mothers, CP was the lowest among the 5 egos. 2. As to the life position, the position of "I′m OK, You′re OK"was the highest for both groups, with slight differences. 3. With regard to the family system types sorted by the combination of family cohesion and family adaptability levels, both the adolescent. mothers and adolescents tended to perceive their families as somewhat-balanced or balanced families. 4. While the two groups of adolescent mothers and adolescents showed, on the whole, the same types for all the indicators like above, statistically significant differences were found in more detailed elements.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

또한 미혼모의 가족적 요인에 관하여 크게 구조 적 요인 (Russell, 1994; South, 1999; Wu, 1996)과 기 능적 요인 (Fisher, 1989; Miller & Bingham, 1989; Moore, Simms & Betsy 1986; Rodgers, 1983) 에 관한 연구가 있으나 이 중 가족의 구조적 요인은 '구조 적인 문저「로 교육차원만으로는 해결되기 어려운 부분이고, 또 우리 나라 미혼모 관련 연구의 대부분 이 사회복지제도 및 정책, 서비스 차원에 관한 연구 임을 감안할 때 미혼모의 발생 요인 중 가족의 기 능적 요인에 대해 보다 구체적이고 실증적으로 밝 히는 작업이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 가족 체계이론에 근거하여 가족의 기능적 요인을 규명하 고자 한다. 가족체계의 특성 또한 청소년의 부적응 행동 요인을 이해하는데 시사점을 주고 있다(도수 경, 1990: 민하영, 1992: 서대선, 1994; 황수영, 2000).
그러나 응집성과 적응성이 높을 경우와 청소년의 비행정도 에 대해서는 연구마다 상반된 결과를 보이고 있고, 청소년시기는 그들의 행동에 있어 일반 청소년 집 단 과 적응성의 영향을 많이 받지 않고 자발적인 판단으로 행동을 한다는 연구도 있다. 따라서 청소 년 미혼모 가정과 일반 청소년 가정의 가족체계 특 성을 살펴봄으로써 미혼모에 대한 이해를 도모하고 자 한다.
본 연구에서는 청소년 미혼모의 개인 심리적 요인 중 자아 상태 및 인생 태도 특성과 가족체계에 대해 알아보고자 한다. 미혼모를 대상으로 한 각 특성에 관한 연구가 없기 때문에, 기타 청소년 문제행동에 관한 선행연구를 통해 고찰하였다.
본 연구는 청소년 미혼모의 특성 중 자아상태 및 인생태도와 가족체계에 대해 조사하고, 이를 일반 청소년과 비교함으로써 청소년 미혼모의 특성을 이 해하고자 하였다. 미혼모 문제는 특히 미혼모 문제 가 기타 일탈 행동과는 구별된다는 점에서도 이들 의 특성에 대한 이해는 미혼모 뿐 아니라 성문제에 노출되어 있는 청소년을 위한 예방 교육.
본 연구에서는 청소년 미혼모의 개인 심리적 요인 중 자아 상태 및 인생 태도 특성과 가족체계에 대해 알아보고자 한다. 미혼모를 대상으로 한 각 특성에 관한 연구가 없기 때문에, 기타 청소년 문제행동에 관한 선행연구를 통해 고찰하였다.

가설 설정

1. 청소년 미혼모의 자아상태 특성은 어떠하며, 일반 청소년의 특성과 차이가 있는가?
2. 청소년 미혼모의 인생 태도 특성은 어떠하며, 일반 청소년의 특성과 차이가 있는가?
3. 청소년 미혼모의 가족체계 특성과 유형은 어떠하며, 일반 청소년의 가족체계와 차이가 있는가?
Longwe(1996)는 청소년 임신은 어린 여성들 자신이 불이익을 당하게 된다는 면에서 중요한 문제라고 하였고, Elster, Lamb, Peters, Kahn & Tavare(1987) 도 임신을 경험한 10대의 미혼모들은 상당수 다시 미혼모가 되거나 다른 비행에 노출되는 경우가 많 다고 하였다. 둘째, 사회적으로 미혼모 문제는 한 개 인의 문제로 끝나지 않는다. 미혼모에게서 태어난 자녀의 경우, 미혼모 자신이 키웠을 경우에도 감정 적 .

제안 방법

넷째, 청소년 미혼모 집단과 일반 청소년 집단의 가족체계 유형을 보기 위해 尸 검증을 실시하였다.
자아상태 (이고그램)분석과 인생태도 분석 (OK- gram)은 Berne의 교류분석 (Transactional Analysis: TA) 의 4가지 분석 중 기본이 되는 분석이다. 본 연 구에 사용된 척도는 Beme의 제자인 Dusay(1977) 가 고안해 낸 것을 한국 교류분석협회에서 청소년에게 알맞도록 수정, 보완한 척도이다. 자아상태 척도의 하위 영역별 문항수는 5가지 자아 모두 10문항씩이 다.

대상 데이터

회수된 설문은 총 86부이며, 이 중 응답이 불성실하여 분석 에 부적합한 7부를 제외한 79부가 자료분석에 사용 되었다. 또한 비교집단으로는 본 연구의 미혼모 집 단과 비슷한 연령층인 청소년 집단을 선정하였는데, 2(X)1 년 9월 경기도 부천지역의 여고 학생 95명에게 질문지를 배부하여 응답하게 하였다. 분석에 사용된 설문지는 82부이다.
따라서 본 연 구에서도 미혼모 보호시설에 있는 미혼모를 대상으 로 하였다. 본 연구를 위하여 2000년 10월부터 2001 년 5월까지 전국에 있는 8군데 미혼모 보호시설 중 서울, 경기도, 대구, 총 세 곳에 연구자가 직접 방문 하여 출산을 앞두거나 산후 조리 중인 미혼모들에 게 설문지를 배부하여 작성하도록 하였다. 회수된 설문은 총 86부이며, 이 중 응답이 불성실하여 분석 에 부적합한 7부를 제외한 79부가 자료분석에 사용 되었다.
또한 비교집단으로는 본 연구의 미혼모 집 단과 비슷한 연령층인 청소년 집단을 선정하였는데, 2(X)1 년 9월 경기도 부천지역의 여고 학생 95명에게 질문지를 배부하여 응답하게 하였다. 분석에 사용된 설문지는 82부이다. 본 연구 대상 청소년의 사회인 구학적 특성은<표 1>과 같다.
첫째, 본 연구의 조사대상은 미혼모 보호시설에 입소해 있는 미혼모만을 대상으로 하였기에 선정 방법에 있어서 비확률적이고 의도적인 표집이다. 미 혼모는 시설에 입소해 있는 미혼모뿐 아니라 시설 외 미혼모, 그리고 인공유산을 한 미혼모, 자연유산 된 미혼모, 출산한 미혼모, 출산 후 본인이 양육하는 미혼모, 또한 결혼경험이 없는 미혼모와 결혼경험이 있는 미혼모 등 매우 다양하다.
본 연구를 위하여 2000년 10월부터 2001 년 5월까지 전국에 있는 8군데 미혼모 보호시설 중 서울, 경기도, 대구, 총 세 곳에 연구자가 직접 방문 하여 출산을 앞두거나 산후 조리 중인 미혼모들에 게 설문지를 배부하여 작성하도록 하였다. 회수된 설문은 총 86부이며, 이 중 응답이 불성실하여 분석 에 부적합한 7부를 제외한 79부가 자료분석에 사용 되었다. 또한 비교집단으로는 본 연구의 미혼모 집 단과 비슷한 연령층인 청소년 집단을 선정하였는데, 2(X)1 년 9월 경기도 부천지역의 여고 학생 95명에게 질문지를 배부하여 응답하게 하였다.

데이터처리

둘째, 가족체계의 특성을 살펴보기 위해 FACES HI에 의한 집단분류법으로 분류한 후, 빈도와 백분 율, 평균과 표준편차를 산출하였다.
셋째, 청소년 미혼모 집단과 일반 청소년 집단의 자아상태, 인생태도, 가족체계 특성의 차이를 살펴 보기 위해 독립표본 t-검증을 실시하였다.
첫째, 청소년 미혼모 및 일반 청소년의 사회인구 학적 특성에 관한 문항은 빈도와 백분율을 산출하 였다.

이론/모형

가족체계 유형 구분 및 가족응집성과 가족적응성 수준을 조사하기 위해 Olson, Portner & Lavee(1985) 가 제작한 'Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales ID : FACES HI'를 한상분 (1992) 이 번안한 것을 사용하였다.
자아상태 (이고그램)분석과 인생태도 분석 (OK- gram)은 Berne의 교류분석 (Transactional Analysis: TA) 의 4가지 분석 중 기본이 되는 분석이다. 본 연 구에 사용된 척도는 Beme의 제자인 Dusay(1977) 가 고안해 낸 것을 한국 교류분석협회에서 청소년에게 알맞도록 수정, 보완한 척도이다. 자아상태 척도의 하위 영역별 문항수는 5가지 자아 모두 10문항씩이 다.

성능/효과

가족응집성 및 가족적응성 점수에 따라 분류된 가족체계유형별 빈도가 청소년 집단에 따라 다르게 나타나는지를 알아본 결과, 에서 보이는 바와 같이 가족체계 유형은 집단에 상관없이 나타났다.
본 연구결과에서 청소년 미혼모와 일반 청소년의 자아상태와 인생태도. 가족응집성 및 적응성, 가족체 계유형은 크게는 모두 같은 유형적 특성(-중용형, 자 타긍정 인생태도, 분리된 집단, 융통적인 집단, 약간 균형적인 가족-)을 보였으나. 각 세부요소간에는 통 계적으로 차이가 있는 것으로 나타났다.
가족적응성 점수에 따라 네 집단으로 분류한 결 과는와 같이 가족적응성의 평균점수로 보았 을 때 두 집단 모두 융통적인 수준에 속하나, 이러 한 가족적응성 수준의 정도는 통계적으로 두 집단 간에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
이러한 결과는 일반 청소년 집단의 인생태도 와는 같은 결과이며, 기타 비행 청소년들의 인생태 도인 '자기부정, 타인긍정'의 인생태도(김현주, 1997) 와는 다른 결과이다. 그러나 청소년 미혼모와 일반 청소년의 인생태도 하위 요소간에는 통계적으 로 '자기긍정 인생태도와 '타인긍정 인생태도에 서 집단간 차이를 보였는데, 일반 청소년들이 청소 년 미혼모보다 자신에 대해서는 긍정적으로 생각하 면서, 타인에 대해서는 부정적인 태도를 갖는 것으 로 나타났다.
이밖에도 배려적, 보호적. 동정적, 보호적인 N吁자아의 특성과 순응적, 소극적, 의존적인 AC자아의 특성이 일반 청소년에게서 더 높게 나타났다. 그리고 5가지 자아 중 청소년 미혼 모에게 높게 나타난 자아는 FC자아로 나타났는데, 본능적, 적극적, 창조적, 직관적, 감정적.
청소년 미혼모와 일반 청소년들의 자아상태 각 요소는<그림 1>에 나타난 바와 같이, 대체로 균형 있게 분포되어 있다. 두 집단의 이고그램을 살펴보 면, 5가지 자아 모두가 8점에서 14점 사이에 있는 중용형 (ALL B형: BBBBB형)이다. 김규수와 류태 보(1998)는 중용형의 특성에 대해 '책임감이나 윤리 감, 동정심, 합리성, 감정의 개방, 마음 씀씀이나 타 협심 전체가 과부족이 없는 상태에 있으며 성격적으로 검소하고 별로 두드러지지 않는 형.
첫째, 임신이 자의에 의한 임신 뿐 아니라 성폭력 등 타의에 의한 임신일 수 있다 는 점어]서, 그리고 성문화의 개방화로 인한 자유로 운 이성교제 과정 중의 성행동때문에 나타날 수 있 다는 점에서 구별된다. 둘째, 남녀간 성행동 후에도 여성만이 겪게되는 문제라는 점이다. 이에 대해 Spear(1997)는 청소년 임신을 비도덕적 행동과 관련 된 문제라기 보다는 사회적 문제로 보았다(김만지, 2001b).
둘째, 인생태도 면에 있어서 청소년 미혼모와 일 반 청소년 모두 근소한 차이기는 하지만, 자타긍정 인생태도가 가장 우세한 것으로 나타났다. 이는 이 들의 부적응적 특성을 보완하는 교육 및 상담장에 서 큰 자원으로 활용될 수 있을 것이다.
미혼모와 일반 청소년 두 집단의 이고그램은 같 은 유형으로 분류되지만, 이들 5가지 자아요소간에 는 두 집단간에 통계적으로 유의한 차이가 나타났 다. 표 2에서 보이는 바와 같이 특히 CP자아와 A자 아에 있어 일반 청소년들이 미혼모집단에 비해 높 게 나타났는데, 이는 일반 청소년이 청소년 미혼모 에 비해 지배적, 비판적, 도덕적, 배타적, 편견적, 정 의적인 CP자아의 특성과, 이성적, 객관적, 합리적, 사실적, 분석적, 현실적인 A자아의 특성을 더 보일 수 있다는 것을 의미한다.
점수의 범위는 응집성과 적응성의 두 차원 각각 에서 10〜50점이 되며, 점수가 높을수록 응집성과 적응성이 높다. 본 연구에서 나타난 FACES ID의 신뢰도는 응집성 차원이 a= .82, 적응성 차원이 a= .84로 나타났다.
그러나 한 개 점수의 의미보다는 5가지 하위 척도의 상관을 보게된다. 본 연구에서 나타난 신뢰도는 CP a= .77, NP a= .72, A a= .81 , FC a= .70, AC a= .66으로 나타났다.
각 사분면의 가장 많은 면적을 차지하 는 태도가 바로 그 개인의 행동을 유지하는 기본적 인 인생태도가 된다. 본 연구에서 나타난 신뢰도는 자기긍정 a= .68, 자기부정 a= .75, 타인긍정 a= .71, 타인부정 a= .72로 나타났다.
You're OK) 인생태도'는 부적응의 정도가 가장 약 한 삶의 자세로, 개인은 즐겁지 않더라도 생산적인 삶을 이끌어 낼 수 있다. 셋째, '자기긍정, 타인부정 (I'm OK, You're not OK) 인생태도'는 타인에 게 문 제를 전가시키고 그들을 힐책하는 자세이며 다른 사람과 자신 사이에 거리를 만들고 초연하려는 거 만한 자세로. 편집증적 또는 범죄형적 자세라고도 한다.
셋째, 가족응집성 및 가족적응성 점수에 따라 분 류된 가족체계유형별 빈도를 보면, 청소년 미혼모 및 일반 청소년 가정 모두에서 약간 균형적인 가족 과 중간범위 가족이 가장 많은 것으로 나타났다. 자 타긍정 인생태도와 함께 기능적인 가족체계는 이들 에게 있어 교육의 장에서 자원으로 활용될 수 있을 것이다.
셋째, 본 연구 대상 미혼모는 미혼모 보호시설에 입소하여 있는 미혼모로서 출산예정이거나 출산한 청소년 연령대의 미혼모였다. 그러나 인공유산을 하 는 미혼모들과는 다른 특성을 나타낼 것으로 예상 되므로, 추후 연구에서는 이들 집단의 특성에 대한 비교 연구가 요구된다.
가족응집성 및 가족적응성 점수에 따라 분류된 가족체계유형별 빈도가 청소년 집단에 따라 다르게 나타나는지를 알아본 결과, <표 6>에서 보이는 바와 같이 가족체계 유형은 집단에 상관없이 나타났다. 즉 청소년 미혼모 가정과 일반 청소년 가정 모두에 서 약간 균형적인 가족과 중간범위 가족이 많은 것 으로 나타났다. 이는 기타 부적응 행동을 보이는 청 소년 가족과는 다른 결과로, 가족체계가 균형적일수 록 기능적이라는 Olson의 순환모델의 가설에 의하면 미혼모문제는 기타 문제행동과는 구별된다는 가정 을 지지해주는 결과이다.
두. 집단 모두 평균으로는 분리된 집단에 속하지만 두 집단 의 가족응집성 수준에는 통계적으로 차이가 있는 것으로 나타났다. 청소년 미혼모 가족의 경우 과잉 분리(27명, 34.
첫째, 청소년 미혼모들의 자아상태는 대체로 균형 있게 분포되어 있는데, 일반 청소년들과 마찬가지로 중용형 (ALL B형: BBBBB형)의 이고그램에 속한 다. 중용형의 특성 중 노력을 게을리 하는 점, 인내 심 부족' 등의 특성을 보완해 줄 수 있는 교육 및 상담이 필요하다.
미혼모와 일반 청소년 두 집단의 이고그램은 같 은 유형으로 분류되지만, 이들 5가지 자아요소간에 는 두 집단간에 통계적으로 유의한 차이가 나타났 다. 표 2에서 보이는 바와 같이 특히 CP자아와 A자 아에 있어 일반 청소년들이 미혼모집단에 비해 높 게 나타났는데, 이는 일반 청소년이 청소년 미혼모 에 비해 지배적, 비판적, 도덕적, 배타적, 편견적, 정 의적인 CP자아의 특성과, 이성적, 객관적, 합리적, 사실적, 분석적, 현실적인 A자아의 특성을 더 보일 수 있다는 것을 의미한다. 이밖에도 배려적, 보호적.

후속연구

셋째, 본 연구 대상 미혼모는 미혼모 보호시설에 입소하여 있는 미혼모로서 출산예정이거나 출산한 청소년 연령대의 미혼모였다. 그러나 인공유산을 하 는 미혼모들과는 다른 특성을 나타낼 것으로 예상 되므로, 추후 연구에서는 이들 집단의 특성에 대한 비교 연구가 요구된다. 또한 본 연구대상 미혼모에 는 자의로 임신하거나 타의로 임신한 경우가 모두 포함되어 있다.
둘째, 청소년 미혼모를 대상으로 자아상태 및 인 생태도, 가족체계 특성을 조사한 연구가 거의 없는 실정이므로 반복연구에 의한 검증이 필요할 것으로 본다.
현재 각각의 개인심리적 특성과 가족체계에 대한 연구가 미혼모를 대상으로 적용된 기존 연구는 없 으므로, 미혼모 문제로 표출될 수 있는 각 개인심리 적 특성의 부적응 측면과 이러한 개인심리적 특성 의 형성에 영향을 준 환경 중 가족체계 특성을 함 께 규명하는 것은 의의 있는 일이라고'하겠다. 따라 서 본 연구는 청소년 미혼모의 특성을 이해함과 동 시에 나아가 이들을 교육하고 상담하는 교사 및 상 담가들이 미혼모가 임신 이후의 삶에 적응하고 긍 정적으로 살아가도록 구체적인 도움을 주는데 유용 할 것으로 기대된다. 상기된 연구 목적에 따라 설정 된 구체적인 연구 문제는 다음과 같다.
이상에서 자아상태와 인생태도를 통해 청소년 미 혼모들로 하여금 자신의 자아상태를 알고 그 특징 을 잘 파악하여 상황에 맞게 심리적 에너지의 분배 를 적절히 할 수 있도록 돕는 상담 및 교육이 필요 하다고 할 수 있다.

참고문헌 (51)

김규수，류태보(1998). 교류분석치료 -성격개선. 상담. 심리치료. 서울: 형설출판사
김만지(2001a). 미혼모 스트레스의 관련 변인에 관한 연구. 대한가정학회지. 39(8), 53-65

원문보기 상세보기
김만지(2001b). 임신한 청소년들을 위한 스트레스 대처 프로그램에 관한 연구. 대한가정학회지, 39(9), 27-48

원문보기 상세보기
김부자(1986). 미혼모의 가정환경과 성태도에 대한 연구. 이화대대학교 석사학위논문
김용숙(1982). 미혼모 실태를 통한 대책과 방향. 사회복지, 72, 103-121
김윤희(1989). 부부관계, 부모-자녀의 의사소통, 가족기능과 청소년자녀의 비행과의 관계. 숙명여자대학교 박사학위논문
김정심(1988). 미혼모 욕구에 대한 조사 연구: 정책 및 서비스 프로그램을 위한 방향모색. 연세대학교 석사학위논문
김현주(1997). 교류분석훈련이 비행청소년의 자율성과 생활자세에 미치는 효과 전북대학교 석사학위논문
노현조(2000). 한국 미혼모 복지정책에 관한 연구. 한양대학교 석사학위논문
도수경(1990). 가출경험 소녀와 비가출경험 소녀간의 가족관계 연구 -순환모델을 중심으로- 연세대학교 석사학위논문
류태보(1996). 교류분석치료가 비행청소년의 성격기능에 미치는 영향. 대구대학교 박사학위논문
미혼모 정의 http://www.women.hanyang.ac.kr/inforrnation/FIRST.htrn
민하영(1992). 청소년 비행정도와 부모-자녀간 의사소통, 가족의 응집 및 적응과의 관계. 아동학회지, 13(1), 112-124

원문보기 상세보기
박미정(1999). 가출청소년의 자아상태 변화를 위한교류분석 프로그램 효과성 연구，카톨릭대학교 석사학위논문
박수천(1998). 미혼모 실태 및 예방 . 보호정책 방향. 춘계학술대회 연제집. http://rich.chonnam.ac.kr
박인선(1998). 미혼모에 대한 사회복지적 접근. 춘계학술대회 연제집집. http://rich.chonnam.ac.kr
박현주(1996). 교류분석에 의한 재결단 훈련프로그램이 중학생의 인간관계 및 인생태도에 미치는 효과. 동아대학교 석사학위논문
배미영(2000). 미혼모 발생 요인 분석 -미혼모집단과 비교집단을 중심으로-. 대전대학교 석사학위논문
서대선(1994). 청소년의 품행장애와 가족관계 특성. 단국대학교 박사학위논문
손홍숙(1995). 가정복지변에서 본 미혼모 발생요인 및 예방대책에 관한 연구. 대한가정학회지, 33(5), 51-62
스기다미네야스(1988). 교류분석. 김현수 역，서울: 민지사
안순덕，강정숙，김원，김연옥，김경애，이주원，제갈정(1984). 미혼모 실태에 관한 연구: 발생요인 규명과 복지대책 모색을 중심으로. 서울: 한국여성개발원
안양희(1988). 고등학교 남학생 가족의 가족의 기능적 특성과 정신건강과의 관계. 연세대학교 박사학위논문
안정현(2000). 교류분석 프로그램이 고등학생의 자아존중감과 부모와의 의사소통에 미치는 효과 부산대학교 석사학위논문
오재숙(1999). 아기장래결정 집단프로그램이 미혼모에게 미치는 영향에 관한 사례 연구. 숭실대학교 석사학위논문
윤형옥(1993). 부산지역 미혼모의 성경험，임신，분만 실태 및 향후 생활계획에 대한 조사 연구. 인제대학교 석사학위논
이명홍(1981). 미혼모 실태와 예방: 제1회 여성보호 세미나. 홀트아동복지회
이원순(1999). 우리나라 미혼모복지제도와 서비스 개선방안에 관한 연구. 경희대학교 석사학위 논문
임용우(1984). 가족체계 유형과 청소년의 부적응 행동과의 관계. 서울대학교 석사학위논문
전귀연(1993). 청소년이 지각한 가족응집성，가족적 응성 및 가족체계유형이 청소년의 적응에 미치는 영향. 경북대학교 박사학위논문
전귀연, 최보가(1993). 청소년이 지각한 가족응집성, 가족적웅성 및 가족체계유형이 부모-청소년기 자녀관계에 미치는 영향. 대한가정학회지, 31(3), 157-173
주숙남(1999). 미혼모의 출산경험에 관한 연구. 중앙 대학교 박사학위논문
주연옥(1997). 일부 보호시설에 등록된 미혼모의 특성. 경북대학교 석사학위논문
조성훈(1999). 한국의 미혼모 복지제도에 관한 연구. 관동대학교 석사학위논문
청소년 기본법 http://www.youthnara.pe.kr/qq20.htm
한국부인회 총본부(1996). 윤락여성 및 미혼모에 대한 자료집. 서울: 한국부인회 총본부
한국여성개발원(1984). 미혼모 실태에 관한 연구. 서울 한국여성개발원
한상분(1992). 아동의 자아개념과 가족체계의 기능유형. 연세대학교 석사학위논문
함영희(1996). 미혼모의 실태, 한국 미혼모 복지의 현황과 발전방향-여성복지세미나. 서울: 부녀복지연합회
황수영(2000). 정상 및 비행청소년의 부모 양육태도，가족기능과 비행향상성의 차이. 전남대학교 석사학위논문
Elster, A. B., Lamb, L., Peters, L., Kahn, J., & Tavare, J. (1987). Judicial involvement and conduct problems of fathers of infants born to adolescent mothers. Pediatrics, 79, 230-234

상세보기
Fisher, T. D. (1989). Family sexual communication and adolescent sexual behavior. Journal of Marriage and the Family, 51,637-639

상세보기
Longwe, S.H. (1996). Adolescent Pregnancy: When It Is a Problem, What Is the Solution?[Part 1 of 2]. Reproductive Health Matters, 8, 110-120
Miller, B. C. & Bingham, C. R. (1989). Family configuration in relation to the sexual behavior of female adolescents. Journal of Marriage and the Family, 51, 499-506

상세보기
Moore, K. M., Simms, C. & Betsy, C. L. (1986), Choise and Circumstance. New Brunswick, NJ: Transaction Books
Olson, D. H., Portner, J. & Sprenkle, D. H. (1983). Circumplex Model of marital family systems: VI. Theoretical update. Family Process, 18, 3-28
Olson, D. H, McCubbin, H. I., Barnes, H L., Muxen M. J., Larsen A. S. & Wilson, M. A. (1989). Families: What makes them work. London: SAGE Publications, Inc
Rodgers, J. (1983). Family configuration and adolescent sexual behavior. Population and Environment, 6, 73-83

상세보기
Russell, S. T. (1994). Life course antecedents of premarital conception in Great Britain. Journal of Marriage and the Family, 56,480-492

상세보기
South, S. J. (1999). Historical changes and life course variation in the determinants of premarital childbearing. Journal of Marriage and the Family, 61(3), 752-763

상세보기
Wu, L. L. (1996). Effects of family instability, income, and income instability on the risk of a premarital birth. American Sociological Review, 61,386-406

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증