This study was taken in general hospital, hotel, shopping center, underground cafe, school, house, for the purpose of investigating the distribution of indoor radon concentration in urban area, by E-PERM which approved U.S. EPA, between August and November 1999. There are two sampling Places were ex...
This study was taken in general hospital, hotel, shopping center, underground cafe, school, house, for the purpose of investigating the distribution of indoor radon concentration in urban area, by E-PERM which approved U.S. EPA, between August and November 1999. There are two sampling Places were exceed 148 ㏃/㎥(4 pCi/L; U.S EPA remedial level), difference mean is 24.0㏃/㎥ when compared with underground vs. aboveground indoor radon concentration in the same building and ratio is 1.6, so underground area is higher than aboveground (p<0.05). Influencing factors were examined. They related to the location of sampler(detector) open or near the door is lower radon concentration than inside portion, which explains probably open area has better ventilated air and dilutes indoor radon concentration. Temperature has a negative relationship (p<0.05) with indoor radon concentration and relative humidity has a positive (p<0.05) Simultaneously to investigate water radon concentration, collected piped-water and the results were very low, which is the same in piped-water concentration other countries. In conclusion, underground indoor radon concentration is higher than aboveground. Concentration was related to sampling spot, open portion is lower than inside. Higher the temperature, lower the indoor radon concentrations. On the other hand higher the relative humidity, higher the indoor radon concentrations. Indoor radon concentration is influenced by sampling point, temperature, relative humidity.
This study was taken in general hospital, hotel, shopping center, underground cafe, school, house, for the purpose of investigating the distribution of indoor radon concentration in urban area, by E-PERM which approved U.S. EPA, between August and November 1999. There are two sampling Places were exceed 148 ㏃/㎥(4 pCi/L; U.S EPA remedial level), difference mean is 24.0㏃/㎥ when compared with underground vs. aboveground indoor radon concentration in the same building and ratio is 1.6, so underground area is higher than aboveground (p<0.05). Influencing factors were examined. They related to the location of sampler(detector) open or near the door is lower radon concentration than inside portion, which explains probably open area has better ventilated air and dilutes indoor radon concentration. Temperature has a negative relationship (p<0.05) with indoor radon concentration and relative humidity has a positive (p<0.05) Simultaneously to investigate water radon concentration, collected piped-water and the results were very low, which is the same in piped-water concentration other countries. In conclusion, underground indoor radon concentration is higher than aboveground. Concentration was related to sampling spot, open portion is lower than inside. Higher the temperature, lower the indoor radon concentrations. On the other hand higher the relative humidity, higher the indoor radon concentrations. Indoor radon concentration is influenced by sampling point, temperature, relative humidity.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 따라 본 연구에서는 새로운 측정기기를 활용하여 인구가 밀집되어 있는 도시 지역의 여러 공간에서의 지하 및 지상의 실내 라돈 농도를 측정하여 지하와 지상 공간의 실내 라돈 농도를 비교하고, 농도에 영향을 미칠 수 있는 인자들을 조사하며 동일 측정 장소의 수질에서의 라돈 농도를 측정하여 실내 공기와 수질에서의 라돈 농 도 사이의 연관성을 보고자 하였다.
제안 방법
측정 대상 공간으로는 병원, 가정집, 호텔, 상가(지하생활 공간 공기질 관리법에서 규정한 지하상가인 연면적 2000M이상이 아닌 상가), 학 교 등이 선정되었다. 대상지역의 측정은 1999년 8월~11월까지 수행했고 각 건물의 지상 및 지하 공간을 반복 측정이 가능한 경우는 반복 측정하였다.
본 연구에서는 SI단위인 Bq/nf로 환산한 값을 제시 했다. 또한 각각의 측정 지점에서 온도, 상대습도, 기류 속도는 기류계 (ALNOR, U.S.A.)를 이용하여 측정했다.
측 정기의 위치를 고려하여 환기율을 비교한 방법에 서는 공간의 안쪽과 문쪽이나 열려있는 공간으로 평가한 결과 차이가 있었다. 또한 계절적인 차이를 대신하여 온도의 차이를 고려했으며 실내 라 돈 농도에 영향을 미치는 것으로 알려진 상대 습 도와 다른 인자들을 고려했다.
본 연구에서 측정된 농도를 이용하여 실내 라 돈 농도에 영향을 미치는 요인들을 평가했다. 측 정기의 위치를 고려하여 환기율을 비교한 방법에 서는 공간의 안쪽과 문쪽이나 열려있는 공간으로 평가한 결과 차이가 있었다.
환기율에 따른 실내 라돈 농도를 비교하기 위해 이산화탄소를 이용한 시간당 공기 치환율은 계절적으로 여름과 가을이어서 대부분 문과 창문 이 열려있었고 왕래하는 사람들도 많아 계산이 용이하지 않았고 공간의 체적과 기류 속도를 이용한 환기율을 이용하기 위해 측정했지만 대부분의 기류가 Om/sec로 나타나 계산이 부적합했 다. 이러한 이유들로 인해 측정기위치를 비교하여 측정지점이 열려있거나 문과 가까운 지점인지 와 문과 떨어진 안쪽인지 여부로 나누어서 측정 했다. Table 6은 측정기의 위치를 고려한 후의 각각 측정기 위치 비율과 실내 라돈 농도의 평 균을 비교한 것이다.
대상 데이터
Table 2에 제시한 바와 같이 각 측정대상 장소들은 대부분이 1990년대 이후 건축되었고 거의 콘크리트로 구조된 건물들이며 상주인구나 근무자들이 다수 공존하고 있는 공간들로서 1999년 8월부터 11월까지 측정한 총 시료수는 119 개였다.
본 연구는 서울시를 중심으로 경기도 일부 지 역에서 지하공간이 있는 건물의 지하 및 지상 공 간을 측정 대상으로 하였다. 서울시 일대의 지질 은 선캠브리아기 편마암류와 이를 관입한 쥬라기 화강암으로 이루어졌고 쥬라기 화강암들은 서울 화강■암(Jurassic Seoul granite)과 관악산 화강암 (Jurassic Kwanaksan granite)으로 나누어지는10) 지질 구조의 차이가 있지만 서울시와 경기도 일부 지역을 동, 서, 남, 북 방향으로 측정하려 했다.
서울시 일대의 지질 은 선캠브리아기 편마암류와 이를 관입한 쥬라기 화강암으로 이루어졌고 쥬라기 화강암들은 서울 화강■암(Jurassic Seoul granite)과 관악산 화강암 (Jurassic Kwanaksan granite)으로 나누어지는10) 지질 구조의 차이가 있지만 서울시와 경기도 일부 지역을 동, 서, 남, 북 방향으로 측정하려 했다. 측정 대상 공간으로는 병원, 가정집, 호텔, 상가(지하생활 공간 공기질 관리법에서 규정한 지하상가인 연면적 2000M이상이 아닌 상가), 학 교 등이 선정되었다. 대상지역의 측정은 1999년 8월~11월까지 수행했고 각 건물의 지상 및 지하 공간을 반복 측정이 가능한 경우는 반복 측정하였다.
데이터처리
지하 및 지상 공간에서의 측정된 농도의 차이, 각 측정 장소간 농도 차이, 측정기의 위치에 따른 농도의 차이 등 Student's t-test를 실시했다. 또한 각 측정 장소별 측정기의 위치, 환기 형태의 종류, 온도;, 상대 습도 사이의 상관성을 보기 위하여 95% 신뢰구간에서 회귀분석을 실시했다.
측정된 농도의 대표 값으로 각 측정 지점별 산술평균과 산술 표준편차와 기하 평균과 기하 표준편차를 구했다. 지하 및 지상 공간에서의 측정된 농도의 차이, 각 측정 장소간 농도 차이, 측정기의 위치에 따른 농도의 차이 등 Student's t-test를 실시했다. 또한 각 측정 장소별 측정기의 위치, 환기 형태의 종류, 온도;, 상대 습도 사이의 상관성을 보기 위하여 95% 신뢰구간에서 회귀분석을 실시했다.
측정된 농도의 대표 값으로 각 측정 지점별 산술평균과 산술 표준편차와 기하 평균과 기하 표준편차를 구했다. 지하 및 지상 공간에서의 측정된 농도의 차이, 각 측정 장소간 농도 차이, 측정기의 위치에 따른 농도의 차이 등 Student's t-test를 실시했다.
성능/효과
측정원리는 chamber 내에서 라돈이 붕괴하여 생성된 이온과 전자를 측정함으로써 라돈의 농도를 알 수 있으며 그 기전은 필터를 통해 chamber 로 확산 (diffusion)되어 들어간 라돈이 붕괴하는데 이때 테프론 필터 (electret)에 포집되는 이온쌍의 수에 비례하여 필터에 충진되어 있던 전하가 강하하게 되고 electret 표면의 전압강하 정도를 정해진 reader로 읽어서 라돈의 농도를 알 수 있는 방 법이다.(3) Electret의 형태는 두 가지로 electret 이 두꺼울수록 민감도가 향상되므로 두꺼운 electret 은 단기간 측정(2~7일)에 적합하고 얇 은 것은 장기간 측정에 적합하다. , 2'13> 측정 조 건은 U.
6. 측정 장소별 수질에서의 라돈 농도의 분포 수질에서의 라돈 농도는 식 2⑼에 의해 계산 된 농도(pCi/L)로 이를 국제 통일 단위계인 Bq/ 로 환산한 농도로 분포 정도는 Table 7과 같 고, 공기중 농도를 측정한 동일건물에서 통상적 으로 사용하는 수돗물을 채취했는데 매우 낮은 농도의 분포를 보였다. 이는 대전시 지역의 연구 2。.
UNSCEAR(1993)의 보고에 따르면, 일반적으로 공기중 라돈의 평균농도가 실내에서는 40Bq/m3, 실외에서는 10 Bq/m3 정도로 지 역에 따라 편차가 크기 때문에 평균치가 큰 의미를 갖 지 못한다고 했으나 이 값은 반복 측정을 통해 얻은 평균이므로 우리 나라에서도 전국적인 대단 위 반복조사를 통한 평균값을 제시해야 한다.aw E-PERM을 이용할 경우 각 측정 지점에 두 개씩 측정기를 두어 농도 사이의 변이계수(coefficient of Variation)가 10 %미만일 것을 권장(U.S. EPA)하여 본 연구에서는 모든 장소에서 동일 측정 지점마다 두 개씩의 측정기를 두었고 전체 변 이계수의 평균이 5.08%로 나타났다. 지하 공 간의 경우 환기가 상대적으로 나쁘고 기반암석과 가까운 영향 등으로 인해 지상 공간보다 라돈 문제가 제기될 수 있고 a (2) 실제로 제현국 외 (1998)의 조사에 따르면 환기가 불량하고 지하 인 경우의 실내 라돈 농도가 지상보다 높은 것으로 나타났다.
동일 장소별 실내 라돈 농도를 비교한 Table 5에서는 동일 건물이라도 지하 공간이 지 상 공간보다 실내 라돈 농도가 낮게 나타난 곳이 병원이었으며 이는 지하 공간이 환자들의 왕래가 많아 항상 근무시에 문을 열어 두는 것에 기인한 것으로 볼 수 있다. 각 측정장소에서의 지상과 지하 공간의 라돈 농도를 Student's t-test한 결과 통계적으로 유의 (p=0.005)하여 지하 공간의 실내 라돈 농도가 지상 공간보다 크다는 것을 알 수 있다. 지하 공간과 지상 공간의 실내 라돈 농 도의 편차의 평균은 24.
지상 공간의 경우 대부분이 지상 1층이나 2층이었기 때문에 그 구 분을 하지 않았고 지상 6층이 한 장소가 있었지 만 층별 농도의 차이를 보기에는 부적절하여 구 분하지 않고 값을 이용했다. 전체적으로 기하 평 균이 산술평균보다 큰 값을 나타냈고 그 차이는 그리 크지 않았으며 전체 측정 농도의 범위는 6.8~93.5Bq/m‘이었다. 이중에 U.
대부분이 지하 1층이나 2층이었고 지 흐!S층이 있었으나 그 농도는 동일 건물의 지하 1 층과 차이가 없어서 지하층에 따른 구분은 하지 않았다. 전체적으로 기하 평균이 산술평균보다 큰 값을 나타냈고 그 차이는 그리 크지 않았으며 전체 측정 농도의 범위는 12.5~163.8Bq/m'인데 이는 이전의 국내연구들에서 제시한 농도i°J5T8) 보다 높았으나 동일한 측정 방법에 의한 값이 없 어 측정 방법간의 차이가 있을 수 있다. 동일한 방법을 이용한 Zuo-YangWang(1996) 등의 연구 와 비교한 결과, 단기 측정법으로 E-PERM을 이용한 경우 다른 측정기보다 높은 농도를 보인 것과 같았다.
회귀 분석을 실시한 결과 측정기 위치와 실내 라돈 농도와는 통계적으로 매우 유의한 결과 (P<0.05)를 보여 측정기의 위치가 문에 가깝거 나 열려진 넓은 공간일 경우에 그렇지 않은 경우에 비해 상대적으로 낮은 농도를 나타냈다. 온도 와의 관계는 음의 관계가 존재했고(子=0.
후속연구
결론적으로 실내 라돈 농도는 동일 건물인 경우 지하 공간이 지상 공간 보다 높은 농도를 보 이므로 우리 나라와 같이 지하생활 공간이 많은 경우에는 반복적인 실내 라돈 농도를 측정하고 그 누적된 값을 토대로 전국적인 평균과 함께 특히 라돈 농도가 높은 지역을 선정하여 그 지역 을 중심으로 포괄적으로 관리하는 프로그램을 마 련해야 하겠다. 또한 실내 라돈 농도는 온도와 습도의 영향을 받을 수 있으므로 적절한 온도와 습도를 유지하도록 해야 하며, 흡연과 함께 폐암 의 주요 원인으로 대두되는 라돈을 폐암의 발생 과 관련시킨 연구들이 수행되어져야 하겠 다 1.
참고문헌 (30)
U.S EPA(Environment Protection Agency) : A Citizen's Guide to Radon. EPA, ANR-464,4022-K-92-001, 1992a
ICRP : Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60. Annals of ICRP 21(13), 1991
U.K. NRPB : Radon. At a Glance Series, 1990
NCRP(l988) : Health risks of radon and other internally deposited alpha-emitters
UNSCEAR : Sources, effects and risks of Ionizing radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. 1988 Report to the General Assembly, United Nations, New York, 1988
U.S. National Research Council Report. BEIR IV, National Academy Press, Washington D.C.28. Andrew, M.P. and David, P.R. Environmental Medicine. National Academy Press, 1995
IARC. Evaluation of carcinogenic risks to humans : Man-made fibers and radon. IARC monograph, vol. 43. International Agency for Research on Cancer, Lyon ; 1988
Cohen B.L. ; A National survey of radon in homes and correlating factors. Health physics, 52 : 1986
지하철 역사 라돈 관련 전문가 회의 결과. 환경보전, 1998. 8
홍영국, 김승오, 김통권 : 서울 지하철역 승강장 및 토양내 유해 라돈 함량 연구. 자원환경, 31(3) : 215-222 ; 1998
U.S. DOE. Office of Health and Environmental Research : Radon program research. FY . Washington D.C. 1992
Kotrappa,P.and Stieff L.R, : Elevation correction factors for E- PERM radon monitors. Health physics, 62 : 82-86 ; 1992
Kotrappa, P. Dempsey, J.C. Steiff, L.R. : An electret passive environmental $^{222}Rn$ monitor based on ionization measurement. Health physics. 54 : 47-56 ; 1988
Zuo-Yuan, W. Jay, HL. Long-De, W. Susan, C. Shou-zhi, Z. Ruth, K. Bing, S. Shan-Xiang, G. Ping-Ying, G.Su-Wen, L. John, D, B. : Radon measurements in underground dwellings from two prefectures in China. Health Physics. 70(2) : 192-198, 1996
Hopke.P.K. : Radon and decay products ; occurrence, properties, and health effects. Univ. of IIinois, 1992
홍영국 : 대전시 지역 라돈 환경 지화학 연구. 자원환경, 30(1) : 51-60, 1997
Leslie G.B. and Lunau F.W. : Indoor air pollution : Problems and priorities. Cambridge Univ, 1992
주승환, 제원목 : 라돈 방사능과 생활환경, 계축문화사, 서울(1995)
김윤신 : 원전 주변 주택의 실내 라돈 농도에 관한 연구, 대한 보건협회. 17(2) : 60-66, 1991
제현국, 강치구, 전효택 : 서울대학교 관악 캠퍼스 지역에서의 실내라돈농도 분포. 자원환경.31(5) : 425-430, 1998
Goran P. : Residential radon exposure and lung cancer in Sweden. The New England of Medicine, 330(30) : 695-700, 1994
Pirjo A.K. Helmi M.K. Pentti J.K. : Radon prevalence associated with different methods of ventilation and types of foundation construction at workplaces. AIAH Journal, 58 : 366-369, 1997
Borak, T.B. Woodruff, B. Toohey, R.E. : A survey of winter, summer and annual average $^{222}Rn$ concentrations in family dwellings. Health physics, 57 : 465-470, 1989
Warner, K.E. : Toward a more realistic appraisal of the lung cancer risk from radon : the effects of residential mobility. Am J of Public Health, 86(9), 1996
Mendez D. : Effects of radon mitigation vs. smoking cessation in reducing radon-related risk of lung cancer. Am J of Public Health, 88(5), 1998
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.