선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 토지피복현황 및 식재의 계층구조가 다양한 도시녹지(도시내 이용 또는 존재 기능을 갖는 영구적인 공지(수면 포함)로, 건폐율 20% 미만의 자연환경을 갖춘 것)를 대상으로 기온저감효과와의 관련성을 정량적으로 파악하기 위해 녹지 내의 기온을 관측하였다. 그 관측데이터를 바탕으로 녹지 내의 토지 피복 현황과 기온분포, 식재지율(식재의 면적비율) 과기온, 식재의 계층구조비율과 기온, 수목 그루 및 녹적량(수목의 체적)과 기온저감효과와의 관련성을 회귀분석 등에 의해 해석하였다.
- 본 연구는 토지피복현황과 식재의 계층구조가 다양한 도시녹지를 대상으로 기온저감효과에 미치는 영향을 파악하기 위해 녹지 내의 기온을 관측하였다. 그 테이터를 바탕으로 녹지 내의 토지피복현황과 기온분포, 식재지율(식재의 면적비율)과 기온, 식재의 계층 구조 비율과 기온, 수목그루 및 녹적량(수목의 체적)과 기온저감효과와의 관련성을 회귀분석 등에 의해 해석하였다.
제안 방법
- 관측하였다. 그 관측데이터를 바탕으로 녹지 내의 토지 피복 현황과 기온분포, 식재지율(식재의 면적비율) 과기온, 식재의 계층구조비율과 기온, 수목 그루 및 녹적량(수목의 체적)과 기온저감효과와의 관련성을 회귀분석 등에 의해 해석하였다.
- 관측하였다. 그 테이터를 바탕으로 녹지 내의 토지피복현황과 기온분포, 식재지율(식재의 면적비율)과 기온, 식재의 계층 구조 비율과 기온, 수목그루 및 녹적량(수목의 체적)과 기온저감효과와의 관련성을 회귀분석 등에 의해 해석하였다.
- 그래서 식재의 계층구조와 기온저감효과와의 관련성을 정량적으로 파악하기 위해 관측점을 중심으로 직경 50m 범위 내의 1층림률(교목, 소교목, 관목), 2층림률(교목+소교목, 교목十관목, 소교목十관목), 3층림률(교목+소교목+관목)과기온 간의 다중회귀분석을 실시하였다.
- 녹지 내의 49개의 정점관측점은 일본제 씩스형의 최고최저온도계 (Six's thermometer) 에의해 관측하였다. 최고최저온도계는 1일의 최고 및 최저기온을 기록할 수 있다는 점에서 데이터의 수집은 1일 1회(9시 전후)에 기록하였다.
- 녹지 내의 관측치를 근거로 최고 및 최저기온분포도를 작성하였다. 현지의 기초조사 및 토지 피복 현황의 파악은 1994년 6~7월에 실시하였고, 그 내용은 현지와 식재도면의 비교, 수관 과수고 및 식재의 계층구조비율 등을 산출하였다.
- 또한, 기온데이터의 보완을 위해 이동 관측을 병행하였고, 이동관측은 써미스터 온도계(모델 TX-100, Yokogawa Instruments, 일본제)를사용하였고, 감지기는 방사차폐용에 알루미늄으로 덮은 통속에 넣어 이것을 탑재한 오토바이에 의해 1일 2회(14시, 4시 전후)에 지상고 1.5m에서 실시하였다. 단, 녹지주변의 경우는 기온관측이 불가능하여(논과 밭) 제외하였다.
- 현지의 기초조사 및 토지 피복 현황의 파악은 1994년 6~7월에 실시하였고, 그 내용은 현지와 식재도면의 비교, 수관 과수고 및 식재의 계층구조비율 등을 산출하였다. 또한, 확대한 항공사진(1994, 1/2, 500, 일본 국토지리원)과 식재도면 및 설계도면의 파악은 Eriacabumeta를 이용하여 식재지, 초지, 나지, 수면, 포장면 및 인공구조물로 분류하였다. 식재지는 교목(8m 이상), 소교목(3~8m), 관목(3m 이하)으로 구분하고(豊田, 1991), 식재의 계층구조에 따라 교목+소교목+관목, 교목+관목, 소교목+관목으로 구분하여 토지피복현황도를 작성하였다.
- 모니터용으로서 녹지 내(식재지, 초지, 나지) 3개소에 설치한 일본제 바이메탈 자기온도계 (bimetal thermograph)의 데이터를 이용하여 1일의 기온변화와 이동관측의 데이터를 최고 및 최저치와 비교해서 보정을 실시하였다. 보정은 자기온도계의 일중의 최고치, 이른 아침의 최저치와 관측시간에 나타난 일중의 기온과 이른 아침 기온과의 차이를 각각 이동관측의 관측치에 증감하여 실시하였다.
- 보정은 자기온도계의 일중의 최고치, 이른 아침의 최저치와 관측시간에 나타난 일중의 기온과 이른 아침 기온과의 차이를 각각 이동관측의 관측치에 증감하여 실시하였다.
- 또한, 확대한 항공사진(1994, 1/2, 500, 일본 국토지리원)과 식재도면 및 설계도면의 파악은 Eriacabumeta를 이용하여 식재지, 초지, 나지, 수면, 포장면 및 인공구조물로 분류하였다. 식재지는 교목(8m 이상), 소교목(3~8m), 관목(3m 이하)으로 구분하고(豊田, 1991), 식재의 계층구조에 따라 교목+소교목+관목, 교목+관목, 소교목+관목으로 구분하여 토지피복현황도를 작성하였다. 이것들을 중첩시켜 녹지 내의 토지 피복 현황과 기온과의 관련성을 검토하였다.
- 식재지는 교목(8m 이상), 소교목(3~8m), 관목(3m 이하)으로 구분하고(豊田, 1991), 식재의 계층구조에 따라 교목+소교목+관목, 교목+관목, 소교목+관목으로 구분하여 토지피복현황도를 작성하였다. 이것들을 중첩시켜 녹지 내의 토지 피복 현황과 기온과의 관련성을 검토하였다.
- 이상과 같은 방법으로 얻어진 데이터 가운데 맑은 날 풍속은 3m/s 전후를, 일사량 3MJm2 전후를 선택해서 아래의 해석방법을 활용하였다. 이때, 흐린 날과 풍속 및 일사량 등이 연구목적에 부합되지 않는 날은 제외시켰다.
- 관측하였다. 최고최저온도계는 1일의 최고 및 최저기온을 기록할 수 있다는 점에서 데이터의 수집은 1일 1회(9시 전후)에 기록하였다. 각 온도계에는 알루미늄의 방사 차폐 우산을 설치하여 직사일광을 차단하였다.
- 풍향풍속의 관측은 일본제 Biramu형 풍향풍속계를 사용하였고, 그 관측방법은 일사량의 관측 방법과 같으며, 1일 2회(14시, 4시 전후) 에실시하였다. 또한, 토지피복현황과 기상관측점은 Fig.
- 작성하였다. 현지의 기초조사 및 토지 피복 현황의 파악은 1994년 6~7월에 실시하였고, 그 내용은 현지와 식재도면의 비교, 수관 과수고 및 식재의 계층구조비율 등을 산출하였다. 또한, 확대한 항공사진(1994, 1/2, 500, 일본 국토지리원)과 식재도면 및 설계도면의 파악은 Eriacabumeta를 이용하여 식재지, 초지, 나지, 수면, 포장면 및 인공구조물로 분류하였다.
대상 데이터
- 기상관측은 1994년 7월 30일부터 8월 4일까지 실시하였다. 일사량의 관측은 일본제 MS-61형 일사계를 사용하였다.
- 토지피복현황 및 식재의 계층구조가 다양한 도시녹지를 대상으로 기온저감효과에 미치는 영향이 어느 정도인가를 파악하기 위해 녹지 내의 토지피복현황과 식재의 계층구조가 다양할 것 등을 고려하여, 그 조건에 부합된 城山公 園(10.5ha)을 선정하였다.
데이터처리
- 1973; 윤용한, 2000). 그래서 녹지 내의 많은 면적을 차지하면서 냉원의 주체인 식재지를 대상으로 기온저감효과와의 관련성을 정량적으로 파악하기 위해 회귀분석은 43 개의 관측점을 중심으로 직경 50m 범위 내의식재지율과 기온과의 관계를 L2-3 Atoin 통계 (RIJ)를 이용해서 단순회귀분석을 실시하였다. 여기서 직경 50m 범위 내로 한 것은 관측점으로부터의 거리에 따라 기온과 토지피복과의 중상관계 수가 이 범위에서 안정한다는 필자의 기초실험과 北山(1992)의 보고를 참고로 하였다.
- 많다. 그래서 수고에 따라 교목, 소교목의 그루를 산출하고 이것을 설명변수, 기온을 목적변수로 하여 다중회귀분석을 실시하였다. 단, 3m 이하의 수목(주로 군식 및 산울타리) 에대해서는 수목그루의 견적산출이 어렵기 때문에 제외하였다.
- 이상의 관계식을 통하여 수고에 따라 교목, 소교목 및 관목을 정하고 그 양을 구해, 각각의녹적량을 설명변수, 기온을 목적변수로 하여 다중 회귀분석을 실시하였다.
이론/모형
- 그래서 녹지 내의 많은 면적을 차지하면서 냉원의 주체인 식재지를 대상으로 기온저감효과와의 관련성을 정량적으로 파악하기 위해 회귀분석은 43 개의 관측점을 중심으로 직경 50m 범위 내의식재지율과 기온과의 관계를 L2-3 Atoin 통계 (RIJ)를 이용해서 단순회귀분석을 실시하였다. 여기서 직경 50m 범위 내로 한 것은 관측점으로부터의 거리에 따라 기온과 토지피복과의 중상관계 수가 이 범위에서 안정한다는 필자의 기초실험과 北山(1992)의 보고를 참고로 하였다. 아래의 해석방법 3), 4), 5)의 43개의 관측점과 통계 방법 등은 2)와 같다.
- 실시하였다. 일사량의 관측은 일본제 MS-61형 일사계를 사용하였다. 그 관측 방법(內嶋, 1981)은 이동관측시간에 녹지 내에서 1일 1회 (14시 전후)에 20분(평균 일사량) 실시하였다.
성능/효과
- 그 결과, 고온역은 인공구조물과 나지 주변에서, 저온역은 식재지와 수면 주변에서 형성되었다. 또한, 식재의 계층구조가 2, 3층으로 덮여있는 구역과 수면을 핵으로 그 주변이 식재로 둘러싸인 구역이 상대적으로 낮은 기온을 나타냈다.
- 그 결과, 모두 유의수준 1%의 상관이 인정되었다.
- 그 결과, 모두 유의수준 1%의 상관이 인정되었다.
- 이상과 같이, 토지피복현황(식재지, 초지, 나지, 수면, 인공구조물)뿐만 아니라 식재의 계층구조에 따라서도 기온의 변화를 보였다. 이것은 각각의 증발산량과 일사차폐량 등의 차이에 의한 결과라고 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.