목 적 : 폐쇄성 수면무호흡증은 일반인구의 $2{\sim}5%$ 정도에서 발견될 정도로 흔한 질환이다. 합병증이 심각해서 치료의 중요성이 점차 증가되고 있다. 폐쇄성 수면무호흡증의 진단에는 야간 수면다원검사가 가장 기본적인 방법이지만, 숙련된 인력이 필요하고, 경제적인 부담이 커서 제한적으로 사용되고 있다. 이런 이유로 수면무호흡증 선별을 위한 보다 간편하고 경제적인 방법에 대한 필요성이 제기되어 왔다. 본 연구에서는 수면다원검사에 비해 간편하고 쉽게 사용할 수 있는 혈중산소포화농도측정기를 이용하여 그 측정소견을 활용하면 수면무호흡증의 선별 진단이 가능한지를 연구하였다. 방 법 : 수면다원검사실에 의뢰된 환자들 중 무작위로 선정된 59명을 연구 대상으로 하였다. 수면다원검사기기로 기록을 하면서 동시에 혈중산소포화농도측정기를 이용하여 혈중산소포화도 기록을 얻었다. 수면다원기록 판독은 국제 판독기준에 따랐다. 저하 지수(dip index), 동맥혈 혈중산소포화도 평균치(mean$SaO_2$), 그리고 CT90(혈중산소포화도가 90%이하인 수면 시간의 비율)을 이용하여 수면무호흡증의 진단 기준을 설정하였으며, 그 결과를 수면다원검사의 결과와 비교하였다. 혈중산소포화도에서 도출된 세기준에 따른 민감도, 특이도를 계산하였다. 결 과 : 전체 59명의 대상자 중에서 39명이 수면다원검사에 의해 수면무호흡증으로 진단되었다. 평균 호흡장애지수는 17.5 이었으며, 혈중산소포화도 평균치는 94.9%, 평균 CT90은 5.1%이었다. 저하 지수[$4%{\sim}4$초]가 호흡 장애지수(RDI)와 연관성이 가장 직선적으로 높았으며, 저하 지수[$4%{\sim}4$초]${\geq}2$일 때 0.95의 민감도와 0.71의 특이도를 보였다. 혈중산소포화도 평균치${\leq}97%$를 수면무호흡증의 진단 기준으로 할 경우 0.95의 민감도와 0.41의 특이도가 산출되었다. $CT90{\geq}5%$를 수면무호흡증의 진단 기준으로 하였을 때 민감도는 0.28 이었으며 특이도는 1.00이었다. 결 론 : 본 연구에서는 혈중산소포화농도측정기에서 얻어낸 저하 지수, 혈중 산소포화도 평균치, 그리고 CT90을 이용하여 수면다원검사를 대치해 수면무호흡증을 선별, 진단해낼 수 있는 가능성을 제시하였다.
목 적 : 폐쇄성 수면무호흡증은 일반인구의 $2{\sim}5%$ 정도에서 발견될 정도로 흔한 질환이다. 합병증이 심각해서 치료의 중요성이 점차 증가되고 있다. 폐쇄성 수면무호흡증의 진단에는 야간 수면다원검사가 가장 기본적인 방법이지만, 숙련된 인력이 필요하고, 경제적인 부담이 커서 제한적으로 사용되고 있다. 이런 이유로 수면무호흡증 선별을 위한 보다 간편하고 경제적인 방법에 대한 필요성이 제기되어 왔다. 본 연구에서는 수면다원검사에 비해 간편하고 쉽게 사용할 수 있는 혈중산소포화농도측정기를 이용하여 그 측정소견을 활용하면 수면무호흡증의 선별 진단이 가능한지를 연구하였다. 방 법 : 수면다원검사실에 의뢰된 환자들 중 무작위로 선정된 59명을 연구 대상으로 하였다. 수면다원검사기기로 기록을 하면서 동시에 혈중산소포화농도측정기를 이용하여 혈중산소포화도 기록을 얻었다. 수면다원기록 판독은 국제 판독기준에 따랐다. 저하 지수(dip index), 동맥혈 혈중산소포화도 평균치(mean $SaO_2$), 그리고 CT90(혈중산소포화도가 90%이하인 수면 시간의 비율)을 이용하여 수면무호흡증의 진단 기준을 설정하였으며, 그 결과를 수면다원검사의 결과와 비교하였다. 혈중산소포화도에서 도출된 세기준에 따른 민감도, 특이도를 계산하였다. 결 과 : 전체 59명의 대상자 중에서 39명이 수면다원검사에 의해 수면무호흡증으로 진단되었다. 평균 호흡장애지수는 17.5 이었으며, 혈중산소포화도 평균치는 94.9%, 평균 CT90은 5.1%이었다. 저하 지수[$4%{\sim}4$초]가 호흡 장애지수(RDI)와 연관성이 가장 직선적으로 높았으며, 저하 지수[$4%{\sim}4$초]${\geq}2$일 때 0.95의 민감도와 0.71의 특이도를 보였다. 혈중산소포화도 평균치${\leq}97%$를 수면무호흡증의 진단 기준으로 할 경우 0.95의 민감도와 0.41의 특이도가 산출되었다. $CT90{\geq}5%$를 수면무호흡증의 진단 기준으로 하였을 때 민감도는 0.28 이었으며 특이도는 1.00이었다. 결 론 : 본 연구에서는 혈중산소포화농도측정기에서 얻어낸 저하 지수, 혈중 산소포화도 평균치, 그리고 CT90을 이용하여 수면다원검사를 대치해 수면무호흡증을 선별, 진단해낼 수 있는 가능성을 제시하였다.
Objectives: The gold standard for diagnosing obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) is nocturnal polysomnography (NPSG). This is rather expensive and somewhat inconvenient, however, and consequently simpler and cheaper alternatives to NPSG have been proposed. Oximetry is appealing because of its wi...
Objectives: The gold standard for diagnosing obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) is nocturnal polysomnography (NPSG). This is rather expensive and somewhat inconvenient, however, and consequently simpler and cheaper alternatives to NPSG have been proposed. Oximetry is appealing because of its widespread availability and ease of application. In this study, we have evaluated whether oximetry alone can be used to diagnose or screen OSAS. The diagnostic performance of an analysis algorithm using arterial oxygen saturation ($SaO_2$) base on 'dip index', mean of $SaO_2$, and CT90 (the percentage of time spent at $SaO_2$<90%) was compared with that of NPSG. Methods: Fifty-six patients referred for NPSG to the Division of Sleep Studies at Seoul National University Hospital, were randomly selected. For each patient, NPSG with oximetry was carried out. We obtained three variables from the oximetry data such as the dip index most linearly correlated with respiratory disturbance index (RDI) from NPSG, mean $SaO_2$, and CT90 with diagnosis from NPSG. In each case, sensitivity, specificity and positive and negative predictive values of oximetry data were calculated. Results: Thirty-nine patients out of fifty-six patients were diagnosed as OSAS with NPSG. Mean RDI was 17.5, mean $SaO_2$ was 94.9%, and mean CT90 was 5.1%. The dip index [4%-4sec] was most linearly correlated with RDI (r=0.861). With dip index [4%-4sec]${\geq}2$ as diagnostic criteria, we obtained sensitivity of 0.95, specificity of 0.71, positive predictive value of 0.88, and negative predictive value of 0.86. Using mean $SaO_2{\leq}97%$, we obtained sensitivity of 0.95, specificity of 0.41, positive predictive value of 0.79, and negative predictive value of 0.78. Using $CT90{\geq}5%$, we obtained sensitivity of 0.28, specificity of 1.00, positive predictive value of 1.00, and negative predictive value of 0.38. Conclusions: The dip index [4%-4sec] and mean $SaO_2{\leq}97%$ obtained from nocturnal oximetry data are helpful in diagnosis of OSAS. CT90${\leq}$5% can be also used in excluding OSAS.
Objectives: The gold standard for diagnosing obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) is nocturnal polysomnography (NPSG). This is rather expensive and somewhat inconvenient, however, and consequently simpler and cheaper alternatives to NPSG have been proposed. Oximetry is appealing because of its widespread availability and ease of application. In this study, we have evaluated whether oximetry alone can be used to diagnose or screen OSAS. The diagnostic performance of an analysis algorithm using arterial oxygen saturation ($SaO_2$) base on 'dip index', mean of $SaO_2$, and CT90 (the percentage of time spent at $SaO_2$<90%) was compared with that of NPSG. Methods: Fifty-six patients referred for NPSG to the Division of Sleep Studies at Seoul National University Hospital, were randomly selected. For each patient, NPSG with oximetry was carried out. We obtained three variables from the oximetry data such as the dip index most linearly correlated with respiratory disturbance index (RDI) from NPSG, mean $SaO_2$, and CT90 with diagnosis from NPSG. In each case, sensitivity, specificity and positive and negative predictive values of oximetry data were calculated. Results: Thirty-nine patients out of fifty-six patients were diagnosed as OSAS with NPSG. Mean RDI was 17.5, mean $SaO_2$ was 94.9%, and mean CT90 was 5.1%. The dip index [4%-4sec] was most linearly correlated with RDI (r=0.861). With dip index [4%-4sec]${\geq}2$ as diagnostic criteria, we obtained sensitivity of 0.95, specificity of 0.71, positive predictive value of 0.88, and negative predictive value of 0.86. Using mean $SaO_2{\leq}97%$, we obtained sensitivity of 0.95, specificity of 0.41, positive predictive value of 0.79, and negative predictive value of 0.78. Using $CT90{\geq}5%$, we obtained sensitivity of 0.28, specificity of 1.00, positive predictive value of 1.00, and negative predictive value of 0.38. Conclusions: The dip index [4%-4sec] and mean $SaO_2{\leq}97%$ obtained from nocturnal oximetry data are helpful in diagnosis of OSAS. CT90${\leq}$5% can be also used in excluding OSAS.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 수면무호흡증을 혈중산소포화도검사기를 사용해 구한 혈중산소포화도를 이용하여 선별 진단하고자 하였다. 저하 지수(dip index) 등 혈중산소포화도와 관련된 지수들을 이용하여 수면무호흡증의 진단 가능 여부를 고찰하였으며 결과를 수면다원검사의 결과와 비교하여 그 유용성을 분석하였다.
본 연구에서는 혈중산소포화도를 이용한 저하 지수(dip index)를 고안하여 적용해 그 유용성을 분석하였다. 그 결과 혈중산소포화도가 평균치보다 4% 이상 떨어진 경우에그 지속 시간과 관계없이 다른 % 기준보다 호흡장애지수와의 연관성이 제일 높았다(r=0.
그중 많은 관심을 끌었던 방법이 동맥혈의 혈중산소포화도를 이용하여 수면무호흡증을 진단하려는 것이었다. 본 연구에서도 혈중산소포화농도측정기(oximetry)를 이용한 수면무호흡증의 진단 기법을 고안, 분석, 고찰하였다.
제안 방법
CT90이 0.5%, 1%, 2%, 3%, 4%, 5%인 각각의 경우를 폐쇄성 수면무호흡증의 진단기준으로 가정하여 수면다원검사에 의한 호흡장애지수 ≥5를 기준으로 진단한 결과와 비교하였다. 각각의 민감도, 특이도를 계산하였다.
5%, 1%, 2%, 3%, 4%, 5%인 각각의 경우를 폐쇄성 수면무호흡증의 진단기준으로 가정하여 수면다원검사에 의한 호흡장애지수 ≥5를 기준으로 진단한 결과와 비교하였다. 각각의 민감도, 특이도를 계산하였다.
평균 혈중산소포화도가 각각 94%, 95%, 96%, 97% 이하인 경우를 수면무호흡증의 진단기준으로 가정하고, 그 결과를 수면다원검사법에 의한 수면무호흡증 진단 결과와 비교하였다. 각각의 민감도, 특이도를 산출하였다.
혈중산소포화도의 감소 수준을 분석하기 위해 대상자 개개인의 혈중산소포화도가 평균 혈중산소포화도의 값보다 3%, 4%, 5%, 6%, 7%, 8% 이상 감소된 기간이 각각 4초, 8초, 12초, 16초, 20초 이상인 경우의 발생빈도를 각각 계산하였다. 그 중 수면다원검사에 의한 호흡장애지수와 연관성이 가장 높은 혈중산소포화도 감소 정도와 감소 기간을 결정하기 위해 일차 분석을 시행하였다. 그 결과 혈중산소포화도가 평균치보다 4% 이상 떨어진 경우가 4초 이상 지속되는 경우의 빈도(저하 지수 [4%-4초])가 호흡장애지수와 연관성이 가장 높았다(r=0.
뇌파(EEG), 안전도(EOG), 하악 근전도(chin EMG), 심전도(ECG), 호흡음(breathing sound), 구강 및 비 공기 호흡, 흉곽 호흡 운동(chest movement), 복부 호흡 운동(abdominal movement), 사지운동(limb movement), 그리고 혈중산소포화도를 측정하였다. 뇌파 전극은 10-20체계(30)에 근거하여 C3/A2, O1/A2, O2/A1에 부착하였고, 안전도 감지기는 외안각(outer canthus) 외측 1cm 상하방에 각각 부착하였으며, 근전도 감지기는 하악근(submentalis muscle) 위에 부착하였다. 코골음 등 호흡음 측정용 마이크로폰을 후두부위에 부착하였으며, 흡기와 호기간의 공기 온도차를 이용하여 무호흡/저호흡의 유무를 측정하는 원리에 의하여 작동하는 공기 흐름 측정용 감기지(thermocouple)를 코와 윗입술 사이에 부착하였다.
)을 사용하였으며, 표준화된 방법으로 각종 전극들(electrodes)과 감지기들(sensors)을 대상자에게 부착하였다. 뇌파(EEG), 안전도(EOG), 하악 근전도(chin EMG), 심전도(ECG), 호흡음(breathing sound), 구강 및 비 공기 호흡, 흉곽 호흡 운동(chest movement), 복부 호흡 운동(abdominal movement), 사지운동(limb movement), 그리고 혈중산소포화도를 측정하였다. 뇌파 전극은 10-20체계(30)에 근거하여 C3/A2, O1/A2, O2/A1에 부착하였고, 안전도 감지기는 외안각(outer canthus) 외측 1cm 상하방에 각각 부착하였으며, 근전도 감지기는 하악근(submentalis muscle) 위에 부착하였다.
동맥혈 혈중산소포화도측정기(Ohmeda®)의 감지기는 왼쪽 둘째 손가락 끝에 부착하였다. 동맥혈 혈중산소포화도는 매 2초마다 측정하여 저장하였다.
일반적으로 임상에서 사용되는 혈중산소포화농도측정기 단독으로는 각성시기와 수면 시기의 분리 분석이 불가능하다. 본 연구에서도 각성시기와 수면시기의 산소포화도를 분리하지 않고 분석하였다. 이러한 혈중산소포화농도측정기의 제한점에도 불구하고 본 연구에서는 선별 검사로서의 가능성으로 제시하였으며, 향후 새로운 기기의 개발이 이루어진다면 더욱 정확한 선별 검사와 분석이 가능할 수있을 것이다.
산출된 각각의 값을 수면다원검사 에서 구한 호흡장애지수와 비교하여 연관성을 계산하였다. 분석 결과에서 민감도(sensitivity), 특이도(specificity)를 계산하였다.
혈중산소포화도의 감소 수준을 분석하기 위해 대상자 개개인의 혈중산소포화도가 평균 혈중산소포화도의 값보다 3%, 4%, 5%, 6%, 7%, 8% 이상 감소된 기간이 각각 4초, 8초, 12초, 16초, 20초 이상인 경우의 발생 횟수를 저하 지수로 정의하였다. 산출된 각각의 값을 수면다원검사 에서 구한 호흡장애지수와 비교하여 연관성을 계산하였다. 분석 결과에서 민감도(sensitivity), 특이도(specificity)를 계산하였다.
혈중산소포화도 자료 중에 환자의 움직임에 의해 감지기가 탈착되어 발생된 오류는 프로그램을 통해 제거하여 분석에는 사용하지 않았다. 선별검사로서의 가능성을 평가하기 위해 수면 중 각성 시기 산소포화도를 제거하지 않고 분석에 이용하였다. 각성시기는 혈중산소포화도측정기 단독 검사로는 알 수 없으며, 수면다원검사가 같이 시행될 때 각성 시기를 알 수 있다.
연구 대상자 모두에게 수면다원검사를 시행하였다. 수면다원검사기기는 Grass model 78(Grass Instrumental Co., U.S.A.)을 사용하였으며, 표준화된 방법으로 각종 전극들(electrodes)과 감지기들(sensors)을 대상자에게 부착하였다. 뇌파(EEG), 안전도(EOG), 하악 근전도(chin EMG), 심전도(ECG), 호흡음(breathing sound), 구강 및 비 공기 호흡, 흉곽 호흡 운동(chest movement), 복부 호흡 운동(abdominal movement), 사지운동(limb movement), 그리고 혈중산소포화도를 측정하였다.
수면무호흡증을 진단하기 위한 방법을 개발하기 위하여 다음의 혈중산소포화도와 관련된 지수를 사용하여 분석하였다.
연구 대상자 모두에게 수면다원검사를 시행하였다. 수면다원검사기기는 Grass model 78(Grass Instrumental Co.
본 연구에서는 수면무호흡증을 혈중산소포화도검사기를 사용해 구한 혈중산소포화도를 이용하여 선별 진단하고자 하였다. 저하 지수(dip index) 등 혈중산소포화도와 관련된 지수들을 이용하여 수면무호흡증의 진단 가능 여부를 고찰하였으며 결과를 수면다원검사의 결과와 비교하여 그 유용성을 분석하였다.
평균 혈중산소포화도가 각각 94%, 95%, 96%, 97% 이하인 경우를 수면무호흡증의 진단기준으로 가정하고, 그 결과를 수면다원검사법에 의한 수면무호흡증 진단 결과와 비교하였다. 각각의 민감도, 특이도를 산출하였다.
혈중산소포화도의 감소 수준을 분석하기 위해 대상자 개개인의 혈중산소포화도가 평균 혈중산소포화도의 값보다 3%, 4%, 5%, 6%, 7%, 8% 이상 감소된 기간이 각각 4초, 8초, 12초, 16초, 20초 이상인 경우의 발생빈도를 각각 계산하였다. 그 중 수면다원검사에 의한 호흡장애지수와 연관성이 가장 높은 혈중산소포화도 감소 정도와 감소 기간을 결정하기 위해 일차 분석을 시행하였다.
대상 데이터
서울대학교병원 신경정신과 수면클리닉에 일정기간 동안 수면다원검사를 받기 위해 방문한 대상자 중, 혈중산소포화도에 영향을 줄 수 있는 호흡기 질환 또는 신경근육계 등의 내과적 질환이 있는 경우를 제외한 56명을 대상으로 연구를 시행하였다.
1%이었다. CT90가 5%이상인 경우를 폐쇄성 수면무호흡증의 진단기준으로 정하여 도출된 결과를 수면다원검사 판독 결과와 비교하여 표 3의 결과를 얻었다. 민감도는 0.
호흡장애지수는 수면기간시간(SPT, sleep period time) 동안의 저호흡과 무호흡의 총 회수를 수면기간시간으로 나눈, 수면기간시간 1시간당 저호흡과 무호흡의 회수로 정의하였다. 수면다원검사와 동시에 측정된 혈중산소포화도는 측정기에서 컴퓨터로 받아 Profox 프로그램(Profox Associates, Inc. 1986)을 이용하여 분석하였다. 혈중산소포화도 자료 중에 환자의 움직임에 의해 감지기가 탈착되어 발생된 오류는 프로그램을 통해 제거하여 분석에는 사용하지 않았다.
이론/모형
수면다원기록은 국제판독기준(31)에 따라 수면의학 전임의 과정을 수료한 정신과 전문의가 판독하였다. 폐쇄성 수면무호흡증의 진단은 호흡장애지수(respiratory disturbance index, RDI)가 5 이상인 경우에 내려졌다.
성능/효과
그 중 수면다원검사에 의한 호흡장애지수와 연관성이 가장 높은 혈중산소포화도 감소 정도와 감소 기간을 결정하기 위해 일차 분석을 시행하였다. 그 결과 혈중산소포화도가 평균치보다 4% 이상 떨어진 경우가 4초 이상 지속되는 경우의 빈도(저하 지수 [4%-4초])가 호흡장애지수와 연관성이 가장 높았다(r=0.861, p<0.01)(표 2). 저하 지수 [4%-4초]≥2, 3, 4, 5, 6인 경우 각각을 폐쇄성 수면무호흡증의 진단기준으로 가정하여 진단한 결과를 수면다원검사법에 의해 진단한 표 3의 결과를 얻었다.
본 연구에서는 혈중산소포화도를 이용한 저하 지수(dip index)를 고안하여 적용해 그 유용성을 분석하였다. 그 결과 혈중산소포화도가 평균치보다 4% 이상 떨어진 경우에그 지속 시간과 관계없이 다른 % 기준보다 호흡장애지수와의 연관성이 제일 높았다(r=0.8299, 표 2). 특히 혈중산소포화도가 평균치보다 4% 이상 떨어진 경우가 4초 이상 지속되는 경우(저하 지수 [4%-4초])가 호흡장애지수와 연관성이 가장 높았다(r=0.
그러나, 본 연구의 저하 지수는 그와는 다르게 혈중산소포화도의 저하 정도만 아니라 그 지속 기간도 함께 고려해 만든 지수이다. 또한, 본 연구에서 저하 지수와 호흡장애지수간의 상관 계수는 r=0.74이며, 이는 ODI 만을 이용한 연구의 상관 계수 r=0.41보다 월등히 높은 결과이다.
01). 또한, 저하지수 [4%-4초]≥2일 때 0.95의 민감도와 0.71의 특이 도를 보였으며, 저하 지수 [4%-4초]≥3일 때 0.87의 민감도와 0.71의 특이도를 보였다. 이는 저하 지수를 이용해 수면무호흡을 선별 검사할 수도 있다는 것을 시사한다.
그러므로, 수면다원검사를 실시하기 이전에 시행하는 선별검사의 의미를 충족시키기 위해 각성시기의 산소포화도는 제거하지 않고, 분석에 사용하였다. 연구에 활용된 변인들은 평균산소포화도, 최저산소포화도, 최고산소포화도, 90%미만 시간이었다.
저하 지수 [4%-4초]≥2, 3, 4, 5, 6인 경우 각각을 폐쇄성 수면무호흡증의 진단기준으로 가정하여 진단한 결과를 수면다원검사법에 의해 진단한 표 3의 결과를 얻었다. 저하지수 [4%-4초]≥2일 때 0.95의 민감도와 0.71의 특이도를 보였으며, 저하 지수 [4%-4초]≥3일때 0.87의 민감 도와 0.71의 특이도를 보였다(표 3, 그림 1).
혈중산소포화도가 90%이하인 수면 시간의 합(CT90)을 수면무호흡증의 진단 기준으로 정하여 분석 한 결과는 상기 두 결과에 비해 만족할 만한 결과가 도출되지 않았다. CT90이 5% 이상인 경우를 수면무호흡증의 진단 기준으로 하였을 때 민감도는 0.
혈중산소포화도의 감소 수준을 분석하기 위해 대상자 개개인의 혈중산소포화도가 평균 혈중산소포화도의 값보다 3%, 4%, 5%, 6%, 7%, 8% 이상 감소된 기간이 각각 4초, 8초, 12초, 16초, 20초 이상인 경우의 발생 횟수를 저하 지수로 정의하였다. 산출된 각각의 값을 수면다원검사 에서 구한 호흡장애지수와 비교하여 연관성을 계산하였다.
혈중산소포화도의 평균치를 이용하여 수면무호흡증을 진단할 경우, 97% 이하를 진단 기준으로 했을 때 민감도는 0.95로 상당히 높게 관찰되었고, 특이도는 0.41로 관찰되었다(표 3). 98% 이하를 기준으로 하였을 경우에는 1.
후속연구
선별 검사를 가정에서 하기 위한 용도는 고려하지 않고 제작되었기 때문에 현재 선별 검사를 임상에 적용하기는 힘들다. 발전된 디지털 기술을 기반으로 휴대가 간편한 소형의 새로운 혈중산소포화도측정기의 개발이 앞으로 가능할 것이며, 그렇게 된다면 이를 바탕으로 수면무호흡증의 재택 선별 검사가 가능할 것이다.
그러나, 수면무호흡증의 선별 검사로서는 의미가 있을 수 있다. 본 연구에서 검증된 것처럼, 저하 지수, 혈중산소포화도 평균치, 그리고 CT90을 이용한다면 수면검사가 필요한 환자들을 대상으로 한 선별 검사로서의 역할은 충분히 할 것으로 판단된다.
본 연구에서도 각성시기와 수면시기의 산소포화도를 분리하지 않고 분석하였다. 이러한 혈중산소포화농도측정기의 제한점에도 불구하고 본 연구에서는 선별 검사로서의 가능성으로 제시하였으며, 향후 새로운 기기의 개발이 이루어진다면 더욱 정확한 선별 검사와 분석이 가능할 수있을 것이다. 또한, 현재의 혈중산소포화농도측정기는 집으로 가져가서 측정하기에는 곤란한 상태이다.
1986)을 이용하여 분석하였다. 혈중산소포화도 자료 중에 환자의 움직임에 의해 감지기가 탈착되어 발생된 오류는 프로그램을 통해 제거하여 분석에는 사용하지 않았다. 선별검사로서의 가능성을 평가하기 위해 수면 중 각성 시기 산소포화도를 제거하지 않고 분석에 이용하였다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
수면다원검사의 문제점은 무엇인가?
수면다원검사를 하면 반복적인 무호흡, 동맥혈 혈중 산소 포화도(SaO2, arterial oxygen saturation, 이하 혈중산소포화도)의 감소, 각성 그리고 수면분절이 관찰된다. 그러나 수면다원검사 판독에는 전문적인 수련을 거친 전문가가 필요하고, 검사 비용이 고가이며, 검사 시간이 장시간이어서 모든 환자에게 도움을 주지는 못하고 있다. 그래서, 지금까지 이러한 문제점을 보완하고자 하는 여러 시도가 있 었다.
어떤 경우가 수면무호흡증으로 진단되는가?
증(OSAS, obstructive sleep apnea syndrome, 이하 수면무호흡증)은 높은 유병율, 심각한 합병증, 효과적인 치료가 가능한 점을 고려할 때 수면다원검사법의 도움을 받은 대표적 질환이다. 수면무호흡증은 수면 중 지속적인 호흡 노력에도 불구하고 반복적인 무호흡(10초 이상 무호흡이 지속되는 경우)과 저호흡이 한 시간에 5회 이상 관찰되는 경우 진단된다. 숙면의 어려움과 주간의 과도한 졸리움 등이 특징적 수면 증상이다(2).
혈중산소포화도를 이용한 저하 지수를 어떻게 설정했을 때 호흡장애지수와의 연관성이 가장 높았는가?
8299, 표 2). 특히 혈중산소포화도가 평균치보다 4% 이상 떨어진 경우가 4초 이상 지속되는 경우(저하 지수 [4%-4초])가 호흡장애지수와 연관성이 가장 높았다(r=0.861, p<0.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.