$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

농업용 저수지에서의 질화세균의 계절적인 변화
Seasonal Variations of Nitrifying Bacteria in Agricultural Reservoir 원문보기

한국육수학회지 = Korean journal of limnology, v.35 no.3 = no.99, 2002년, pp.152 - 159  

이희순 (대구대학교 생명과학부) ,  이영옥 (대구대학교 생명과학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

농업용 저수지로 축조된 문천지에서 질소순환에 관여하는 질화세균의 연중변화를 현장그대로의 세균상을 반영하는 FISH법으로 정량분석하였다. 아울러 질화세균군의 계절적인 변화와 이화학적인 환경요인과의 상관성을 규명해보기 위해 수온,pH,용존 유기물(DOC),chi-a등이 측정되었다. 총세균수는 정점 1에서 3월에 급격히 상승한 경우를 제외하고는 정점간의 큰 차이가 없이 $0.8{\sim}1.5{\times}10^6\;cells/ml$ 범위에서 변화하였고 eubacteria의 총세균수에 대한 비율는 $44.9{\sim}79.5%$, 질화세균이 eubacteria에서 차지하는 비율은 $1.0{\sim}7.4%$에 그쳤다. 암모니아산화세균은 큰 계절적인 변동이 없이 $1.1{\sim}3.0{\times}10^4\;cell/ml$범위에서 변화한 반면에 아질산산화세균은 정점에 관계없이 겨울철에 증가하는 양상을 나타냈다($1.3{\sim}5.7{\times}10^4\;cells/ml$).또한 암모니아산화세균보다 아질산산화세균이 대체적으로 더 많은 개체수를 나타냈다. 아울러 이화학적인 환경요인 중, 수온은 총세균수와 양의 상관성 (r=0.355, p<0.05), 그리고 아질산산화세균과는 음의 상관성 (r= -0.416, p<0.05)을 보였다. 마찬가지로 아질산산화세균은 pH와도 음의 상관성 (r= -0.568,p<0.01)을 나타냈다. 아울러 DOC는 총세균수(r = 0.586,p<0.000),  eubacteria (r = 0.448, p<0.01)와 긴밀한 상관관계에 있는 것으로 나타났다. 따라서 문천지에서는 수온, DOC 그리고 pH가 수계 세균군집구조를 변화시키는 중요한 요인으로 작용함을 알 수 있었다. 또한 FISH법은 느리게 성장하는 질화세균군을 정량 분석할 수 있는 유용한 기법으로 평가된다.기간동안 강우의 빈도 및 강도는 하천의 육수학적 현상 변화와 패턴에 중요한 요소로서 작용하며, 이는 동아시아몬순기후대에 속하는 하천들에서 유사하게 발생하는 하천의 중요한 특성으로 사료된다.다. 정화효율과 수리학적조건간의 상관계수($R^2$)는 수리학적 체류시간과 0.016-0.731,일처리유량과는 0.015-0.868을 나타내었으며, 시간당 정화량과 수리학적 조건간의 상관계수($R^2$)는 수리학적 체류시간과는 0.173-0.763,일처리유량과는 0.209-0.770의 범위를 나타내었다. 정화효율과 수리학적 부하조건간의 상관계수($R^2$)Tt 0.5 이상을 나타내는 각 수생식물 습지별 수질항목은 체류시간과 일처리유량에 대해각각 20%,정화속도와 수리학적 조건간의 상관계수는 체류시간에 대해 53%, 일처리유량에 대해73%가 0.5이상을 보이고 있어 시간당 정화량과 수리학적 조건간의 상관관계가 정화효율과의 상관관계보다 좀더 유의성 있게 나타났다. 이것은 높은 수리학적 부하조건이 영양염류 등의 정화효율에는 크게 영향을 미치지 않음을 보여주고 있으며, 따라서 비교적 낮은 농도의 영양염류를 가지고 있고, 많은 처리수량을 요구하는 부영양화된 저수지의 수질개선을 위해서는 높은 수리학적 부하조건에서 시간당 정화량을 늘리는 관리방법이 경제적이며, 이에 초점을 맞추어 나가야 할 것으로 사료된다.도로 검출되어 이를 고려한정수공정의 관리가 필요하리라 생각된다.$yr^{-1}$)의 71%가 감소되어야 할 필요성이 제기되었다. 또한 여름철 심층 산소 고갈이 야기되었고, 이 시기에 퇴적물로 용출된 인이 식물플랑크톤 성장에 이용될 수 있기때문에 퇴적물에 대한 관리도 수행될 필요가 있다.rsity)지수는 2000년 7월에 2.22로 가장 높았으며, 생물량도 조사기간중 36,640 cells ${\cdot}\;mL^{-

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The seasonal variations of nitrifying bacterial population sampled from 3 sites in Moon-Chon reservoir were analyzed by in situ hybridization with fluorescently labeled rRNA-targeted oligonucleotide probes from August 2000 until July 2001. In addition, physico-chemical parameters such as temperature...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • , 1993). 본 연구는 농업용 저수지인 문천지에 존재하는 질화세균군의 크기를 분자기법인 FISH법으로 분석하여 그들의 계절적인 변화와 수온, pH, 엽록소-a, 용존 유기물 (DOC) 등의 이화 학적인 환경요인과의 상관성을 규명해보기 위해 수행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 김동주, 홍선희, 안태석. 1999. 소양호에서 세균군집구조의 계절적?수직적 변화. 한국미생물학회지 35: 242-247 

  2. 김범철, 최광순, 김철구, 이유희, 김동섭, 박제철. 1998. 소양호의 DOC와 POC의 분포. 한국육수학회지 31: 17-24 

  3. 김효원, 이영옥. 1998. 담수계에서의 중온성 방선균의 연중변화에 관한 연구. 대구대기초과학지 14: 254-263 

  4. 이영옥, 이희순, 박정원. 2000. Fluorescent rRNA-Targeted Oligonucleotide Probes을 이용한 문천지의 세균 군집 구조 변화. 대구대기초과학지 17: 61-68 

  5. 이영옥, 조익환, 김길웅. 2000. 우분 퇴비화에서의 Fluorescent In Situ hybridization법에 의한 세균군집의 천이. 한국유기성폐자원학회지 8: 146-153 

  6. 이희순, 박정원, 김미경, 이영옥. 2002. 남매지에서 Eubacteria 군집구조의 계절적 변화와 그에 영향을 미치는 환경요인. 한국미생물학회지 38: 31-37 

  7. Amann, R., W. Ludwig and K.H. Schleifer. 1994. Identification of uncultured bacteria: A challenging task for molecular taxonomists. ASM News. 60: 360-365 

  8. APHA, AWWA, WEF. 1995. Standard methods for the examination of water and wastewater. 19th ed. American Public Health Association, Washington, DC. 

  9. Belser, I.W. 1979. Population ecology of nitrifying bacteria. Ann. Rev. Microbiol. 33: 309-333 

  10. Bock, E. and H.P. Koops. 1991. The Genus Nitrobacter and Related Genera, p. 2302-2309. In: The prokaryotes (A. Balows, H. Tr per, M. Dworkin, W. Harder and K.H. Schleifer, eds.). 2nd ed. Springer-Verlag. N.Y. 

  11. DeLong, E.F., G.S. Wickham and A.A. Davis. 1993. Phylogenetic diversity of substrate marine microbial communities from the Atlantics and Pacific Oceans. Science 243: 1360-1363 

  12. Glockner, F.O., B.M. Fuchs and R. Amann. 1999. Bacterioplankton composition of lake and oceans: a first comparison based on f luorescence in situ hybridization. Appl. Environ. Microbiol. 65: 3721-3726 

  13. Hicks, R., R. Amann and D.A. Stahl. 1992. Dual staining of natural bacterioplankton with 4, 6-diamidino-2-phenylindole and fluorescent oligonucleotide probes targeting kingdom level 16S rRNA sequences. Appl. Environ. Microbiol. 58: 2158-2136 

  14. Hunik, J.H., H.J.G. Meijer and J. Tramper. 1992. Kinetics of Nitrosomonas europaea at extreme substrate, product and salt concentrations. Appl. Microbiol. Biotechnol. 37: 802-807 

  15. Hunik, J.H., H.J.G. Meijer and J. Tramper. 1993. Kinetics of Nitrobacter agilis at extreme substrate, product and salt concentrations. Appl. Microbiol. Biotechnol. 40: 442-448 

  16. Kowalchuk, G.A., Z.S.. Naoumenko, P.J.L. Derikx, A.Felske, J.R. Stephen and I.A. Arkhipchenko. 1999. Molecular Analysis of Ammonia-Oxidizing Bacteria of the β Subdivision of the Class Proteobacteria in Compost and Composted Materials. Appl. Microbiol. Biotechnol. 65: 396-403 

  17. Manz, W., R. Amann, W. Ludwig, M. Wagner and K.H. Schleifer. 1992. Phylogenetic Oligodeoxynucleotide Probes for the Major Subclasses of Proteobacteria: Problems and Solutions, System. Appl. Microbiol. 15: 593-600 

  18. Manz, W., U. Szewzyk, P. Ericsson, R. Amann, K.H. Schleifer and T. Stenstrom. 1993. In Situ Identification of Bacteria in Drinking Water and Adjoining Biofilms by Hybridization with 16S and 23S rRNA-directed Fluorescent Oligonucleotide probes. Appl. Environ. Microbiol. 59: 2293-2298 

  19. Manz, W., M. Wagner, R. Amann and K.H. Schleifer. 1994. In Situ Characterization of the Microbial Consortia Active In Two Wastewater Treatment plants. Wat. Res. 28: 1715-1723 

  20. Matulewich, V.A., P.F. Strom and M.S. Firnstein. 1975. Length of incubation for enumerating nitrifying bacteria present in various environment. Appl. Micribiol.29: 265-268 

  21. Schmidt, I., O. Sliekers, M. Schmid, I. Cirpus, M. Strous, E. Bock, J.G. Kuenen and M. Jetten. 2002. Aerobic and anaerobic ammonia oxidizing bacteria-competitors or natural partners? FEMS microbiol. Ecol. 39: 175-181 

  22. Schramm, A., L.H. Larsen, N.P. Revsbech, N.B. Ramsing, R. Amann and K.H. Schleifer. 1996. Structure and Function of a Nitrifying Biofilm as Determined by In Situ Hybridization and the Use of Microelectrodes.Appl. Environ. Microbiol. 62: 4641-4647 

  23. Schramm, A., D. DE Beer, M. Wagner and R. Amann. 1998. Identification and Activities In Situ of Nitrosospira and Nitrospira spp. as Dominant Populationsin a Nitrifying Fluidized Bed Reactor. Appl. Environ. Microbiol. 64: 3480-3485 

  24. Thurman, E.M. 1985. Organic geochemistry of natural water. Martinus Nijhoff/Dr W. Junk Publishers, Dordrecht, The Netherland 

  25. Wagner, M., R. Amann, H. Lemmer and K.H. Schleifer. 1993. Probing activated sludge with oligonucleotides specific for Proteobacteria: Inadequacy of culturedependent methods for describing microbial community structure. Appl. Environ. Microbiol. 59: 1520-1525 

  26. Wagner, M., G. Rath, H.-P. Koops, J. Floos and R. Amann. 1996. In Situ Analysis of Nitrifying Bacteria in Sewage Treatment Plants. Wat. Sci. Tech. 34: 237-244 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로