선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 실정이다. 따라서 본 연구에서는 지금까지 연구가 전무한 Amzcry"s속의 화분의 형태를 파악하고, 기 존에 발표된 Atractylodes 속의 화분(김과 정, 2000) 과의 차이를 통한 속구분 형질로서의 적용 여부와 유연관계 를 파악하고자 하였다.
제안 방법
- 만들었다. 개체당 20개의 화분립을 광학 현미 경(AX-70, Olympus)으로 관찰하고 크기는 Cursor generator(Ver. 2.0; Tokyo Electronic Industry Co.)로측정하였다.
- 광학현미경 관찰을 위하여 보관된 시료를 소량취하여 slide glass 위에 놓고, 재료가 마르기 전에 glycerin jelly(Erdtman, 1971)로 봉입하여 영구 프레파라트를 만들었다. 개체당 20개의 화분립을 광학 현미 경(AX-70, Olympus)으로 관찰하고 크기는 Cursor generator(Ver.
- 15 ml conical centrifuge tube에 채취 한약을 넣은 후 acetolysis mixture(acetic anhydride : sulfuric acid=9:l)을 넣고 80P에서 약 10분간 물 중탕한 다음, 1500~1800rpm으로 10분간 원심 분리시키고 상 등액은 버렸다. 그 후 facial acetic acid로 2회, 증류수, 30%, 50%, 70% alcohol 순서로 각 1회씩 씻어 낸 후 70% alcohol에 보관하였다.
- 본 속은 Lirmaeus(1754)에 의해 설정된 이후, De candolle(1838)이 속내의 일부 종에서 공통적으로 나타나는 형질, 즉 굵고 마디가 있는 근경과 침상으로서 굵고 두꺼운 엽연, 선단이 가시처럼 나 있고 양측 가에 얇은 막질이 있는 총포편 등의 형질을 근거로 하여 Amictylodes속을 신설하였다. 그러나 이들 두 속명은 현재 혼용되어 사용되고 있으나(이창복, 1976; 이우철, 1996), 다양한 형질에의한 비교연구는 전무한 실정이다.
- 본 연구에서 취급된 분류군들은 극축의 길이(P)와 적도면의 길이 (E)의 비율, 즉 P/E에 의하여 2가지 유형 으로 구분된다(Table 1, Table 2).
- 본 연구에서는 Atractylodes속과 혼용되는 Atractylis 속 6분류군의 화분을 광학현미경과 주사전자현미경으로 관찰하였다. 본 속의 화분은 단립 (monad)으로, 극축의 길이는 46.
- 본 연구에서는 현재 Atractylis속과 Atractylodes속이 모두 인정되고 있으며 (Dittrich, 1977), De candolle(1838)에 의하여 언급되어진 형질과 더불어 Atractylis 속은 서남아시 아와 지중해 에 만 분포하며 , 열매인 수과의 모용은 견모이고 설상화가 일부 종에서 나타나는 반면, Atractylodes 속은 동북아시 아에 국한되어 분포하며, 수과 모용은 강 모이 고 설 상화가전혀 나타나지 않는 특징(M. Kim, pers. obs.)을 근거로 하여 두 속을 구분하였다. 더불어 Atractylis 속으로 취급되고 있는 종류 중에 재료가 확보된 A.
- 주사 전자현미경 관찰을 위해서는 대기 중에서 건조한 화분을 ion sputter(Cressington sputter coater 108)로 gold-coating후 주사전자현미경 (Hitachi; S-2500C, Japan; 15kv; working distance; 20 mm)으로 관찰하였다.
- 화분은 완전히 개화한 통상화에서 약을 채취 하였으며 , 전형적 인 acetolysis과정 (Erdtman, 1960; Radford et al., 1974)을 다소 변형시켜 다음과 같은 방법을 사용하였다. 15 ml conical centrifuge tube에 채취 한약을 넣은 후 acetolysis mixture(acetic anhydride : sulfuric acid=9:l)을 넣고 80P에서 약 10분간 물 중탕한 다음, 1500~1800rpm으로 10분간 원심 분리시키고 상 등액은 버렸다.
대상 데이터
- 관찰하였다. 본 속의 화분은 단립 (monad)으로, 극축의 길이는 46.5-66.7μm, 적도 면의 나비는 43.6-60.47㎛ 이 었다. 발아구는 3공구형 (tricolporate)으로서, 구구(colpus)의 길이는 19.
- 본 속의 화분은 단립(monad)이며 극축의 길이는 평 균 46.5-66.7μm, 적도면의 나비는 평균 43.6-60.47 μm이고, 화분의 형태는 P/E가 1.04-1.30으로서 약장 구형 (prolate-spheroidal)-아장구형(subprolate)이 다. 발아구는 3공구형(tri-colporate)으로서, 외표 벽으로 구성된 구구(colpus)의 길이는 평균 19.
- 실험에 사용된 석엽 표본은 영국의 Royal Botanic Garden(E), Duke University(DUKE)의 표본을 대여 하여 이용하였다 (Appendix).
성능/효과
- )을 근거로 하여 두 속을 구분하였다. 더불어 Atractylis 속으로 취급되고 있는 종류 중에 재료가 확보된 A. arabica, A. aristata, A. cancellata, A. carduus, A. microcephala, A. prolifera의 6종의 화분 형태를 관찰하였다.
- 그러나 화분에 관련된 형질이 Atractylodes 속에서는 화분의 크기만이 속내 분류군 간의 식별형질로서 기여도가 적은 반면, Atractylis속에서는 화분의 크기뿐만 아니라 형태 및 표면무늬와 자상 돌기의 크기 등에 있어서 분류군간의 식별형질로서 적용되어 분류학적 기여도가 다소 큰 것으로 판단된다. 또한 본 연구에서 취급된 분류군 중 A. ccmcellata와 A. prolifera는 나머지 분류군들과 달리자상돌기가 작고 적도면상이 긴 특징은 본 속의 화분의 진화 경 향성을 파악하는 데 매우 유용하였다.
- 반면 Afnbrosia속(Payne and Skavarla, 1970)과 Eupatorium 속(Sullivan, 1975)에서는 속내 종들 간의 화분의 형태가 일정하여 분류학적 형질로서 정보를 지니지 못하였다. 본 연구에서 취급된 Atractylis속 6분류군의 화분은 크기와 형태, 표면 무늬와 돌기의 크기가 종 을식 별 하는 형질로서 가치를 지니 나, 구구와 공구의 형태, 화분벽의 두께 등은 분류군 간에 뚜렷한 차이를 나타내지 않음으로써 분류형질로서 적용할 수 없었다.
- 또한 Dittrich(1977)은 본 속이 심한 Cynareae족의 화분에 대한두 가지 진화 경향성, 즉 외표 벽 원주의 변화 없이 자상돌기가 작아지며, 적도면상에서 화분의 형태가 길어지는 방향과 외표벽의 원주만이 감소하는 경향이 있다고 하였다. 본 연구에서 취급된 분류 군중 A. cancellata와 A. prolifera는 나머지 분류군들과 달리 자상돌기가 작고 적도면상이 긴 특징으로 미루어 보아 화분에 있어서 진화된 분류군으로 판단된다.
- /20㎛) 분포는 6-33개이었다. 본 연구에서 취급된 분류군들의 화분, 특히 Atractylis arabica, A. arietata, A. carduus, A. microcephala의 화분형태는 Atractylodes 속의 화분과 매우 유사하였으며, 따라서 화분에 관련된 형질은 두 속을 구분하는 식별 형질로 적용할 수 없었다. 그러나 화분에 관련된 형질이 Atractylodes 속에서는 화분의 크기만이 속내 분류군 간의 식별형질로서 기여도가 적은 반면, Atractylis속에서는 화분의 크기뿐만 아니라 형태 및 표면무늬와 자상 돌기의 크기 등에 있어서 분류군간의 식별형질로서 적용되어 분류학적 기여도가 다소 큰 것으로 판단된다.
- 이상과 같이 Atractylis 속 화분에 관한 분류학적 형질은 Atractylodes속의 경우에 비하여 분류군의 식별형 질 뿐만 아니라 진화 경 향성을 파악하는 데 다소 유용한 것으로 여겨진다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.