선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 분석하는데 있다. 둘째 토지이용유형에 의한 분류와 본 연구 방법에 따른 에코톱 분류 결과를 비교분석하여 이들 상호간의 관련성을 파악해 보는데 있다.
- 본 연구는 대구광역시를 대상으로 에코톱 분류를 위한 형질 및 방법을 제시하여 에코톱의 체계 및 특성 을 분석 하고, 에 코톱유형 군분류도와 토지 이 용 유형 분류 도를 작성하여 상호관련성을 파악해 보는데 의의가 있다. 이상의 분석 결과 및 제언을 요약하면 다음과 같다.
- 에코톱 유형의 분류내용을 모두 기술하기에는 지면상 한계가 있었던 바, 본고에서는 수공간에서 출현한 에코톱유형에 관한 분류결과를 예로 제시하였다. 에코톱 유형 분류를 위해 사전에 현장조사를 실시한 결과, 수공간은 물의 흐름유무와 제방의 조성형태, 하폭 등에 따라 형질에서 차이가 나타나는 것으로 조사되었다.
- 이에, 본 연구의 목적은 첫째 대구시를 사례 지로 에코톱 유형 분류방법을 제시하고 에코톱체계 및 특성을 분석하는데 있다. 둘째 토지이용유형에 의한 분류와 본 연구 방법에 따른 에코톱 분류 결과를 비교분석하여 이들 상호간의 관련성을 파악해 보는데 있다.
가설 설정
- 본 연구는 도시활동의 공간적 표현이며 도시 경관 생태계에 영향을 미치는 중요한 인자인 토지 이용유형에 의한 분류와 본 연구 방법에 따른 에코톱 분류 결과가 크게 상이하지 않을 것이라는 가정 하에서 연구를 수행하였다. 이러한 가정이 입증된다면 도시의 경관생태학적 측면에서 관련 계획을 수립할 때 본 연구에서 수행한 복잡한 과정을 거치지 않고 토지 이용 형태와 식물군집구조를 중심으로 경관 생태적 동질성 공간을 구분하는 과정30'을 통해 작업을 좀 더 용이하게 수행할 수 있을 것이다.
제안 방법
- 수직적 경관 요소는 협곡, 능선, 계곡, 구릉지 등과 같은 독특한 경관요소의 출현, 서로 다른 계층구조의 존재를 의미하고, 수평적 경관 요소는 서로 다른 성장 형태와 색채, 꽃을 가진 식물종의 출현을 의미한다的 헤메로비등급은 인간의 자연에 대한 간섭정도를 나타내는 단위29, 로서 생태계에 미치는 인간의 영향력 정도를 제시하는 중요한 지표로 판단된다. 따라서, 헤메로비등급을 인문적 요소로 선정하였으며 Blume 과 Sukkop301, Kaerkes"'의 연구를 응용하여 총 7등급으로 구분하였다.
- 중 . 고층 상업지역, 주거상업복합지역으로 구분하였다. 이를 토대로 Fig.
- 그리고 선정된 사례지의 전체적인 구조를 기록하기 위하여 사진촬영을 실시하였다. 식생 조사는 식물사회학적인 방법을 응용하였으며, 개체종 동정은 부분적으로 전문가의 자문을 통해 확인과정을 거쳤고 식물종명은 대한식물도감物에 따라 기록하였다.
- 본 연구에서는 조사된 형질의 단위가 서로 다르므로 형질의 조사결과치를 표준점수(Z-score)로 변환한 후 제곱 유클리디안 거리를 사용하여 에코톱유형간의 유사성을 계산하였다. 그리고, 군집분석 결과에 대한 통계적 유의성을 검증하기 위해, 최단연결법, 최장연결법, 중심연결법, 중위수연결법, 군집간 평균연결법, 군집 내 평균 연결법, WARD의 방법 등 7가지 방법을 적용한 후 그 결과들이 유사한가를 비교, 검토하였다 그리고 각 분석결과를 비교한 후 적합하다고 판단되는 군수(number of cluster)를 결정하여 이를 최종적으로 에코톱 유형군 으로 결정하였다.
- 형질의 등급 구분은 경관생태적 가치 차이에 의한 구분이 아니라 에코톱유형 분류를 위한 경우의 수에 따른 구분을 의미한다. 그리고, 현장조사를 추가로 실시하여 현장 적용성이 떨어지는 형질 및 형질의 등급은 수정 및 보완하였다.
- 그리고, 현장조사를 통해 OTU의 형질 조사 결과가 유사한 공간들은 묶어서 하나의 에코톱 유형으로 설정하였다. 현장조사에서 OTU 및 에코톱 유형을 설정하고 내업에서 재차 수정 및 보완작업을 실시하여 에코톱유형을 최종적으로 확정하였다.
- 그리고, 연구대상지를 토지 이용유형별로 구분하기 위해 도시 경관 생태 자료 및 대구광역시 기본구상도, 토지이용계획도, 토지 지목별 현황20'을 참고하였다. 도시 전체 면적 중 토지 이용유형별로 나누어진 각각의 면적점유비율을 계산하고 그 비율에 비례하게 사례지를 추출한 후, 이를 전수 조사하였다. 특히, 대표성이 큰 사례지를 추출하기 위해서 토지이용유형별 면적점유비율 및 특성을 고려하여 비례층화추출(Proportional stratified sampling) 또는 비례할당추출(Proportional allocation sampling) 중 적합한 표본추출방법을 사용하였다如.
- 또한, 도시 내의 나지는 인간의 간섭이 상대적으로 배제된 장소로서 시간이 경과함에 따라 식생이 유입되어 녹지로 이행될 가능성이 있다고 판단되어 녹지가 적은 도심내에서 경관 생태적으로 중요한 역할을 수행하는 공간으로 사료된다. 따라서, 나지화 비율을 무생물적 형질로 설정하였으며, 현장조사시 등급을 구분하지 않고 전체면적에 따른 나지 면적의 비율(%)을 산정하였다.
- 일례로 층위 구조는 식생의 수직적인 구조를 판단할 수 있는 기준이며, 생물종의 다양성에 직접적인 영향을 끼치는 것으로 %, 도시지역에서 녹지의 생태적인 기능을 판단하는 중요한 지표로 사료된다. 따라서, 층위 구조를 생물적 요소로 설정하였으며, 교목, 관목, 초본의 상호조성형 태에 따라 3등급으로 구분하였다.
- 식생 조사는 식물사회학적인 방법을 응용하였으며, 개체종 동정은 부분적으로 전문가의 자문을 통해 확인과정을 거쳤고 식물종명은 대한식물도감物에 따라 기록하였다. 또한 층위구조의 조사는 목본종의 경우, 수고 2m이상의 수관층은 교목층으로, 수고 2m미만의 수관 층은 관목층으로 구분하였으며, 초본성 식물의 경우, 수고가 낮은 관목을 제외한 초본층으로 구분하여 실시하였다. 또한, 불투수성 포장률, 나지화 비율, 수공간 비율, 녹피율은 전체면적에 대한 면적점유 비율(%)을 조사하였다.
- 즉, 모집단에서 구성비율이 큰 집단은 주관적인 표본추출을 최대한 배제하기 위해 각층에서 층의 크기에 비례한 수의 표본을 무작위적(Random)으로 추출하는 방법인 비례할당추출을 활용하였다. 또한, 경관생태적으로 가치가 있지만, 모집단 내 구성 비율이 작아서 사례지 선정시 누락될 가능성이 있는 집단은 각층이 점하는 비율에 따라 각 층의 크기를 할당하여 표본을 추출하는 방법인 비례층화추출을 사용하여 사례지를 추출하였다. 상기의 표본 추출 방법에 의해서 총 103개의 사례지를 선정하였으며, Fig.
- 또한 층위구조의 조사는 목본종의 경우, 수고 2m이상의 수관층은 교목층으로, 수고 2m미만의 수관 층은 관목층으로 구분하였으며, 초본성 식물의 경우, 수고가 낮은 관목을 제외한 초본층으로 구분하여 실시하였다. 또한, 불투수성 포장률, 나지화 비율, 수공간 비율, 녹피율은 전체면적에 대한 면적점유 비율(%)을 조사하였다.
- 녹피율은 평균 70%로 인위적인 식재가 많은 부분을 차지하고 있었으며, 층위구조는 구간별로 다소 차이가 있었으나 전체적으로 교목층 위주의 다층구조로 조성되어있었다. 또한, 자연적 지형을 일부 포함하고 있으나 인위적 간섭이 심하였던 바, a-euhemeroby 단계로 판단하였다. 주변의 토지이용유형은 대부분 주거지역으로 조성되어 있었고 인근에 녹지가 거의 출현하지 않았으며, 이로 인해 인근 주민들이 조깅, 산책 휴식 등의 휴양활동을 이 에코톱유형에서 행하고 있어 주민들의 휴양을 위한 지역으로써 중요한 기능을 수행하고 있는 것으로 판단된다.
- 무생물적 요소에서 지표면 온도경사형태, 나지화 비율, 수공간 비율 등 총 4개의 형질을 추출하였다. 일례로, 나지화 비율을 무생물적 요소로 설정한 근거와 등급 기준을 제시하면 다음과 같다.
- 본 연구는 이러한 측면에 입각하여 도시공간을 대상으로 경관생태학의 구조적 측면에서 에코톱을 분류하였으며, 특히 경관생태적 동질성을 나타내는 최 소 단위공간으로서 의 도시 에 코톱을 구분하기 위해서 무생물, 생물, 인문적 측면에서의 주요 인자들을 추출하여 동질성 여부를 판단하는 에코톱 공간 단위로 재분류를 시도하였다.
- , 2002)을이용하여 군집분석을 실시하였다. 본 연구에서는 조사된 형질의 단위가 서로 다르므로 형질의 조사결과치를 표준점수(Z-score)로 변환한 후 제곱 유클리디안 거리를 사용하여 에코톱유형간의 유사성을 계산하였다. 그리고, 군집분석 결과에 대한 통계적 유의성을 검증하기 위해, 최단연결법, 최장연결법, 중심연결법, 중위수연결법, 군집간 평균연결법, 군집 내 평균 연결법, WARD의 방법 등 7가지 방법을 적용한 후 그 결과들이 유사한가를 비교, 검토하였다 그리고 각 분석결과를 비교한 후 적합하다고 판단되는 군수(number of cluster)를 결정하여 이를 최종적으로 에코톱 유형군 으로 결정하였다.
- 분류된 에코톱유형에 대한 현장조사는 준비한 야장 표를 활용하였으며, 경관생태적 측면에서 에코톱 유형 분류를 위해 설정된 형질을 중심으로 실시하였다. 그리고 선정된 사례지의 전체적인 구조를 기록하기 위하여 사진촬영을 실시하였다.
- 사례지 내에서 나타나는 경관생태적 특성이 다른 모든 공간을 에코톱유형 분류를 위한 최하위 단위인 OTU로 설정하고, OTU의 최소면적한계는 도면축적 및 표기의 한계성이라는 맥락에서 30mx30m로 제한하였다. 그리고, 현장조사를 통해 OTU의 형질 조사 결과가 유사한 공간들은 묶어서 하나의 에코톱 유형으로 설정하였다.
- 사례지 선정을 위해 축척 1:25, 000 지형도를 활용하여 연구대상지인 대구광역시 전역을 500mx500m 격자로 나누었고, 격자의 기준선은 최남단, 최서단 (좌표축 X, y)으로 정하였다. 그리고, 연구대상지를 토지 이용유형별로 구분하기 위해 도시 경관 생태 자료 및 대구광역시 기본구상도, 토지이용계획도, 토지 지목별 현황20'을 참고하였다.
- 상기의 현장조사와 문헌조사를 토대로 에코톱 유형과 에코톱유형군별 특성을 분석하였다. 일례로 가장자리 유형 군의 특성을 분석하면 다음과 같다.
- 생물적 요소에서는 녹피율, 종풍부도, 층위구조, 발생형태, 식생의 활력도, 조류 출현 및 서식의 적합성, 희귀종 및 멸종위기종에 처한 종출현의 전제조건 등 총 7개의 형질을 추출하였다. 일례로 층위 구조는 식생의 수직적인 구조를 판단할 수 있는 기준이며, 생물종의 다양성에 직접적인 영향을 끼치는 것으로 %, 도시지역에서 녹지의 생태적인 기능을 판단하는 중요한 지표로 사료된다.
- 따라서 수공간은 자연재료로 형성된 하천, 자연재료로 형성된 개천, 인공재료로 형성된 제방을 가진 하천, 인공재료로 형성된 제방을 가진 개천, 자연재료로 형성된 저수지, 인공재료로 형성된 제방을 가진 저수지, 늪 . 습지, 계곡 에코톱유형으로 분류하였다.
- 그리고 선정된 사례지의 전체적인 구조를 기록하기 위하여 사진촬영을 실시하였다. 식생 조사는 식물사회학적인 방법을 응용하였으며, 개체종 동정은 부분적으로 전문가의 자문을 통해 확인과정을 거쳤고 식물종명은 대한식물도감物에 따라 기록하였다. 또한 층위구조의 조사는 목본종의 경우, 수고 2m이상의 수관층은 교목층으로, 수고 2m미만의 수관 층은 관목층으로 구분하였으며, 초본성 식물의 경우, 수고가 낮은 관목을 제외한 초본층으로 구분하여 실시하였다.
- 에코톱 유형 분류를 위해 사전에 현장조사를 실시한 결과, 수공간은 물의 흐름유무와 제방의 조성형태, 하폭 등에 따라 형질에서 차이가 나타나는 것으로 조사되었다. 우선, 흐름유무에 따라 유수와 정수로 구분하였으며, 유수는 하폭이 50m이상인 경우를 하천으로, 50m 미만인 경우를 개천으로 구분하였다. 하폭에 따른 분류는 현장조사시 표본내에서 출현하는 수공간의 평균 하폭을 토대로 하여 그 범위를 정하였으며, 유수와 정수는 형성된 제방의 조성형태에 따라 각각 세분하였다.
- 운영분류단위 (Operation Taxonomic Unit: OTU) 및 에코톱유형의 설정을 위해 우선, 축척 1:5, 000 지형도를 기초도면으로 하였다. 그리고, 축적 1:5, 000 지적도, 축적 1:20, 000 항공사진, 임상도 및 기타 관련 자료들을 추가적으로 활용하였다.
- 또한, 본 연구에서 획득한 에코톱유형군, 에코톱유형과 토지 이용 유형 간의 상호 전환가능성이 제시된다면 도시계획시 서로 다른 공간 규모의 계획에서 원활하게 접목할 수 있을 것으로 판단된다. 이러한 관점에서 상기의 에코톱 유형 군과 토지이용유형을 비교 . 분석하였다.
- 이에코톱유형군 내에 포함된 에코톱유형들은 고밀화된 도시 중심부에서 주로 출현하였으며, 특히, 이 에코톱 유형 군과 같이 도시 중심부에서 그 출현이 흔히 나타나는 군집 8, 13, 14, 15에 소속된 에코톱 유형들에 비해 불투수성 포장율, 녹피율에서 다소 차이가 나타났으며, 환경오염 및 인위적인 간섭이 심한 군집으로 조사되었다. 이에 군집 7을 개발지 I 에코톱유형군으로 그 명칭을 정하였으며, 군집 7과 경관 생태적 형질의 조사결과가 가장 유사한 군집 8 을 개발지口 에코톱유형군으로 정하였으며, 군집 13, 14, 15는 개발지 m, IV, V 에코톱유형군으로 정하였다.
- 특히, 대표성이 큰 사례지를 추출하기 위해서 토지이용유형별 면적점유비율 및 특성을 고려하여 비례층화추출(Proportional stratified sampling) 또는 비례할당추출(Proportional allocation sampling) 중 적합한 표본추출방법을 사용하였다如. 즉, 모집단에서 구성비율이 큰 집단은 주관적인 표본추출을 최대한 배제하기 위해 각층에서 층의 크기에 비례한 수의 표본을 무작위적(Random)으로 추출하는 방법인 비례할당추출을 활용하였다. 또한, 경관생태적으로 가치가 있지만, 모집단 내 구성 비율이 작아서 사례지 선정시 누락될 가능성이 있는 집단은 각층이 점하는 비율에 따라 각 층의 크기를 할당하여 표본을 추출하는 방법인 비례층화추출을 사용하여 사례지를 추출하였다.
- 최종적으로, 이러한 과정을 통해 설정된 15개의 에코톱유형군과 67개의 에코톱유형을 토대로 도시 에코톱 분류체계를 표 3과 같이 제시하였다. 그리고 도면 작성시 에코톱유형군과 에코톱유형의 표기 시 식별성과 용이성을 위해 에코톱유형군과 에코톱 유형의 코드체계를 다음과 같은 방법으로 표기하였다.
- 도시 전체 면적 중 토지 이용유형별로 나누어진 각각의 면적점유비율을 계산하고 그 비율에 비례하게 사례지를 추출한 후, 이를 전수 조사하였다. 특히, 대표성이 큰 사례지를 추출하기 위해서 토지이용유형별 면적점유비율 및 특성을 고려하여 비례층화추출(Proportional stratified sampling) 또는 비례할당추출(Proportional allocation sampling) 중 적합한 표본추출방법을 사용하였다如. 즉, 모집단에서 구성비율이 큰 집단은 주관적인 표본추출을 최대한 배제하기 위해 각층에서 층의 크기에 비례한 수의 표본을 무작위적(Random)으로 추출하는 방법인 비례할당추출을 활용하였다.
- 우선, 흐름유무에 따라 유수와 정수로 구분하였으며, 유수는 하폭이 50m이상인 경우를 하천으로, 50m 미만인 경우를 개천으로 구분하였다. 하폭에 따른 분류는 현장조사시 표본내에서 출현하는 수공간의 평균 하폭을 토대로 하여 그 범위를 정하였으며, 유수와 정수는 형성된 제방의 조성형태에 따라 각각 세분하였다. 따라서 수공간은 자연재료로 형성된 하천, 자연재료로 형성된 개천, 인공재료로 형성된 제방을 가진 하천, 인공재료로 형성된 제방을 가진 개천, 자연재료로 형성된 저수지, 인공재료로 형성된 제방을 가진 저수지, 늪 .
- 현장 조사를 통해 67개의 에코톱유형에 대한 형질 조사결과를 토대로 군집분석을 실시하였다. 상기의 7개 군집분석방법으로 에코톱유형을 분석한 결과, 서로 유사한 군집을 형성하고 있는 것으로 나타났다.
- 그리고, 현장조사를 통해 OTU의 형질 조사 결과가 유사한 공간들은 묶어서 하나의 에코톱 유형으로 설정하였다. 현장조사에서 OTU 및 에코톱 유형을 설정하고 내업에서 재차 수정 및 보완작업을 실시하여 에코톱유형을 최종적으로 확정하였다.
- 형질의 설정은 기존의 도시생태 관련 연구결과 25.끄, 를 활용하였으며, 특히 경관생태적 측면에서 에코톱 유형을 분류하기 위해서 무생물 요소, 생물적 요소, 인문적 요소를 포함하는 형질 및 등급 기준을 설정하였다. 에코톱유형 분류와 관련이 있다고 판단되는 형질을 일차적으로 가능한 한 많이 추출하였으며, 이중 서로 유사성이 강한 형질은 정보의 중복을 배제하기 위해 유사 형질 중 하나만을 선택하였다.
대상 데이터
- 2로 제시하였다. 구체적으로, 산림지역에서 27개, 농업지역에서 18개, 수공간지역에서 12개, 주거지역에서 12개, 상업지역에서 7개, 공업지역에서 5개, 교통시설지역에서 10개, 도시자연공원을 제외한 도시공원과 유원지에서 4개, 기타지역에서 8개의 사례지를추출하였다.
- 기초도면으로 하였다. 그리고, 축적 1:5, 000 지적도, 축적 1:20, 000 항공사진, 임상도 및 기타 관련 자료들을 추가적으로 활용하였다.
- 무생물적 요소로는 지표면 온도 등 총 4개, 생물적 요소로는 녹피율 등 총 7개, 인문적 요소로는 불투수성 포장률 등 총 4개의 형질을 설정하였다. 둘째, 현장조사를 통해 OTU를 분석한 결과, 에코톱유형은 자연재료로 형성된 하천 등 총 67개로 분류되었다.
- 분류된 67개의 에코톱유형에 대한 현장조사는 야장에 기록된 15개의 형질을 중심으로 실시하였다. 일례로, 수성구 황금동에 위치하고 있는 박물관 에코톱 유형을 현장조사한 결과, 이 에코톱유형은 범어공원 지구 내에 위치하며 대구 어린이 대공원과 인접해 있어서 공원과 유사한 조성형태를 보이고 있는 것으로 조사되었다.
- 또한, 경관생태적으로 가치가 있지만, 모집단 내 구성 비율이 작아서 사례지 선정시 누락될 가능성이 있는 집단은 각층이 점하는 비율에 따라 각 층의 크기를 할당하여 표본을 추출하는 방법인 비례층화추출을 사용하여 사례지를 추출하였다. 상기의 표본 추출 방법에 의해서 총 103개의 사례지를 선정하였으며, Fig. 2로 제시하였다. 구체적으로, 산림지역에서 27개, 농업지역에서 18개, 수공간지역에서 12개, 주거지역에서 12개, 상업지역에서 7개, 공업지역에서 5개, 교통시설지역에서 10개, 도시자연공원을 제외한 도시공원과 유원지에서 4개, 기타지역에서 8개의 사례지를추출하였다.
- 에코톱유형 분류를 위한 형질설정된 형질은 Table 1과 같이 무생물적 요소, 생물적 요소, 인문적 요소로 구분하여 총 15개로 설정하였다. 무생물적 요소에서 지표면 온도경사형태, 나지화 비율, 수공간 비율 등 총 4개의 형질을 추출하였다.
- 분석하였다. 우선, 사례지에 대한 토지이용유형분류는 대구광역시 토지이용계획도 및 토지지목별 현황20'을 기초자료로 활용하였다. 토지이용유형의 분류결과는 주거지역, 상업지역, 공업지 역, 공공시설지역, 도시기반시설지역, 교통시설지역, 나지, 공원지역, 군사시설지역, 수역, 경작지역, 산림지역의 총 12개 지역으로 구분하였다.
- 인문적 요소로는 불투수성 포장률, 건물층수, 구조적 다양성, 헤메로비 등급 등 4개의 형질을 추출하였다. 구조적 다양성은 수직적이고 수평적인 경관의 구조적 다양성을 파악하는 형질이고.
- 첫째, 문헌연구를 통해 설정된 형질은 총 15개로 분석되었다. 무생물적 요소로는 지표면 온도 등 총 4개, 생물적 요소로는 녹피율 등 총 7개, 인문적 요소로는 불투수성 포장률 등 총 4개의 형질을 설정하였다.
데이터처리
- 현장조사를 통해 수집한 자료를 토대로 통계 패키지 SPSS for Window Ver. 10.0(SPSS Inc., 2002)을이용하여 군집분석을 실시하였다. 본 연구에서는 조사된 형질의 단위가 서로 다르므로 형질의 조사결과치를 표준점수(Z-score)로 변환한 후 제곱 유클리디안 거리를 사용하여 에코톱유형간의 유사성을 계산하였다.
이론/모형
- X, y)으로 정하였다. 그리고, 연구대상지를 토지 이용유형별로 구분하기 위해 도시 경관 생태 자료 및 대구광역시 기본구상도, 토지이용계획도, 토지 지목별 현황20'을 참고하였다. 도시 전체 면적 중 토지 이용유형별로 나누어진 각각의 면적점유비율을 계산하고 그 비율에 비례하게 사례지를 추출한 후, 이를 전수 조사하였다.
성능/효과
- 일례로 가장자리 유형 군의 특성을 분석하면 다음과 같다. 가장자리 에코톱유형군은 투수성 포장율 100%, 녹피율 90%로 조사되었으며, 대부분 좁고 긴 선적인 녹지 축을 형성하였다. 가장자리 에코톱유형군에 속한 대부분의 에코톱유형의 토양상태는 다른 유형군에 비해 답압 등의 인위적인 간섭이 배제되어 토양의 고결화 현상이 거의 나타나지 않았다.
- 교목 우점의 가장자리 에코톱유형은 수변과 산림의 경계 또는 도로와 산림의 경계부에 주로 출현하였고, 가장자리의 폭이 다른 가장자리 에코톱 유형보다 상대적으로 좁게 조사되었으며, 이 유형 중 가장자리의 폭이 좁은 에코톱유형일수록 인간의 통행 등의 간섭활동을 많이 받는 곳에 위치하고 있었다. 이는 가장자리의 구조가 미세기후, 토양, 동물 및 인간에 의해서 만들어지며, 이 요인들간의 상호작용에 의해 경계의 폭, 수직적 특성이 결정되므로, 인간의 간섭 활동이 많은 곳에서는 그 폭이 감소하는 것으로 유추된다⑹ 이 유형은 평균적으로 투수성 포장율 100%, 녹피율 95%로 조사되었으며, 층위 구조는 키가 큰 교목성 우점의 1-2층으로 단순한 편이었다.
- 외 버스정류장, 녹지가 거의 존재하지 않는 건축물지역, 녹지가 빈약한 도로 에코톱 유형이 하나의 군집으로 묶였다. 군집 7의 군집화 과정과 현장 조사결과, 군집 7은 평균적으로 불투수성 포장률 90%이상, 녹피율 10%미만으로 나타났으며, 다른 군집에 비해 환경오염 및 인위적인 간섭이심 한 군집으로 조사되어 이를 개발지 I 에코톱 유형 군으로 정하였다. 넷째, 현장조사와 문헌조사를 토대로 가장자리 에코톱유형군의 특성을 분석한 결과, 가장자리 에코톱유형군은 투수성 포장율 100%, 녹피율 90%로 조사되었으며, 대부분 좁고 긴 선적인 녹지 축을 형성하였다.
- 외 버스정류장, 녹지가 거의 존재하지 않는 건축물지역, 녹지가 빈약한 도로 에코톱유형이 하나의 군집으로 형성되었다. 군집 7의 포함된 에코톱유형의 현장 조사 결과와 군집 분석 결과를 토대로 살펴본 결과, 군집 7은 식생 종과 층이 단순하며, 대기오염 및 관리 소홀로 인해 식생의 생육상태가 불량한 편이었으며, 불투수성 포장률 90%이상, 녹피율 10%미만으로 나타났다. 이에코톱유형군 내에 포함된 에코톱유형들은 고밀화된 도시 중심부에서 주로 출현하였으며, 특히, 이 에코톱 유형 군과 같이 도시 중심부에서 그 출현이 흔히 나타나는 군집 8, 13, 14, 15에 소속된 에코톱 유형들에 비해 불투수성 포장율, 녹피율에서 다소 차이가 나타났으며, 환경오염 및 인위적인 간섭이 심한 군집으로 조사되었다.
- 그리고, 이러한 사실은 에코톱유형군분류도와 토지 이용 유형 분류 도가 크게 상이하지 않을 것이라는 본 연구의 가설에 대한 타당성을 뒷받침하고 있는 것으로 사료되며, 에코톱유형군과 토지 이용유형의 전환 가능성을 제시한 것으로 판단된다. 또한, 긍극적으로는 본 연구를 통해 얻어진 에코톱유형군분류도는 차후 환경친화적인 도시 및 토지 이용계획을 수립함에 있어 경관생태적 측면을 보다 더 강하게접목시켜나갈 수 있는 주요한 기초자료를 제공할 수 있을 것으로 사료된다.
- 군집 7의 군집화 과정과 현장 조사결과, 군집 7은 평균적으로 불투수성 포장률 90%이상, 녹피율 10%미만으로 나타났으며, 다른 군집에 비해 환경오염 및 인위적인 간섭이심 한 군집으로 조사되어 이를 개발지 I 에코톱 유형 군으로 정하였다. 넷째, 현장조사와 문헌조사를 토대로 가장자리 에코톱유형군의 특성을 분석한 결과, 가장자리 에코톱유형군은 투수성 포장율 100%, 녹피율 90%로 조사되었으며, 대부분 좁고 긴 선적인 녹지 축을 형성하였다. 가장자리 에코톱유형군에 속한 대부분의 에코톱유형의 토양상태는 다른 유형 군에 비해 답압 등의 인위적인 간섭이 배제되어 토양의 고결화 현상이 거의 나타나지 않았다.
- 출현 식물종은 소나무, 느티나무 등 총 44여종으로, 이중 교목은 26종, 관목은 15 종, 덩굴 및 초본은 3종으로 조사되었다. 녹피율은 평균 70%로 인위적인 식재가 많은 부분을 차지하고 있었으며, 층위구조는 구간별로 다소 차이가 있었으나 전체적으로 교목층 위주의 다층구조로 조성되어있었다. 또한, 자연적 지형을 일부 포함하고 있으나 인위적 간섭이 심하였던 바, a-euhemeroby 단계로 판단하였다.
- 이는 이 에코톱유형의 임연군락이 밀도 높게 잘 발달하여 서식지, 여과장치, 통행로, 공급원, 소멸지 등의 가장자리 기능을 잘 이행할 것으로 판단하였기때문이다16物. 다섯째, 본 연구에서 제시한 에코톱유형군 분류도와 토지이용유형분류도를 중첩시킨 결과 유사성에서 큰 차이가 없는 것으로 분석되었던바, 본 연구에서 설정한 가설의 타당성이 입증되었다고 사료된다. 그리고, 에코톱유형군과 토지 이용 유형 간의 상호관련성과 전환가능성이 제시되었으며 이는 도시 관련 계획시 서로 다른 공간규모에 따라 에코톱을 세분화하거나 통합할 경우, 에코톱을 토지 이용유형과 비교하여 원활하게 적용할 수 있게 하는 기초자료가 될 것으로 사료된다.
- 무생물적 요소로는 지표면 온도 등 총 4개, 생물적 요소로는 녹피율 등 총 7개, 인문적 요소로는 불투수성 포장률 등 총 4개의 형질을 설정하였다. 둘째, 현장조사를 통해 OTU를 분석한 결과, 에코톱유형은 자연재료로 형성된 하천 등 총 67개로 분류되었다. 셋째, 군집내 평균연결법에 의한 군집 분석 결과, 에코톱유형군은 15개의 군집으로 분류되었다.
- 5의 토지이용유형 분류도를 종합하여 비교 . 분석해본 결과, 유사성에서 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 일례로, 에코톱유형군 분류도의 개발지IV 에코톱 유형 군은 토지이용유형 분류도의 주거지역과 분포상황이 유사하게 나타났다.
- 상기의 7개 군집분석방법으로 에코톱유형을 분석한 결과, 서로 유사한 군집을 형성하고 있는 것으로 나타났다. 그 중 군집내 평균연결법에 의한 군집 결과가 가장 적합한 것으로 판단되어 그 결과를 토대로 한덴드로그램을 Fig.
- 둘째, 현장조사를 통해 OTU를 분석한 결과, 에코톱유형은 자연재료로 형성된 하천 등 총 67개로 분류되었다. 셋째, 군집내 평균연결법에 의한 군집 분석 결과, 에코톱유형군은 15개의 군집으로 분류되었다. 군집 7을 일례로 살펴보면, 녹지가 빈약한 공업지역, 포장된 주차장, 철도역, 녹지가 아주 빈약한 상업지역, 시내 .
- 에코톱 유형의 분류내용을 모두 기술하기에는 지면상 한계가 있었던 바, 본고에서는 수공간에서 출현한 에코톱유형에 관한 분류결과를 예로 제시하였다. 에코톱 유형 분류를 위해 사전에 현장조사를 실시한 결과, 수공간은 물의 흐름유무와 제방의 조성형태, 하폭 등에 따라 형질에서 차이가 나타나는 것으로 조사되었다. 우선, 흐름유무에 따라 유수와 정수로 구분하였으며, 유수는 하폭이 50m이상인 경우를 하천으로, 50m 미만인 경우를 개천으로 구분하였다.
- 초본이 혼재된 가장자리 에코톱유형은 도시 외곽지 산림지역에 인접한 비교적 인간간섭이 적은 장소에 주로 출현하였으며, 인위적으로 식재된 도심지내 절토 사면에서도 가끔 출현하였다. 이 에코톱유형은 불투수성 포장율 100%, 녹피율 90%로 조사되었으며 층위구조는 교목, 관목, 초본으로 구성되어 다른 가장자리 비오톱 유형에 비해 상대적으로 다양하게 나타났다. 도시 외곽지 산림지역에서 출현하는 교목.
- 군집 7의 포함된 에코톱유형의 현장 조사 결과와 군집 분석 결과를 토대로 살펴본 결과, 군집 7은 식생 종과 층이 단순하며, 대기오염 및 관리 소홀로 인해 식생의 생육상태가 불량한 편이었으며, 불투수성 포장률 90%이상, 녹피율 10%미만으로 나타났다. 이에코톱유형군 내에 포함된 에코톱유형들은 고밀화된 도시 중심부에서 주로 출현하였으며, 특히, 이 에코톱 유형 군과 같이 도시 중심부에서 그 출현이 흔히 나타나는 군집 8, 13, 14, 15에 소속된 에코톱 유형들에 비해 불투수성 포장율, 녹피율에서 다소 차이가 나타났으며, 환경오염 및 인위적인 간섭이 심한 군집으로 조사되었다. 이에 군집 7을 개발지 I 에코톱유형군으로 그 명칭을 정하였으며, 군집 7과 경관 생태적 형질의 조사결과가 가장 유사한 군집 8 을 개발지口 에코톱유형군으로 정하였으며, 군집 13, 14, 15는 개발지 m, IV, V 에코톱유형군으로 정하였다.
- 실시하였다. 일례로, 수성구 황금동에 위치하고 있는 박물관 에코톱 유형을 현장조사한 결과, 이 에코톱유형은 범어공원 지구 내에 위치하며 대구 어린이 대공원과 인접해 있어서 공원과 유사한 조성형태를 보이고 있는 것으로 조사되었다. 출현 식물종은 소나무, 느티나무 등 총 44여종으로, 이중 교목은 26종, 관목은 15 종, 덩굴 및 초본은 3종으로 조사되었다.
- 분석해본 결과, 유사성에서 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 일례로, 에코톱유형군 분류도의 개발지IV 에코톱 유형 군은 토지이용유형 분류도의 주거지역과 분포상황이 유사하게 나타났다. 이는 전통적인 농촌주거지역, 근대화된 농촌주거지역, 전통 주거지역, 녹지가 풍부한 단독주거지역, 녹지가 빈약한 단독 주거지역, 녹지가 풍부한 투수성 상업지역 에코톱 유형으로 구성된 개발지V 에코톱유형군이 토지 이용 유형 중 주로 녹피율 15-30%정도의 녹지공간을 포함하고 있는 주거지역으로 나타난 것에 기인한 결과라고 판단된다.
- 관목. 초본이혼재된 가장자리 에코톱유형이 다른 가장자리 에코톱 유형에 비해 상대적으로 경관생태적 가치가 높을 것으로 판단된다. 이는 서식지, 여과장치, 통행로, 공급원, 소멸지 등의 가장자리 기능이 가장자리 구조상 초본피복의 바로 안쪽에 높은 밀도의 관목 및 소형교목층으로 이루어진 임연군락이 발달할 때 이행되므로 이 에코톱유형이 다른 가장자리 에코톱 유형에 비해 임연군락이 밀도 높게 잘 발달해있기 때문이 다16.
- 일례로, 수성구 황금동에 위치하고 있는 박물관 에코톱 유형을 현장조사한 결과, 이 에코톱유형은 범어공원 지구 내에 위치하며 대구 어린이 대공원과 인접해 있어서 공원과 유사한 조성형태를 보이고 있는 것으로 조사되었다. 출현 식물종은 소나무, 느티나무 등 총 44여종으로, 이중 교목은 26종, 관목은 15 종, 덩굴 및 초본은 3종으로 조사되었다. 녹피율은 평균 70%로 인위적인 식재가 많은 부분을 차지하고 있었으며, 층위구조는 구간별로 다소 차이가 있었으나 전체적으로 교목층 위주의 다층구조로 조성되어있었다.
후속연구
- 특히 계획과의 접목을 위한 에코톱유형 분류의 첫 시도라는 점에서 의의가 있다. 그러나, 본 연구는 에코톱 유형분류의 초보적 단계로써 차후 정확도를 높이기 위해서 도시공간전체에 대한 도시생태관련자료(도시기후도, 토양도, 수리도, 비오톱도면 등) 의사전준비가 선결과제로 사료되며, 경관생태적 측면에서의 에코톱을 분류하기 위한 형질 및 등급 구분에 관한 보다 객관화된 검증(예: 전문가 설문분석) 이 수행되어야 할 것으로 판단된다.
- 다섯째, 본 연구에서 제시한 에코톱유형군 분류도와 토지이용유형분류도를 중첩시킨 결과 유사성에서 큰 차이가 없는 것으로 분석되었던바, 본 연구에서 설정한 가설의 타당성이 입증되었다고 사료된다. 그리고, 에코톱유형군과 토지 이용 유형 간의 상호관련성과 전환가능성이 제시되었으며 이는 도시 관련 계획시 서로 다른 공간규모에 따라 에코톱을 세분화하거나 통합할 경우, 에코톱을 토지 이용유형과 비교하여 원활하게 적용할 수 있게 하는 기초자료가 될 것으로 사료된다. 마지막으로, 본연구는 차후 환경친화적인 도시 및 토지이용 계획수립 시에 중요한 기초자료로 이용될 수 있을 것으로 판단되며, 에코톱에 따른 도시구조를 분류하는데 있어 방법론적 기초자료를 제공한 것으로 사료된다.
- 제시한 것으로 판단된다. 또한, 긍극적으로는 본 연구를 통해 얻어진 에코톱유형군분류도는 차후 환경친화적인 도시 및 토지 이용계획을 수립함에 있어 경관생태적 측면을 보다 더 강하게접목시켜나갈 수 있는 주요한 기초자료를 제공할 수 있을 것으로 사료된다.
- 이러한 가정이 입증된다면 도시의 경관생태학적 측면에서 관련 계획을 수립할 때 본 연구에서 수행한 복잡한 과정을 거치지 않고 토지 이용 형태와 식물군집구조를 중심으로 경관 생태적 동질성 공간을 구분하는 과정30'을 통해 작업을 좀 더 용이하게 수행할 수 있을 것이다. 또한, 본 연구에서 획득한 에코톱유형군, 에코톱유형과 토지 이용 유형 간의 상호 전환가능성이 제시된다면 도시계획시 서로 다른 공간 규모의 계획에서 원활하게 접목할 수 있을 것으로 판단된다. 이러한 관점에서 상기의 에코톱 유형 군과 토지이용유형을 비교 .
- 그리고, 에코톱유형군과 토지 이용 유형 간의 상호관련성과 전환가능성이 제시되었으며 이는 도시 관련 계획시 서로 다른 공간규모에 따라 에코톱을 세분화하거나 통합할 경우, 에코톱을 토지 이용유형과 비교하여 원활하게 적용할 수 있게 하는 기초자료가 될 것으로 사료된다. 마지막으로, 본연구는 차후 환경친화적인 도시 및 토지이용 계획수립 시에 중요한 기초자료로 이용될 수 있을 것으로 판단되며, 에코톱에 따른 도시구조를 분류하는데 있어 방법론적 기초자료를 제공한 것으로 사료된다. 특히 계획과의 접목을 위한 에코톱유형 분류의 첫 시도라는 점에서 의의가 있다.
- 연구를 수행하였다. 이러한 가정이 입증된다면 도시의 경관생태학적 측면에서 관련 계획을 수립할 때 본 연구에서 수행한 복잡한 과정을 거치지 않고 토지 이용 형태와 식물군집구조를 중심으로 경관 생태적 동질성 공간을 구분하는 과정30'을 통해 작업을 좀 더 용이하게 수행할 수 있을 것이다. 또한, 본 연구에서 획득한 에코톱유형군, 에코톱유형과 토지 이용 유형 간의 상호 전환가능성이 제시된다면 도시계획시 서로 다른 공간 규모의 계획에서 원활하게 접목할 수 있을 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.