$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 화학비료 및 희비 장기시용에 따른 벼 뿌리 분포 특성
Spatial Distribution of Rice Root under Long-term Chemical and Manure Fertilization in Paddy 원문보기

Korean journal of crop science = 韓國作物學會誌, v.48 no.6, 2003년, pp.484 - 489  

전원태 (영남농업시험장) ,  박창영 (영남농업시험장) ,  조영손 (영남농업시험장) ,  박기도 (영남농업시험장) ,  윤을수 (영남농업시험장) ,  강위금 (영남농업시험장) ,  박성태 (영남농업시험장) ,  최진용 (경상대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

무기질 비료 및 퇴비를 36년간 장기 시용한 논 토양에서 벼 뿌리의 분포양상을 구명하기 위하여 무비, 퇴비단용, 삼요소, 삼요소+퇴비, 삼요소+규산구의 벼 뿌리 관련 특성을 조사하였다. 본 시험은 평택통에 화삼벼를 주당 3본씩 손이앙 하였으며 삼요소구의 시비량은 N-$\textrm{P}_2\textrm{O}_5$-$\textrm{K}_2\textrm{O}$ kg $\textrm{ha}^{-1}$=150-100-100를 시용하였고 규산은 ha당 500kg, 퇴비는 ha당 10,000kg를 시용하였다. 근계특성 분포 특성을 요약하면 다음과 같다. 지상부의 건물중은 시비량이 많을수록 높은 경향이었다 그러나 뿌리 건물중은 삼요소구에 비하여 삼요소+퇴비에서 많았으며, 총근장은 무비에서 컸다. 뿌리 건물중은 삼요소+퇴비구에서 높았다 토심별 근장밀도(cm $\textrm{cm}^{-3}$)는 무비구의 주간하 0-5cm에서 가장 높았고 토심이 깊어질수록 적어지는 경향이었고 주하와 주간하의 차이는 심토로 갈수록 적어지는 경향이었으나 퇴비단용구는 토심 15-20cm의 주간하에서 주하와 차이가 컸다. 토심별 근중밀도(mg $\textrm{cm}^{-3}$)는 삼요소+회비구에서 가장 높았다. 비근장은 삼요소+규산구에서 가장 낮았다. 뿌리깊이 지수는 퇴비단용구가 높았으며 근장으로 계산한 지수가 근중으로 계산한 지수보다 높았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It is well known that root distribution of rice is a crucial factor for nutrient absorbtion and affect by soil fertility management. However, the findings on root distribution are limited due to laborious and tedious work. The characteristics of root distribution were investigated in long-term ferti...

주제어

참고문헌 (28)

  1. Barley, K. P. 1970. The configuration of the root system in relation to nutrient uptake. Adv. Agron. 17 : 159-201 

  2. Bohm W. 1979. Methods of studying root systems. Ecological Studies33. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 

  3. Cheema, S. S., U Chaudhri, and M. R. Chaudhary. 1979. Rooting pattern of three rice varieties. Crop improvement 6 : 58-62 

  4. Eissenstat D. M. 1992. Costs and benefits of constructing roots of small diameter. J. PIant Nutr. 15 : 763-782 

  5. Kang Si Yong, Bo Kyeong Kim, and Shigenori Morita. 2001. Leaf-stem cutting as a rapid method for characterizing rooting habit of rice cultivars. Korean J. Breed. 33(3): 175-180 

  6. Kang, S. Y., S. Morita, and K. Yamazaki. 1994. Root growth and distribution in some japonica-indica hybrid and japonica rice cultivarsunder field conditions. Korean JournaI of Crop Science 63(1) :118~124 

  7. Klute, A. 1986. Methods of soil analysis ' part II. physical and mineralogical methods Amer. Soc. Agron. Inc. Madison USA pp 1188 

  8. Lafitte, H. R., M. C. Champoux, G. McLaren and J. C. O'Toole. 2001.Rice root morphological traits are related to isozyme group andadaptation. Field Crops Research 71:57-70 

  9. Marsh, B.a'B. 1971. Measurement of length in random arrangementsof lines. J. Appl Ecol. 8:265-267 

  10. Morita, S and J. Abe. 1996. Root system architecture of rice plants based on formation of phytomers. Proceeding of the international symposium (Maximizing sustainable rice yields through improved soil and environmental management) Thailand 

  11. Newman, E. I and Andrews R. E. 1973. Uptake of phosphorus andpotassium in relation to root growth and root density. PIant andSoil 38:49-69 

  12. Newman, E. I. 1966. A method of estimating the total length of root in a sample. J. Appl. Ecol. 3:139-145 

  13. Oyanagi, A., T. Nakamoto and M. Wada. 1993. Relationships betweenroot growth angle of seedlings and vertical distribution of roots inthe field in wheat cultivars. Japanese Journal of Crop Science 62:565-570 

  14. Smit A. L., A. G. Bengough, C. Engels, M. van Noordwijk, S. Pellerinand S. C. van De Geijn. 2000. Root methods (A Handbook).Springer Berlin Heidelbrg New York 

  15. Tennant, D. 1975. A test of a modified line interaction method of estimating root length. J. of ecology 

  16. Waisel Y., E. Amram and Kafkafi U. 1996. Plant roots(The hiddenhalf). Marcel Dekker, New York 

  17. Wilhelm, W. W. 1998. Dry-matter partitioning and leaf area of winterwheat grown in a long-term fallow tillage comparisons in the USCentral Great Plains. Soil & Tillage Research 49:40-56 

  18. 김한명. 1986. 질소와 토양개량제의 시용이 벼 뿌리의 발달과 활력 및 수량에 미치는 영향. 원광대학교 박사학위논문 

  19. 농업기술연구소. 1988. 토양화학분석법. 농촌진흥청 

  20. 농촌진흥청. 1995. 농사시험연구조사기준 

  21. 류철현, 김종구, 박건호, 김성조. 1988. 논 토양의 이화학적 성질에 미치는 有機物의連用效果 I. 有機物連用 畓의 토양화학성 변화연구. 韓土肥誌 21(4) : 373-379 

  22. 박창영, 이재생, 손일수, 박기도, 정연태, 박경배. 최정. 1998. 논토양에서 同一肥料 長期連用에 따른 土壤斷面 형태 및 土質力學性 특성 변화. 농업과학논문집 40(2) : 11-17 

  23. 森田茂紀, 岩淵 輝, 山崎耕字. 1986. 水稻1次根の伸長方向と?重との關係. 日昨紀 52 : 520-525 

  24. 신진철. 1988. 수도품종들의 뿌리의 토층분포와 지상부 생육과의관계. 서울대학교 박사학위 논문 

  25. 장재기, 김호영, 여운상, 임상종. 이기영, 최해춘, 김순철, 손재근 1999. 벼 담수직파 재배에서 도복저항성에 대한 품종간 차이 및 요인분석. 한작지 31(3) : 232-238 

  26. 전원태. 2001. Minirhizotron을 이용한 뿌리 관찰 방법. 농촌진흥청. 연구와 지도 42(9) : 16-18 

  27. 정병간, 조국현, 윤을수, 윤정희, 김유학. 1998. 우리나라 논토양의화학적 특성 분석. 한토비지 31(3) : 246-252 

  28. 川田信一?, 丸山辛夫, 副島增夫. 1977. 水稻における根群の形態形成について 'とくに窒素施用量を變更した場含の一例. 日本作物學會. 46 : 193-198 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로