가로등과 보안등의 증가로 인한 야간조명의 확대와 야간 이동차량의 증가로 전조등 등 농경지 주변에 간헐적으로 조명이 이루어지고 있어 2000년부터 2001년까지 2년 동안 암기간과 야간조파가 벼와 콩의 출수 및 개화에 미치는 영향을 구명하고자 수행한 시험결과를 요약하면 다음과 같다. 12시간 암기 중 3시간마다 10분간 백열등(50∼60 lux)으로 조명한 야간조파 처리에 의하여 벼 생육은 두 품종 모두 암기처리 12시간에 비해 간장은 증가되었으며, 수당립수는 감소되었다. 벼의 출수는 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 일품벼 9일, 화성벼는 26일 지연되었으며, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기처리시 일품벼 47일, 화성벼는 41일 지연되었다. 야간조파에 의한 황금콩의 생육은 야간조파시 암기처리 12시간에 비해 경장파 절수가 증가되었으며, 협수는 감소되었고, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기처리시 경장 및 절수는 증가되었지만 협수는 감소되었다. 콩의 개화까지 소요일수는 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 4일 지연되었으며, 12시간의 암기처리에 비해 9시간 암기처리시 19일 지연되었다.
가로등과 보안등의 증가로 인한 야간조명의 확대와 야간 이동차량의 증가로 전조등 등 농경지 주변에 간헐적으로 조명이 이루어지고 있어 2000년부터 2001년까지 2년 동안 암기간과 야간조파가 벼와 콩의 출수 및 개화에 미치는 영향을 구명하고자 수행한 시험결과를 요약하면 다음과 같다. 12시간 암기 중 3시간마다 10분간 백열등(50∼60 lux)으로 조명한 야간조파 처리에 의하여 벼 생육은 두 품종 모두 암기처리 12시간에 비해 간장은 증가되었으며, 수당립수는 감소되었다. 벼의 출수는 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 일품벼 9일, 화성벼는 26일 지연되었으며, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기처리시 일품벼 47일, 화성벼는 41일 지연되었다. 야간조파에 의한 황금콩의 생육은 야간조파시 암기처리 12시간에 비해 경장파 절수가 증가되었으며, 협수는 감소되었고, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기처리시 경장 및 절수는 증가되었지만 협수는 감소되었다. 콩의 개화까지 소요일수는 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 4일 지연되었으며, 12시간의 암기처리에 비해 9시간 암기처리시 19일 지연되었다.
Extended light illumination by street lamp and automobile light has provoked problem in farmland. Night break was imposed by incandescent lamp (50∼60 lux) for 10 minutes every three hours during 12 hours dark period increased culm length compared to continuous dark of 12 hours, and decreased the num...
Extended light illumination by street lamp and automobile light has provoked problem in farmland. Night break was imposed by incandescent lamp (50∼60 lux) for 10 minutes every three hours during 12 hours dark period increased culm length compared to continuous dark of 12 hours, and decreased the number of grains per spike in rice. However, these characters were increased by 12 hours dark period with and without night break as compared to 9 hours continuous dark condition. Compared to 12 hours continuous dark condition, night break delayed heading by 9 and 26 days and 9 hours continuous dark condition delayed it by 47 and 41 days in Ilpumbyeo and Hwaseongbyeo, respectively. Night break increased stem length and node number, while decreased pods of soybean cultivar Hwanggeumkong. The stem length and node number were increased by 9 hours continuous dark condition compared to 12 hours dark condition with and without night break. Compared to 12 hours continuous dark rendition, night break delayed flowering by 4 days and to 9 hours continuous dark condition by 19 days.
Extended light illumination by street lamp and automobile light has provoked problem in farmland. Night break was imposed by incandescent lamp (50∼60 lux) for 10 minutes every three hours during 12 hours dark period increased culm length compared to continuous dark of 12 hours, and decreased the number of grains per spike in rice. However, these characters were increased by 12 hours dark period with and without night break as compared to 9 hours continuous dark condition. Compared to 12 hours continuous dark condition, night break delayed heading by 9 and 26 days and 9 hours continuous dark condition delayed it by 47 and 41 days in Ilpumbyeo and Hwaseongbyeo, respectively. Night break increased stem length and node number, while decreased pods of soybean cultivar Hwanggeumkong. The stem length and node number were increased by 9 hours continuous dark condition compared to 12 hours dark condition with and without night break. Compared to 12 hours continuous dark rendition, night break delayed flowering by 4 days and to 9 hours continuous dark condition by 19 days.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
가로등과 보안등의 증가로 인한 이간조명의 확대와야 간 이동차량의 증가로 전조등 등 농경지 주변에 간헐적으로 조명이 이루어지고 있어 2000년부터 2001년까지 2년 동안 암기간과 야간조파가 벼와 콩의 출수 및 개화에 미치는 영향을 구명하고자 수행한 시험 결과를 요약하면 다음과 같다.
최근 산업의 발달과 함께 이간조명이 증가되고 야간의 이동차량 증가로 전조등에 의한 농경지 주변에 간헐적으로 조명이 이루어지고 있어서 벼와 콩의 출수 및 개화에 미치는 영향을 분석하고자 본 연구를 수행하였다.
제안 방법
04:00-04:10X 하였다. 명기에는 양광램프와 BOC 램프가 50:50씩 혼합된 광을 이용하여 최고 50, 000 lux(140 W m-2) 정도로 조명하였으며, 암기에는 소등을 하여 광을 완전히 차단하였고, 야간 조 파시 광원은 백열등을 이용하여 식물체의 선단 부위를 기준으로 50-60 lux(0.20~0.24 W mW 1.0-1.2 |imol photon m-2 或)가 되도록 조절하여 암기에 야간 조 파를 위한 조명처리를 하였다.
본 시험은 2000년부터 2001년까지 작물시험장 인공기상연구동의 인공조명실(Growth cabinet)에서 1/ 5, 000a 폿트에 중생종인 화성벼와 중만생종인 일품벼 및 황금콩을 공시하여 명기 12시간 후 암기를 12시간 유지 하는 처리와 명기 15시간 후 암기를 贝]간 유지하는 처리 및 명기 12시간 후 암기에 3시간 간격으로 10분간씩 조명하는 야간조파처리(22:00~22:10, 01:00-01:10, 04:00-04:10X 하였다. 명기에는 양광램프와 BOC 램프가 50:50씩 혼합된 광을 이용하여 최고 50, 000 lux(140 W m-2) 정도로 조명하였으며, 암기에는 소등을 하여 광을 완전히 차단하였고, 야간 조 파시 광원은 백열등을 이용하여 식물체의 선단 부위를 기준으로 50-60 lux(0.
5g/폿트 시용하였다. 분시방법은 질소는 기비-분얼비-수비를 40-30-30%의 비율로 분시하였으며, 인산질 비료는 전량 기비로 시용하였고, 칼리질 비료는 기비-수비를 70-30%로 분시하였다. 기비는 이앙전에 질소와 칼리를 액비상태로, 인산은 고형상태로시용 후 토양과 혼합되도록 하였으며, 분얼비는 이앙 후 10일에, 수비는 출수 전 25일경에 액상으로 폿트에 관주하였다.
야간조파의 처리는 벼는 이앙 후 7일부터, 콩은 파종 후 19일부터 출수 및 개화가 종료된 날까지 실시하였으며, 그 이후는 자연일장 조건에서 실험을 수행하였다. 인공조명실의 온도와 습도는 자동적으로 조절되도록 하였으며, 이 때의 최고온도는 25。(2, 최저온도 17℃, 일평균 온도 21℃, 습도는 75~80%가 유지되도록 하였다.
이론/모형
출수관련 조사 및 기타 생육조사는 생육이 중간 정도인 주를 처리별로 15주(폿트)씩 선정하여 농촌진흥청 시험연구조사기준(1995)에 준하여 조사하였다.
성능/효과
하였으며, 이 때의 최고온도는 25。(2, 최저온도 17℃, 일평균 온도 21℃, 습도는 75~80%가 유지되도록 하였다.
12시간 암기 중 3시간 마다 10분간 백열등(50~60 lux)으로 조명한 야간조파 처리에 의하여 벼 생육은 두 품종 모두 암기처리 12시간에 비해 간장은 증가되었으며, 수당립수는 감소되었다. 벼의 출수는 야간£파시 암기처리 12시간에 비하여 일품벼 9일, 화성벼는 26일 지연되었으며, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기처리시 일품벼 47일, 화성벼는 41일 지연되었다.
비하여 벼와 콩의 출수. 개화가 지연되고, 벼의 수수와 수당립수, 콩의 협수가 감소되는 것으로 보아 일장 연장의 효과가 인정되어 수량에도 영향을 미칠 것으로 추정되었으며, 이간에 이동차량이 많아 작물에 특별히 많은 빛이 비추어지는 곳에서는 벼와 콩의 경우 야간조명에 대한 감응이 둔감한 조생종을 재배하거나, 중일성의 작물을 재배하는 것이 안전할 것으로 생각되었다.
심하였다. 암기처리 시간별 출수까지 일수는 12시간의 암기 처리에 비하여 9시간의 암기처리시 일품벼는 47일, 화성벼는 41일 지연되었으며, 수전일수는 12시간의 암기 처리에 비하여 9시간의 암기처리시 일품벼는 3일 연장되었지만 화성벼는 3일 단축되어 품종간에 상이한 반응을 보였다.
암기처리시 간장은 9시간 암기처리에 비하여 12시간 암기 처리 시 일품벼는 유사하였으나, 화성벼는 현저하게 증가되고, 주당수수는 화성벼는 처리간에 유사하였지만, 일품벼는 9시간 암기처리시 감소되었으며, 유효경율과 수당립수는 9시간 암기처리시 두 품종 모두 뚜렷하게 감소되었는데 이는 분얼이 왕성한 시기에 충분한 일장의 확보로 최고 분얼수와 무효 분얼수가 증가되었기 때문으로 생각되며, 품종간에는 화성벼에 비해 일품벼의 수당립수 감소정도가 커서 수량에 미치는 영향도 클 것으로 판단되었다.
벼의 출수는 야간£파시 암기처리 12시간에 비하여 일품벼 9일, 화성벼는 26일 지연되었으며, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기처리시 일품벼 47일, 화성벼는 41일 지연되었다. 야간조파에 의한 황금콩의 생육은 야간조파시 암기 처리 12시간에 비해 경장과 절수가 증가되었으며, 협수는 감소되었고, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기 처리 시 경장 및 절수는 증가되었지만 협수는 감소되었다. 콩의 개화까지 소요일수는 야간조파시 암기 처리 12시간에 비하여 4일 지연되었으며, 12시간의 암기 처리에 비해 9시간 암기처리시 19일 지연되었다.
3 gmol nr? 或)로 밤새 야간조명시 수수가 감소되었다는 보고 (김 등, 2002>와 같은 경향:>] 었다. 유효경율은 이 간조 파시 12시간의 암기처리에 비하여 두 품종 모두 감소되었으며, 수장은 처리간게 차이가 없었고, 수당립수는 야간조파시 일품벼는 57.9개, 화성벼는 47.1 개로 두 품종 모두 12시간 암기처리에 비하여 현저하게 감소되었다. 이와 같이 야간조파시 두 품종 모두 주당수수, 유효경율 및 수당립수가 감소된 것으로 보아 일장 연장의 효과가 인정되어 수량에 영향을 미칠 것으로 사료되었다.
이상의 결과를 종합하여 볼 때 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 벼와 콩의 출수. 개화가 지연되고, 벼의 수수와 수당립수, 콩의 협수가 감소되는 것으로 보아 일장 연장의 효과가 인정되어 수량에도 영향을 미칠 것으로 추정되었으며, 이간에 이동차량이 많아 작물에 특별히 많은 빛이 비추어지는 곳에서는 벼와 콩의 경우 야간조명에 대한 감응이 둔감한 조생종을 재배하거나, 중일성의 작물을 재배하는 것이 안전할 것으로 생각되었다.
1 개로 두 품종 모두 12시간 암기처리에 비하여 현저하게 감소되었다. 이와 같이 야간조파시 두 품종 모두 주당수수, 유효경율 및 수당립수가 감소된 것으로 보아 일장 연장의 효과가 인정되어 수량에 영향을 미칠 것으로 사료되었다.
중만생종인 황금콩의 경장은 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 16.9 cm 증가되었으며, 절수는 2.3마디 증가되었고, 분지수는 처리간에 차이가 없었다. 협수는 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 9.
참고문헌 (27)
강진호, 박진서, 김재석, 1995: 장일과 암기중단 처리가 바위솔의 생장과 개화에 미치는 영향. 한국작물학회지, 40(5), 600-607.
김이열, 김홍부, 조장환, 1980: 일장조건에 따른 맥류의 숙기 및 수량구성요소의 품종간 차이. 한국작물학회지, 25(2), 31-37.
김충국, 서종호, 김동휘, 1998: 야간조명이 주요 콩품종의 생육 및 수량에 미치는 영향. 농촌진흥청. 농업과학논문집(식작논문집(I)), 40(2), 155-159.
김충국, 조현숙, 서종호, 최성호, 변종영, 2002: 야간조명광도에 따른 벼 품종별 생육 및 수량 반응. 한국작물학회지, 47(6), 471-474.
농촌진흥청, 1995: 농사시험 연구조사기준, 603p.
이은웅, 1988: 수도작, 항문사
이은웅, 이종훈, 1993: 재배학범론, 한국방송통신대학교, 412p.
이영호, 문윤호, 김석동, 황영현, 홍은희, 1985: 일장이 콩 품종의 주요형질 및 수량에 미치는 영향. 농사논문집, 27(1), 173-179.
이영호, 문윤호, 황영현, 홍은희, 1988:일장 및 온도가 콩 품종의 개화에 미치느 영향. 농시논문집, 30(3), 14-18.
조재영, 김낙준, 1996: 수도품종의 조만성과 일장, 온도 대한 반응과 관계에 관한 실험. 고대논문집, 3, 35-46
하용웅, R. Takhashi, S. Yasuda, 1977: 대맥 출수기의 지역적 변동 및 출수기에 관여하는 내적요인 분석. 농춘 진흥청. 시험연구보고서(작물), 20, 115-130.
허문회, 김광호, 1976: 단일기간중 암기중간의 광처리 및 장일에 의한 간섭이 수도 출수에 미치는 영향. 한국작물학회지, 21(2), 211-217.
Garner, W. W. and H. A. Allard, 1920: Effect of the relative length of day and night and other factors of the environment on growth and reproduction in plants. Journal of Agricultural Research, 18, 563-605.
Hadley, P., 1984: Effects of temperature and photoperiod on flowering on soybean [Glycine max (L.) Merrill]: a quantitative model. Annals of Botany, 53, 669-681.
Major, D. J. and D. R Johnson, 1974: Effect of light intensity on the development of field grown soybeans. Crop Science, 14, 839-841.
Papenfuss, H. D. and F. B. Salisbury, 1967: Aspects of clock resetting in flowering of Xanthium. Plant physiology, 42, 1662-1668.
Roberts, E. H., R. J. Summerfield, and R. H. Ellis, 1988: Environmental control of flowering in barley. I. Photoperiod limits to long-day responses, photoperiodinsensitive phases and effects of low-temperature and short-day vernalization. Annals of Botany, 62, 127-144.
Salisbury, F. B., 1963: Biological timing and hormone synthesis in flowering of Xanthium. Planta, 49, 518-514.
Schwabe, W. W., 1985: Kalanchoe blossfeldiana. In A. B. Halevy (ed.). CRC handbook of flowering V. 3. CRC Press, Inc., Boca Raton, Florida, USA., 217-235.
Shanmugasundaram, S., 1981: Varietal differences and genetic behavior for the photoperiodic responses in soybeans. Bull. Inst. of Tropical Agriculture, Kyushu University, 4, 1-61.
Summerfield, R. J. and E. H. Roberts, 1987: Effects of illuminance on flowering in long- and short-day grain legume : A reappraisal and unifying model. In Manipulation of Flowering ed. Atherton, J. G., Butterworths London, 203-223.
Tew, T. L. and D. C. Rasmusson, 1978: Scoring photoperiod sensitivity in barley. Crop Science, 18, 897-898.
Vince-Prue, D., 1983: Photomorphogenesis and flowering. In W. Shropshire Jr. and H. Mohr (Eds.). Photomorphogenesis. Encyclopedia of plant physiology. New series V. 16. Springer-Verlag., Berlin, Germany, 457-490.
Vince-Prue, D. and J. Gressel, 1985: Pharbitis nil, In A. H. Halevy (Eds.). CRC handbook of flowering. V. 4. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA., 47-81.
Yasuda, S., 1981: The Physiology of earliness in barley. Institute for agricultural and biological sciences. Okayama university, 507-517.
Zimmer, K., 1985: Sedum. In A. H. Halevy (Eds.). CRC handbook of flowering IV. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA., 305pp.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.