$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

디지털도서관 웹사이트 사용성 평가기준 개발에 관한 연구
A Study on the Development of Usability Evaluation Criteria in Digital Library Website 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.20 no.3 = no.49, 2003년, pp.129 - 153  

이응봉 (충남대학교 사회과학대학 문헌정보학과) ,  이주현 (충남대학교 대학원 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 기존에 국내·국외에서 수행된 주요 웹사이트의 사용성 평가와 관련된 연구에 적용된 기준을 비교${\cdot}$분석하여, 우리나라 디지털도서관의 웹사이트 평가에 적용 가능한 일반적인 웹사이트 사용성 평가기준을 도출함으로써 향후 이용자 서비스의 품질향상을 통한 효율적인 웹서비스를 제공할 수 있기 위한 근거를 마련하고자 한다. 디지털도서관 웹사이트를 대상으로 한 사용성 평가기준은 서로 다른 수많은 특성과 목적을 가지고 운영되는 웹사이트에 일률적으로 적용되어질 수는 없다. 적용대상에 따라 평가 기준이 달라지거나 최소한 각 평각기준의 비중이 달라져야 할 것이다. 디지털도서관 웹사이트의 경우 대학도서관, 공공도서관, 전문도서관, 학교도서관 등 해당 분야별로 특성에 따른 웹사이트가 구축되어진다. 본 연구에서 제시한 디지털도서관 웹사이트 사용성 평가기준(안)은 일반적으로 준수해야 할 항목에서의 기준이라 할 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is to develope the usability evaluation criteria for improving quality of user services in digital library website. It compared and analyzed major eight studies concerning usability evaluation of library website in foreign and domestic. This paper was suggested 36 items of evaluation crit...

주제어

#디지털도서관   #사용성 평가   #평가기준   #웹사이트   #평가항목   #평가속성  

참고문헌 (35)

  1. 곽호완, 곽지은, 김수진, 이정모, 1999, 인터넷 웹 사이트 구성에 관한 기초연구, 98년 인지공학 연구회 워크샵. 〈http://pearl.kyungpook.ac.kr/98summer/98sum-pres.html999>. 

  2. 곽호완, 곽지은, 김수진, 이정모, 2000. 국내 웹사이트 디자인의 사용성 조사: 설문조사 및 발견 평가. 인지과학. 11(1): 33-45. 

  3. 김지훈, 박광일. 1999. 웹 디자인의 인터페이스와 트렌드, 금강기획 사보 6월호 

  4. 양희철, 곽지영, 홍상우, 한성호. 1998. 웹 사용편의성 평가 Checklist 개발. 대한인간공학회 추계학술대회논문집. 108-111. 

  5. 이응봉. 2002. 이용자 서비스의 품질향상을 위한 웹사이트 사용성 평가에 관한 연구. 한국문헌정보학회지. 36(4): 311-330. 

    원문보기 상세보기

  6. 정부현. 1999. 인터넷 웹사이트 평가모델에 관한 연구. 석사학위논문，중앙대학교 국제경영대학원. 

  7. 최재혁, 명노해. 2000. 웹 사용편의성 평가. 대한인간공학회 추계학술대회논문집. 481-485. 

  8. 홍서영, 박준아, 서진원, 김진우. 2001. 사용자 중심의 웹사이트 평가모형 개발. HCI. 776-781. 

  9. Borges. J., Levene. M., 1999. "Data Mining of user navigation patterns." Web KDD'99. 

  10. Cooley R., Mobasher B., Srivastava J. 1998. "Web Mining: Information and Pattern Discovery on the World Wide Web." University of Minnesota. 

  11. Dickstein R. Mills V. 2000. "Usability Testing at the University of Arizona Library: How th let the Users in on the Design." Information Technology and Libraries. 19(3): 144-151. . 

  12. Downey Laura L., Tice Dawn M. 1999. A usability case study using TREC and ZPRISE. Information Processing & Management. 35(5): 589-603. 

    상세보기 crossref

  13. Dr. HTML. 

  14. Elizabeth Boling. 1999. Usability Testing for Web Sites, Indian a University. 

  15. Gerry Gaffney, Nielsen Jakob etc. 2002. 'Usabilityguidelines.' . 

  16. Grose E., Forsythe C., Ratner L. 1998. Human Factors and Web Development, Lawrence Erlbaum Publishers. 

  17. Instone, K. 1997. 'Usability Heuristics for the Web.' 

  18. Joshi, A., Krishinapuram R. 2001. On Mining Web Access Logs'. SIGMOD Workshop on Data Management and Knowledge Discovery. Dallas. TX. 

  19. Kanter L., Rosenbaum S. 1997. 'Usability Studies of WWW Sites.' SIGDOC 97. ACM Conference Proceedings. 

  20. Kantowiz, B. H. 1992. 'Selecting measures for human factors research.' Human Factors. 34(4): 387-398. 

    상세보기 crossref

  21. Kyung Soo Park. Chee Hwan Lim. 1999. "A structured methodology for comparative evaluation of user interface designs using usability criteria and measures." International Journal of Industrial Ergonomics. 23: 379-389 

    상세보기 crossref

  22. Lindgaad G. 1994. Usability testing and system evaluation. Chapman and Hall, London. 

  23. Lynch, P. J., Horton, S. 1999. Web Style Guide. Yale University Press. New Haven, CT. 

  24. Marchionini, G. 1995. Information Seeking in Electronic Environments. Cambridge University Press, London. 

  25. Nielsen. J. 1994. 'Ten Usability Heuristics.' . 

  26. Nielsen, J. 1999. "Top Ten Mistakes, Revisited Three Years Later." . 

  27. Nielsen, J. 2000. 'Why You Only Need to Test with Five users.' . 

  28. Nielsen, J. 2001. Design Guidlines for Search. 

  29. Osterbauer, C., Kohle, M., Grechening, T. 2000. Web Usability Testing: A case study of usability testing of chosen sites. 

  30. Pitkow, V., Kehoe, C. 1999. GVU's 6th World-Wide Web User Survey, Georgia Tech. . 

  31. Preece, J. et al. 1994. 'Human-Computer Internaion.' Addison-Wesley, Harlow. Research-Based Web Design & Usability Guidelines. . 

  32. Rosenfeld, L., Morville, P. 1998. Information Architecture for the World Wide Web. O Reilly, Cambridge and Sebastopol, CA. 

  33. Schwartz Evan I. 1997. Webonomics. Nicholas Ellison, Inc., New York. 

  34. Srivastava J., Cooly, R., Mukund Deshpande, M., Tan, P. N., 1999. "Web Usage Mining: Discovery and Applications of Usage Pattern from Web Data." ACM SIGKDD, 1(2): 12-23 

    상세보기 crossref

  35. Usability Testing of World Wide Web Sites. 1999. ACM Conference, . 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로